>> << >>
Главная Выпуск 2 Considerations and thoughts*
Considerations and thoughts*

Русский производственный роман (Открытый урок с Дмитрием Быковым)

Дмитрий Быков. Фильм КР Продакшн.
Август 2014
Опубликовано 2014-08-31 04:00

Bykov

 

Дмитрий Быков анализирует историю, функцию и основные концепции советского производственного романа. И делает это блестяще.

 

Особое место в размышлении – открытом уроке занимает социалистическое соревнование.

«Советский производственный роман выдвинул новую идею, прежде всего количественную. Человек это то что он сделал, то что он наработал. Человек есто то, кого он убил в случае войны, потому что это тоже своего рода производство. И то количество стали, угля, деревянных стульев и прочего, которое он успел наработать за сутки. Довольно жуткая философия, но довольно естественная для государства, которое сняло вопрос о смысле жизни».

«Главная мысль советского производственного романа – всякий завод производит сам себя. Он производит Нового Человека».

«Человек может долго смотреть на чужую работу, но совершенно не может долго о ней читать. Поэтому Мариэтта Шагинян в своих дневниках замечательно догаладась, что труд должен быть подан как игровой процесс. Или – возьмем шире – как процесс соревнования. И в результате главной темой романов тридцатых годов становится лихорадочное, безумное социалистическое соревнование»

 

Фильм Русский производственный роман (Открытый урок с Дмитрием Быковым) произвосдва КР Продакшн имеется на интернете в открытом доступе и его можно смотреть в режиме онлайн.

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
фото

Юрий МАГАРШАК   02.09.2014 14:05

Социалистическое соревнование в Советском Союзе, при котором количество не переходило в качество а заменяло качество, имеет еще один, главный с точки зрения экономики и промышленности аспект. Абсолютную бессмыслицу социалистического соревнования, при котором каждый рабочий и цех соревновался с другими цехами, как такового. В самом деле. Представим себе выпуск автомобиля. Какой смысл произвести вдвое, или хотя бы на десять процентов больше трамблеров чем двигателей или рулей? Ведь при плановом хозяйстве все казалось бы обязано быть сбалансировано. При капиталистическом производстве, кстати, именно сбалансированное производство и происходит. При социалистическом же соревновании, становящимся самоцелью, перепроизводство не продуктов и товаров, а тех или иных деталей, частей любого сколько нибудь сложного агрегата неизбежно. Таким образом, социалистическое соревнование являлось не только абсурдным и бесчеловечным с общественной точки зрения. Оно являлось абсурдом на уровне самого производства.

Как впрочем, и многое остальное в самой плановой в мире Советской Стране