Постановление Совета Министров СССР о подарках Гагарину вплоть до носков и трусов как символ распределительного социализма

послесловие NCJ: внимательно просматривая присланный воспроизведенный выше когда-то (а в Федерации, может быть, и сейчас) засекреченный документ, даже проживший всю жизнь в Советском Союзе приходит в недоумение. То, что для выделения Квартиры Гагарину потребовалось решение Совета Министров, не удивительно. Машины ВОЛГА тоже распределяли по решению Партии - особенно если с шофером. Но носовые платки, галстуки и носки по решению Совета Министров? Не перебор ли? Не фальшив ли сам документ? Не является ли он шуткой в духе воспрявшего из мертвых, как Феникс, ПослеСоветского Юмора? (а потому в раздел Discovery or Joke помещен).

Носки и носовые платки для Гагарина решением Совета Министров? Сюрреализм? А может, всего лишь реальность Советской Жизни, грань между реальным и антиреальным стиравшей? Вспомним: на всех госдачах, включая дачи членов Политбюро, на каждом стуле стояла бирка, а на каждой простыне штамп. И это была не мелочность, а принцип: чтобы Номенклатура помнила, что каждая привилегия, которой она обладает, дарована Партией. И не воровала. Вспомним, что даже всесильную Фурцеву лишили должностей после того, как было Высочайше должено, что Министр Культуры построила дачу для дочки (всего-навсего дачу!) Наличие бирок на стульях и штампов на простынях (кажется, даже на ложках и вилках) явилось одной из причин того, что Номенклатура, поддерживаемая КГБ, решила с Советским Распределительным Капитализмом Кончать. Потому что это как это: мы всей страной коллективно владеем, а жить, как западные миллионеры и миллиардеры не можем? И свергли Распределительный Социализм. И стали жить, как миллионеры и миллиардеры в Америке и Европе. Став ими благодаря должностям. За что в Америке и Европе (а также в почившем в бозе Советском Союзе) сразу бы посадили. 

Так подлиннен ли прилагаемый выдаваемый за подлинный документ? Или шутка-фальшивка? Вопрос с государственному архиву России и начальству СпецХрана. Которые, само собой разумеется не откликнутся. А если откликнутся, будут все отрицать. Однако даже в том случае, если документ окажется полностью или частично подделкой, сам факт того, что его подлинность всего лишь вызывает сомнения, глалолет о том, что, даже являясь подделкой, он - подлинник ушедшей Эпохи. О которой хочется вспоминать с ностальгией, но не всегда получается