>> << >>
Главная Выпуск 17 Conceptual News
Golden fish of the Internet Ocean

НЕ ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ ДОЛЖЕН УТВЕРЖДАТЬСЯ ПУТИНЫМ, НО И ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, КОТОРЫЕ РОССИЙСКИМИ УЧЕНЫМИ БУДУТ ОТКРЫТЫ

статья Андрея Ваганова с комментарием Юрия Магаршака
Август 2017
Опубликовано 2017-08-28 16:00

Академиков все-таки секвестируют

Андрей Ваганов
Ответственный редактор приложения "НГ-Наука"   

 http://www.ng.ru/science/2017-08-23/100_ran2308.html

 

Как стало известно «НГ» от источников в Президиуме Российской академии наук, уже в ближайшие дни или на следующей неделе РАН ожидает получить распоряжение правительства об утверждении списка кандидатов на пост президента Академии наук. К процессу активно подключился вернувшийся из отпуска вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, который курирует научную и инновационную сферу.

Напомним, выборы президента РАН должны состояться 25 сентября на Общем собрании РАН. Новый президент РАН должен быть официально объявлен 27 сентября. Это уже вторая попытка академиков выбрать себе президента. Первая, в марте 2017 года, была, фактически, сорвана в результате «спецоперации», проведенной чиновниками из властных структур. Сегодня сами академики говорят об этом открыто. Так, академик Александр Асеев, вице-президент Российской академии наук, председатель Сибирского отделения РАНзаявил недавно: «Сорванное собрание РАН свидетельствует и о глубоком расколе в академическом сообществе. Прежде всего – между «патриотами РАН» и «соглашателями с ФАНО (Федеральное агентство научных организаций – «НГ»)»… Удушение академической науки силами ФАНО осуществляется многообразно и изощренно с привлечением «соглашателей» из РАН».

Как бы там ни было, к 25 июля РАН сформировала список претендентов на пост президента РАН и он был отправлен в правительство на утверждение – такова новая процедура, установленная после срыва выборов в марте. Сейчас в этом списке семь кандидатур академиков: Евгений Каблов (генеральный директор Всероссийского института авиационных материалов); Геннадий Красников (генеральный директор AO «НИИ молекулярной электроники», председатель совета директоров ПАО «Микрон»); Роберт Нигматулин (научный руководитель Института океанологии РАН им. П.П. Ширшова); Владислав Панченко (научный руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований); Александр Сергеев (директор Института прикладной физики РАН); Алексей Хохлов (проректор МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий лабораторией физической химии полимеров Института элементоорганических соединений РАН); Валерий Черешнев (директор Института иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН).

В основном все они были выдвинуты отделениями РАН. Лишь двое – Алексей Хохлов и Роберт Нигмалин – самовыдвиженцы: им пришлось собрать больше 50 подписей своих коллег-академиков.

По информации «НГ», в Президиуме РАН ожидают, что не все семь кандидатов пройдут правительственный фильтр. «Секвестр будет», - подчеркнул источник «НГ» в Президиуме РАН.

Власти, по-видимому, серьезно обеспокоены тем, что самый желанный для них кандидат на высший академический пост, академик Владислав Панченко не наберет на выборах необходимых 50% + 1 голос. Неслучайно, в академических кулуарах не отбрасывают и вариант, что выборы президента РАН опять могут быть сорваны. Как вариант, для этого может использовано противоречие между федеральным законом «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» и действующим Уставом РАН. В таком случае, на пост главы Академии наук может быть назначен любой академик решением президента России. «Сорвать выборы – есть такая тенденция, - подчеркнул в беседе с «НГ» источник в Президиуме РАН. – Но выборы все-таки состоятся. Академия умеет консолидироваться в нужный момент».   

 

 ==========================================================================

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ АНДРЕЯ ВАГАНОВА РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА НОВЫХ КОНЦЕПЦИЙ:

Движение в направлении контроля Правительства Федерации над наукой патриотическим чувством можно только приветствовать. Но это только начало, робкий, сравнительно с открывающимися возможностями, шаг. Логически рассуждая, следующими шагами должно быть утверждение Правительстом и Президентом открытые российскими учеными законы природы. Открытие новых частиц не должно считаться свершенным до тех пор, пока за него не проголосует дума и не утвердит Президент. Открытие новых эффектов, химических соединений и технологий их применения также должно утверждаться Правительством и Президентом РФ. 

В Советском Союзе на съезде Партии главный идеолог Страны с гордостью заявил: В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ НЕТ НИ ОДНОГО НАЧИНАНИЯ, КОТОРОЕ НЕ ИСХОДИЛО ОТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И ЕЕ ЛЕНИНСКОГО ПОЛИТБЮРО. Правонаследница Страны Советов идет верным курсом, развивая сделанное, но утерянное. Не только Президент Академии, не только директора Институтов, но также и законы природы должны утверждаться Правительством и лично Президентом Страны. Став, таким образом, законами Русской и Российской Природы.

В Европе сразу после создания университетов (в 12ом Веке Болонского, в 13ом веке Парижского, в котором, кстати сказать, было около 25 тысяч студентов) университетам было предоставлено самоуправление. Когда кто-то из королей попытался ущемить независимость Парижского Университета, профессора и студенты ушли из Парижа. Через два года Власти пошли на попятный. И это был всего лишь 13ый век! Но у России свой путь. Европа НАМ не указ. Русские законы природы должны утверждаться Президентом Страны. Так же, как Президент Академии. Таково мое твердое суверенное убеждение.

 

Юрий Магаршак. Физик советско-российской закваски

 

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация