>> << >>
Главная Выпуск 26 Уничтожение российской интеллигенции, науки и искусства. А также России в целом
Уничтожение российской интеллигенции, науки и искусства. А также России в целом

Есть ли в Путинской Федерации интеллигенция ?

Юрий Борисович Магаршак
Ноябрь 2019
Опубликовано 2019-09-21 20:00

 

0 IMG_2995

Юрий Магаршак

 

Вопрос казалось бы глупый. Как это может не быть интеллигенции в России, из которой слово intelligentsia вроде бы пришло в мир?! Ответ на этот вопрос, однако, отнюдь не столь очевиден, как кажется.

Википедия повествует: “В социальном значении слово интеллигенция стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.”

Таким образом, интеллигент это не забавный всего боящийся человечек в пенсне (образ создавшийся и насаждавшийся в Советском Союзе), а ШИРОКО ОБРАЗОВАННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ С НРАВСТВЕННОСТЬЮ И БЕССТРАШИЕМ МЫШЛЕНИЯ.

Именно такими, соответствующими данному выше определению гражданами и личностями, были русские интеллигенты от Сперанского, Лермонтова и Витте до Третьякова, Чехова, Менделеева и Толстого. Именно такой была советская интеллигенция шестидесятников, лучшими представителями который были барды Владимир Высоцкий, Александр Галич и Булат Окуджава, поэты Белла Ахмадулина и Андрей Вознесенский, физики А.Д.Сахаров и Л.Д.Ландау, писатели Александр Исаевич Солженицын и Виктор Астафьев – список выдающихся русских интеллигентов этого времени можно продолжать почти без конца.

И вот пришло новое время. Распался Советский Союз. Власть КПСС свергнута. И что же? Интеллигенция, которая была социально активна перед распадом Союза и после него, вместо процветания и расцвета как ожидалось, с наступлением 21ого века начала исчезать. Остались отдельные мужественные личности, но не класс (каковым в действительности была интеллигенция после кончины Сталина и до конца XX-ого века), не прослойка (как её называли в вегетарианские сравнительно с Сталинскими советские времена с Хрущева до Горбачева)  и даже не социально активная часть общества. А всего лишь отдельные личности, как это было во времена Радищева и юного Пушкина.

Учреждение Федерального агентства научных организаций с тысячами сотрудников, занявших половину Главного Здания РАН на Ленинском проспекте, перевело Академию Наук, а также влившихся (точнее насильно влитых в неё) Академии Сельскохозяйственных Наук и Академии Медицинских Наук под  юрисдикцию ФАНО. ФАНО, состоящее из функционеров и офицеров различных Органов, немедленно загрузило ученых кипой ненужной каждодневной бумажной работы, поставив клерка и силовика над ученым и инженером, контроллёра над созидателем. Познание в России (каковым является научная деятельность как процесс) было поставлено под контроль чекиста и бюрократа.

В мае 2018 года Федеральное агентство научных организаций было упразднено, а его управленческие функции переданы созданному Министерству науки и высшего образования Российской Федерации что формально нормально. Однако Приказ министра Образования и Науки требующий, чтобы каждый ученый и преподаватель ВУЗА России докладывал о каждом контакте с каждым иностранным коллегой http://newconcepts.club/website/articles/3519.html поставил ученого и преподавателя ВУЗа,  в дополнение к бюрократическому контролю, под контроль Органов Безопасности на каждодневной основе. Интеллектуалы в России – в соответствии с пониманием их Места Властями – должны

1.      постоянно чувствовать себя подконтрольными проверяющим их органам, и

2.      испытывать страх оказаться обвиненным в разглашении секретов и шпионаже.

Нечто подобное существовало в сталинском Советском Союзе, но начиная с двадцатого съезда Партии и вплоть до назначения Ельциным своим наследником на посту Президента России полковника КГБ и его правосналедницы ФСБ В.В.Путина советская интеллигенция имела значительно больший простор для высказывания своих мнений, чем сейчас. Даже во время правления Андропова антисоветские разговоры в курилках и анекдоты по ходу работы, а также выражение недовольства Властью за кухонным столом никто не преследовал, поскольку у Власти, как партийной, так и чекистской, с момента создания Атомной Бомбы, было понимание, что в условиях постоянного контроля и страха невозможно создать не только ракету или искусственный спутник, но даже на уровне мировых стандартов радиолу или мопед.

 В годы Сталинщины работать в таких областях науки, как молекулярная биология и генетика, было смертельно опасно, так как кличка "морагнист-вейцманист" означала в лучшем случае лишенье работы с волчьим билетом, а в худшем арест и ГУЛАГ. Квантовая механика была в одном шаге от объявления её "антисоветской идеалистической выдумкой Запада", и только сообщение Курчатова Сталину, что без квантовой механики создать атомное оружие невозможно, спасло советскую современную физику, а с ней и великих учёных. При Хрущёве кибернетику называли "буржуазная лженаука". Похоже, времена возвращаются и за доклад о сделанном в России научном открытии на международной конференции, и даже за "разглашение" результатов исследований в прениях, можно поиметь колоссальные неприятности. Смотри приказ министра ОбрНауки и судебные преследования российских "инженеров-шпионов".

 

В последние годы тенденция установления полного ежедневного контроля над работой профессоров и учёных со стороны контролирующих органов, а с недавнего времени (согласно постановлению министра ОбрНауки Котюкова) необходимость докладывать о каждом контакте каждого российского ученого или преподавателя Вуза с любым иностранным коллегой (который успешно превращается в Явь), создала атмосферу страха в Российской интеллектуальной среде. В условиях, в которых проявление социальной позиции, отличной от официальной, грозит потерей работы или еще того хуже: тюрьмой,  интеллектуалу  России оставаться интеллигентом, то есть широко образованным профессионалом с бесстрашием мысли и действия, стало крайне небезопасно.

ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ТРЕБУЕТ ОТВАГИ И БЕЗРАССУДСТВА. 

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ БЫТЬ И ОСТАВАТЬСЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОМ В ПУТИНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НУЖНА СМЕЛОСТЬ, ПОДОБНАЯ ТОЙ, КОТОРАЯ ТРЕБОВАЛАСЬ МАТРОСОВУ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН НЕ В ПРОПАГАНДЕ А НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАКРЫЛ АМБРАЗУРУ СОБСТВЕННЫМ ТЕЛОМ. 

ЧТОБ БЫТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТОМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ НЕОБХОДИМО БЫТЬ ГОТОВЫМ К ЧЕМУ УГОДНО. ВКЛЮЧАЯ СМЕРТЬ. НУ А О ТАКИХ БЕЗДЕЛИЦАХ, КАК ИЗБИЕНИЕ И АРЕСТ И ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО. ЗЕЛЕНКОЙ В ГЛАЗА НАВАЛЬНОМУ, ГОВНОМ В АВТОМОБИЛЬ ЛАТЫНИНОЙ, СЕРНАЯ КИСЛОТА В ЛИЦО ХУДОЖЕСТВЕННОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ БОЛЬШОГО ТЕАТРА - В СРАВНЕНИИ С СУДЬБАМИ СТАРОВОЙТОВОЙ И ПОЛИТКОВСКОЙ ЭТО БУКЕТ ЦВЕТОВ.  

ГЕРОЕВ, ГОТОВЫХ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЖИЗНЬЮ ВО ИМЯ ПРАВДЫ НИ В КАКОЙ СТРАНЕ И НИ В КАКОЕ ВРЕМЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО. ПОЭТОМУ К ТОМУ, ЧТО В ПУТИНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ С КАЖДЫМ НОВЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЛАСТИ, НАЦЕЛЕННЫМ НА ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАБОТЫ О НЕУКЛОННОМ РАЗВИТИИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, СТАНОВИТСЯ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ, ОТНОСИТЬСЯ СЛЕДУЕТ С ПОНИМАНИЕМ. 

На этом "бекграунде" диалог, который у меня возникал более одного раза в разговоре с российскими коллегами, характерен&интересен.

Юрий Магаршак: добрый день. Хочу обсудить одну важную тему.

Мой собеседник в России: это не телефонный разговор.

То есть если тема серьезна, неважно о чём, о физике, балете или истории, по телефону обсуждать ее в России становится страшноватно. Неудивительно, что российская интеллигенция в правление Путина перестала быть классом и даже всего-лишь многомиллионной “прослойкой общества”, какой в Советском Союзе она была. Русские интеллигенты (независимо от самоопредения по национальности, каковая писалась в Советском Паспорте, русские по культуре) в Федерации, безусловно, остались. Но они более не образуют сколько-нибудь значимой части общества. Их мало, они разрозненны. А это не оставляет “вставшей с колен” России никакой перспективы ни в ближайшем, ни в сколько-нибудь обозримом будущем.

=========================================================

критические комментарии.

 

академик ОЛЕГ ФИГОВСКИЙ, Хайфа, ИЗРАИЛЬ

Увы, Юрий Магаршак далёк от реальности. Выход на улицы Москвы интеллегантной молодёжи и последующие судебные решения показали, что активная часть молодой интеллегенции тоже обладает нравственностью и бесстрашием мышления. Юрию Магаршаку следует посмотреть телеканал "Дождь", Новую Газету и Медузу. Не промолчало и научное сообщество, и даже священники.

 

Г.Е.Крический (Москва. Российская Федерация)

Коллеги,получил,как и Вы, через Олега Львовича текст Юрия Борисовича Магаршака с комментариями Олега Львовича.Я не часто соглашаюсь с высказываниями Олега Львовича,но на этот раз я полностью с ним согласен и тезисно хочу высказать свое мнение по теме поднятой Юрием Борисовичем.                                                                                                       

-Конечно интеллигенция в России всегда была,есть она и в современной России.Не хочу называть мою страну Путинской, на то нет веских причин. Сводить всё к этой персоне не правильно.Но это отдельный разговор. Путины приходят и уходят, а Россия остается и российская интеллигенция и другие страты существуют и будут существовать.Интеллигенция есть и в столицах(Москва,Перербург) и в провинции.Для того чтобы её видеть существовать в ней нужно жить в России и жить активной жизнью,а не только писать тексты.Интересно когда Юрий Борисович последний раз был в России,ходил на итинги,идел ли он светлых людей на митингах в больших количествах.                                        -Критиковать Россию,замечать только негатив из-за БУГРА проще простого.Мы живем в России и все плохое и хорошее ощущаем ежедневно своей кожей,сердцем и душой.                                                                             

-Если Вы такой патриот  России,то приезжайте на Родину и делайте для неё что-то полезное.Дел много.Вы прекрасный специалист.А такие тексты из далека бесполезны.                                                                                         

-Если Вы объективно изучите,что происходит сегодня в России,то поймёте,что существует не менее  15% активной части населения и срди них много интеллигентов,образованных,смелых готовых жертвовать своей карьерой,даже свободой.Эти люди снизу самоорганизуются высказывают свою гражданскую позицию,помогают больным и бедным.Разве это не интеллигенция.Среди них много молодых.Успехов всем.

Герман Кричевский Главный редактор журнала «НБИКС-Наука.Технологии», вице-президент Нанотехнологического Общества России (НОР) профессор

 

ответ автора уважаемым критикам :

уважаемые Олег Львович и Геерман Евсеевич

спасибо за Ваши отклики. Они будут опубликованы в журнале Новых Концепций.
 
по прошествии пары недель, стандартное время во время которого отклики появляются.
 
Если кратко, был бы счастлив и рад согласиться с Вами. Напоминаю также, что статья помещена в раздел Discovery or Joke, так как сознательно написана в полемической и несколько провокационный манере. Но редакция одной мужественной газеты, плюс ставшего только наполовину независимым ЭХА, это всего несколько мужественных журналистов, которые назвать классом или хотя бы влиятельным множеством людей в масштабах громадной страны к сожаленью никак нельзя. Уже в Петербурге не осталось хотя бы одного маломальски свободного журнала или газеты. Двадцать тысяч смелых ребят, вышедших на демонстрацию, конечно прекрасно. Но, во первых, далеко не все из этих мужественным мальчиков и девочек могут на вгляд отличить не только Мане от Моне но даже на слух отличить Баха от Оффенбаха. Они вышли на улицы не по причине интеллигентности. а потому что граждане страны. А те, кто вышли брать Зимний, и вышедшие на улицы с протестами женщины в феврале 1917ого, требовавшие хлеба, с демонстраций которых началась Февральская Революция, были интеллигентками хотя бы в заметной части?
 
Ну а двадцать или даже пятьдесят тысяч в многомиллионной москве к сожалению очень мало. В Гонконге, население которого в полтора раза меньше Москвы, каждую неделю на демонстрации против экстрадикции в Китай выходит более миллиона. А ведь Китай пригрозил что покончит с демонстрациями протеста и это не шутка. Более миллиона человек выходит и выходит на демонстрации несмотря на риск. Значит ли это что все они интеллигенты? Разумеется нет. Рабочий, фермер и автомеханик, интеллигентом не являющиеся, для народа ничуть не менее ценны. Но выход в одном городе страны молодежи прекрасно что есть Но во первых не так уж и много. А во вторых они совершенно не обязательно поголовно интеллигенты.
 
Готовность быть интеллигентом еще не интеллигентность. Разница примерно такая же, как между готовностью быть Пушкиным и быть Пушкиным. А также как между готовностью к полету на Марс и полетом на Марс.

Возвращаясь к самой статье, в предположении, что интеллигенция в России исчезла, рад буду ошибиться. Если заметка побудит хоть одного россиянина перейти от готовности быть интеллигентом, то есть широко образованным человеком с нравственностью и бесстрашием мышления, к тому, чтобы стать им, буду счастлив и рад. В любом случае спасибо за критику
 
Юрий Магаршак
американский город Нью-Йорк октябрь 2019 
 
 
=======================
послесловие к послесловию.

30 сентября 2019

Уважаемые Герман Евсеевич и Олег Львович:

вчера посмотрел часовой репортаж о митинге в Москве за то чтобы отпустили посаженных. У громадному сожалению зрелищее жалкое. Власть разрешила повякать на трибуне нескольким человекам. И что ? народу пришло очень мало. Людей можно понять - страшно Но победа власти полнейшая. В мос думе большинство фракции единоросов которые вроде как партия не баллотировались. Единственный избранный в мосгордуму вместо Яшина по рекомендации Навального демократ, работавший по его словам в МГУ а в политику пришедший потому что в науке и преподавании состояние жалкое (!!)  говорит так осторожно дескать спасибо Навальному но голосовать буду как считаю я - выглядело просто ужасно. Интеллигент-депутат сидел скрестив на груди руки открещиваясь от происходящего, ни слова о критике Собянина не говоря уже о Медведеве или Путине, сказал что на площадь придет а митинг вообще то в разгаре. И это лидер интеллигентной России в Московской Думе, единственный из допущенных?!

 

Власть делает все что хочет в Москве.В питере где начальник опять гебешник, влияние интеллигенции на власть немногим больше чем во времена Толстикова и Романова - но те хотя бы чекистами не были, у партии были хоть лживые, но по крайней мере декларируемые идеалы. По остальной России и говорить нечего. Говорят из выступавших и очень осторожно главным образом матери арестованных. Не отцы! Жалкий образ России - к ужасу и сожалению. Те семеро, вышедшие на кр площадь протестовать против вторжения в Чехословакию знали, что их арестуют. Их было всего шесть - но было! Семь подлинных русских интеллигентов. Не считая сотен тысяч тех, то на демонстрации не ходил, но являлся широко образованным профессионалом (физиком, филологом, журналистом, актером, режисером, писателем) с нравственностью и бесстрашием мышления.

Ну а назвать интеллигентками тех матерей кто выступали за своих посаженных мальчиков смешно говорить - они матери.

Поэтому решимость народа в качестве признака интеллигентности в России я бы вычеркнул начисто. Широко образованного интеллектуала с нравственностью и бесстрашием мышления в репортаже о митинге не видел ни одного. Касьянов умолк, Каспаров уехал, Латынина тоже, Явлинский сверхосторожно высказывается, какое уж тут бесстрашие. Собчак которая Ксюша живет в свое удовольствие... Немцов наверняка бы сказал, но его как интеллигента убрали на тот свет, в котором чекисты, надеюсь, на влавствуют. Сахаров бы сказал. Академик Лихачев без сомнения... Под вторую и третью часть определения интеллигента конечно подходит Навальный - один Навальный! - но не под первую. Поскольку в его широкой созидательной образованности - при несомненном бесстрашии мышления и нравственности - нет оснований быть убежденным. Да и не интеллигентностью он силён. 

Есть ли в России интеллигенты? Ну разумеется. Из тех кто известен и себя выражает Сокуров. Басилошвили. Великолепный Михаил Ефремов. Михаил Веллер наверно. Парфенов бесспорно - абсолютно замечательный человек. И немало других. Но это личности, а не класс, который на что-то влияет. В лучшем случае создает приправу к блюду распила страны. При всем уважении и симпатии к этим и многим другим замечательным людям.

И я не один так думаю. Только что мне прислали разговор Веллера с Комсомольской Правдой (название кстати неизмененное замечательно: популярнейшая российская газеета ПРАВДА КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИ). Ведущий Норкин спрашивает: "есть ли в России сегодня интеллигенция? - на что Михаил Иосифович отвечает: думаю, что пока еще есть. Хотя исчезает." Отличие от высказанного в моей статье микроскопическое.  

В общем реальность выглядит удручающе. При наличии многих милых людей которые ясно дело боятся. Полный триумф ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ  которые куражатся как могут и делают с страной что хотят. При этом все желаемое - а желаемое близко к цивилизации не стояло - удается.

 

Такая увы реальность. Из которой с неотвратимостью следует, что статья моя ставившая вопрос ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ? (не как отдельные сидящие по домам личности а как влиятельное сообщество) с вопросительным знаком - правильная. Единственная ошибка в статье вопросительный знак. Который надо убрать.

 
 

 

 

 

Читайте также:

Кому нужны израильские инновации

 Один из самых известных изобретателей мира,  автор более пятисот международных патентов, член редакционной коллегии журнала Новых Концепций академик Олег Фиговский удостоен сразу двух золотых престижных международных медалей. Публикуя представленную профессором Фиговским в NCJ статью КОМУ НУЖНЫ ИЗРАИЛЬСКИЕ ИННОВАЦИИ (см. приложение) редакция журнала Новых Концепций поздравляет замечательного ученого с очередными наградами и желает ему многих лет яркой созидательной творческой жизни.

Достойны ли любые действия России по расширению своего влияния и контроля где-либо в мире осуждения - или все они заслушивают восхваления?

В течение пятисот лет (с взятия Иваном Третьим Великим Новгорода до вторжения в Афганистан Брежева) Россия расширялась с средней скоростью Люксембург в месяц - Голландия в год: не верите проверьте на калькуляторе. Иногда - например после поражения Грозного в Ливонской Войне - Россия ненадолго сжималась, но через короткое по историческим меркам время расширение возобновлялось, как в сжатой пружине. С воссоединения с Крымом расширение Русь-матушки - на этот раз Путинское - возобновилось. При этом если в бытность СССР экспансия от Кубы до Чили проводилась под лозунгом ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНИЗМ!, то путинская экспансия не имеет никакой идеологической программы и притягательной перспективы. Экпансия во имя экспансии. Крым Наш, Сирия Наша, Африка НАША... В этой исторической ретроспективе планируемое Думой накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана постановление «признать несостоятельным и утратившим силу» постановление Съезда народных депутатов Верховного совета СССР 1989 года о моральном и политическом осуждении решения о вводе советских войск Афганистан в декабре 1979» представляется совершенно естественным и даже необходимым. Оно является декларацией возобновления экспансионистской стратегии Федерации, подверждением правильности экспансионистской политики Путина и преддверием кампании по её всенародной поддержке.

Россия и Путин в Сирии не получили позора Афганистана только благодаря тому, что Израиль был рядом

Россия послала в Сирию лучшие самолеты. На которых сменялось по пять экипажей в день. Через бомбардировки противников Асада прошло восемьдесят процентов российских военных летчиков! И бомбили они повстанцев безнаказанно. И безответно. А знаете почему?

Российская наука не умерла - она переехала за границу перестав быть российской

 Бедственное состояние образования, науки и технологий в России становится вопиющим, изменяя страну и ставя под угрозу её будущее

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
фото

Sergey (Rossia)   30.11.2019 20:30

Взглянув на заглавие публикации, саму статью можно - не читать. Понятно, что все "магаршаки" будут позиционировать себя как - "интеллигенцию". Рекомендую всем "магаршакам" вернуться в Юзовку и трудиться как все люди, - в шахте. Интеллигенцию мы найдём среди Кузнецовых, Петровых, Сидоровых.