>> << >>
Главная Выпуск 26 Уничтожение российской интеллигенции, науки и искусства. А также России в целом
Уничтожение российской интеллигенции, науки и искусства. А также России в целом

День Народного Единства в России - ДЕНЬ ЛИЦЕМЕРИЯ

Лев Шлосберг Депутат Псковского областного Собрания

 

Image result for фото шлосберг"

 

День народного единства – самый фальшивый и политически лукавый праздник в нашей стране. Его история – это история политических пороков постсоветской России.

Сначала попытались как-то переименовать День Октябрьской революции в день согласия и примирения, причём сохранить халявный выходной день, чтобы не обозлить народ. Но к тому времени реформы уже показали чудовищные результаты, шок был общенациональным, началась ностальгия по совку. Общество не примирилось и не согласилось, потому что участниками этого примирения и согласия выступали новые власти, с которыми людям не хотелось ни мириться, ни соглашаться. Крах реформ 1990-х не позволил провести столь необходимую реально дебольшевизацию.

Убедившись, что согласия и примирения с современниками не достичь, а халявный выходной отнимать у народа нельзя, бросились судорожно искать «скрепы» в истории: ухватились, как за соломинку кто за День иконы Казанской Божией матери, кто за ополчение Минина и Пожарского. Смысл ополчения авторы нового «праздника» как не понимали, так и не поняли, а он был прост: народу не понравились политические интриги в Кремле, да ещё с западным участием, элита была, как обычно, расколота, народ, как всегда, бедствовал, люди возроптали, собрались с вилами и выгнали из Кремля всех прошеных и непрошеных. Де факто и де юре – восстали против действующей власти.

Но тень Минина и Пожарского вкупе с ликом Казанской Божией матери никак не облагородили другие (ныне живущие) [рожи] лица, потому как реальный смысл новой «праздничной» задумки был прост и циничен: это должно было быть единство честных людей с жуликами, единство чистых людей с моральными уродами, единство обкраденных с ворами, единство бесправных с теми, у кого все права, по сути – единство жертвы с насильником. Потому все эти кадрили с [де]монстрациями всё больше похожи на тоскливые совковые ноябрьские шествия: ложь, насилие и лицемерие были сутью советской власти, ложь, насилие и лицемерие являются сутью власти нынешней.

Ноябрьские праздники в любом их виде – мёртвый глухой день, его невозможно оживить и одухотворить, сделать народным, потому что государственные праздники живут только тогда, когда рождаются из радости и восторга народа, пришедших из слёз, крови и пота – то есть из души, из подлинной общественной силы.

Посмотрите на лица официальных поздравителей сегодняшнего дня, послушайте их речи и спросите себя: это и есть мой народ? Эти люди – лицо моего народа? С ними я должен быть един? Аминь.

 

 

Читайте также:

ПАТРИОТИЗМ ПРИ ПУТИНЕ ЭТО ГОТОВНОСТЬ К СМЕРТИ. ИНДИВИДУАЛЬНОЙ И КОЛЛЕКТИВНОЙ

Написанное в заголовке не преувеличение. Это всего лишь констатация факта. Судите сами – если не разучились судить головой, а не телевизором и другими частями тела.

В России ученых обыскивают для звездочек на погонах

30 октября полиция допросила Николая Колачевского, членкора РАН и директора ФИАНа — одного из старейших и знаменитейших российских научных учреждений. Чтобы для сравнения — это как если бы в США допрашивали, ну, главу Goddard. Колачевского прихватили люди с автоматами и в масках, когда он выходил на улицу с мусорным ведром, и допрашивали его шесть часов, а потом отпустили под подписку о невыезде.

Преторианцы в Третьем Риме России - сила, которая способна захватить власть так же, как это происходило в Риме без номера

наш мудрый вождь Путин пошел на воссоздание преторианской, пардон, Рос- гвардии: единственной серьезной вооруженной силы в столице и в окрестностях 100 км вокруг нее. Кто может ей что-то противопоставить в столице?

Биография президента России, разительно отличающаяся от официальной

Приводимая ниже статья написана страстно, в далекой от объективности  и беспристрастности манере. С другой стороны, политические программы телеканалов Российского Телевидения беспристрастными и объективными тоже не назовешь. После прочтения опубликованной на оппозиционном российскому руководству сайте статьи возникает зловещий образ Российского Президента. В какой мере он отражает реальную историю и личность Российского Лидера? Что это: анализ, основанный на фактах, или злобная клевета? Редакция журнала новых концепций (а образ, возникающий после прочтения воспроизводимого материала, несомненно, концептуально отличается от рисуемого средствами массовой информации Федерации и, стало быть, претендует на концептуальную новизну) каждый читатель может определить для себя сам. 

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация