>> << >>
Главная Выпуск 29 NewConcepts Chapters
Geopolitical concepts*

Теория относительной справедливости

Юрий Магаршак
Июнь 2020

  

Обезглавленный памятник Христофору Колумбу в Бостоне и его отрубленная голова

 

Монумент Колумбу в Барселоне Памятник Колумбу в Барселоне - Путеводитель Барселона ТМ

Памятник Христофору Колумбу в Барселоне как Великому Человеку, открывшему для Европы Новый Свет

 

Был расистом": памятник Черчиллю в Праге облили краской | В мире ...

 

 

ДВИЖЕНИЯ, ПОПИРАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЕВРО-АМЕРИКАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, НЕ ВСТРЕТИВ СОПРОТИВЛЕНИЯ, МОГУТ ЕЁ СОКРУШИТЬ

 

“Все говорятнет правды на землеНо правды нет и – выше”.

Моцарт и Сальери. Пушкин.

 

 

Когда на митингах тыщеголосо выкрикивается, а на плакатах пишется “WE WANT JUSTICE”, “МЫ ХОТИМ СПРАВЕДЛИВОСТИ” – то это утверждение хуже чем неверно. Оно вредоносно. Так как подразумевает существование абсолютной справедливости. Которой не существует. Хотя в школах и университетах многих стран мира – основываясь на авторитете Платона – учат как само собой разумеющееся, что абсолютная справедливость есть.  

Борьба за справедливость на митингах - производная концепции существования абсолютной справедливости. Без уточнения, справедливость с чьей точки зрения чья и для кого.  

В действительности нет справедливости как абсолюта, для всех единого. Есть справедливость мужа и справедливость жены. Есть справедливость работника и справедливость босса. Есть справедливость Франции и справедливость Германии – например в вопросе об Эльзасе&Лотарингии, решение которого дали войны и компромисс.

В Соединенных Штатах существует Department of Justice, краткое название которого вводит в заблуждение борющихся за справедливость. Потому что в следующих словах в определении задач этого департамента говорится:  DOJ's mission is to enforce the law and defend the interests of the United States according to the law. Таким образом задача Department of Justice обеспечить соблюдения закона в соответствии с законами США. А вовсе не поиск абсолютной справедливости и ее наведение полицией и судами. Если кто-либо попытается наводить справедливость, нарушая закон, то такой борец за справедливость (не понимающий, что борется за свою справедливость или справедливость для своей группы, а не за всеобщую справедливость, которой не существует) будет по закону наказан.

Следует понимать, что полицейский, который к Вам приближается или к которому приближаетесь Вы, это и есть закон. Закон во плоти и крови! Если полицейский нарушает закон, его нужно судить. Но тех, кто против полиции как таковой, выступает за роспуск полиции, тот против Закона, а стало быть, Справедливости. Уже за одно это их следует осудить.

Идея существования абсолютной справедливости восходит к теории Идей Платона, согласно которой идеи первичны, а мир, который воспринимает человек, и слова, которые произносит, являются вторичными. Первично – согласно Платону – не сознание (первичность которого называют идеализмом ошибочно, точнее вопреки основателю идеализма Платону), а идеи.  Идеи кровати, туники, бабочки, телевизора, панталон и всего остального что можно и даже невозможно вообразить, согласно Платону более прочны, чем всё , что homo sapiens воспринимает пятью чувствами. Являющимся – согласно Платону – не более чем проекцией на замутненный экран,  в мир теней (которым является то, что воспринимается чувствами) из Мира Идей.

Одной из абсолютных идей в вселенной Платона является идея Справедливости. Вечной, незыблемой и единой для всех. Существовавшей до возникновения человека. Эта возвышенная концепция излагается в главной книге Великого Философа ГОСУДАРСТВО. Которая Сократом доказывается психологически убедительно, но ошибочно по существу. По меткому наблюдению Бертрана Рассела в книге ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ, Сократ опровергает Фризимаха, утверждающего, что “справедливость то, что полезно сильнейшему”, с помощью софизмов.

Никто – продолжает Рассел – после Платона, склоняясь перед Величием Философа, не рассматривает позицию Фризимаха всерьез. Замечание лауреата Нобелевской Премии в эпоху Black lives matter – не All lives matter а Black lives matter – ставшее актуальным, как никогда.

Священное Писание требует соблюдения основных принципов существования общества: не убий, не воруй, не ври (в переводе с Языка Библии требующего не лжесвидетельствуй)... То же требуют все основные религии:  буддизм, иудаизм, конфуцианство, ислам – расходясь в частностях, не имея расхождения между собой в Главном. О справедливости как абсолютном принципе при этом не говорится. Каким образом устанавливается справедливость: правителем (пример Соломон Мудрый), Спасителем (на Страшном Суде), судьями или судом присяжных разнится: традиция всюду своя. Ни одна мировая религия не утверждает, что есть абсолютная справедливость. Если её ищут и добиваются силой, поджиганием автомобилей и разграблением магазинов, а также тысячеголосным выкрикиванием МЫ ХОТИМ СПРАВЕДЛИВОСТИ без уточнения, в чем требуемая митингующими справедливость состоит, в рядах борцов за нее либо искренне заблуждающиеся, либо провокаторы, либо преступники.

Легенда о разрушении Вавилонской Башни неверно трактуется как наказание за гордыню. Строившие Вавилонскую башню люди имели благородные цели: чтобы у всех людей на земле был один язык. А значит и единые принципы. Одно государство. В том, что Башня не только единого, но и единообразного человечества была разрушена Богом, содержится указание невозможности единения всех и всего со всем. Человечество – согласно идее Бога - должно оставаться многообразным, как многообразно живое, говоря по современному биоценоз. Но при этом не все концепции соединимы со всеми другими. Не все со всем совместимо, так же как придание лани львиной пасти напоминает дракона, а соединение тела гусеницы с плавниками акулы нежизнеспособно. Обычаи – также как справедливости – в государствах – могут быть разными (пример – допущения многоженства в исламе и запрещение в христианстве), но абсолютно несовместимыми в одной и той же стране. Поэтому цивилизации, такие как европейская, должны твердо стоять на сохранении своих принципов. Заставляя всех граждан по этим принципам жить. А те, кто хочет жить по принципам, которые в данной стране невозможны – пусть уезжает туда, где они значимы.

 

об этом читайте также 

Равноправие людей, народов и рас не означает тождественность

 http://newconcepts.club/website/articles/4052.html

Платон был неправ. Не во второстепенном, а в главном

http://newconcepts.club/website/articles/3030.html

 

Справедливость не по Платону, а рассматривая ее объективно, не оглядываясь на незыблемые авторитеты, подобна системам отсчета в физике. Будь то теория относительности Эйнштейна или "всего-навсего" Галилея.

Относительные справедливости существуют в системе отсчета страны (России, Америки, Франции...), расы (белой, чернокожей, индейской...), религии (христианства, ислама, иудаизма, буддизма, православия, католицизма, протестанства, конфуцианства...) народа (англичан, украинцев, русских, грузин, чеченцев...) социальной группы (женщины, мужчины, пенсионеры, находящиеся на иждивении государства...) а также отдельных лиц. Абсолютной, одной для всех Justice по-английски и по-французски, justicia по-испански, giustizia по-итальянски, справедливость не является никогда! 

Справедливость, за которую борются и умирают, не абсолютна, а относительна. Абсолютная справедливость выдумана Платоном. Является одной из самых вредных теорий, стоящей на неправильных основаниях. Ставшей первопричиной морей крови. И грозящей грядущими потрясениями и странам, и всему человечеству. 

Суд и закон являются основами справедливости. Которые в разных странах и разных социальных устройствах различны. Бороться необходимо не за справедливость, которая не абсолютна, а за установление наилучших для групп населения, города и страны законов и правопорядка. "А судьи кто?" - фундаментальный вопрос Чадского следует расширить продолжением того же вопроса: на каких нравственных принципах и по каким законам судьи, которые судят других людей, выносят свои приговоры?

 

Америка и Европа сегодня на грани серьезнейших потрясений. В которые немалый вклад внес карантин коронавируса, повысивший градус нервозности до предела. В результате

Герой и преступник в сознании разных групп населения стали меняться местами. Так же, как  зло и добро. Которые в разных странах, в разных культурах и в разных религиях могут быть разными и даже противоположны друг другу. Блестящий пример – Асуры, являющиеся в буддизме миром Добра, а Дэвы – демонами. В то время как в Древнеперсидской Религии наоборот: асуры исчадия зла, а дэвы существа Высшей Сферы!  Цивилизация включая и европейскую, и американскую – построены на основополагающих принципах, обеспечивших их процветание населению. Отказ от фундаментальных принципов, ценностей и идей под нажимом фанатиков, провокаторов, или же искренних идиотов приведет к падению цивилизации. Будем надеяться, что рационализм и разум восторжествуют над лживой, хотя и привлекательной идеологией.

 

 

Читайте также:

Барселону решили превратить в умный город, в котором не будет доминирования мужчин

"Часто мы думаем, что не должны допускать дискриминации, и поэтому намеренно игнорируем пол. В результате у нас действительно есть проблема с созданием инклюзивных городов", - утверждает доцент Массачусетского технологического института Катерин Д'Игнасио."Городские управленцы - это в основном белые мужчины, и им не хватает более глубокого понимания городского сообщества, вовлеченности в него"

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЦИВИЛИЗАЦИЯХ

Важный вопрос, представляет ли человечество единый культурный (цивилизационный) поток или состоит из набора нескольких цивилизаций (локальных, "ядерных"), окружённых полями своих культурных влияний.

Выведение из бытия и замещение исторического субъекта

Пару тысячелетий философское и научное знание последовательно размывает массив субъективного, ведет человечество к отказу от наиболее фантастических поверий. Однако сознание, сфера человеческой психики, ментальность изменяются исключительно медленно. При этом означенные изменения происходят не в соответствии с надеждами идеологов Просвещения, когда вздорные суеверия замещаются объективной истиной, а существенно иначе. На смену одних мифов приходят другие. Мелких бесов вытесняют летающие тарелочки. Побасенки о песьеголовцах заменяются разговорами о рептилоидах. Усвоив, что земля это – шар, масса наших соотечественников (как показали социологические исследования) пребывает в убеждении, что солнце вращается вокруг земли

Цивилизация содержания идет на смену цивилизациям религии и идеологии

Наши цивилизации религии и идеологии, от которых мы постепенно начинаем уходить, были сформированы вербально. Все развитые страны были в сильной степени литературоцентричны, поскольку литературные тексты не только создавали их славу и гордость, но и формировали их идентичности. Запаздывание с порождением нужных текстов мешало формированию идентичности. 

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация