Если бы Петр III не был убит, следом за указом об освобождении дворян от обязательной службы последовала бы отмена крепостной зависимости крестьян

Если бы Петр III не был убит - или убит но хотя бы полугодом позднее - следом за указом об освобождении дворян от обязательной службы последовала бы отмена крепостной зависимости крестьян.

В 1762 году 18 февраля (1 марта по новому стилю) император Петр III издал указ "О вольности дворянства", по которому дворяне полностью освобождались от обязанности служить государству. То есть освободила дворян от обязательной службы Государю вовсе не убившая мужа руками дворян-гренадеров через четыре месяца после издания ее мужем указа о вольности дворянства женушка Екатерина II, вторично освободившая уже освобожденных дворян. Выдающийся русский историк Василий Ключевский по поводу этого указа сказал:
"НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ДВОРЯН, ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСЛЕДОВАТЬ УКАЗ О ВОЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯН,
т.к. крестьяне работали на помещиков, чтобы те могли служить государству. И это освобождение крестьян действительно произошло на другой день 19 февраля, но ровно через 99 лет, т.е. в 1861 году."

Ключевский был прав - но, будучи верноподданным историком-патриотом, преподававшим в Московском Университете в патриотические времена Александра Третьего и Николая II, не мог сказать с ясностью то, что хотел. А сказал Василий Осипович совершенно определенно - если отбросить окончание мысли, афористичностью формулировки затмевающее смысл написанного. Цитирую еще раз:

НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ДВОРЯН, ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСЛЕДОВАТЬ УКАЗ О ВОЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯН.

Для того, чтобы утверждать эту крамолу, у историка должны были быть документальные основания, которые несомненно у него были.

Потому что это было был логическим заверением изданного Им Указа, оборванного на полпути.

В ожидании этого освобождения русский народ последовал за якобы чудесно спасенным Петром III а в действительности Пугачевым. Да так, что чуть было не опрокинул монархию!

Такова Правда Истории устами крупнейшего русского историка, патриотизм которого никем не ставится под сомнение, но для которого правда была выше любви к Отчизне. Давайте же обратим внимание на сказанное Ключевским. И выделим его как ключевое утверждение о том, до какой степени убийство внука Петра Великого изменило ход Русской Истории. Которое следует учить в школах. И писать под портретом Ключевского на иконостасе Культуры