Geopolitical concepts*

Миллиардер и основатель крупнейшего хедж-фонда Bridgewater Рей Далио, у которого в управлении находится 160 млрд. долларов, написал статью, которую мгновенно перепечатали ведущие СМИ всего мира.

China has well and truly arrived in the Middle East. After years of relative passivity, the People's Republic of China (PRC) is now making a concerted effort to expand its strategic presence and economic clout in the region.

Пекин расширяет свою способность оказывать влияние на общества по всему миру, применяя мягкую силу. Лучше всего это видно на примере инициативы "Один пояс – один путь". Однако наряду с ней Китай предпринимает еще одно, не столь заметное усилие, которое может иметь даже более глубокие последствия для внешней политики Китая. Пекин расширяет влияние в западной прессе

Жесткая диктатура внутри страны — и огромные инвестиции на внешние рынки. Режим, который одновременно и угнетает, и стимулирует. Четко определенная стратегия и безграничные ресурсы. Все это — составляющие стратегии, с помощью которой Китай покоряет мир. Потому что терпелив и конкурентоспособен; потому что движим ощущением собственной мировой миссии и помнит о временах унижения; потому что использует как упадок Запада, так и слабость Третьего мира.

Убеждение, внедряемое в сознание миллионов сизмальства в течение шестидесяти поколений, что Понтий Пилат не хотел казни Христа, являлось одним из условий принятия христианства в качестве государственной религии Римской Империи в IV веке, было политически мотивировано&обусловлено и не соответствовало действительности. Наместник, отвечающий за положение в Римской Провинции, в том случае если он не был умалишенным или революционером а ля Ленин и Троцкий (а врагом существующего порядка Понтий Пилат, разумеется, не был) не мог допустить продолжения проповедей, которые разрушали существующие Закон и Порядок до самого основанья. Глубже и намного серьезнее разрушали, чем спустя шестнадцать веков после того, как Христианство разрушило языческий Рим (а другого ведь до этого не было!) мечтали до основанья все сущее разрушить большевики. А поскольку заткнуть рот Христу иначе как уничтожив его, было невозможно, Иисус не мог не быть уничтожен Римом.

ЗАКАТ ЕВРОПЫ Освальда Шпенглера был опубликован сразу по завершении первой Мировой Войны сто плюс один год назад, в 1918 году. Когда Европа лежала в развалинах и предсказать закат было легче, чем поверить в новый расцвет. Михаил Веллер пишет о КОНЦЕ ЕВРОПЫ. Не в будущем, а сейчас. Сто и один год спустя после начала Заката Европы, который предсказал Шпенглер. Сто два года после Октябрьского Переворота в России. Сто плюс пять лет после начала Первой Мировой (Великой) Войны. То есть в отличие от ставшей классической книги Шпенглера КОНЕЦ ЕВРОПЫ в понимании Веллера не пророчество, а констатация факта

Профессиональные культурологи отдают себе отчет в том, что между перцепциями человека и той картиной мира, которую  выстраивается в  сознании носителя некоторой культуры,  существует исключительно важный контур – культура.  Культура предлагает язык для описания реальности, членит универсум на значимое, первостепенное,  сущностное и малозначимое, второстепенное и профанное, не заслуживающее упоминания и серьезного обсуждения. Закладывает  зоны табуированного к осознанию, имяназыванию и обсуждению. Формирует мифы и предубеждения и т.д.

Вопрос поставленный в заголовок данной статьи, кажется провокационным и политически некорректным не только для Аргентины, но даже в Америке и Европе. Редакция журнала Новых Концепций не берет на себя отвественность дать четкий ответ на этот вопрос. Однако корреляция между временем, когда Аргентина приняла громадное число нацистов из потерпевшей поражение Гитлеровской Германии, спася их от возмездия трибуналов по образу и подобию Нюренбергского, и началом перманентного продолжающегося вот уже семьдесят лет кризиса, очевидна.

ненасильственные кампании протеста были результативными вдвое чаще: они приводили к политическим переменам в 53% случаев по сравнению с 26% насильственных.

для борьбы нужно оружие. Самые изощрённые умы человечества, начиная с Архимеда, ломали голову над его созданием. ФДР по рекомендации Эйнштейна учредил «Манхэттенский проект» для разработки атомной бомбы. С тех пор были сотворены термоядерное, нейтронное, лазерное, космическое оружие. Стала ли страна, создавшая всю эту роскошь, более безопасной? Совсем наоборот! Сейчас Соединённые Штаты, ещё недавно единственная супердержава в мире, вошли в тяжёлый кризис. Ихразрушает оружие, многократно превосходящее по мощи все перечисленные вместе взятые. Это оружие – ложь.

With one in every four species facing extinction, which animals are the best equipped to survive the climate crisis? (Spoiler alert: it’s probably not humans). Heat-adapted organisms and microbes living in extreme environments are likely to be less affected by climate change

Приводимая статья в НОВОЙ ГАЗЕТЕ посвящена действиям Рамзана Кадырова, которые сделали его хозяином чеченских диаспор по всему миру. В статье однако ни разу не упоминается имя Владимира Путина, который является хозяином хозяина всех чеченцев. Этой добавкой к тексту, которую, само собой разумеется, Новая Газета, издаваемая в Москве, сделать не может, но которая естественна и очевидна, редакция журнала новых концепций восполняет этот пробел. Напоминая высокочтимым читателям, кто является хозяином хозяина всех чеченцов в Европе и Федерации.

По меткому замечанию историка Тимоти Снайдера, Ильин видит Россию как спасительницу мира не от фашизма, а с помощью фашизма.

Обычно «короля делает свита» – истеблишмент – продажная пресса, политики – интриганы и оппортунисты. Поэтому и правителями, за редчайшими исключениями,становятся обычно людитакого сорта – ловкие функционеры, бессовестные карьеристы, коррупционеры, а то и очевидные дураки, поддерживающие друг друга. Даже «спасителю отечества» Черчиллю сразу после военной победы, которой Англия была обязана своему лидеру, на выборах 1946 года пришлось уступить социалисту Эттли. Черчилль горько заметил о своём победителе: «Для скромности у м-ра Эттли есть все основания».

Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев. Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не  нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства.

Это именно то, что делает российская власть. Потому, что исчерпываются ресурсы, которые могут гарантировать ей бесконечное всевластие. Вот и приходится блефовать и химичить. Политика становится воспроизводством воздуха. Парадокс в том, что власть оказывается жертвой собственного надувательства.  Вот несколько «обманок» с разрушительным (для самой власти) эффектом.

Двадцатый век продемонстрировал  очевидную несостоятельность мифологий  Просвещения и Прогресса. Проблема не в том, чтобы изжить мифологическое, и добиться сверкающей чистоты рационального сознания. Это в принципе невозможно, как невозможна любая финалистская утопия. Проблема в том, чтобы  поддерживать сознание общества  в таком состоянии, когда  уровень мифологии (мы имеем в виду как долю, в целостности массового сознания,  так  и объемные характеристики той части общества, которая пребывает в сумеречном пространстве самой разнообразной мифологии)  не превышает некоторых критических пределов, за которыми начинается дестабилизация и дорога в пропасть.

Триумфальное шествие социализма по планете случилось из-за очарованности им евреев. Карл Маркс создал законченные теории неизбежности социализма — философскую, историческую, экономическую, политическую. По его теории социализм должен был сместить капитализм революционным путём. Другую ветвь социализма взрастил современник Маркса польский еврей Фердинанд Лассаль, создавший немецкую федерацию профсоюзов, а затем основавший немецкую социал-демократию. Наконец, возникновение правой социал-демократии, основанной на ревизии марксизма, связывают с идеями третьего еврея — Эдуарда Бернштейна.

реальность 21-ого века в Америке и Европе: сообщество геев и лесбиянок столь же влиятельно, как Церковь. Они равноправные участники диалога. Именно так современный мир представляется средствами массовой информации Запада.

Диктаторы или политические клоуны побеждают что в странах бывшего СССР, что в странах западной демократии: почему?