>> << >>

Интеллектуальные Камертоны


ТАБУ ЭВОЛЮЦИИ И ТАБУ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Юрий Борисович Магаршак

На протяжении четырех миллиардов лет существования жизни на земле жизнь в любых формах не преступала многие табу, преступить которые с точки зрения дарвиновской борьбы за существования казалось бы было выгодно. Что определяет появление и сохранение этих табу? А также - поскольку человек является частью биоценоза - нужны ли человеческим цивилизациям табу? Является ли отказ от табу признаком прогресса человеческих отношений? Если некоторые из табу, существующие тысячелетия, необходимо сохранять, то какие? Если же прогресс требует введение новых табу, то каких именно? Являются ли табу в эпоху технологического прогресса функцией используемых в настоящий момент технологий - или же их следует вводить всегда навсегда? Вопросы, поставленные в статье ТАБУ ЭВОЛЮЦИИ И ТАБУ ЦИВИЛИЗАЦИИ, опубликованной в 2006 году в журнале Альтернативная Энергетика и Экология, предлагаются членам и гостям клуба Новых Концепций для ознакомления и обсуждения

Русский ресентимент
Сергей Медведев

в ревнивом российском внимании к Украине в течение последнего года было нечто большее, нежели ностальгия по Империи. Постимперские фантомные боли переживали и Британия, и Франция, но никто из них не сравнивал себя с бывшими колониями. В случае России можно говорить о более глубоком психологическом механизме — о символической компенсации, переносе, проекции собственных комплексов и фрустрации на символическую фигуру Другого. Об этом в апреле 2014 года говорил в одном из своих последних публичных выступлений Борис Дубин: «Это очень странный механизм, когда собственные проблемы и неспособность с ними справиться переносятся на других через барьер снижения этих других. Ведь все, что говорилось в России по поводу того, что происходит на Украине, — это же не об Украине говорилось, а о России, вот в чем все дело! Но благодаря такому ходу появляется возможность, во-первых, снять с себя груз всего этого, а во-вторых — в принципе обсуждать, хотя бы поставить эти проблемы, вывести их в область внимания. При этом сама Россия для себя остается “слепым пятном”, “отказывается” от собственного действия, “не видит” себя».

ДВА ТАБУ, ОДНА ПРЕЗУМПЦИЯ - КРАЕУГОЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ, НА КОТОРЫХ СТОИТ НАУКА
Юрий Магаршак Федор Богомолов

Презумпция виновности в науке диаметрально противоположна презумпции невиновности, являющейся основой юридической практики

Уничтожение евреев как народа не было тайной. Слишком много людей занималось этим, слишком много было свидетелей. И все, кто мог, наживались на убийствах
Леонид Млечин журналист, историк

Будущий директор ЦРУ, а тогда резидент американской политической разведки в Швейцарии Аллен Даллес в июне 1942 года получил от своего источника информацию о Холокосте: «Германия уже не преследует евреев. Она их систематически уничтожает». Но в Вашингтоне скептически относились к телеграммам Даллеса. А добытая им информация была точной. Особые меры предосторожности были приняты для того, чтобы никто посторонний не услышал слова рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Он информировал партийных секретарей о радостном для него событии: — Скоро вы сможете убедиться в том, что на вашей территории евреев больше нет. Короткую фразу «Евреи должны быть уничтожены» легко произнести. Но перед теми, кто реализует это, стоит тяжелейшая задача. Возникал вопрос: «А как быть с женщинами и детьми?» Я скажу вам то, что вы должны услышать, но не имеете права произносить вслух. Решение принято — ради того, чтобы все евреи исчезли с лица земли. Мой долг сказать это вам, элите партии. Теперь вы все знаете. Держите это знание при себе. Я думаю, разумнее, чтобы мы вместе исполнили свой долг и унесли эту тайну с собой в могилу… На самом деле уничтожение евреев как народа вовсе не было тайной. Слишком много людей занималось этим, слишком много было свидетелей… И все, кто мог, наживались на убийствах.

Вакуумные саркофаги меняющие представление о знании физики в древних цивилизациях
Альпик Мкртчан Джордж Магаршак

Некоторое время назад один из нас, производя раскопки в горах Армении, обнаружил гробницу, датируемую третьим тысячелетием до нашей эры. Она представляла собой саркофаг, покрытый каменной плитой весом примерно в тонну. Попытки поднять плиту с помощью рычагов и других инструментов не увенчались успехом. Столь же безуспешны были попытки поднять плиту с помощью привезенного на место подъемного крана. Однако как только в плите была просверлена небольшая дыра, плита (к которой по-прежнему был присоединен крюк крана, работавшего на полную мощность) взмыла в воздух. Открытие гробницы, замурованной давлением воздуха, представляется имеющим не только общепознавательный интерес. Гипотеза о том, что именно таким образом замуровывались гробницы в древней Армении, предотвращая их от разграбления, представляется интригующей и требующей дальнейшего исследования. Гипотеза о том, что механизм предохранения гробниц от разграбления мог применяться и в других странах Древнего мира – в частности, в Древнем Египте, Двуречье и в Древнем Китае – также требует всесторонней экспериментальной проверки. Ибо, если она верна, наши представления об уровне понимания древними физических законов природы и умении использовать их должны быть кардинально пересмотрены.

Российское телевидение применяет против населения оружие массового психического поражения
Елена Теодоровна Соколова профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор психологических наук

АННОТАЦИЯ. Профессиональный, проницательный и высококвалифицированный нейро- и патопсихолог, профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ анализирует методы манипулирования массовым сознанием, используемые телеведущими Российских Государственных Телеканалов. Анализ профессора А.Т.Сидоровой представляет исключительный интерес для всех, кто хочет понять, каким образом руководству России удалось в кратчайшие сроки изменить сознание масс. Тем, кто не хотел бы оказаться в числе зазомбированных. Пятой колонне и национал-предателям Родины - по определению Российского Президента. Одновременно с этим, анализ профессором Сидоровой испытываемого на российском народе оружия массового психологического поражения (которое засекречено до высшей из всех наивысших форм секретности: секретно само существование такого оружия и его использование Властями) представляет исключительный интерес для самой Власти. Которая - можно почти что не сомневаться - сделает попытку нанять профессора Сидорову на высокооплачиваемую патриотическую работу. Сделав засекреченной-невыездной. И даже бери выше: неразговорной. А также для всех, кто хотел бы манипулировать сознанием потребителя какой-либо продукции - будь оная памперсами, обручальными кольцами, страхованием жизни или нагнетанием политической истерии. Не вызывает сомнения, что Патриотов России, заинтересованных в том, чтобы обнародованные соображения профессора Елены Теодоровны Сидоровой оставались в секрете, будет немало. Однако и Патриотов России, воззрения которых диаметрально противоположны патриотам Правительства в Федерации тысячи если не миллионы. Таким образом, размышления профессора Сидоровой о том, какие методы манипулирования массовым сознанием используют российские телевидионные пропагандисты эпохи Присоединения Крыма и Воссоединения с Новороссией, рекомендуется изучить всем. За исключением только одной категории россиян: тех, кто от осознания того факта что средства массового психологического поражения испытываются на них, наполняются Суверенным Счастьем и Патриотической Гордостью — Манипулятор не думает о том, что станет с человеком, его отличает эмоциональная холодность, бессердечие, тупость своего рода. По сути, психология манипулятора — это психология убийцы. Когда убийц везут на место преступления, они ведь не грохаются в обморок, не обливаются слезами, а спокойно говорят о происшедшем, показывают на специальных куклах, как они душили, насиловали, резали. Это абсолютная бесчувственность, неспособность воспринимать, понимать, чувствовать, сочувствовать. Манипулятор, как и убийца, эмоционально дефективен. Вместо ценностного отношения к людям у него к ним глубочайшее презрение.

ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН Или первые итоги 2014 года
Алексей Наксен

29 октября 2013 года в издательстве Random House вышла книга британского историка, профессора Оксфордского университета Маргарет МакМиллан: The War that ended peace: the road to 1914. Эта книга мгновенно стала заметным событием не только - и даже, не столько - в историографии, как в международной публицистике. Миссис МакМиллан нашла множество пугающих параллелей между событиями, приведшими к Первой мировой войне и тем, что она наблюдала в современной жизни. По ее мнению, на роль современных Балкан вполне подходил Ближний Восток. Следующей потенциально горячей точкой по выкладкам оксфордского профессора являлся Дальний Восток: в Китае и Японии все больше усиливались националистические настроения. «Соблазнительно сравнивать сегодняшние отношения между США и КНР с отношениями острого соперничества, существовавшими сто лет назад между Германией и Великобританией» - писала мадам профессор. И в самом деле, соблазнительно. И даже увлекательно. Но события уходящего года внесли коррективы в прогнозы историка. Центром мировой напряженности оказался не Ближний Восток (что уже стало привычным), не Дальний Восток (как полагала мадам профессор), а... восток Украины. Именно там завязался нестерпимо тугой узел из уязвленного национального чувства, государственного суверенитета, права на самоопределение, бизнес-интересов, геополитики, истории и чего-то еще, что вообще с трудом поддается определению... скажем так, эмоций и настроений одного стареющего мужчины.

Антиподы Альберт Эйнштейн и Филипп Ленард в контексте физики и истории
Евгений Беркович

«Релятивистский еврей» Известие о назначении Адольфа Гитлера рейхсканцлером Германии застало Альберта Эйнштейна в Америке. По договоренности с Прусской академией наук он полгода работал в Берлине, а полгода читал лекции в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене, вблизи Лос-Анджелеса. Вскоре Эйнштейн должен был ехать назад, в Германию, но весть о смене правительства 30 января 1933 года перечеркнуло все планы: он решил не возвращаться на родину, пока у власти находятся нацисты. Завершив дела в Пасадене, Альберт и его жена Эльза отправились на корабле из Америки в Европу. Прибыв 28 марта 1933 года в бельгийское курортное местечко Ле Кок-сур-мер недалеко от города Остенде, ученый сразу отправил письмо руководству Прусской академии наук, в котором отказывался от звания академика. А еще через неделю, 4 апреля 1933 года, Эйнштейн второй раз в жизни заявил, что отказывается быть гражданином Германии[1]. Альберт и Эльза на корабле возвращаются из Америки в Европу То, что создатель теории относительности не вернулся в Берлин, огорчило его немецких друзей, но обрадовало недоброжелателей. Самый известный идеологический противник и научный оппонент Эйнштейна Филипп Ленард[2] в газете национал-социалистов «Фёлькише Беобахтер» от 13 мая 1933 года с глубоким удовлетворением писал о том, что «релятивистский еврей, чья лоскутная математическая теория начинает мало-помалу разваливаться на куски, покинул Германию»[3]. У двух выдающихся ученых были принципиально различные подходы к объяснению физических явлений, противоположные политические установки, в корне не совпадающие мировоззрения. Их противостояние не удержалось в рамках традиционных научных дискуссий, оно стало достоянием улицы, выплеснулось на страницы газет, в радиоэфир… Конфликт между Эйнштейном и Ленардом обострился летом 1920 года и достиг кульминации во время очной дуэли ученых на ежегодном заседании «Общества немецких естествоиспытателей и врачей»[4] в сентябре того же года в курортном городке Бад Наухайм. Упомянутая статья Ленарда в «Фёлькише Беобахтер» поставила точку в многолетнем противостоянии.

Внутри Земли содержатся огромные секретные запасы воды, которые больше чем все океаны земли вместе взятые

Около 150 лет назад, Жуль Верн в своем произведении "Путешествие к центру Земли" описал огромное море, которое находится под поверхностью нашей планеты. Теперь же ученые обнаружили огромный резервуар воды под мантией Земли, который больше чем все океаны вместе взятые. Находка подтверждает когда-то опровергаемую теорию о том, что переходная зона, или существенная ее часть богата водой.

Критика Зверств Советской Власти учебниками и телевидением в России начала 21ого века остается на уровне доклада Хрущева на XX съезде КПСС

В феврале 1956 года на двадцатом съезде Коммунистической Партии Никита Хрущев выступил с сенсационной речью, разоблачающей “культ личности” Сталина. После чего идеомат(ический) обор(м)от “культ личности” укоренился. Хотя в действительности это был просто культ. Наподобие культа бога войны ацтеков Уицилопочтля, требовавшего тысяч человеческих жертвоприношений при каждой службе (что сравнительно с другими религиями в истории человечества чудовищная жестокость, но в сравнении с числом жертв, принесенных на Алтарь Сталина почти гуманизм). Или культа, например, сатанистов. Которых культ Сталина как Верховного Божества, само собой разумеется, также оставляет далеко позади: не в воинствующем антиБожии (именно так:: не в “воинственном безбожии”, объявленным в СССР официальной (анти)религией, а антибожии, потому что Советский Союз объявил войну всей человеческой нравственности, от заповедей “не убий”, “возлюби” до сострадания как такового) где они рАвны, а в бесчеловечности и отмороженности фундаментальных человеческих чувств. В Советском Союзе были искоренены не буржуазия, не кулаки, не частнособственнические интересы и так далее. В советском Союзе была искоренена человечность. Пора это наконец отчетливо осознать. После XX съезда, официальная критика зверств Сталина, равно

Всего лишь пешки
Борис Гулько

Мировая политика представляется мне порой грандиозной шахматной доской. Пешками на ней выступают не солдаты, даже не генералы, а президенты и премьер-министры. И пешки эти понятия не имеют, в какой игре они участвуют.

Санкт-Петербург в поиске новой столичности
Сергей Ачильдиев (Санкт-Петербург, Россия)

«— Как вы считаете, та миссия, для которой был создан Петербург/…/, — она уже осуществлена, закончена? То есть может ли город претендовать на исторически значимое будущее, сравнимое с его блестящим прошлым? — Я бы всё-таки ещё не стал это место хоронить». Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским

Лженаукой занимается примерно столько же людей, сколько и наукой
президент РАН Владимир Фортов

5 февраля 2014 года президент РАН Владимир Фортов заявил, что лженаукой в современном мире занимается примерно столько же людей, сколько и наукой. По его словам, в России работают около миллиона целителей, чей оборот составляет несколько миллиардов рублей в год.

В английском городке Ротерхэм за последние 16 лет было изнасиловано 1400 детей,. Почему в нормальном английском городке это происходило а полиция бездействовала?
из выступления Юлии Латыниной

Как выяснилось из недавнего доклада в городке Ротерхэм за последние 16 лет было изнасиловано 1400 детей, девочек в основном. Их насиловали - 11-летних девочек, 12-летний, 13-летних - насиловали многократно, очень жестоко, иногда групповым способом. Одну девочку облили бензином, угрожали сжечь, - по крайней мере одну - если она пожалуется. Почему в нормальном английском городке это происходило, и почему полиция, власти и социальные работники бездействовали? Ответ потрясающий: Они бездействовали потому, что насильники были мусульманами пакистанцами, все кроме одного. А насиловали белых девочек английского и ирландского происхождения. И власти города считали, что если они предадут это дело огласке - что происходит в городе - то их сочтут расистами и нацистами.

←предыдущая  1 2  следующая→