>> << >>

Newconcepts Concept

Человечество, преображаясь стремительно, потеряло ориентиры, цели и ценности. До “Нового Времени” Золотой Век помещали в прошлое. Однако, начиная ~ с Французской Революции, в Европе, а затем и на других континентах, стало считаться, что золотой век не в прошлом, а в будущем. Что человечество будет жить все лучше и лучше. Прогресс, по мысли основателя идеи прогресса как определяющей развитие человечества маркиза де Кондорсе (marquis de Condorcet 1743-1794), являвшийся в первую очередь прогрессом человека как индивидуума (такая, глядя из двухсотлетнего удаления, наивность!), постепенно стал пониматься как прогресс технологий, а также как социальный прогресс. Который так же, как технологии, можно совершенствовать до бесконечности, тем самым делая человечество счастливее, и счастливее, и счастливее.

Идея Создания Нового как высшего общественного приоритета успешно работала в течение приблизительно двух веков. Но мало-помалу себя исчерпала. Не в том дело, что улучшения технологий не требуется и прогресс надо остановить. А в том, что нового стало черезчур много. При этом такого разного нового, что проблема не созидания, а выбора из уже созданного вышла на первый план. Реклама стала двигателем не только торговли – она стала определять победителей в технологических соревнованиях и бизнесе, а значит и жизнь людей в ПостНовое Время. А это хуже чем деструктивно – ошибочно. Потому что делает цивилизацию фрагментарной и мозаичной. А стало быть, неустойчивой.

То, что технологический прогресс всегда улучшает жизнь и открывает новые возможности, имеющиеся не закрывая, иллюзия. Каждое открытие есть закрытие. Появление звука в кино уничтожило чаплиновскую и ллойдовскую пантомиму – хотя, казалось бы, никто их не запрещал. Появление компьютеров тысячекратно расширило возможность и скорость получения информации – но одновременно с этим отучив читать книги, сделало клиповым создание целого поколения, для которого три страницы – “too many букофф”, а пять минут сосредоточения на чем-то – “сверхчеловеческий” труд. И так во многом.

Пришло время понять, что время, когда инновации являются главным приоритетом, осталось в прошлом. Потому что сделать можно в сто или тысячу раз больше, чем требуется человеку. Вопрос не в том, чтоб сделать, а что именно сделать, и не в том, чтобы использовать новое, а что именно приобрести и внедрить. Прогресс как доминанта развития общества из генератора синтеза превратился в механизм дробления целостности и фрагментарнизации бытия. При этом – парадоксально или закономерно? – люди 21-ого века не стали ни счастливее, ни богаче – хотя технологический прогресс налицо. Для того, чтобы гармоничное развитие человечества продолжалось, необходимо изменение парадигмы. Эпоха прогресса как доминанты развития общества – так же как рабовладение, феодализм, капитализм (доминирование производства) и экономизм (владычество банков и биржи) – должна уйти в прошлое. На первое место должно выйти осмысление того, что требуется человечеству и человеку. Из многих возможностей, которые технологии предлагают, должны выбираться не те, которые побеждают благодаря лучшим рекламе и финансированию, а те, которые обеспечивают гармонию. Концепции (логос – которое правильее переводить не словом “слово”, а «интеллект», или «разум».с которого, по утверждению Евангелия от Иоанна, начался мир) должны выйти на первое место, а обеспечивающие их технологии за ними следовать.

Обсуждение концепций прежде, чем сделать приоритетами и-или “воплотить в массы”, должно выйти на первый план. Что в корне меняет существующий порядок вещей, потому что свергает с пьедестала Прогресс как высший общественный приоритет, выводя на первое место гармонизацию, счастье, здоровье и другие естественные компоненты человеческого бытия. А это, без сомнения, революция – не меньшая, чем перенос Золотого Века из прошлое в будущее. Счастье, индивидуальное и коллективное, не в технологическом и не в социальном прогрессе. Оно состоит из многих других компонент, среди которых технологии и социальный прогресс не первые среди равных. Технологическое совершенствование – не цель, а срество достижения целей. В попытке осуществления этой программы созданы NewConcepts Society и данный сайт. Осмысление того, что требуется создать, должно предшествовать созиданию. При этом новые концепции будут рассматриваться не только мировоззренческие (чем занимается философия), но и концепции в любой области науки, искусства, инженерии, технологии, медицины, экономики, бизнеса, культуры, истории, эстетики – а также на перекрестке областей человеческой деятельности, обычно считающихся разными.

То же и с выборами. Лозунги кандидатов на высшие государственные посты стали заменять серьезные обсуждения насущных проблем. Необходимо перейти от клиповых избирательных компаний к формату, в котором общественные проблемы обсуждаются на уровне концепций, и только потом воплощаются.

Фрагментарность и мозаичность всего стали результатом того, что “прогресс” достиг слишком многого, проскочив состояние равновесия. Усиливающаяся дисгармония человечества – результат неверной концепции, что прогресс технологий обеспечивает прогресс во всем. Прогресс технологий может оказываться и регрессом. Например, в базисных ценностях, в радости от человеческого общения, в обретении счастья... В условиях невиданного никогда ранее многообразия, даваемого технологиями, человечеству необходим синтез. Концепции (логос, замысел, понимание) должны предшествовать рынку и определять его правила. Прогресс как идея развития общества должен уступить место гармонизации в определении приоритетов и достижении поставленных целей. Попытке осуществления этой программы и посвящен этот конференц-сайт. На страницах которого будут помещаться 1) концепции, предлагаемые известными деятелями науки, искусства, политики, бизнеса, юриспруденции, медицины, культуры... 2) концепции, выдвинутые ранее, но важность которых сохраняется до сих пор. А также 3) обсуждение новых концепций членами Newconcepts Society и дискуссии между ними.

Юрий Магаршак, соучредитель Newconcepts Society и инициатор создания этого сайта.

 

Science-Physics-icon