Фотографии обнаженных или почти обнаженных девушек: эротика или искусство?

Со времен Греков цивилизованный мир привык к обнаженной скульптуре. Скульптурами обнаженных от Венеры Каллипиги до Афродиты Милосской восхищались в древности - и восхищаются ныне.


Со времен (приблизительно) Ботичелли, а затем решительно и агрессивно Людовика Солнце Четырнадцатого, обнаженность в живописи считается частью искусства. Восхищаться обнаженными Модильяни или обнаженною махою Гойи хороший тон, не восхищаться - признак "культурного бескультурья".


На этом этапе принятия обнаженного тела - только в скульптуре и живописи - человечество с (приблизительно) рококо и застряло. А собственно почему? Потому лишь, что не нашлось столь же решительно превращавшего фотографическую "обнаженку" в искусство короля XX века, как Любовик XIV обнаженную женщину в живописи превратил в часть культурного достояния?


В ожидании Революции в отношении обнаженности в фотографии, давайте попробуем хотя бы начинать исправлять эту очевидную несуразицу. Недавно появившиеся на интернете в свободном доступе фотографии прекрасных женщин по художественному уровню не уступают лучшим скульптурам "ню" и произведениях в масле. Давйте начнем привыкать взирая на фотографии получать эстетическое наслаждение прежде, чем эротическое - говоря образно, при взгляде на НЮ произнеся мысленно (или не мысленно): НЮ И ЧТО? Давайте смотреть на фотографии Обнаженных так же, как мы смотрим в музеях мира на обнаженные скульптуры Праксителя и обнаженных на картинах Буше. В первую очередь эстетически - и только затем также и эротически, не без этого

 

источник: LIVEJOURNAL

http://dymontiger.livejournal.com/4042551.html