Причина уничтожения еды по приказанию Путина – верность Президента России Сталинским идеалам

 

Шесть из семи опрошенных россиян возмущены уничтожением европейской еды на границе России. И это при том, что (парадоксально но факт) в том же соотношении шесть против одного (если верить опросам, проводимым российским агенством) – россияне поддерживают Национального Лидера. Без приказа которого еду никто не стал бы уничтожать. Правление Хрущева вошло в историю выставкой бульдозеров, в Правлении Путина уничтожение бульдозерами еды тоже бесспорно станет заметной вехой. Наряду с воссоединением с Крымом и обещанием распространить восстановление СССР на «Новороссию». Самые проницательные аналитики строят предположения, как Путин мог пойти на уничтожение пищи. Не зачем (ответ на вопрос ЗАЧЕМ? Более или менее ясен: создать представление о собственной оголтелости, для которой что европейскую уничтожить еду, что уничтожить Европу примерно одно и то же)  – а КАК? Ведь Президент России родом из Ленинграда. В котором блокаду помнили и в пятидесятые (когда он был мальчиком), и в шестидесятые (Путин - школьник), и в семидесятые – годы студенчества с последующей работой в ГБ. Выбросить не то что оставшийся от еды сыр, а засохшую корку хлеба (как ленинградец отлично помню) для ленинградца – и дворника, и академика -  считалось кощунством. Как мог ленинградец, поднявшийся до первого вице-мэра Санкт-Петербурга руководителем города, который пережил блокаду, приказать уничтожить еду?

 

Самые проницательные аналитики строят предположения. Даже невероятные. Потому что объяснить происшедшее в самом деле непросто. Доктор политических наук, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета Владимир Пастухов с удивлением замечает: «Есть нечто особенно зловещее и пугающее в том, что приказ об уничтожении десятков, если не сотен, тонн еды отдал сын блокадницы, потерявшей в голодном, осажденном реальными, а не вымышленными врагами Ленинграде ребенка.» и объясняет происходящее так: «Горящие стога снеди – плохой знак. "Видимый" огонь есть лишь отражение того незримого пожара, который полыхает в сердце человека, волею судеб поставленного править огромной многострадальной державой. Гремучая смесь из амбиций, обиды, страха и подозрительности превратилась, в конце концов, в психологический "коктейль Молотова", который прожигает броню врожденного практицизма, граничащего с цинизмом, и заставляет принимать все более абсурдные и иррациональные решения.» Что и говорить, замечательно сказано! Однако рационального объяснения кроме пожара в душе Президента – он же и оголтелость, которая, как пожар, который не тушат, горит с каждой минутой все ярче) найти не может.

 

Гениальный поэт Орлуша обессмертил уничтожение европейской еды поэмой, из которой приводим шестнадцать строк:

 

Андрей Орлов

СМЕРТЬ ПАРМЕЗАНА

https://www.facebook.com/orlusha/posts/10155932901125578

 

Там вдали за рекой жарко печи горят,
Пограничникам грозным не спится,
Но не зная о том, пармезанский отряд
Продвигался к российской границе...

 

- Не дождётся продуктов российский народ,
Уничтожить их всех без разбора! -
Возвестил фуагрою измазанный рот
Представителя Сельхознадзора...

 

Но нахмурил вдруг брови чиновник-пузан,
Доложил ему кто-то несмело:
От расправы ушёл пожилой пармезан
И радистка его, Моцарелла...

 

Мы от голода, стужи, тюрьмы и сумы
По традиции не зарекались,
А вдали за рекой поднимались дымы,
На границе продукты сжигались .

 

Стихотворение великого ирониста, мощно вышедшего на авансцену русской литературы, замечательно описывает абсурдность происходящего в Федерации, ведомой Гавнокомандующим, но ответ на вопрос: почему этот абсурд происходит – не пытается дать. 

 

Москвич Андрей Пионтковский, не менее проницательный аналитик, чем Пастухов, для того, чтобы объяснить то, что не может быть: ленинградец уничтожает еду - поддерживает сделанное проживающим в Бостоне не менее известным аналитиком Юрием Фельштинским предположение, что Путин не коренной ленинградец, а родился в деревне и только в возрасте девяти лет был перевезен в Ленинград. Предположение занимательное – но также не объясняющее чудовищности и невозможности происшедшего. Я ленинградец и отчетливо помню, что не только для Коренных Ленинградцев, но также и для приезжих, от профессоров до лимитчиков, выбрасывание еды было кощунственно. Дух Города действовал не только на интеллигенцию и милицию, но даже на забулдыг. Ленинградские стены, парки, дворцы, Белые Ночи и Гармония Города, включая и коммуналовки устроенные из анфилад дореволюционных апартаментов, учили нравственности даже безнравственных эффективней, чем КПСС и ГБ. Как же могло случиться, что - неважно родившийся в Ленинграде или переехавший в Ленинград в возрасте не в девять даже, а в девятнадцать и более лет отроду - человек приказывает уничтожить еду ? 

 

 

Поскольку в этом немаловажном вопросе, потрясшем российское общество настолько, что из соотношения шесть к одному в поддержку Путина произошел скачек к шести к одному ПРОТИВ произведенного им действия, существует неясность, считаю необходимым попробовать устранить ее. Ленинградец и в девяностые второе лицо в Петербурге Путин приказывает уничтожить еду из Европы, на  поставки которой сам же и наложил санкции, по той же причине, по которой руководитель того же города Ленинграда но только во время Войны Жданов, который ему поручил возглавить Сталин, объедался деликатесами во время Блокады.

 

На фотографиях времен ВОВ Жданов, находившийся в голодающем городе, не выглядит дистрофиком вовсе, а напротив: упитанным и даже лоснящимся.

 

Жданов

Есть ли связь между уничтожением еды ленинградцем и руководителем Петербурга Путиным и обжирательством главы Ленинграда Жданова в голодающем Ленинграде? Бесспорно есть. Глубокая и фундаментальная связь. Связь нравственная – она же безнравственная.

 

 

Задумаемся над тем, над чем задумываться в СССР и в современной России не принято. Как могла произойти такая вопиющая аморальность: объедаться деликатесами когда вверенные твоему попечению ленинградцы с голоду массами умирают? Ответ очевиден: Жданов обжирался в голодном городе не случайно, а следуя Сталинской идеологической установке. Согласно которой руководители Советского Государства одно, а народ совершенно иное.

 

Вот так же и Путин: уничтожает еду, считая, что ОН это одно, а население, которое вверено его президентскому Попечению – совершенно иное.

 

То же – если смотреть на событие как отраженье идеологической установки – происходило во время голодомора. Когда сотрудники ГПУ (предшественника НКВД) вместе с т.н. добровольцами устраивали засады на голодных крестьян, которые несли с поля ржи и пшеницы несколько колосков, чтобы дети не умерли с голоду. «Расхитителей социалистической собственности» колосками и зернышками расстреливали на месте (в концентрационном лагере и тюрьме ведь кормить надо, что сравнительно с голодомором почти награда – если б не расстреливали а сажали, от голода в тюрьму подались бы миллионы крестьян!). При этом сами сотрудники ГПУ, возвратясь с оперативной работы, прекрасно питались. Так же, как (если смотреть не на событие а на явление) Жданов в голодающем Ленинграде. В одном случае умирали крестьяне, в другом жители города, в котором было слишком много интеллигенции, и поэтому заслуживал наказания. Что с точки зрения Советской Власти не было большой разницей. Начальство это одно, народ другое. Что проявлялось в привилегиях Номенклатуре, которые начинались с еды.

Родители живших в Украине во время коллективизации друзей с ужасом вспоминают, что пробравшимся в города голодным крестьянам было запрещено давать есть. А если заметили, что кто-то бросает хотя бы корку, доносили куда следует. И преследовали как врагов. А беглых крестьян (в точности, как некогда крепостных) хватали и возвращали в деревню на умирание. Кошмар, поразительный даже в сравнении с голодомором. С обжиравшимся среди голода Ждановым. И с уничтоженьем в России 21-ого века, в которой число голодных-бездомных немеренно, еды. Поскольку вовлекал в античеловечную и безбожную жизнь все население.

 

Уничтожая еду из Европы, Путин восстанавливает Сталинскую идеологию Вождей и Номенклатуры, стоящих выше народа. Показывая населению его место. Деление на господ и рабов ("страна рабов, страна господ" - написал Лермонтов). Вплоть до освобождения от крепостного права фундаментальное для существования Российского Государства. Уничтоженное Александром-Освободителем. А после "Великой Октабрьской Революции" восстановленное. Не уничтоженное а восстановленное! И существующее, переходя из одних форм в другие но в сущности не меняясь, по сей день. В этом глубинный смысл приказа об уничтожении еды Путиным. Подобному – если задуматься – приказу расстреливать за колоски, отданным Сталиным. Приказ изуитский, бесчеловечный: организовать голод крестьян не в голодный год, а когда они вырастили урожай, который тут же и рядом: на поле. Такого ни один бесчеловечный правитель в истории не устраивал. Приказ об уничтожении европейской еды на границе России Путиным не выглядит столь звериным. Если не вдумываться, что за этим стоит.

 

Нетрудно представить – для кинофильма и романа как минимум – Россию годика через два, в которой тех, кто ест пармезан и рокфор сексоты и Патриоты будут снимать видекамерой на мобильнике. Доносить в органы по тому же мобильнику с посылкой вещественного доказательства куда следует. И арестовывать национал-предателей Родины, которые поедают враждебную пищу, тут же, не отходя от стола. На свадьбе, на юбилее, при соображении на троих на лестнице или же в подворотне (где тайно достанут из под полы вражескую еду) – повсюду. Орвел до такой возможной реальности не додумался. Куда ему, англичанину!

 

 Интересно, на приемах в Кремле сейчас, когда по приказу Путина пища уничтожается, тоже перестали есть французский сыр и пить французские вина? Миллиардеров, пойманых на поедании вражеской пищи, тоже арестовывать будут – или же штрафовать на половину их состояния в качестве предупредительной меры на первый раз?

 

Вопрос интереснейший и анхинаиважнейший. Потому что по тому, что сейчас происходит за столом Путина, на приемах в Кремле, на вечеринках и дачах Путинской Номенклатуры можно предсказать направление развития Федерации. Для которой уничтожение европейских продуктов – первая ласточка будущего России. Которое пока что находится только у Национального Лидера в голове. 

 

Такая вот оптимистическая реальность. Трактовка которой, данная выше, после того, как высказана и сформулирована, естественна, и, к сожалению, правильна