НАВОЗ И НЫНЕ НАМ

Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят тревожно. Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в 1980 году хотьс кукурузой, хоть без нее, нет. 

Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах. Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был отправлен адресату. Над институтомнависла угроза быть обвиненным в идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт… 
————————————————————————————————————————————— 
Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей дала мне задание: отправится в Комитет по науке и технике при Совете министров СССР и подготовить,как тогда называлось, «компот» нарезку из небольших информационных материалов,—демонстрирующий экономические связи СССР с развитыми западными странами. 
—————————————————————————————————————————————- 
Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут баланс? — После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как раз в это время СССР сбылво Францию двадцатидвухтысячетонный пресс украинского производства, а завод «Красный пролетарий», знаменитый своими станками с числовым программным управлением, продал несколько штук в Великобританию. Материал складывался. И тут… 

И тут мне попался документ, который не мог не привлечь внимания.Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупалв Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! — Сто тысяч тонннавоза — это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете представить себе судно в двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то вроде знаменитого черноморского «Адмирала Нахимова», до краев груженное навозом. Ароматное, наверное, зрелище. 

Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался храбрости, подошелк знакомому уже чиновнику и спросил: «Набрел я тут на любопытную бумагу. Разумеется,в печать это не пойдет. И все же… СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? — Что, у нассвоего навоза не хватает?» 

Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать — удивлением, что ли,—помолчал, а потом сказал, как отрезал: «Сергей Леонидович, видите ли… У нас — и навоз —говно»… 

Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не приходилось встречать нидо того, ни после. В справедливости это формулы я убеждался буквально при каждом столкновении с советской экономической реальностью. 

… Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю одному из виднейшихроссийских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне тайну этих поставок. 

Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей территории до1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за использования ДДТи диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими радиоактивными изотопами, как стронций-90с периодом полураспада 29 лет (Помните А. Галича: «Говорят еще, что „Столичная“ очень хороша от стронция»?), и всякой другой дрянью и гадостью. 

Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик, «высасывается» из почвырастениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, этими растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве удобрения, то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами стол. 

Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех остальных, были совершенно ни к чему. 

Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за рубежа, теперь, кажется,из Норвегии, продолжаются до сих пор… 

источник: ПРОФЕССИОНАЛЫ.РУ   НАВОЗ И НЫНЕ НАМ