Может ли ложь являться победоносной?

Юлия Латынина, 31 августа 2014: "великий адмирал Ямамоту сказал, что как только вы начинаете лгать – считайте, что война проиграна."

Утверждение, требующее анализа и проверки. Является ли ложь всесильной - или наоборот обрекает на стратегическое поражение, даже если с помощью лжи тактически одержана победа?

Ясно, что с помощью лжи нельзя построить не только автомобиль, компьютер и телевизор, но даже покрасить забор. Наука ложь неприемлет, технологии ложь разрушает. Самолет, построенный ложью, если взлетит то наверняка упадет, здание, построенное на лживом фундаменте, неизбежно обрушится. А в политике? Верно ли утверждение Франклина Делано Рузвельта: “Можно обманывать долго немногих, можно обманывать многих определенное время, но нельзя обмануть всех навсегда” - которое традиционно принимают за истину? Можно ли придумывать все новые и новые лжи для удержания власти - и удержать власть? Распался ли Советский Союз потому, что был не империей зла, а Империей Лжи - или же с помощью новых и новых лжей его можно было бесконечно удерживать от распада? Может ли ложь быть святой? Можно ли с помощью лжи одержать победу в чем либо - или ложь обрекает на поражение всегда и во всем?

Если ложь может оказаться победоносной, ей нужно произносить здравицы и учить вранью как предмету в университетах и школах, а не только в школах для дипломатов, номенклатуры (Высших Партийных Школах) и особистов как секретный элитарный предмет для управления населением. Если ложь всегда обрекает на поражение - наоборот. 

ЕСЛИ ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ЛЖИ, подобное похвальному слову глупости Эразма Роттердамского, будет написано, следует ли понимать панегирик лжи и искусству врать как сарказм - или же как программу действий и руководство как достигнуть в жизни успеха? Вопросы архинаиважнейшие, концептуальные и актуальные. Которые к высокочтимым читателям обращаем