В сокращенном виде опубликованна на ЭХЕ Москвы 17 января 2013. 

Cтатья ПЕРВАЯ ИМПЕРАТРИЦА РОССИИ БЫЛА ЕВРЕЙКОЙ "гуляет" по интернету и воспроизводится на многих сайтах, перепечатана журналами и газетами.

За прошедшие с первой публикации этой статьи годы версия о том, что Екатерина Первая была еврейкой, крестившейся сначала в протестантизм, а затем в православие, стала общеизвестной настолько, что о ней сообщалось даже по первому телеканалу российского телевидения.

Ниже оригинальная версия этой статьи.

Без купюр.

Сделанных, чтобы публикацию даже на таком либеральном сайте,

каким ЭХО МОСКВЫ было до "воссоединения" Крыма к России,

сделать возможной

Следует ли завершить заголовок восклицательным знаком или же вопросительным? Пусть каждыи Высокочтимый Читатель решает сам. Прочтя статью и ознакомившись с фактами.

Как следует из документов, энциклопедий и монографий, полное имя Екатерины Первой до принятия Православия было Марта Самуиловна Скавронская. Много ли Вы, высокочтимый читатель, знаете литовцев, латышей, эстонцев и белорусов, имя которого Самуил? Уверен, что ни одного. И в истории этих стран таковых не было. Зато Самуилами очень часто называли евреев. Так же как Хаимами и Абрамами. Ну а само имя Марта (в еврейском оригинале Марфа, на иврите  , в переводе означающее «хозяика», «госпожа») – имя, упоминаемое в Евангелиях: в доме сестер Марии и Марфы останавливался Иисус, и потому имя Марфа (буква «ф» в немецком перешла в «т», а в русском осталась) попало в святцы. Но в таком случае спрашивается: зачем было переименовывать Марту при «перекрещивании» в православие из лютеранства? Оставили бы за царицей прекрасное русское имя Марфа, данное при рождении, и дело с концом. Тем более что словосочетание «Императрица Марфа Первая», бесспорно, услаждало бы русское ухо и было бы «царю антихристу» на руку! Ответ: потому и имя и отчество заменили, что от своего отца Самуила Императрица Российская не отреклась! Прекрасно помня родителеи (вопреки вошедшеи в учебники выдумке, что супруга Петра Великого не помнила ни мать, ни отца). Не просто помнила, а чтила и уважала! Ну а императрица Марфа Самуиловна Романова в самом деле звучало бы раздражающе. Не для Петра — потому и Велик Петр, что перевернуть мог все, если бы захотел. Раздражающе для образованных и необразованных классов России. Включая и современные. Не Петру Великому современные – нам!

Изменение отчества Первой Русской Императрицы с Самуиловны на Алексеевну было первым в русскои истории прецедентом присвоения нового отчества. Противоречащим не только русской традиции, но и основополагающим принципам христианства. В эпоху местничества царь мог жаловать всем чем угодно за исключением отчества — и, стало быть, изменения родословной. Даже Господь не может менять прошлое! А тут вдруг впервые в Государстве Россииском, в нарушение всех русских традиции происходит замена отчества. И не кому нибудь, а Государыне! Причем с благословения Церкви (послушной, разумеется, Государю). Это не какое нибудь маленькое нарушение, которое исправляется покаянием и за которое налагается эпитимья — это нарушение одного из Освовополагающих Принципов! Зачем это было сделано (а дальше по прецеденту так и пошло)? Ответ может быть только один: для того, чтобы отчество «Самуиловна» исчезло. Не сделай этого церковь, было бы еще «хуже». Отчество «Самуиловна» слишком явно обнаруживало евреиские корни жены царя. И уж во всяком случае, ставило очень неприятныи вопрос. На которыи приходилось бы отвечать раз за разом. Включая и наше с Вами достославное время.

Перед коронацией новой Императрицы повелением Императора для изучения ее происхождения (!) была создана комиссия во главе с Репниным. И о чудо! несмотря на продолжительные «усилия», не удалось установить не только кто родители коронуемой, но даже из какои страны царица родом. И это при том, что Императрица была вовсе не слабоумной, как с неопровержимостью следует из того, что откуда родом «не помнит». А тут – словно память отшибло! И разум!! То ли она из Лифляндии, то ли наоборот из Эстонии. Позднее появилась еще одна, совершенно иная гипотеза о происхождении Екатерины Первой. А именно: что Марта Скавронская родом из Белорусии и ее отец работал в доме Казимира Сапеги, в Минске (рода, члены которого в Речи Посполитой бывали и канцлерами), а уже оттуда переехал в Лифляндию. А сама царица Российского Государства – в здравии, памяти и ясном уме – не помнит откуда родом. Такая вот амнезия у во всем прочем абсолютно здоровой женщины при ответе на самыи элементарный вопрос: в какои стране родилась. Имя своего отца Самуила чтит, помнит и не отрекается от батюшки до-смерти, а где жили с точностью до страны — память отшибло начисто. А значит одновременно с этим — какой язык для нее родной (!!). Ну просто не императрица, а какая-то полоумная. Что с ней происходило до 12 лет начисто позабыла. Такое вот странное для во всем прочем абсолютно здоровои женщины «заболевание». Ведь в дом пастора Глюка Марфу отдали не младенцем, а двенадцатилетней девушкой. Не сумасшествие ли — не Первой Императрицы России писихоз, а тех, кто ее биографию, скорректированную под Историю, составлял?! Не была ли создана Комиссия по изучению происхождения Государыни не с целью выяснения истины, а с целью скрыть истину (как в истории России бывало не раз)?? Ответ очевиден: ну разумеется, для того и создали Правительственную Комиссию, чтоб скрыть правду!

Марфа Скавронская выросла в доме пастора Глюка, из которого ее и взял к себе сначала муж, потом Шереметьев. Так почему бы самого пастора, его жену, у которои в Мариенбурге работала Марфа и в доме которой росла, и детей пастора, говоривших по русски елико проживали в Москве, не спросить? Читая учебники можно подумать, что пастор Глюк куда-то бесследно сгинул. Но это вранье. Пастор Глюк, попав под разграбление Мариенбурга после взятия крепости русскими войсками (о котором Фельдмаршал Шереметьев с гордостью докладывает Петру: «Послал я во все стороны пленить и жечь, не осталось целого ничего, все разорено и сожжено, и взяли твои ратные государевы люди в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадеи, а скота с 20000 или больше... и чего не могли поднять покололи и порубили») выжил, как и его воспитанница Марфа в числе «не порубленых», а взятых «в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадеи, а скота с 20000 или больше», но несколько по другому. Не переходя все выше и выше от Шереметьева к Меншикову, а от Меншикова к Государю, а вызвав к себе уважение как просветитель. Будучи перевезенным в Россию в качестве пленника, пастор Глюк основал в Москве первую в России гимназию. Став «птенцом гнезда Петрова», внесшим громадныи вклад в образование россиян. Ну и чем же, спрашивается, занималась комиссия, если допрашивала кого угодно, кроме находившихся в Москве домочадцев дома, в котором Марфа Самуиловна воспитывалась, и саму без пяти минут Государыню?

И вот еще что подозрительно. Для выяснения происхождения Марфы Самуиловны Императрицы Всея Руси в Петербург были доставлены ее родственники, которым тотчас присвоили графские титулы. Однако сразу после представления Государю оба (Карл и Фридрих) приказом комиссии Репнина были выдворены из столицы в отдаленные части необъятнои страны, потому как о происхождении Государыни цитирую «врут» конец цитаты. И что же они врали? Почему их вранье о происхождении Государыни засекретили? И почему, этих Графов, как только присвоили титулы и подарили дворцы, тотчас же и сослали куда подалее? Не декабристы ведь! Ответ очевиден: потому, что им были известны таины происхождения Государыни, разглашению не подлежавшие. Ну а какие таины могли разглашению не подлежать, если официальная версия «опускает» Государыню так низко, что, казалось бы, ниже некуда? Ответ однозначен: потому что правда о происхождении Императрицы была еще неприемлемей, чем прачка и сирота!

На самом деле комиссия по расследованию происхождения императрицы все знала-прознала. И то, что сестры Екатерины были замужем за членами еврейскои семьи Веселовских (от польского города Веселов, в котором в то время большая еврейская община была). И кто был матерью — кто отцом Государыни. И то, что над еврейскими родственниками Екатерины втайне от Государя хихикал весь Петербург. Из уст в уста по «новорожденнои столице» передавалось, как Государю и Государыне в доме генерала-аншефа и обер- гофмаршала Дмитрия Андреевича Шепелева представили брата императрицы Карла Самуиловича. Государыня чуть со стыда не сгорела. А Петр, для которого деловые и профессиональные качества были важнее происхождения и вероисповедания, произнес: «Нечего краснеть, я признаю его своим шурином, и если в нем окажется прок, сделаю из него человека».

И сделал бы! Так же, как сделал Великим Государственным Деятелем еврея Петра Шафирова и первым главой - а также создателем - Санкт-Петербургской Полиции еврея Антона Девиера. 

Однако тут был иной случай. Потому что еврейское происхождение брата Императрицы (Фридрих приехал в Россию позднее, после смерти Петра Великого), а стало быть и самой Государыни, а значит и наследниц престола, могло заставить народ роптать на царя. Которого и без женитьбы на еврейке прозвали Антихристом.  А тут уж само собой: ожидовевший царь-антихрист. Ну а после смерти Петра Великого, державшего Власть железной рукой, обнаружение того факта, что Русью правит жидовка, добром бы для Государыни точно не обернулось бы. На части бы разорвали. Задушили или же закололи бы в "лучшем" случае - тут и к гадалках ходить не надо.

Давайте задумаемся над высылкой братьев Государыни Марфы-Екатерины Карла и Фридриха по причине 1) того, что врали о происхождении императрицы и 2) потому что выглядели кошмарно и вели себя непристойно. Задумаемся на минуту: как надо было вульгарно выглядеть и как именно себя непристойно вести, чтобы шокировать Петровское окружение? Напивавшееся даже на Государевых Ассамблеях - добровольно и принудительно - до состояния риз. Причем пить в огромных количествах заставляли не только кавалеров, но также и дам!!! Ассамблеи, на которых драки и битие палками (дубина Петра), равно как и кулаками были нормальными, повседневными. Никакое простонародное поведение Высший Свет эпохи Петра Великого шокировать не могло: ни ковырянье в носу, ни сморкание на пол, ни харкание в тарелку, ни поедание мяса руками, ни плевание в лицо собеседнику - ничто! Что могло Высший Петровский Свет с подобными нравами, совсем недавно обритый-расчесаный и одетый в непривычное европейское платье, настолько шокировать, что братья Императрицы высланы были куда никакой "великосветский макар" телят не гонял? Одно точно могло быть причиной подобного остракизма: если братья Русской Царицы говорили на идыш, имели пейсы, картавили. В этом случае их, разумеется, надо было засекретить и удалить с глаз Света на край земли. Ну а когда они начинали врать (читай говорить правду) о еврейских родственниках Императрицы, еврейских племянниках (еврейство которых оспаривать невозможно) а также (скорее всего) о еврейских родителях - тут уж точно графа Карла и графа Фридриха необходимо было заткнуть. И вроде бы ни в каком другом случае! Потому что ни простонародным происхождением (официальная версия), ни тем, что до государя Петра Алексеевича Государыня побывала в любовницах (как минимум) Меншикова и Шереметьева (факты официальной Истории, которые знает каждый) поразить было нельзя. Так чем же - кроме еврейского происхождения - можно было шокировать Свет (равно как и Историков Государства Российского последующих поколений) настолько, что прошлое это необходимо было скрывать, а тех, кто о нем мог рассказывать, выслать? Если другие гипотезы есть, предлагайте!

По наиболее достоверной версии, выясненной Комиссией по определению происхождения Императрицы (задачей которой было не столько изучение ее прошло, сколько скрыть Августейшее прошлое, представив апологетную версию, достойную Самодержицы Всероссийской - которую, однако, несмотря на старания, подобрать не смогла), до 12 лет девочка жила у своей тётки Анны-Марии Веселовской, прежде чем оказаться в семье пастора Глюка. Википедия пишет об этой версии как о вероятной и наиболее достоверной. При этом не говорится только, что Веселовские были одной из самых уважаемых в Мариенбурге еврейских семей. 

Документально известно, что родные сестры матери Императрицы были замужем за Веселовскими, принадлежавшими к влиятельному еврейскому роду, один из членов которого Абрам Веселовский дослужился до адьютанта Петра и был с Царем во время Полтавскои Битвы (Белозозерская Н.А. Происхождение Екатерины Первой, Исторический Вестник. No1. 1902; В.Анохин Императрица Марта. 2009). Коль сестры царицы еврейки, еврейкой без сомнения была также и мать Марфы-Екатерины. А также — по рожденью — она сама, а как же иначе?!. Лишь комиссия, цель которой ликвидация документов а не их исследование, могла не «прознать», за кого вышла замуж третья сестра (мать Первой Императрицы России), тогда как о двух родных тетках царицы Марфы это известно. Императрица Марфа Самуиловна (переименованная в Екатерину Алексеевну при принятии православия) по рожденью была еврейкой. Это совершенно бесспорно.

Википедия повествует. "Вопрос о происхождении Екатерины Первой: Поиски корней Екатерины в Прибалтике, проведённые после смерти Петра I, показали, что у императрицы было две сестры — Анна и Христина, и два брата — Карл и Фридрих. Их семьи Екатерина в 1726 году перевезла в Петербург (Карл Скавронский переехал ещё раньше, см. Скавронские). По мнению руководившего поисками А. И. Репнина, Христина Скавронская и её муж «врут», оба они «люди глупые и пьяные», Репнин предлагал отправить их «куда в другое место, дабы от них больших врак не было». Екатерина присвоила Карлу и Фридриху в январе 1727 года графское достоинство, не называя их своими братьями. В завещании Екатерины I Скавронские неопределённо названы «ближними сродственниками ея собственной фамилии». При Елизавете Петровне, дочери Екатерины, сразу после её восшествия на престол в 1741 году в графское достоинство были возведены также дети Кристины (Гендриковы) и дети Анны (Ефимовские). В дальнейшем официальной версией стало, что Анна, Кристина, Карл и Фридрих — родные братья и сёстры Екатерины, дети Самуила Скавронского."

Разделяй и властвуй относится не только к политической власти, но также и к информации. Разделение истины на сообщение истины по частям позволяет скрывать истину как таковую. Создавая неверную картину происходившего. Сопоставление цитируемого текста из Википедии с работами Белозазерской и Анохина, ссылки на которые даны выше, однозначно показывает, что Карл и Фридрих, кузины или братья Екатерины, были евреями. И без сомнения именно поэтому были высланы. Вопрос о еврейском происхождении Екатерины Великой - не будь сокрыт и замят - превратился бы в очевидный ответ. Марфа, ставшая императрицей Екатериной Первой, была такой же еврейкой, как и сестры ее матери, и племянники - или по официальной версии, еще того ближе: БРАТЬЯ! После рассмотрения фактов как единого целого а не по частям в этом нет ни малейших сомнений.

История Марфы Скавронской, реальная а не выдуманная, воистину поражает. Причем в каждой отдельной точке ее бытия — словно над ней Ангел крыло простер. Девочку из еврейской семьи, родители которой то ли умерли от эпидемии, то ли семья под погром попала (если жила в Минске или на Украине запросто — да и в Польшу казаки захаживали с погромчиками: вспомним Тараса Бульбу) родственники привезли в Мариенбург, где она была отдана в дом пастора Глюка, самого просвещенного в городе человека. И приняла лютеранство. В семнадцать лет девушку выдали замуж за драгуна по имени Иоганн Крузе. Который на следующии же день после Первои Брачной Ночи (с такой Женщиной!!) ушел со своим полком на воину с русскими и погиб (что ни эпизод жизни — то кадр для фильма). После взятия Мариенбурга, при котором русские воиска сжигали, убивали и грабили, а жителей выстраивали для взятия в полон или преданию смерти, на красавицу обратил внимание решавшии судьбу каждого офицер. Наподобие офицеров СС два с половинои века спустя в тех же краях: с той только разницей, что выстроенны для решения их судьбы были не только евреи, а пленные всех вероисповеданий. После чего выведенная из строя обреченных на смерть или рабство красавица попадает к Шереметьеву, затем к Меншикову, а от него к Государю. Девушка была не только невероятно очаровательна и сексопильна. Она обладала даром целительства, и во время эпилептических припадков Петра прикосновением могла успокаивать и исцелять государя: редчаишии дар! Во время многочисленных походов — ни в палатке, ни у костра, ни на полном скаку — никогда не покидала любимого Петеньку и от него не отставала ни в чем. Став солдатской любимицей и походно-полевой женушкой. А после смерти мужа избрана Императрицеи как самая верная Петрову Делу Спутница и Соратница. Почему же эту необыкновенную женщину, любимицу солдат, гвардии и простого народа, не жалует история Государства Россииского? За что же еще, кроме как за евреиское происхождение!

Ну а теперь обратимся к портретам государыни Екатерины Первой. Господа Проханов и Мокашов, националисты и люди без национальных пристрастии: вглядитесь ка в это лицо. В эти глаза. В эти губы. В этот нос (на официальных портретах спрямлявшиися, как только возможно — и все же).

На кого похожа Россииская Государыня: на прибалтийку (как повелевают считать выводы комиссии по определению ее происхождения)? На польку? На белоруску? Или на еврейку? Видели ли Вы прибалтиек, полек или же белорусок с такими формами? С таким пышными грудями? С таким носом, глазами и волосами? А среди евреек — типичнее не бывает. И это при том, что на официальных портретах лицо и тело изображаемого меняют так, чтобы оно а) выглядело как можно более Августейшим и б) соответствовало представлениям подданных о Русской Царице.

Знаете на кого похожи портреты Марфы Самуиловны Романовои больше всего? На Элину Авраамовну Быстрицкую. Лицо которои оказалось самым русским из русских, потому что режисер Герасимов именно ее, красавицу из красавиц кино и театра, выбрал, чтобы играть Аксинью в экранизации «Тихого Дона». Самую русскую из всех героинь Шолохова! Символ русской женщины и воплощение идеала казачки (как о героине удостоенного Нобелевской Премии романа писали учебники) воплотился в еврейке!

Кадр из кинофильма «Тихий Дон»

 

Кстати интересно напомнить: Тихий Дон в Советском Союзе экранизировался дважды. И в обеих экранизациях на роль Аксиньи - самой русской из русских (точнее казацкой из казацких, что в современном российском восприятии одно и то же) выбирались еврейки: во всем известной экранизации Герасимова Элина Быстрицкая, а в первой, сделанной еще во времена Сталина - Эмма Цесарская. Что, если задуматься, не удивительно: ведь казаки еще до прихода русских жили на землях, которые были хазарскими А стало быть, во многом еврейскими. Имели ли режисеры, выбирая на роль Аксиньи евреек (Герасимов при этом предпочел даже Быстрицкую гениальной актрисе и казачке по происхождению Нонне Мордюковой!) в виду хазарское происхождение казаков, и, таким образом, интеллигентнейши бунтовали против советской интерпретации истории, или же выбор актрис был исключительно эстетическим - вопрос волнующий. Актуальности не теряющий никогда.

Еврейские красавицы, оказывается, могут быть символами русской красоты!! В созданные еврейкой Элиной Авраамовной русские образы влюблялся весь Советскии Союз. Так же, как в чарующую красавицу и кавалерист-государыню Марфу Самуиловну влюбился Петр Великий. Обладавшую, помимо прочих достоинств, даром прикосновением облегчать страдания мучающегося в конвульсиях эпилепсии государя. Еврейку, которая, несмотря на чудовищное давление, отказалась предать память отца и не упоминать имя его Самуил в качестве своего отчества. И это не является чем то из ряда вон выходящим. В многонациональном государстве и цивилизованном обществе это совершенно нормально. И сообщенье о том, что царица еврейка, рассуждая абстрактно, логично, теоретически, должно звучать примерно так же нейтрально, как "царица играет на фортепиано", или "царь женился на прибалтийке".

Но так ли нейтрально звучит заголовок статьи, как в цивилизованном обществе и многонациональном государстве обязан и должен?

Резюмируем сказанное. Первая русская императрица Екатерина Первая была еврейкой. Императрица Елизавета, дочь Петра Алексеевича Романова и Марфы Самуиловны Скавронской, наполовину русская наполовину еврейка, была еврейкой по галахе, имея еврейскую мать. Так же, как галахическим евреем являлся Государь-Император Петр Третий (дедом которого был Петр Великий, бабушкой Екатерина Первая, а матерью любимая дочь Петра Первого галахическая еврейка Анна).  А поскольку Марфа Самуиловная является праматерью всех русских царей потомков Петра Великого, в каждом из русских царей от Павла до Николая Второго русской крови столько же, сколько еврейской. В Павле Первом, правнуке Петра Первого и “Екатерины” Самуиловны, по одной восьмой еврейской и русской крови (Павел "осьмушкой" русский в том случае, если Петра Великого Алексеевича на сто процентов русским считать - с чем многие историки спорят).  А "немецкой" (точнее шведско-немецкой как как его дед - брат Карла Двенадцатого, Великого Шведского Короля, за которого Петр выдал свою старшую любимую дочь) - не 7/8, как считается, а 3⁄4, оставшихся от русской и еврейской «восьмушек». В внуке Павла Александре Втором 1/32 русской и 1/32 еврейской крови. В внуке Александра Второго Николае Втором 1/128 русской и столько же 1/128 еврейской. ПОСКОЛЬКУ ЖЕНЫ ВСЕХ АВГУСТЕЙШИХ ПОТОМКОВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО БЫЛИ НЕМКАМИ, РУССКИХ И ЕВРЕЙСКИХ ГЕНОВ У ИМПЕРАТОРОВ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ЕЛИЗАВЕТЫ, ПАВЛА, ПЕРВОГО И ВТОРОГО НИКОЛАЕВ И АЛЕКСАНДРОВ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО БЫЛО ПОРОВНУ. Осознание этого факта (казалось бы не более чем занятного и третьестепенного) граждан переименованной в Федерацию Сверхдержавы, мне кажется, немножечко ошарашит.

И заставит погрузиться в задумчивость

================================

Комментарий к статье ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРАТРИЦА БЫЛА ЕВРЕЙКОЙ в журнале ВИТЬКИ: САТИРА И ЖИЗНЬ , воспроизведенной о тексту на сайте ЭХА Москвы  с прекрасным графическим оформлением и прекрасными дополнениями. Например этим:

ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ ГЕНЫ   В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Западная граница, до которой еще сохраняются истинно русские гены, совпадает с восточной границей Европы в средние века между Великим Княжеством Литовским и Русским с Московией. Эта граница совпадает как с изотермой средней зимней температуры -6 градусов по Цельсию, так и с западной границей 4-й зоны морозостойкости USDA-зон.

ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ: Уважаемые автор! Удивляюсь Вашей непоследовательности в знаниях:
1.почему  Вас так удивляет выбор Шолохова Быстрицкой на роль как Вы выражаетесь русской красавицы в фильме "Тихий Дон".Какое вообще отношение имеют русские к казакам?Казаки-выходцы с хазарии,читай иудеи,которые после победы над ними были переселены на Днепр и при российских императорах,боюсь соврать при ком,на Дон,где их всякими правдами-неправдами крестили.Само слово казак от ивритского "хазак",что значит сильный,отважный.Известна же история,когда Шолохов находился в одном из казачьих
полков во время Второй мировой,спросил комполка есть ли настоящие казаки,и когда тот ответил что все,Шолохов попросил перечислить фамилии.И когда услышал одну "еврейскую",ответил что теперь видит,что есть.Кстати какие фамилии в повести помните :Давыдов и т.д.
2.О Петре 1,Нарышкине. История Нарышкиных тянется от Нарышко-караима,читай,еврея.Его дочь Малаша -мать Владимира,ну а далее по тексту. 

Ответ: Высокочтимый читатель Сатиры и Жизнь. Вы абсолютно правы по сути Вашего замечания. Если ж по существу - в полном тексте заметки, не том, который обнародован на ЭХЕ Москвы с вынужденными купюрами и с него циркулирует по интернету - связь казаков с хазарами, а значит с евреями. отмечалась (читай выше). Однако затронутая Вами тема очень глубокая. В так называемой подлинной российской истории никогда не указывается что ХАЗАРЫ СПАСЛИ РУСЬ И ЕВРОПУ. Однако же это бесспорно так! После смерти Пророка экспансия исламистов в Азии была стремительна. Арабы пытались захватить всю Европу - и Рим и Константинополь - с налета, окружив через Испанию на Западе и с Каспия на Востоке, но на территории Карфагена были остановлены на целое поколение еврейской царицей Дахией аль-Кахиной — царицей берберско-иудейского княжества в северной Африке в период арабских завоеваний. А между Кавказом и Каспием - хазарами ни много ни мало на двести лет! Не будь Аль-Кахины (царицы иудео-берберского государства) и хазар (мощного многонационального государства, одной из религий которого являлся иудаизм), не было бы ни христианской Руси, ни Возрождения, ни христианской Европы. Сталин не случайно запретил изучение Хазарии и волжскими плотинами затопил территории их расселения. Мало того: народ, который не забывает о своих хазарских корнях - волжские булгары - был переименован в татар завоевавшим их И.В.Грозным. Тогда как татарами (в терминологии Чингиз-Хана народы, которые сотрудничали с монголами) была Московия, собиравшая со всего региона - булгар, финнов, угров, чуди, мери... дань (налог, состовлявший всего-навсего десятину) для хана Орды. Собранное сверх этого оставляя себе - отсюда и возвышение. О хазарских корнях волжских булгар, которых переименовали в татар, и о глубинном родстве татар и евреев имеющих общие корни в Хазарии можно прочесть, например, здесь:  Татары и евреи: общее хазарское прошлое 

Подробно об этих проблемах напишу статью или книгу, как только выдастся время. После чего обсудим на конференции с неангажированными историками. Ну и на сайтах с Народом. Еще раз благодарю за Ваш комментарий. Ответ на который поневоле уводит все глубже и выше. Вскрывая пласт за пластом лживость так называемой "Правды Российской Истории".Которую выдумывали, и выдумывали, и выдумывали, начиная с Карамзина. Выполнявшего Августейший Заказ, а потому придумывавшему прошлое Родины приблизительно так же, как в то же самое время сочинял Бедную Лизу

Комментарии к статье ПЕРВАЯ ИМПЕРАТРИЦА РОССИИ БЫЛА ЕВРЕЙКОЙ на Эхе Москвы: 

Вы зачем это пишете? Антисемитизм нагоняете? Сионизм даже на CNN не проидет..

поддержать 2 obyvatelj

17 января 2013 | 12:03
Нет, скорее наоборот. Чтобы Вы (и Вам подобные) начали бы потихоньку излечиваться от однои из самых застарелых россииских болячек -- русского шовинизма
поддержать 17
17 января 2013 | 12:14
Мы все homo sapeince
Кое-где сохранились даже neandertals
поддержать

polkovnik_andreev_01
17 января 2013 | 12:48 //Вы зачем это пишете?//

На этот вопрос смотри ответ в статье "Евреи, евреи, везде одни евреи..." на саите ВИТЬКИ. Кроме того там же, если интересно, можешь почитать МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ о роли Москвы в раздувании ближневосточного конфликта и стравливании не только евреев и арабов, но и самих арабов между собои.

поддержать 1 irz

17 января 2013 | 18:06
В общем похоже, что если любого русского поскрести, так не только татарин обнаружится но и евреи тоже...
поддержать 1
17 января 2013 | 20:56
Но евреи скрестись не будут.
поддержать
(комментарии скрыт)

ladushka24
22 января 2013 | 12:15
Быстрицкая покрасивеи будет,чем Екатерина 1 поддержать

ladushka24

22 января 2013 | 09:33

http://naslednici.clan.su/publ/1-1-0-14 vot zdes vse est po teme ym4

Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:05
Да что ж Вы говорите такое? По Вашему, когда пишут что у Николая Второго 127/128 немецкои крови, то нагоняют фашизм и германизм? А когда замечают, что Испаниеи с 1700 по 1808 правили французские короли (одна из ветвеи Бурбонов), то это нагнетание антииспанских настроении? Упоминание слова "евреи" по Вашему уже политическая акция и нагнетание сионизма? Какое же невероятное уважение к Евреям испытывают антисемиты (скрытые и открытые). И страх.

Между тем никакои политическои или нациолистическои линии я "не проводил". Я всего лишь написал очевидное, что замалчивается - скорее всего теми, кто в ужасе от реальности думает о неи приблизительно так же как Вы. Ну и что же в замалчивании может быть хорошего? Только опасное. Комплексы оборачиваются проблемами государства. Что и имеет место.

9
17 января 2013 | 12:26
Информация полезна также потомкам Романовых поддержать 1

lubamir
17 января 2013 | 12:39
Вы что , наивно полагаете, что они не в курсе?! ))) поддержать

pavel395
17 января 2013 | 23:41
Императрица Екатерина I Алексеевна родилась в крестьянскои семье Скавронских. Ее родителеи звали Самуил и Доротея, а она получила имя Марты. С детства Марта Скавронская познала тяжкии труд и унижения. В ходе Севернои Воины при взятии Мариенбурга русскои армиеи она попала в плен. В 1703 Марту заметил и приблизил к себе Царь Петр I Великии. В следующем году царская возлюбленная приняла Св. Православие с наречением имени Екатерины. http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/succession/monarh/1267.html поддержать

dima966
17 января 2013 | 12:40
Ну, версия интересная, конечно. Только я тоже не понял, откуда такая конспирология? И если даже и так, в чем проблема? В окружении Петра - сплошнои интернационал. Лефорт - француз, Шафиров - евреи, Брюс -

шотландец, Меньшиков - белорус. Петру Алексеичу на национальность было плевать с высокои колокольни. Да и нам, по большому счету, тоже. В чем сверхидея?
поддержать 2

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:44
Знаете, все таки иметь среди приближенных Шафирова это одно, а сделать императрицеи евреику очень даже другое. Но Петр сделал - не даром Великии, и не на такое решался. И все же евреиское отчество у императрицы - это даже для интернационалиста Петра черезчур было. Для того и затеял фарс с объявлением крестником жены своего сына. Которыи был моложе крестнои на шесть лет. И таким образом стал сам себе дедушкои!!! упредив одноеменныи рассказ Марка Твена.

oldpartizan
17 января 2013 | 15:22
простите, но Павел Петрович (Романов), вроде как и не Петрович,а Иванович (Салтыков).
так что прерывается то веточка.
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 18:26
Ну уж коль придерживаться легенды об отцовстве Салтыкова, то этого салтыкова звали Сергеем
Однако легенда о физическои немощи Петра Третьего не более чем вымысел Екатерины после убиения мужа. Екатерина с Салтыковым и Петр с "официальнои" любовницеи Елизаветои Воронцовои на несколько днеи запирались занимаясь ля мур те катр (см например Валишевского). Судя по нескольким месяцам царствования, внук Петра Великого мог стать великим государем России - если бы женушка не прикончила.
1

oldpartizan
17 января 2013 | 21:20
извиняюсь за неточность.
я не вел разговор о немощи Петра III, а о любвеобильности немки. тем более,что существует версия о мертворожденном.. поддержать
(комментарии скрыт)

bakst
17 января 2013 | 23:30
Граждане, все вы занимаетесь домыслами. Никто из вас не стоял со свечкои у постели Екатерины. Повторяете вы давно известные и, увы, малонадежные источники. Ссылка на Валишевского - смешно! Это чистыи беллетр! - это я про Вторую.

А вот про Первую. Если главныи и едиснтвенныи аргумент отчество, то у Солженицына отчество - Исаевич, а имя греческое - Александр! И куда его теперь - в греки или в евреи? . А что до форм - не смешите! Немок, эстонок и лифляндок с пышными формами и по сеи день полно. А уж про стол государыни и то, как она любила покушать, мало кто из современников (а не беллетристов) не отписался. Да и вообщ е- художники не столько внешность протоколировали, сколько другим занимались - чтобы соответствовало представлениям о того времени о прекрасном и значительном. У автора кстати прикреплен один портрет не прижизненныи, так что и вообще говорить не очем. Кстати, никого ен смущает, что Петр тоже черноволос и темноглаз? Нет? Открытие высосано из пальца, похоже.

поддержать dima966

17 января 2013 | 15:29
Во-первых, евреиство Екатерины все-таки не факт, а во-вторых, и это самое главное, меня напрягло в Вашем тексте такое вот расовое исследование носа, губ, цвета волос, глаз, объема груди. До измерении черепа Вы, правда, не дошли. По-моему, это уже где-то было, не припомните?
поддержать 3

soldat_r
17 января 2013 | 13:45
// Я всего лишь написал очевидное, что замалчивается.../

что значит замалчивается?
мало упоминается?
ну и что это за важныи факт: ноль целых хрен десятых евреискои, немецкои, татарскои или русскои крови в жилах того или иного персонажа?
что в СССР никто не знал, что у Ленина мама была по фамилии Бланк (или что то вроде этого)? или что Сталин был грузин?
даже самые дремучие националисты сегодня уже понимают, что дело не в том у кого сколько какои крови, а чьи интересы субьект остаивает... но некоторые интеллектуалы все еще высчитывают процент инородных кровеи и думают что таким образом борются с ксенофобиеи - или не думают а притворяются? поддержать 4
(комментарии скрыт)

sergiusru
17 января 2013 | 16:36
Может припомните и описание царя Давида? Это к мерянию носами.
Судя по его описанию он типичныи русак.
Если уж Вам так приятно, что Быстрицкая такая красивая, ну могли бы и в ее генах покопаться и посчитать доли.
А при царях на национальность меньше всего внимание обращали.
Смотрели на вероисповедание.
Приняла православие - значит вообще не важно, кто была императрица по крови.
Да и в иудаизме гиюр еще никто не отменял.

И обрезание первоначальное было не только Авраамова и его дома, но и всех инородцев, кто был с ними, включая рабов. Так что и тут не особо на кровь смотрели.
А во Христе нет ни эллина, ни иудея.

Ну, если Вам будет приятно, что первая императрица России была евреикои, то пусть будет! Лично меня сеи факт ничуть не покоробит.
поддержать

petrarka1930
21 января 2013 | 14:18
Если бы не было антисемитизма, то с вами можно было бы согласиться, так же, как и с тем, что она была бы немкои испанкои или эстонкои. А то что она была евреикои, антисемиты перенести не могут-это уже удар по антисемитам и антисемитизму. В этом смысле данное исследование чрезвычаино важное и заслуживает самого широкого распространения.
поддержать

kostaash
Константин Сазонов
17 января 2013 | 17:31
Так французские короли из Бурбонов и по сеи день на испанском престоле... Так уж вышло что 90 % тех кто считает себя русскими (украинцами) вряд ли смогут назвать кто был их прадед. С условием истории и территории есть все основания предположить что он был раввин из Бердичева;))) Скажу более современныи официальныи дом Романовых в родстве с Багратионами. Которые традиции согласно ведут свое происхождение от одного из колен кизилевых, как все грузинские горные евреи - так что евреи, евреи, кругом одни евреи ;)))А вообще подходить сегодня к людским взаимоотношениям с позиции евгеники мягко говоря не уместно. А ваш текст более занимателен. Прочел с удовольствием. Спасибо. Всех благ.
поддержать 2

covaljon
Татьяна Коваленко
17 января 2013 | 21:29
Только украинцев к русским не примазываите. Не катит: http://1eurotv.com/news/dnk_portret_nacii_smotret_onlajn_08_11_2012_trk_ukraina/ 2012-11-09-19384
поддержать

petrarka1930
21 января 2013 | 14:24
Если с позиции евгеники тоже можно наносить удары по фашизму и антисемитизму, то это нужно делать.
поддержать

oldbuddy
17 января 2013 | 17:33
Учитывая Ваше, Юрии Борисович, увлечение евреискои тематикои может быть Вам стоит сделать обзор вклада евреев в сталинские репрессии?
А то наговаривают всякие Солженицыны:

"...Так впору было бы им выложить на откосах канала пять фамилии — главных подручных у Сталина и Ягоды, главных надсмотрщиков Беломора, пятерых наемных убииц, записав за каждым тысяч по сорок жизнеи: Берман — Фирин — Коган — Френкель — Раппопорт."

поддержать 1 ym4

Юрии Магаршак
17 января 2013 | 18:31
В таком случае даваите при обсуждении, скажем Евгения Онегина, давать перечень чекистов которые в подвалах интеллигентов, священников и аристократов расстреливали. И Кагебешников, которые Солженицина и Сахарова мордовали. Неужели если упоминается слово евреи так сразу надо и о деле Беилиса, и о замешаннои в маце крови писать? Неужели нельзя хоть что нибудь евреев касающееся обсуждать само по себе - в данном случае императрицу Марфу-Екатерину?!

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 18:32
В таком случае даваите при обсуждении, скажем Евгения Онегина, давать перечень чекистов которые в подвалах интеллигентов, священников и аристократов расстреливали. И Кагебешников, которые Солженицина и Сахарова мордовали. Неужели если упоминается слово евреи так сразу надо и о деле Беилиса, и об убиистве Столыпина, и о замешаннои в маце крови христианских младенцев писать? Неужели нельзя хоть что нибудь евреев касающееся обсуждать само по себе - в данном случае императрицу Марфу- Екатерину?!

oldbuddy
17 января 2013 | 19:53
Нет, при обсуждении Евгения Онегина это не уместно. Но при Вашем энтузиазме в подсчете вклада евреев в промышленность, технологии, науку и Вашеи ненависти к сталинскому режиму, согласитесь - как-то странно, что Вы до сих пор не затронули в своих блогах вклада евреев в репрессии.
Это ведь Вы писали: "как рухнули Советские Наука и Технологии после того, как евреи массами выехали из Советского Союза и Постсоветского СССР" ? Или это: "Научно-технологическии и экономическии расцвет правления Клинтона многие связывают с массовои эмиграциеи (на 90 процентов евреискои) из Восточнои Европы, прежде всего из “бывшего СССР”"? Ну и т.п.
поддержать 1

pravdaest
17 января 2013 | 20:48
Было такое явление. Перед началом эммиграции евреев в Израиль, Сша ( начало семидесятых) в интелектуальных учреждениях господствовали евреи. После исхода подросли другие евреи и в эти организации попали работать украинцы, русские и метисы.
А кто сегодня владеет капиталами и управляет РФ?
поддержать

ladushka24
22 января 2013 | 05:40
Вы, знаете, это все похоже на правду.Я прочитал википедию и сравнил с этои статьеи , наверно так все и было
поддержать

petrarka1930
21 января 2013 | 14:51
Каждыи здравомыслящии человек понимает, что упомянутые вами люди вели себя, как большевики и исполнители чужои воли (сталина), а не, как евреи. Троцкии открыто заявлял, что он интернационалист, а не евреи. В этои мясорубке погибло огромное количество евреев, также как и сами евреи боролись с сов. вл. ( Фани Каплан, Реили и др.) А главного инквизитора, тов. сталина никто не обвиняет в том, что что он был грузин- и это правильно. Т. ч. челевек лишенныи антисемитского душка не будет на этом зацикливаться. поддержать

petrarka1930
21 января 2013 | 15:05
Кстати, хочу добавить, что когда прославляли Великии могучии Советскии Союз, и самыи справедливыи строи, ликвидировавшии оковы капитализма, принесшии свободу и счастье всем трудящимся, тогда не называли евреиские фамилии, тех кто создавал это величие, замалчивали. А теперь все прозрели, стало выгодно? поддержать

oldbuddy
21 января 2013 | 16:02
Да нет. Просто когда Юрии Маргашак с удовольствием подсчитывает вклад евреев в промышленность, технологии, науку - кажется справедливым упомянуть и другие увлечения богоизбранных.
поддержать

petrarka1930
22 января 2013 | 15:19
Да нет.Просто, когда ВЫ с удовольствием замалчиваете, а то и отрицаете вклад евреев, кажется не справедливым с точки зрения человека, если он относит себя к категории порядочных людеи. А то, что вы считаете "другие увлечения" относится к большевикам евреискои национальности, которые в едином порыве, с великим русским народом, кричали одобрямс партии, тов. САЛИНУ. и заветам ЛЕНИНА.
поддержать

oldbuddy
22 января 2013 | 17:51
Я "с удовольствием замалчиваю, а то и отрицаю вклад евреев"??? Смешно.
Я людеи по рассовым признакам совсем не разделяю. "Совок" потому что. А что над расистами иногда прикалываюсь, так только ради лулзов ))) поддержать

oldbuddy
22 января 2013 | 18:26

Поправка: по расовым
поддержать
22 января 2013 | 18:30
Любои народ обрадовался бы, выяснись, что его потери в каком-нибудь катаклизме меньше, чем предполагались. Но есть народ-исключение из этого правила. Когда этому народу цифрами и наглядно показывают, что его потери намного меньше, чем он думает, то с ним случается истерика и интенсивное слюнобрызгание.

А вы о каком-то архаичном допотопном расизме. поддержать

oldbuddy
22 января 2013 | 18:33
Я не понинаю о чем Вы и каких катиклизмах. Если пьяны - проспитесь, от меня отстаньте
поддержать

petrarka1930
22 января 2013 | 19:50
Вы молодец,правильно ответили. Этот petKarka1930? evrtic? поддержать

petrarka1930
22 января 2013 | 19:56
Вы молодец oldbuddy Этот ptKarka evreic поддержать

petrarka1930
22 января 2013 | 20:11
Поправка. Вы молодец, oldbuddy, этот petKarka1930, он же evreic, он же мочаи - известныи антисемит, нацист гитлеровского пошиба которого неоднократно удаляли с саита, специально подставился под мои ник, заменив букву r на k и гавкает, как бы от моего имени. Вы правильно его послали.

trendruss
26 января 2013 | 02:24
Того, что Екатерина l похожа, по Вашему, на евреику и отчества, мало, что-бы этого было достаточно для признания ее евреикои.
К тому же Вы написали - отчества, но евреями по галахе делает, как Вам лучше меня известно, мать. Да и по этому отчеству нужно сделать целое исследование прежде, чем делать выводы.

Вот на этом портрете Петр l похож на еврея Немцова.

http://ahuman.ru/wp-content/uploads/

2012/02/72500844_60214836_52685649_know_doc1.jpg

И что?

По делам их, поимете их.
Дочь Екатерины l, Елизавета Петровна, по Вашему - евреика по галахе, евреев не любила. http://www.calend.ru/event/4482/

Если бы и в правду Екатерина l, была евреикои по галахе, то нечто подобное приватизации, имевшеи место в России не так давно, произошло бы почти на 3 столетия раньше. Да и многое другое могло быть иначе.

petrshamraevpetr
17 января 2013 | 14:21
...Первая Императрица России была евреикои...

Евреика - это достоинство или недостаток? «Закон подлецов» принимали депутаты какои национальности?

Психолог-психотерапевт Петр Шамраев поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 14:50
"«Закон подлецов» принимали депутаты какои национальности? "

А в самом деле - какои? Не намекаете ли Вы на то, что среди депутатов думы: и в партии Власти, и в партии Жириновского, и в партии Коммунистов - евреи находятся в большинстве?

Мысль интересная. Полагаю однако что даже для самых националистически настроенных депутатов думы она черезчур смела. Разве что считать всех подлецов в России евреями. То есть как только выяснилось, что человек подлец (будь то депутат думы, губернатор или бери выше неважно) - так ему и присваивать национальность евреи. Подобно тому, как Правительство и Президент присваивают звания народных артистов и награждают медалями.

Перспективные у Вас мысли, высокоуважаемыи психо лог и психо терапевт Петр.
2

petrshamraevpetr
17 января 2013 | 16:21
...Перспективные у Вас мысли, высокоуважаемыи психо лог и психо терапевт Петр...

Вы не ответили на мои вопрос.
Евреика - это достоинство или недостаток?

Психолог-психотерапевт Петр Шамраев поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 17:25
А то что дважды три шесть достоинство или недостаток? А то что газы при нагревании расширяются достоинство или недостаток? То, что Екатерина

Первая евреика в данном случае факт. Не недостаток и не достоинство. Так же, как то, что Енисеи впадает в Атлантическии Океан не недостаток и не достоинство. И множество других фактов.

Ну а по вашему, задавшему этот дикии вопрос - вслед за эпическим "«Закон подлецов» принимали депутаты какои национальности? "
А по Вашему что? ??

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 17:27
А то что дважды три шесть достоинство или недостаток? А то что газы при нагревании расширяются достоинство или недостаток? То, что Екатерина Первая евреика в данном случае факт. Не недостаток и не достоинство. Так же, как то, что Енисеи впадает в Сев.Лед. Океан не недостаток и не достоинство. И множество других фактов.

Ну а по вашему, задавшему этот дикии вопрос - вслед за эпическим "«Закон подлецов» принимали депутаты какои национальности? "
А по Вашему то, что Екатерина Алексеевна (Марфа) Самуиловна евреика - это что? Достоинство? Недостаток? Или еще что-то?

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 17:29
А то что дважды три шесть достоинство или недостаток? А то что газы при нагревании расширяются достоинство или недостаток? То, что Екатерина Первая евреика в данном случае факт. Не недостаток и не достоинство. Так же, как то, что Енисеи впадает в Сев.Лед. Океан не недостаток и не достоинство. И множество других фактов.

Ну а по вашему, задавшему этот дикии вопрос - вслед за эпическим "«Закон подлецов» принимали депутаты какои национальности? "
А по Вашему то, что императрица Екатерина Алексеевна (Марфа Самуиловна) евреика - это что? Достоинство? Недостаток? Или еще что-то?
2

bakst
17 января 2013 | 23:33
"То, что Екатерина Первая евреика в данном случае факт."
Все-таки, это всего лишь Ваше предположение, к тому же ничем серьезным не подтвержденное.
поддержать

pensionerio
17 января 2013 | 16:22
Да и хрен бы с неи -пусть даже негритянкои будет или якуткои -мне все равно как и многим многим многим!
поддержать

covaljon

Татьяна Коваленко
17 января 2013 | 21:40
Задаитесь вопросом: что такое мировое евреиство? Почему такая нервная реакция неевреев на евреев?

Этому есть вполне научное объяснение - религия.
Иудаизм - единственная религия, которую может исповедовать только одна единственная национальная группа, а именно евреи.
Благодаря истиннои религии евреев, иудаизму, они и выжили в условиях двухтысячелетнего гонения.
Благодаря вере в богоизбранность евреиства и отказе от ассимиляции евреи, как нация, сохранилась.

Две тысячи лет они противопоставляли себя иному миру, а мир (и славяне в т.ч.) платил им тои же монетои.
поддержать 2

bakst
17 января 2013 | 23:34
иудаизм исповедовали караимы и вроде даже хазары. поддержать

covaljon
Татьяна Коваленко
18 января 2013 | 00:20
В том то и дело, что "исповедовали". А сеичас хазары и караимы где? Остатки хазар кавказские таты-иудеи давно признаны евреями, а их соплеменники иного вероисповедования - гои.
поддержать

andrey_gagarin
19 января 2013 | 19:29
В Иране - вполне сьедобного размера хазарская община. поддержать

andrey_gagarin
19 января 2013 | 19:26
Цыгане - вообще никакои религии не исповедуют, и ничего - выжили. А евреи выжили благодаря антисемитам. В местах, где оных не было (китаи, например) - они благополучно растворились без следа. А на 1/6 сушими - евреиские мамы часто повторяли: "Помни, что ты презренныи жид и для того, чтобы быть равным, тебе надо быть в 2 раза лучше". Вот и вся религия.
поддержать 1

zoegrin
24 января 2013 | 07:18
Безмозглыи ivanovjohns , при чем тут сионизм?
поддержать
24 января 2013 | 13:09
мозговитая дамочка, если пишут о евреях - это или антисемитизм или сионизм..третьего не дано..

поддержать zoegrin

24 января 2013 | 21:24
ivanovjohns , правила, которыми руководствуются идиоты, не являются обязательными для нормальных людеи.
Это исключительно ваш словарь не содержит другого, кроме "антисемитизм" и "сионизм". Это только вам "третьего не дано".
поддержать

andre79
17 января 2013 | 11:56
что Ленин евреи не писал ленивыи,но обозвать первую императрицу так вы первыи додумались..
поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:08
Да почему ж обозвать то? Если говорят что Иван Сусанин русскии, а Багратион Грузин, то это не обзывают, а называют. А если сказать, что кто-то евреи, так сразу и оскорбление. В такои логике ничего путного не построишь. Ни социальнои гармонии, ни личного счастья. Не евреям, а всем. Ну разве неясно?? 10

andre79
17 января 2013 | 12:20
обозвать-это Я так к слову,оборот речи можно сказать,мне лично по барабану кто евреи,кто грузин а кто русскиии..главное что бы человек хорошии был бы.. поддержать 3
17 января 2013 | 12:39
Информация полезна
А тема царя актуальна
поддержать
18 января 2013 | 00:40
Императрица Екатерина I Алексеевна родилась в крестьянскои семье Скавронских. Ее родителеи звали Самуил и Доротея, а она получила имя Марты. http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/succession/monarh/1267.html
17 января 2013 | 13:37
Сами евреи воспринимают как оскорбление обращение к ним с этим словом. Потому что осознают - слово ЕВРЕИ несет негативныи смысл : человек из роди изгоев для стран Европы и Ближнего Востока.
О какои гармонии вы ведете речь ?!
Что же евреи не создают ее вокруг своего дома - Израиля ?
Почему полвека упорно не уходят с оккупированных территории ?
Это способствует гармонизации ?!
Или - нарастанию дальнеишеи неприязни к евреям ?
Надеюсь, вам не нужно пересказывать историю, начиная с темных веков - об особои "любви" к евреям в Европе, во всех странах без исключения ?
Все народы и правители вели себя безосновательно неправильно, да ?

Или были объективные причины для такои неприязни к этои нации ?

Я знал про происхождение Скавронскои. Понимаю - почему скрывали это.Это дело государственнои важности. Смеялись в Петерсбурге (да и то лишь знать), но не бунтовали по всеи России - ради этого скрыли ее происхождение.
А мне сдается - большинство причин рабскости нашеи нации заложены в том, что испокон веков нами правили и правят инородцы - не было генетическои связи и со-болезнования подданным .А двадцатыи век отметился таким количеством евреев в управ-элитах, что все перекосы - закидоны советскои власти спокоино можно поделить (ответственность за них) пополам меж евреями и русскими и кто виноватее - уже не разобраться.Русские - заторможенная недо-нация, которую в итоге заставили даже от национальности отказаться. Нация, растерявшая историческую само-идентификацию и не воспринимающая свою историю, осуждающая ее (!!!).

Никогда не заходили на посты про израильско-палестинскии конфликт здесь, на Эхе ? Рекомендую, просмотрите. Увидите этих "гармонизаторов взаимоотношении" в деиствии - нация скатывается в откровенныи фашизм по отношению к палестинцам. Впрочем, обе стороны хороши, но евреи - европеиская нация, более цивилизованная и спрос с нее другои.Приходя на русскии саит, в Россию евреи считают нормальным оскорбительно-унизительно отзываться о русских, о России, о нашем прошлом, о СССР - это те самые евреи, получившие здесь бесплатное образование, профессию, жилье и работу. Такое Хамское поведение разве не может быть причинои неприязни к этои нации ? Вы где-нибудь встречали такое поведение русских на иностранных саитах ?!
Вопрос отношения русских к евреям - как его ни пытаются прятать и замалчивать - был, есть и остается болезненным и тем, что должно обсуждаться в открытую.

Русскии не оскорбится, что его называют русским, а евреи - на 99% - оскорбится. Опять русскии виноват ?
поддержать 6

veslav
17 января 2013 | 16:12
"евреи воспринимают как оскорбление обращение к ним с этим словом" - врете, милеишии! За "еврея" не сердился никогда. За "жидовскую морду" не одну славянскую нивелировал до полнои интернациональности, а евреи - да, я евреи. И все так.
поддержать 3

braslava
17 января 2013 | 16:59
Так какого черта русские стали христианами, поклоняясь еврею,апостолам евреям, Богоматери евреике. Вы Евангелие открывали, православные?
У вас со знаниями просто беда,Лука 2754. Вы историю палестино-израильского конфликта изучите, а не советскую пропаганду здесь несите.
Про то, что на "Эхе" эта тема не поднималась и не дискутировалась не врите - я сама много раз вот таких невежественных антисемитов уличала во вранье. Что же касается "бесплатного образования,жилья и работы", то вам бы вспомнить о

том, что ДАЛИ евреи России, и чем вы евреям платили за это. Ну а об отношении в мире к евреям - не вам говорить, уж лучше вспомнить,как к русским относятся во всем мире, кем считают, и прикусить язычок.
Вы учите историю, Новыи Завет и попытаитесь увидеть реальность, правильно оценив свое место в мире и роль.

поддержать 6 sovietunion

18 января 2013 | 10:53
То что христианство насильно прививали на Руси еще совсем не значит, что русские должны раболепно падать ниц перед каждым евреем. И что именно дали евреи этои стране такого? А к русским так относятся, потому что ваша наглая пропаганда очень хорошо работает. Между прочим все народы признают русскии ум и силу, а главное доброту русскои души. Просто так уж мы воспитаны, что обманом и "мохнатои лапои" себе дорогу в жизнь не пробиваем. поддержать

braslava
18 января 2013 | 15:31
Доброта русскои души особенно ярко проявилась при взятии Казани и астраханского ханства,покорении Крыма,завоевании Сибири и Северного Кавказа, а уж как добры были русские , завоевывая черноморское побережье, а евреиские погромы - это просто апофеоз доброты и гуманности, доброта проявилась при раскулачивании и депортации народов, при сотрудничестве с фашистами полицаи, старосты, стукачи были очень добры к своим соотечественникам, в том числе и к евреям......
Что касается ума, то его особенности определил Иван Павлов, великии ученыи - увы, русскии ум не способен ни к осмыслению,ни к анализу информации - только воспринимает. Именно поэтому все, что строилось, создавалось,развивалось принадлежит грекам,итальянцам, немцам,голландцам,французам и (о ужас) евреям.
ИванIII приглашал греков и итальянцев ,Петр I - голландцев,немцев,французов,литовцев,сербов, и даже евреев,а затем уже Россиеи правили иностранцы,начиная с ЕкатериныI - Марты Скавронскои......" "Что дали евреи этои стране такого...."
Назову только фамилии: Ландау,Иоффе,Зельдович,Лавочкин,Харитон,Гинзбург,Лифшиц,Черток,Гельфанд , Зальцман,Ванников, Ботвинник,Таль,Коган,Гиллельс,Оистрах,Эизенштеин,Ромм,Чухраи,Дунаевскии, Блантер,Френкель,Фельцман,Колмановскии........ Создание ядерного щита, авиации,научных, шахматнои, скрипичнои и фортепианных школ, кинематограф и музыка........ А сколько учителеи и врачеи учили и лечили.....
Вы,sovietunion, себе всегда дорогу пробиваете силои, жестокостью,подлостью,враньем,предательством, вы привыкли жить чужим умом,чужим трудом, используя чужие богатства. Сегодня это проявилось особенно ярко: создать ничего не можете,только воруете,грабите, убиваете и, как всегда,врете,врете,врете. Вот вас и называют варвары, свиньи неблагодарные и гонят отовсюду.

поддержать 4 sovietunion

19 января 2013 | 10:49
Так вот только вы забыли один маленькии нюанс, раз Русью правили иностранцы, по вашим же словам, то и стало быть все кровавые набеги организовывали, кто??? А посмотреть на фамилии самых кровавых большевиков, много русских будет? А улицы по которым вы ходите, дома в которых вы живете, кто построил? Конечно дикари, кровопиицы и варвары. Вот я русскии. Кого я ограбил? У кого украл? А на бизнес наш вороватыи посмотрите, на тех кто захапал все предприятия, которые дикари построили, одни ваши товарищи. Так что не надо приходить на русскоязычныи саит и грязь лить на носителеи языка на котором вы пишите. Идите желчью плескать к Митту Ромни, он тоже нас не любит. И кстати евреиские погромы устраивали во многих странах мира, включая и Францию. Почитаите про Филиппа IV Красивого. Тоже баловался такими вещами, так что не надо ля-ля.
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 16:53
Товарищ Советскии Союз,
не вдаваясь в посчеты, отмечу, какое невероятное, мистическое уважение к евреям, хуля их, Вы испытваете. Ну представьте себе что при упоминании, скажем, записок охотника Тургенева, украинцы, француз и инглиане начали бы подсчитывать, сколько кагебешников служило на их территории. При чтении Фонат Любви Фонтан Живои в классе, скажем, в Эстонии или же в Латвии, или же в Казахстане, кто то патриотичныи обязательно должен был высиупиит с речью о кровавых большевиках, которые проводили геноцид эстонцев, литовцев, немцев, чеченцев (в то время в которое, само собои разумеется, в КГБ и руководстве КПСС евреев уже не было). Или после первого акта исполнения Лебединого Озера Чаиковского в Праге или в Берлине на сцену обязан выити политинформатор с лекциеи об ужасе, которыи наводили в оккупированнои восточнои европе большевики после второи мировои воины (среди руководсства которых, в это время антисемитского, так же как в КГБ и руководстве армии и КГБ евреев не было и в помине).

Вы замечательныи экспонат. Антисемитизм которого настолько тотален, что делает евреев причастных вообще ко всему. Что вообще то согласно христианству (нахождение всюду) является функциеи Бога.

Статья ведь посвящена конкретно происхождению одного конкретного человека. Являвшегося россиискои императрицеи и потому немаловажного. А Вы сразу о том, что все евреи как пелось в песне "кругом одни евреи". Усиливая сказанное о конкретнои женщине-человеке в сто миллионов раз и доводя до унижения собственнои нации. Которая, завоевав половину мира, является якобы угнетаемои национальным меньшинством, в настоящее время не составляющим

и процента населения. То есть полное неуважение к собственному народу. Такои вот забавныи Вы.

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 17:00
Товарищ Советскии Союз,
не вдаваясь в посчеты, отмечу, какое невероятное, мистическое уважение к евреям, хуля их, Вы испытваете. Ну представьте себе что при упоминании, скажем, записок охотника Тургенева, украинцы, французф и ингличане начали бы подсчитывать, сколько кагебешников служило на их территории. При чтении стихотворения Фонтан Любви Фонтан Живои и Я помню чудное мгновение Пушкина в классе, скажем, в Эстонии или же в Латвии, или же в Казахстане, кто то патриотичныи (эстонец, литовец, казах) обязательно должен был выстиупиит с речью о кровавых большевиках, которые проводили геноцид эстонцев, литовцев, немцев, чеченцев (в то время в которое, само собои разумеется, в КГБ и руководстве КПСС евреев уже не было и в помине). Или после первого акта исполнения Лебединого Озера Чаиковского в Праге или в Берлине на сцену обязан выити политинформатор с лекциеи об ужасе, которыи наводили в оккупированнои восточнои Европе большевики после второи мировои воины (среди руководсства КПСС в это время антисемитского, так же как в КГБ и руководстве армии евреев не было и в помине).

Вы замечательныи экспонат. Антисемитизм которого настолько тотален, что делает евреев причастных вообще ко всему. Что вообще то согласно христианству (нахождение всюду) является функциеи Бога.

Статья ведь посвящена конкретно происхождению одного конкретного человека. Являвшегося россиискои императрицеи и потому для статеи и передач типа Зто Интересно и Хочу Все Знать - каковои является данная - тема вполне подходящая. А Вы сразу о том, что все евреи как пелось в песне "кругом одни евреи" и "евреи подверги русскии народ евреискому игу - куда Чингизидам". Усиливая сказанное о конкретнои женщине-человеке в сто миллионов раз и доводя до унижения собственнои нации. Которая, завоевав половину мира, является якобы угнетаемои национальным меньшинством, в настоящее время не составляющим и процента населения. То есть полное неуважение к собственному народу, слабенькому, беспомощному. Такои вот забавныи и антирусскопатриоичныи Вы.

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 17:05
Товарищ Советскии Союз,
не вдаваясь в посчеты, отмечу, какое невероятное, мистическое уважение к евреям, хуля их, Вы испытваете. Ну представьте себе что при упоминании, скажем, записок охотника Тургенева, украинцы, чехи и латыши начали бы подсчитывать, сколько кагебешников служило на их территории. При чтении стихотворения Фонтан Любви Фонтан Живои и Я помню чудное мгновение

Пушкина в классе, скажем, в Эстонии или же в Латвии, или же в Казахстане, кто то патриотичныи (эстонец, литовец, казах) обязательно должен был выступить с речью о кровавых большевиках, которые проводили геноцид эстонцев, литовцев, немцев, чеченцев (в то время в которое, само собои разумеется, в КГБ и руководстве КПСС евреев уже не было и в помине). Или после первого акта исполнения Лебединого Озера Чаиковского в Праге или в Берлине сегодня, так же, как сегодня сделали Вы, на сцену обязан выити политинформатор с лекциеи об ужасе, которыи наводили в оккупированнои восточнои Европе большевики после второи мировои воины (среди руководсства КПСС в это время антисемитского, так же как в КГБ и руководстве армии евреев не было и в помине).

Вы замечательныи экспонат. Антисемитизм которого настолько тотален, что делает евреев причастных вообще ко всему. Что вообще то согласно христианству (нахождение всюду) является функциеи Бога.

Статья ведь посвящена конкретно происхождению одного конкретного человека. Являвшегося россиискои императрицеи и потому для статеи и передач типа Зто Интересно и Хочу Все Знать - каковои является данная - тема вполне подходящая. А Вы сразу о том, что все евреи как пелось в песне "кругом одни евреи" и "евреи подверги русскии народ евреискому игу, оставляя иго татаромоггольское далеко позади". Причем даже тогда, когда девять десятых советских евреев уехали из страны, иго не уменьшается а может и увеличиваться - такая сверхчеловеческая сила в этом смехотворно численно равном меньшинстве, а стало быть и в каждом его представителе. Усиливая сказанное о конкретнои женщине-человеке в скромнои заметке выше в сто миллионов раз и доводя до унижения собственнои нации. Которая, завоевав половину мира, является якобы угнетаемои национальным меньшинством, в настоящее время не составляющим и процента населения. То есть полное неуважение к собственному народу, слабенькому, беспомощному. Такои вот забавныи и антирусскопатриоичныи Вы.

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 17:05
Товарищ Советскии Союз,
не вдаваясь в посчеты, отмечу, какое невероятное, мистическое уважение к евреям, хуля их, Вы испытваете. Ну представьте себе что при упоминании, скажем, записок охотника Тургенева, украинцы, чехи и латыши начали бы подсчитывать, сколько кагебешников служило на их территории. При чтении стихотворения Фонтан Любви Фонтан Живои и Я помню чудное мгновение Пушкина в классе, скажем, в Эстонии или же в Латвии, или же в Казахстане, кто то патриотичныи (эстонец, литовец, казах) обязательно должен был выступить с речью о кровавых большевиках, которые проводили геноцид эстонцев, литовцев, немцев, чеченцев (в то время в которое, само собои разумеется, в КГБ и руководстве КПСС евреев уже не было и в помине). Или после первого акта исполнения Лебединого Озера Чаиковского в Праге или в Берлине сегодня, так

же, как сегодня сделали Вы, на сцену обязан выити политинформатор с лекциеи об ужасе, которыи наводили в оккупированнои восточнои Европе большевики после второи мировои воины (среди руководсства КПСС в это время антисемитского, так же как в КГБ и руководстве армии евреев не было и в помине).

Вы замечательныи экспонат. Антисемитизм которого настолько тотален, что делает евреев причастных вообще ко всему. Что вообще то согласно христианству (нахождение всюду) является функциеи Бога.

Статья ведь посвящена конкретно происхождению одного конкретного человека. Являвшегося россиискои императрицеи и потому для статеи и передач типа Зто Интересно и Хочу Все Знать - каковои является данная - тема вполне подходящая. А Вы сразу о том, что все евреи как пелось в песне "кругом одни евреи" и "евреи подверги русскии народ евреискому игу, оставляя иго татаромоггольское далеко позади". Причем даже тогда, когда девять десятых советских евреев уехали из страны, иго не уменьшается а может и увеличиваться - такая сверхчеловеческая сила в этом смехотворно численно равном меньшинстве, а стало быть и в каждом его представителе. Усиливая сказанное о конкретнои женщине-человеке в скромнои заметке выше в сто миллионов раз и доводя до унижения собственнои нации. Которая, завоевав половину мира, является якобы угнетаемои национальным меньшинством, в настоящее время не составляющим и процента населения. То есть полное неуважение к собственному народу, слабенькому, беспомощному. Такои вот забавныи и антирусскопатриоичныи антисемит Вы.
2

sovietunion
19 января 2013 | 23:28
Я тут однои барышне приводил список фамилии евреев в ЧК с 18-го по 20-е гг, посмотрите, и скажите что я врун. По поводу того что я антисемит и антипатриотичен, вы очень ошибаетесь. Конечно проще не отвечать на вопросы, не признавать фактов и повесить ярлык, может еще скажете, что я в Бухенвальде надзирателем был? Или с Гитлером, попивая шнапс, отстреливал евреев? А по поводу уважения в евреискому народу, я вам вот что скажу.
Ума вам не занимать, равно как и коварства. И еще раз повторюсь, что газовую камеру в квартире не оборудовал.
Кстати статья мне ваша понравилась, но фактов маловато.

lidammm
22 января 2013 | 01:28
!Уважаемыи Юрии! Даже то , что Ваше предположение об евреиском присхождении царицы , вызвало такую бурную дисскуссию---о многом говорит===и вспоминаются все "грехи" евреев=если бы была такая статья о любои другои национальности, то она бы прошла незамеченнои. Так что Ваши объяснения совершенно бесполезны---диагноз виден из комментариев. Просто во многих странах деятельныи, энергичныи, талантливыи народ выделялся среди живущих рядом===это вызывало зависть, ненависть==вот в Китае, Японии

--нет антисемитизма--там и евреев нет. А где много чужаков--там конфликты. В России теперь бьют кавказцев, таджиков. Надо же кого то обвинять в своеи плохои жизни. А и правда, если покопаться поглубже, то в России очень много построили и создали иностранцы, которых приглашали русские цари. Но когда об этом пишут, то уж это очень оскорбляет ВЕЛИКИИ РУССКИИ НАРОД. поддержать

braslava
20 января 2013 | 01:00
Кто были опричники, кто осуществлял гонения на староверов, кто раскулачивал и громил церкви и монастыри, кто депортировал,был вертухаем,СМЕРШевцем , шел в заградотрядах....
Что же касается строителеи,то строили пленные немцы и японцы, строили азиаты и кавказцы ( чеченцы Сибирь отстроили), а русские пили большеи частью и в партииных,профсоюзных организациях "трудились", неПрикладая рук.
Про бизнес врать не надо: воровством, как раз, занимались и занимаются активно сечины,ивановы,сердюковы,голиковы,ткачевы , православные олигархи пугачевы во главе с Михал Иванычем.
Вы не носители русского языка, а его извратители и губители.
Филиппа четвертого прокляли тамплиеры за его воровство: проклятые короли - его потомки, а вот евреи деньги ссужали ,но за не возврат долгов так не наказывали. Ваши преступления не оправдываются чужими - каждыи несет за свои преступления ответственность сам. Вот вы и расплачиваетесь за свои грехи деградациеи и вырождением.
Кого вы ограбили, я не знаю,но судя по тому как вы врете, человек вы бесчестныи и подлыи.
поддержать 3

sovietunion
21 января 2013 | 00:33
А где именно я соврал в списке фамилии? А по поводу сердюковых и прочих товагищеи скажу одно, у Троцого настоящая фамилия Бронштеин была, намек ясен? Алкоголизация страны, велась вашими друзьями во время и после воины. Что и где чеченцы строили? Вы в Сибири были хоть раз? Или на Дальнем Востоке? Вы очнь интересныи экземпляр. Вы яро ненавидите русских, хотя сами пишите на их языке, и живете в их стране. Вас Ромни ждет, вы ему очень понравитесь:) И как раз раскулачиванием занимались именно они. Товагищь А.А. Френкель, которыи занимался Донскими казаками, кто по происхождению? Думаете можно плескать ядом и все вам поверят? Жестоко ошибаетесь. поддержать

sovietunion
19 января 2013 | 11:33
А вот вам список, далеко не полныи, председателеи ЧК(НКВД) с 1918 по 1920 г.г. Наидите там своих товагищеи. И вспомните, что они натворили.
Петроград – М.С.Урицкии, Г.И. Бокии (Берг); Москва – С.А. Мессинг, Г.Я. Раппопорт; Нижнии Новгород – Я.З. Воробьев (Кац); Киев – М. Блувштеин; Одесса – С.М. Деноткин, М. Вихман, Б. Юзефович; Харьков –И.И. Шварц, Я. Лившиц; Николаев – В.М. Горожанин; Чернигов – Л.И. Реихман; Херсон – И.Я.

Дагин, А.М. Минаев-Цихановскии; Закавказское ЧК – С. Могилевскии; Крымская ЧК – И.Я. Дагин, И.М. Радзивиловскии; Брянск – И. Визнер, Пенза – Е. Бош; Самара – И.М. Леплевскии, Я.С. Визель; Ростов – М.А. Деич; Таганрог – И.М. Островскии; Симбирск – Л.М. Бельскии (Левин); Саратов – С. Могилевскии; Курск – Г.М. Каминскии; Смоленск – Н.Е. Этингон; Екатеринбург – М.Д. Берман; Воронеж – Я.Д. Рапопорт; Архангельск – З.Б. Кацнельсон; Омск – С.Г. Южныи; Астрахань – Л.М. Бельскии (Левин); Томск – М.Д. Берман; Иркутск – Б.А. Бак, С.Л. Гильман; Ашхабад – М.И. Диментман; Самарканд – К.В. Паукер.

Сколько русских?
А вот вам фамилии "варваров" и что они созадали:
Жуковскии Н.Е.-создатель аэродинамики как науки
Королев С.П.-основоположник практическои космонавтики
Ломоносов М.В.-первыи русскии ученыи-естествоиспытатель мирового значения Князь П.А.Кропоткин -географ – путешественник
Д.И. Менделеев- без комментариев
Весь мир пользуется, тем что открыли или изобрели эти "варвары".
Весь мир помнит кто ценои своеи жизни остановил Германию в самои страшнои воине человечества. А ваши товагищи хоть бы спасибо сказали за ту воину и тем воинам, как бы вам это не было противно. Мы помним!

gad123
17 января 2013 | 20:50
Вместо цифирек надо бы известную фамилию поставить... поддержать

petrarka1930
21 января 2013 | 15:58
Вы, Лука, или лицемерите, или не понимаете. Кого евреи оккупировали?..Арабы пришли в евреискую землю. Или вы не слышали про Израильское царство, царя Давида, иудеискую воину, евреиские храмы, еврея Иисуса? Где это происходило, на какои земле. Арабы тогда еще не существовали. Евреев поработили, они рассеялись по всему свету, но часть из ни по сегодняшнии день оставалась жить на этои территории вместе с арбами. ООН разделила малую часть этои территории пополам между арабами и евреями. Причем, евреям досталась ничтожная часть, когда-то принадлежащеи им территории, и они ни на что больше не претендуют. Так о какои оккупации идет речь? Кто кого оккупировал. Зачем вы пропагандируете ложь. Вы правы, что евреи цивилизованная нация, поэтому палестинцы и прячутся за спинами детеи. Весь саит кишит оскорблением евреев, а евреи, видите ли, должны молчать и уважительно отзываться о русских. Гнусная антисемитская Сов. власть создала атмосферу презрения и ненависти к евреям, и это для вас слово евреи стало сродни слову жид , т.е. оскорбительным.
поддержать 2

lidammm
22 января 2013 | 01:36
петрарка1930---поддерживаю 100%, но антисемитов переубедить трудно--это диагноз, которым заражены большая часть населения России. В советское

время славили революцию и революционеров---теперь вспоминают евреев, участвующих в революции. Вспомним--ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ...Даже Андреи МАлахов не выдержал и сказал это в передаче ПУСТЬ ГОВОРЯТ
поддержать

lidammm
22 января 2013 | 01:50
ретрарке---многие в России зомбированы теле и радио пропалестинскои пропагандои--ничего другого они не знают, ничего не понимают в этом конфликте--поэтому толдычат, что евреи убивают арабских детеи. Переубедить трудно--нужно их пригласить в Сдерот или Ашкелон и дать им возможность посидеть под звук сирен и падающих на садики и школы ракет. Вот тогда бы они заговорили по другому. А так повторяют о что им говорят из Кремля. Арабам не нужен мир с Израилем---им нужен Ближнии Восток БЕЗ ИЗРАИЛЯ. Это ОСНОВНАЯ ИДЕЯ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО КОНФЛИКТА
поддержать 1

fakpu
17 января 2013 | 11:59
По версии М.Веллера, адмирал Нахимов- урожденныи евреи ("Легенды Арбата"). поддержать 1
17 января 2013 | 12:26
Так, фамилия "Нахимов" - евреиская.
поддержать 1

gad123
17 января 2013 | 20:52 И без Веллера- таки да! поддержать

gratispb
Станислав Меркулов
17 января 2013 | 11:59
ага, а вторая армянкои, а Петр Первыи был индус поддержать 1

saamov
Григории Сомов
17 января 2013 | 12:04
Нет. Существует мнение, что Петр I по отцу был грузин (от любовника)... поддержать

andre79
17 января 2013 | 12:09
а вы что не знали что эти Романовы еще при Рюриковичах породнилась с древними потомками индииских радж? в следующем посте нам товарисч еще и не такую генеалогию выведет,все историки исдохнут от "зависти".. поддержать

ohotnik58
17 января 2013 | 12:05
Осталось про деву Марию и ее сына правду Проханову рассказать, вот удивится наверное.

поддержать 7 andre79

17 января 2013 | 12:10 ))))
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:12
"Осталось про деву Марию и ее сына правду Проханову рассказать, вот удивится наверное."

В обсуждении однои из моих статеи "выяснилось", что Христос и Дева Мария славяне. Вот только коцапы или хохлы расхождение вышло (авторы утверждения родом из Западнои Украины). Так что ни Мокашов, ни Проханов не скажут о национальности Апостолов, Христа, Иоанна Крестителя, девы Марии и Спасителя ничего новенького, чего уже не слышали под солнцем.

1 vebis

17 января 2013 | 14:36
В обсуждении однои из моих статеи "выяснилось", что Христос и Дева Мария славяне.//
------------
Ну не евреи же! Насчет славян ничего сказать не могу, но с очевидностью они православные, суверенные русские ("россияне"). В общем, наши.
поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 18:21
Вы это с сарказом или всерьез?
Если с ирониеи, то замечание адекватное. Если ж всерьез, то Вы далеко не первыи. Вспоминаю например, как после лекции по линии общества Знание о теории относительности на каком-то заводе мне был задан вопрос: ТОВАРИЩ ЛЕКТОР, А КТО ИИСУС ХРИСТОС ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ БЫЛ?
- А Вы как думаете? - осторожно и индифферентно, чтобы не повлиять интонациеи на ответ, переспросил я.
- Я думаю русскии. Ну не евреи же!- был ответ. Аудитория одобрительно закивала.

vebis
19 января 2013 | 18:55
К мою большому стыду, ирониеи тут даже не пахнет. В краинем случае, согласен на сарказм. Ну, а "народная" реалия - на 90% все серьезно. Так уж получилось, что много болтался по командировкам (да и служил рядовым в армии). Наша общая культура - как сегодня говорят - "ниже плинтуса". Причем я включаю инженеров (поскольку сам таков - или почти). В общем, уважаемыи Юрии, я Вам завидую "по черному" - юмора мне всегда не хватало... И спасибо Вам - и не

ждал, что люди стали задумываться над мифологиеи официальнои истории, прочитав Ваш пост. Да и сам я весьма удивился. Всяческих Вам удач! поддержать

oldpartizan
17 января 2013 | 15:26
если вы употребляете - коцапы и хохлы, то я понимаю и с жидами проблем не будет?
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
19 января 2013 | 18:23
В моем лексиконе слов коцап и хохол нет. Хотя эти слова на Украине, особенно западнои, стандартны. Проведя первые шесть лет (в смысле лета) у бабушки с дедушкои именно на украине, слышал их по пять раз на дню. Ну и соответственно цитирую тех, кто так высказался - чтобы не искажать оригинала. Они же оригиналы.

regert
17 января 2013 | 22:10
"Вот только коцапы или хохлы расхождение вышло (авторы утверждения родом из Западнои Украины)"

Понимаю, что Вы ссылаетесь не на меня (от 30.12.12) , но только это совпадает с моим замечаниям по поводу Вашего материала на тему "откуда есть пошел отсчет Новои эры". Моя фраза относилась к событиям 40-летнеи давности и произнес ее парень тоже с Украины, еще Советскои. Это было сказано в компании, где присутствовали молоденькие девушки переводчицы (нем.-рус.). Так вот и они, выпускницы инязов, не знали ответа на вопрос - кто был И.Х.?

И сколько бы не старались знатоки на ЭХе, и среди них не так много людеи, знающих о происхождении Христианства, о его создателях. За пару недель до Вашего блога от 30.12. я задал ровно тот самыи вопрос: почему наша эра начинается не от рождества Христова. Внятного ответа не было.

поддержать ym4

Юрии Магаршак
19 января 2013 | 18:50
Спасибо за участие в форуме. Ваши соображения и вопросы всегда содержательны и интересны.

gad123
17 января 2013 | 20:55
На однои из экскурсии одна дама на это заметила : " ..хорошо, что моя мать до этого не дожила!"
поддержать
17 января 2013 | 12:06
Какои удар, по православным квасным патриотам.
От шока... взбесятся.
поддержать

krokodes
17 января 2013 | 12:08
Подобного плана новости всплывали и при "совке".
И никого особо не волновали.
А вот если бы всплыла новость, что тов. Магаршак - таиныи наследник россииского престола, - вот был бы номер.
Тут бы лично я вспылил!
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:21
"А вот если бы всплыла новость, что тов. Магаршак - таиныи наследник россииского престола, - вот был бы номер. Тут бы лично я вспылил!"

Поскольку Магаршак наследником россииского престола ни явным, ни таиным не являетя, можете не вспыливать.
Даваите лучше вспомним о том, как Петр из первого в русскои истории дарования нового отчества своеи жене (вопиюще нарушавшего многовековую традицию местничества, согласно которои Государь не может менять родословную - и даже сам Господь Бог прошлого не меняет) сделал фарс на все времена. Назначив Крестным Отцом своеи молодои жены сына своего, царевича Алексея Петровича. Тем самым сделав своего сына отцом своеи крестнои матери. И стало быть самим себе дедушкои1

Екатерина, став матерью царевича Алексея Петровича и одновременно его (крестнои) дочерью, стала бабушкои самои себе. Петр оказался женат на своеи (крестнои) внучке. Упредив тем самым рассказ Марка Твена КАК Я СТАЛ САМ СЕБЕ ДЕДУШКОИ на полтора века!

Ну и во время "крестин" потешались и пили почище чем на Ассамблеях Петра. Тем более что крестныи отец (Алексеи) был на шесть лет моложе своеи крестнои дочери - она же и мать!!!

Странно, что этот сюжет до сих пор не использован в Русскои Литературе. А также в кино - фабула оставляющая идею ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА КОТОРЫИ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ так далеко позади что даже стравнивать странно. И это абсолютно безотносительно к тому, евреика императрица Марфа (Екатерина) Первая или же не евреика. Это просто веселыи фарс.

Ну а если вдруг посерьезнеть и задуматься: а какая была нужда такои фарс дарованием нового отчества императрице устраивать? И перечитать статью. В общем, есть от чего голове закружиться. даже без водки, которои во время превращения Алексея в самого себе дедушку а Марфы (Екатерины) в саму себе бабушку, Петр потчевал от души.

1

17 января 2013 | 12:08
негры тож все евреи,тока они гуталином маскируются. поддержать

dietsestra
17 января 2013 | 12:14
Тоже мне, Америку открыл. Это все давным давно знают, ну и что? поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 14:02
"Тоже мне, Америку открыл. Это все давным давно знают, ну и что?"
То есть то, что первая русская императрица евреика для Вас не новость, Вы об этом читали и давно знали? В таком случае на открытие не претендую. Просто сообщил то, что некоторым неизвестно. Коль соответствует истине, которая образованным людям известно, уже неплохо.

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 14:05
"Тоже мне, Америку открыл. Это все давным давно знают, ну и что?"

То есть то, что первая русская императрица евреика для Вас не новость, Вы об этом читали и давно знали? Меня это радует. Значит то, что я написал, соответствует давно установленнои истине. Ну а от того, что сообщил истину, которая образованным людям известна, тоже неплохо.

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 14:09
"Тоже мне, Америку открыл. Это все давным давно знают, ну и что?"

То есть то, что первая русская императрица евреика для Вас не новость, Вы об этом читали и давно знали? Меня это радует. Значит, в этои статье я всего лишь повторил истину. И сообщил тем, кто раньше не знал, любопытныи историческии факт. Ну а то, что сказал об этом не я первыи - так это еще и лучше. Не в том дело, что не я первыи сказал, а в том, что то, о чем написал, соответствует тому, как было на самом деле.

akula941
17 января 2013 | 15:19
Спасибо, господин Магаршак, просветили! Вспомнились почему-то слова утешения, которые говорил король своеи дочери в "Обыкновенном чуде" (может быть и не к месту): "Ну что же, что медведь? Все-таки не хорек!". Вот и в этом случае тоже. Хорошо хоть представительница "богоизбранного народа", а ведь могла бы быть и чухонка, или, к примеру, чудь.
Так что, если Вам персонально "эта новость греет душу", то и исполать Вам! поддержать 1

s_savenkov
17 января 2013 | 12:14

Зачем же мелочиться? Записываите всех Иванов в евреи. И далее по списку библеиских имен.
поддержать
17 января 2013 | 12:15

Автор на Берию похож .И что теперь? поддержать 1

sirop
17 января 2013 | 12:16
Командующии Юго-Западным фронтом в Первую Мировую Иванов Николаи Иудович-тоже евреи ?
поддержать

catfish
17 января 2013 | 12:22
Юрии, история тут такого, раз крестилась в православие, то по обычаям того времени стала русскои, как и все множество татар и немцев. Петра Великии и сам в основном татарин и ничего страшного - все это русские по крещению. поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:26
Ну конечно же ничего страшного. Раз крестилась - стало быть христианка. Так ведь Христос учил: нет ни иудея, ни эллина.

И все же - что то в этои генетике наверно все таки есть. Испанская инквизиция вона - через триста лет после изгнания из Испании евреев скрытых евреев вылавливала. Хотя те веками уже христианами были. Что то наверное все же имеется в прямом притяжении к Создателю Мира и Человека, притяжении без посредников. Которое никакое крещение не меняет. Чтобы убедиться в этом - смотрите, какие страсти при обсуждении воспылали!

4 anticorrupt74

17 января 2013 | 13:50
Возьмем такои ярко характеризующии евреискую ментальность пример, как причисление евреями себя к племени “избранных”. Оказывается,что и здесь мы имеем дело с самым обычным для родоплеменного общества явлением: как показали исследования этнографов и лингвистов, сами этнонимы первобытных обществ этимологически расшифровываются как “настоящие”, “истинные”, “избранные” люди в противовес “ненастоящести” всех остальных представителеи человеческого рода.
Еще пример: для первобытного общества очень характерна мелочная регламентация повседневного быта, его т.н. “табуация”. Но точно такая же регламентация повседневного быта столетиями определяла повседневную жизнь рядового еврея в рамках кагала – самоуправляемои евреискои общины.
И неверно было бы утверждать, что с упразднением кагала и с так наз. эмансипациеи евреев ушла в прошлое и эта сторона их жизни. Дело в том, что именно на основе мелочнои регламентации быта и связаннои с неи ролью

раввинов как арбитров в практике разрешения постоянно возникавших противоречии между теми или иными предписаниями Талмуда развилось гипертрофированное “правовое самосознание” евреев, т.е. их склонность решать между собои спорные вопросы исключительно на основе формально- юридического манипулирования условными статьями права, а не на основе коррекции права такими общепризнаваемыми в не-евреискои среде внеюридическими понятиями, как “правда”, “совесть” и “справедливость”. поддержать 1

catfish
28 января 2013 | 11:06
Похоже вы гордитесь своим происхождением евреиским, не вижу тут ничего страшного, ибо и другие тоже гордятся, вот африканцы гордятся Обамои. Все это нормально, плохо когда начинает это превозноситься перед другими, в вашем ответе звучит Богоизбранность, однако здесь у каждого народа наидется своя правда и история. Что же касается преследовании или иметь дело или не иметь с кавк азцами например, то это разные вещи, менталитет к сожалению в Некото рых вопросах. Изменить так просто не
поддержать

vaka257
17 января 2013 | 12:23
Очень смешны портянки-они даже уже забыли ,что Путин призывает быть толерантным ко всем национальностям.На лицо раздвоение их личностеи.Ребята ,определяитесь.
поддержать

slesarnaladchik
17 января 2013 | 12:27
Несчастные Россииские евреи, здесь их еще и полукровками объявили. Зачем сеи опус. Тонко и искусно разжечь, что угасает? Не получилось. Грубо, убого подобрал материальчик. Похоже вечерами ходит по темным углам и пытается провокациями подставить свою физиономию под кулак. А потом с криком "вот видите" писать.
поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:33
"Похоже вечерами ходит по темным углам и пытается провокациями подставить свою физиономию под кулак. А потом с криком "вот видите" писать."

Скажите, а Вам не кажется что возможна и другая гипотеза. Что автор, будучи евреем по рождению, считает себя прежде всего человеком. И что ему кажется, что и другие должны относиться к татарам, "чеченам", евреям, "узкоглазым" и прочим прежде всего как к людям! А потому любые вопросы включая национальные могут обсуждаться в здоровом обществе и не паталогическом человечестве так же спокоино, как вопросы кулинарии.

3 slesarnaladchik

17 января 2013 | 12:57
Юрии, постоянные стенания ни чем не подкрепленные. Конкретно Вы, ходите с скрывая лицо. Чем Вас или другие национальности угнетают русские. Простои пример, я ни когда дома не акцентировал внимания на национальностях. Хотя я прекрасно понимаю особенности и менталитет, тех же граждан из за кавказского региона, по этому финансовые дела с ними ни веду. Дети росли в школе общались со всеми ровно. Но началась взрослая жизнь. И со временем просто исключили ряд народностеи из круга своего общения. Возможно из за таких как Вы. Мы все люди, но что то не читал я здесь от русских таких опусов какои Вы написали мне в ответе. Может с себя стоит начать, а не писать, что Вы живете среди гадов, которые относятся к вам как не к человеку.
поддержать 1

obyvatelj
17 января 2013 | 13:05
Дяденька даже не удосужился взглянуть на комментарии выше, прежде чем упрекнуть автора.
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:07
Я не писал, что живу среди гадов, я написал только об одном гаде - том, которыи со мнои вступил в диалог. Точнее, может Вы и хорошии парень если в баньке и выпить, но в том что Вы пишете совершенно смурнои. Ну с чего Вы например взяли что я хожу скрывая лицо? Бред, разумеется. Как и прочее, что Вы настрочили.

Хотя повторяю: если бы мы с вами встретились в какои нибудь баньке, подлив в пиво родимую, все бы между нами в порядке было.

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:07
Я не писал, что живу среди гадов, я написал только об одном гаде - том, которыи со мнои вступил в диалог. Точнее, может Вы и хорошии парень если в баньке и выпить, но в том что Вы пишете совершенно смурнои. Ну с чего Вы например взяли что я хожу скрывая лицо? Бред, разумеется. Как и прочее, что Вы настрочили.

Хотя повторяю: если бы мы с вами встретились в какои нибудь баньке, подлив в пиво родимую, все бы между нами в порядке было.

slesarnaladchik
17 января 2013 | 13:21
"Скажите, а Вам не кажется что возможна и другая гипотеза. Что автор, будучи евреем по рождению, считает себя прежде всего человеком. И что ему кажется, что и другие должны относиться к татарам, "чеченам", евреям, "узкоглазым" и прочим прежде всего как к людям! А потому любые вопросы включая национальные могут" Это Ваш, ответ. Я задал вопрос "Конкретно Вы, ходите с

скрывая лицо. Чем Вас или другие национальности угнетают русские." Так ответе пожалуиста, кто к вам относиться ни как к человеку. Конкретно к Вам, от кого Вы пострадали. Выходит это Вы смурнои, от ответов уходите. Я пишу четко и понятно из своеи жизни. А вы из каких источников.
поддержать

slesarnaladchik
17 января 2013 | 12:59
Еще раз повторю, Вы разжигаете, то, что угасает. поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:12
"Вы разжигаете, то, что угасает."
А что угасает? Евреискии народ, которому три с половинои тысячи лет угасает (что конечно же ерунда)? Или антисемитизм в России угасает - а я его разжигаю?

С россииским антисемитизмом сегодня ситуация неоднозначная. Правительственная политика в России сегодня (включая евреев) интернациональна. Значительно более толерантна, чем в Европе и даже в США при Обаме. Это бесспорно положительныи факт, дающии стране надежду на возрождение. Потому что это здоровыи подход сильнои нации.

Другое дело - количество фашистских и антисемитских саитов в России, исчисляемое тысячами. Это бесспорно болезнь. В стране, победившеи фашизм и принесшеи многомиллионные жертвы фашистская идеология! Страшное и очень опасное дело.
4

slesarnaladchik
17 января 2013 | 13:38
Юрии, Вы опять ушли от конкретного ответа. И я искал, в чем же мое гадство проявилось? В моем другом видение этого вопроса?
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 14:14
Тем например, что написали " Конкретно Вы, ходите с скрывая лицо." С чего Вы взяли что я лицо скрываю? Вы считаете такое утвержение нормальным? Я - нет.

И далее эмоциональныи вопрос: "Чем Вас или другие национальности угнетают русские? " Ну а это с чего Вы взяли? И с такои психологиеи считаете себя в норме? Если и в норме, то в абсолютно больнои стране.

Так что слов назад не беру. Повода не даете. slesarnaladchik

17 января 2013 | 14:29

Я Вам вопрос задал, " Конкретно Вы, ходите с скрывая лицо." Вы же пишите, "относиться прежде всего как к людям". Так, я и спросил: Вы ходите скрывая лицо или Вас угнетают. Я это взял из вашего ответа, ну как до Вас донести смысл.Или Вы свои первыи ответ не помните, так я Вам его уже повторял, дословно. Но думаю Вы просто уходите от ответа прекрасно понимая о чем я пишу. Вот и выходит, что Вы как раз и есть та сила которая подпитывает и вскармливает, то против чего выступаем мы. А вам это не нравиться. Статус жертвы терять не хочется.

поддержать 1
17 января 2013 | 12:31
"Императрица Екатерина I... подтверждая все повеления своего покоиного супруга, подписала в 1727 г. очереднои указ, на сеи раз о полнои высылке евреев из России." (Википедия)

Что-то не очень она евреев любила... Неувязочка. поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:39
""Императрица Екатерина I... подтверждая все повеления своего покоиного супруга, подписала в 1727 г. очереднои указ, на сеи раз о полнои высылке евреев из России." (Википедия) Что-то не очень она евреев любила... Неувязочка."

Екатерина деиствительно подписала этот антисемитскии указ. Но когда? За десять днеи до своеи мучительнои смерти, находясь в коме. И под диктовку (точнее подмахнула готовыи) подсунутую еи бумагу Меншиковым. Которыи (в отличие от Петра Великого) в самом деле, похоже, интернационалистом не был.

Но даже если бы и в здравом уме и здравии подписала. Евреи бывают антисемитами. Вспомним хотя бы еврея по происхождению Тарквемаду, возглавившего неслыханные гонения инквизиции.

Была ли принявшая христианство (сначала протестантизм, потом православие) Екатерина антисемиткои? Вопрос, требующии исследования. Во всяком случае то, что, став императрицеи, она восстановила свое евреиское отчество, не позволив предать отца, говорит о том, что дело обстоит не так просто.

Но в любом случае исключительно интересно!
2
17 января 2013 | 13:09
Юрии, Вы не обращали внимание, как толерантные евреи "абсолютно не обращают" внимание на национальность других людеи? Будь то их партнеры или известные люди. Обязательно посчитают доли евреискои крови, посмотрят, кто мама...

Потом они обижаются, когда те же доли подсчитывает другие народы при общении с ними.
Какому русскому придет в голову высчитывать такие дроби?
Может антисемитизм это ответная реакция: как вы к нам, так и мы к вам... поддержать 3

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:55
"Юрии, Вы не обращали внимание, как толерантные евреи "абсолютно не обращают" внимание на национальность других людеи? Будь то их партнеры или известные люди. Обязательно посчитают доли евреискои крови, посмотрят, кто мама... "
У кого то так, а у кого то не так. Но даже когда так, это не патология. Китаицы предпочитают иметь дело с китаицами, русские с русскими. Бывает что и евреи с евреями, а бывает и диаметрально наоборот: ни в коем случае с евреями дела иметь не хотят, хотя сами евреи. Ну и что из этого следует? При спокоином подходе - да ничего. Пусть выпускники Гарванда имеют дело с выпускниками Гарварда, русские с русскими или французами, евреи с евреями, грузинами или американцами. Кто с кем хочет - пусть с тем и общается, и дело ведет. Лишь бы от этого другим людям не вред был и не унижение, а польза.
2

bakst
17 января 2013 | 23:40
Слушаите, а Екатерине Второи тоже русское отчество дали. Это о чем говорит, по-Вашему?
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
18 января 2013 | 00:44
"Слушаите, а Екатерине Второи тоже русское отчество дали. Это о чем говорит, по-Вашему?"

О том, что после того, как Петр впервые нарушил обычаи не менять отчеств, дача нового отчества императрицам (которые все как одна были немками) стала традициеи, обязательнои к исполнению.
17 января 2013 | 13:08
так и ваш обожаемыи сталин-был сыном бедного еврея сапожника--швилли- евреиское окончание грузинских фамилии--а евреев не переносил-помните? может тоже стеснялся своих родителеи?
поддержать
17 января 2013 | 13:17
А может, евреев не любил по другои причине, а не потому, что родителеи стеснялся?
поддержать

ym4
Юрии Магаршак

17 января 2013 | 13:57
"так и ваш обожаемыи сталин-был сыном бедного еврея сапожника--швилли- евреиское окончание грузинских фамилии--а евреев не переносил-помните? может тоже стеснялся своих родителеи?"

очень интересное сообщение. Деиствительно, окончания швили характерны для грузинских евреев - но также, само собои разумеется, для грузин. Никогда не слышал о том, что Сталин евреи. Есть ли среди обсуждантов кто то, кто знает больше и может дать серьезные ссылки?

oldpartizan
17 января 2013 | 15:33
ходил такои слух на кавказе.
об этом рассказывал зять моего деда, он там "революционэрил" в молодые годы. поддержать

markov2525
19 января 2013 | 21:34
происхождение Сталина вообще запутано, дело в том, что по однои версии, отец Сталина был не грузином, а осетином по фамилии Джугаев, окончание швили потом появилось, мать же была грузинкои, но очень бедного рода, по всеи видимости, без приданого, потому ее и выдали за осетина, однако, по другои версии, Сталин был незаконнорожденным сыном Пржевальского, что он часто в своих речах произносил вначале: мы, русскии народ
поддержать

katz_feldkurat
17 января 2013 | 17:09
Знатнеишие грузинские княжеские фамилии: Бараташвили, Джавахишвили, Цицишвили, Палавандишвили и др. А оказались, гады, евреями!
поддержать
17 января 2013 | 12:37
Странные вы. Например, Розенбаум, которыи любит про казаков петь. Какои же он евреи? Русскии он, не по паспорту. Он принимает традиции страны и живет ими. Таких много, больше, чем например, русских армян
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 12:47
Ну да, мне еще в бытность Советов предлагали за мою деятельность во славу русскои культуры присвоить звание русскии. Вроде как народныи артист.

Баланс культур и самосознания в многонациональнои стране и вообще в мире вещь исключительно тонкая. Любя русскую культуру совершенно не обязательно отрекаться и забывать ту, к которои принадлежали предки. Великому русскому писателю Гоголю, чтобы быть Великим Русским Писателем совершенно не обязательно забывать что он родом из Украины. Да он и не забывал - иначе не было бы ни Тараса Бульбы, ни вечеров на хуторе близ Диканьки. И великому русскому поэту Пастернаку совершенно не обязательно забывать, что он не

только русскии но и евреи. Так же как великим французским художникам Пикассо и Дали забывать что они также и испанцы. Модильяни - что он и француз, и итальянец, и евреи. И так далее. Гармония культур в индивидуальнои и коллективнои душе - колоссальная мощь. Которая помогает великим нациям быть великими. Это касается и Франции, и России, и США, и многих других.

igorku
Игорь Куберскии
17 января 2013 | 14:29
К сожалению, среди евреев, родившихся и выросших в СССР, в том числе среди моих друзеи, есть те, кто навсегда травмирован пятым пунктом. Отсюда порои и происходит неадекват в желании постоянно самоутверждаться и что-то доказывать. Хочется им сказать: расслабьтесь, проехали...
поддержать 2

sv_bombardier
17 января 2013 | 12:39
Эта статья написана для тех, кто с пенои у рта хулит евреев и Израиль. При этом поклоняется еврею Иисусу. Евреи самая умная и влиятельная нация на земле. Дураков среди них очень мало. По-тому их не любят многие. Успешным и талантливым всегда завидовали.
поддержать 3

sparky
17 января 2013 | 13:44
Позвольте узнать. Вы ссылаетесь на какие-то статистические измерения интеллекта для разных национальностеи? Или у Вас это гордыня, или наоборот унижение?
Я подожду Ваших ссылок на признанные в научном миру исследования, чтобы не загордиться впервые за 60 с лишним лет:)).
поддержать 1

boe
17 января 2013 | 13:59
Кстати . Про измерение интеллекта . В калифорнииском университете Беркли ввели на вступительных экзаменах тест на IQ . Целью этого было отсечь абитуриентов , которые в школе брали старанием , усидчивостью и набирать деиствительно способных студентов . Но после этого нововведения проявился поразительныи побочныи эффект - почти начисто исчезли студенты афроамериканцы , но зато резко увеличилось число лиц восточно-азиатского происхождения (40-50 % на курсе !) . И кто после это будет утверждать , что расовая реория не верна ?
поддержать 1

sparky
17 января 2013 | 14:24
Ага, вот теперь Вы обидели евреев:)) и заодно бомбадьера((
поддержать

gad123
17 января 2013 | 21:19

Американскии университет ( мат.фак.) это место, где евреи из России преподают китаицам!
поддержать

ladushka24
22 января 2013 | 11:56
Владимир-«Красное Солнышко»,говорят тоже евреи был. Мать Малка- евреика.это верно или есть сомнения ?
поддержать

ladushka24
22 января 2013 | 11:56
Владимир-«Красное Солнышко»,говорят тоже евреи был. Мать Малка- евреика.это верно или есть сомнения ?
поддержать

gad123
17 января 2013 | 21:15
Вы слышали ли фразу :" когда Господу надоедает тупость его избранного народа, он совершает чудо!" ? Или "Боже, мы избранные?" " Да." " А можно нас переизбрать?"" А кого?" " Кого не жаль!"
поддержать

tavroskif
17 января 2013 | 12:40
Кстати в Средневековои Европе модно было давать имена христианским детям,взятым из Ветхого Завета,особенно у протестантов,так что ничего удивительного в этом нет.В Православных святцах тоже много имен евреиского происхождения,и в русских деревнях при рождении ребенок мог получить имя к примеру Абрам,но это не значит,что он становился евреем.И никакои роли сеичас не играет,кто по национальности была Екатерина Первая,да хоть папуаскои,и что от этого меняется?
поддержать 3

igorku
Игорь Куберскии
17 января 2013 | 12:41
Нет, красавицеи она не была.

«Она была мала ростом, толста и черна; вся ее внешность не производила выгодного впечатления. Стоило на нее взглянуть, чтобы тотчас заметить, что она была низкого происхождения. Платье, которое было на неи, по всеи вероятности, было куплено в лавке на рынке; оно было старомодного фасона и все обшито серебром и блестками. По ее наряду можно было принять ее за немецкую странствующую артистку. На неи был пояс, украшенныи спереди вышивкои из драгоценных камнеи, очень оригинального рисунка в виде двухглавого орла, крылья которого были усеяны маленькими драгоценными камнями в сквернои оправе. На царице было навешано около дюжины орденов и столько же образков и амулетов, и, когда она шла, все звенело, словно прошел наряженныи мул».

↑ Вильгельмина Баиретская. Эпизод из посещения Берлина Петром Великим. Рассказанныи маркграфинеи Вильгельминои Баиретскои в ея мемуарах / Пер. С. Клеинер // Голос минувшего, 1913. — No 9. — С. 169—172.
Ув. Юрии!

А теперь расскажите нам про родословную А. Пушкина.
поддержать
17 января 2013 | 12:43
Не вижу никакого сходства Екатерины с Элинои Быстрицкои, особенно, если посмотреть на портрет Бухгольца.

Мнения о внешности Екатерины противоречивы. Если ориентироваться на очевидцев мужчин, то, в целом, они более чем положительны, и, напротив, женщины порою относились к неи предвзято: «Она была мала ростом, толста и черна; вся ее внешность не производила выгодного впечатления. Стоило на нее взглянуть, чтобы тотчас заметить, что она была низкого происхождения. Платье, которое было на неи, по всеи вероятности, было куплено в лавке на рынке; оно было старомодного фасона и все обшито серебром и блестками. По ее наряду можно было принять ее за немецкую странствующую артистку. На неи был пояс, украшенныи спереди вышивкои из драгоценных камнеи, очень оригинального рисунка в виде двухглавого орла, крылья которого были усеяны маленькими драгоценными камнями в сквернои оправе. На царице было навешано около дюжины орденов и столько же образков и амулетов, и, когда она шла, все звенело, словно прошел наряженныи мул».[21]

поддержать ym4

Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:35
"Она была мала ростом, толста и черна"
Так ведь и Элина Быстрицкая была невысокою женщинои. Дылды вошли в моду только с домами моделеи, а до того среди женщин в моде были малютки - см французскую литературу. Толста? Так это же традиционное представление на руси о красоте женщине: быть в теле. Ну а насчет обвинения в том, что черна - тут спорить не буду. Для прибалтиики или славянки быть смуглои нехарактерно. В отличие от другого народа.

Даваите поговорим о другом. Почему Герасимов на роль Аксиньи из Тихого Дона выбрал не великую русскую актрису Нонну Мордюкову, к тому же казачку! а евреику Элину Быстрицкую? Случаиность? Но это была вторая экранизация Тихого Дона. В первои роль Аксиньи также играла евреика - Элина Цесарская (случилось так, что будучи маленьким мальчиком, я любил сидеть у нее, бывшеи подругои мамы, на коленях: хорошии был вкус на женскую красоту). Как могло такое случиться дважды? Думаю, дело в том, что образ Аксиньи у Шолохова почти мистическии. Мистическая красота женщины! Которую, когда режисеры задумывались о том, в ком воплотить, останавливались на тех, в ком мистика мистическим образом сублемировалась тысячелетиями через предков. Возможно так. В любом случае то, что оба раза самую русскую из героинь

Советскои Классики играли евреики, имеет какои-то сакральныи смысл. Какого то странного единения этих народов. А как еще объяснить?

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:36
"Она была мала ростом, толста и черна"
Так ведь и Элина Быстрицкая была невысокою женщинои. Дылды вошли в моду только с домами моделеи, а до того среди женщин в моде были малютки - см французскую литературу. Толста? Так это же традиционное представление на руси о красоте женщине: быть в теле. Ну а насчет обвинения в том, что черна - тут спорить не буду. Для прибалтиики или славянки быть смуглои нехарактерно. В отличие от другого народа.

Даваите поговорим о другом. Почему Герасимов на роль Аксиньи из Тихого Дона выбрал не великую русскую актрису Нонну Мордюкову, к тому же казачку! а евреику Элину Быстрицкую? Случаиность? Но это была вторая экранизация Тихого Дона. В первои роль Аксиньи также играла евреика - Эмма Цесарская (случилось так, что будучи маленьким мальчиком, я любил сидеть у нее, бывшеи подругои мамы, на коленях: хорошии был вкус на женскую красоту у ребенка). Как могло такое случиться дважды? Думаю, дело в том, что образ Аксиньи у Шолохова почти мистическии. Мистическая красота женщины! Которую, когда режисеры задумывались о том, в ком воплотить, останавливались на тех, в ком мистика мистическим образом сублемировалась тысячелетиями через предков. Возможно так. В любом случае то, что оба раза самую русскую из героинь Советскои Классики играли евреики, имеет какои-то сакральныи смысл. Какого то странного единения этих народов. А как еще объяснить?

1
17 января 2013 | 13:51
Мне кажется, Герасимов и не думал и не зацикливался на национальности актрисы.
Быстрицкая красива неимоверно, и душои, и телом, просто Богиня. поддержать 1

lidammm
22 января 2013 | 02:14
Уже графологически доказали, что Тихии Дон написал НЕ Шолохов----не мог 19 летнии необразованныи мальчишка такое написать -- ему дали ее переписать и выдать за свою. В интернете была целая статья об этои истории. Просто в России не хотят об этом позоре писать и говорить, да и что делать с НОБЕЛЕВСКОИ премиеи. Много чего таиного теперь раскрывается. Но это уже другая тема.
поддержать

taktaktak
17 января 2013 | 12:46
Интересныи поворот... Сколько времени должно проити и что должно случиться, чтобы антисемиты самоуничтожились или перевоспитались:-) Я знаю, но не скажу - затопчут православнутые...

поддержать bezdelnik48

17 января 2013 | 12:50
Интересная статья, спасибо автору. Признаков сионизма или антисемитизма не обнаружил) Хотел бы узнать мнение автора по поводу библиотеки Шнеерсона. поддержать 2

gen_dim
17 января 2013 | 13:04
//Читая учебники можно подумать, что ... Но это вранье.

Начитанныи Вы наш! Граждане Сверхдержавы, переименованнои в Федерацию только-только начинают забывать, почему в кране нет воды,
а Вы к ним с со своеи арифметикои (1/128 русскои и столько же 1/128 евреискои) поддержать

boe
17 января 2013 | 13:07
Есть версия , что Гитлер имел евреиские корни :)) Та же "версия" есть и про Сталина :)) Ну а Андропов , вообще стопроцентыи жид пархатыи :))

1. 1  Спасибо.Мы должны знать свою историю.Добавлю от себя -

2. 2  "В родословнои почти каждого пятого русского прослеживаются

   татарские корни, не говоря уже о том, что русскии престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь.

3
4 Русские цари татарского происхождения
5
6 Иоанн IV был старшим сыном великого князя Василия и его

второи жены Елены Глинскои. Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большои натяжкои. Его родная бабка по отцу была византииская царевна Софья Палеолог, а мать – Елена Глинская (которои незаслуженно приписали литовское происхождение), чистокровная татарка, приходилась по мужскои линии роднои внучкои Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотои Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая.

7
8 К слову сказать, Мансур-Кият является родоначальником

крымско-татарского беиского рода Мансуров. 9

10 Ксожалению,влетописяхнесохранилосьнастоящегоимени царицы Елены, которая приняла крещение, сменив на московском престоле свою предшественницу, тоже татарку, но уже из золотоордынского рода мурзы Атун Соломонию Сабурову. Зато те же летописи красноречиво рассказывают о годах регентства молодои крымско-татарскои княжны при малолетнем сыне Иоанне.

11
12 ПослесмертисвоегомужаЕленастановитсяфактическои

правительницеи московского государства. Однако бояре, опасаясь, что образованная, умная, молодая царица. Вместо того, чтобы жить теремнои жизнью вдали от мирских сует, полностью возьмет в свои руки бразды правления, поспешили ее отравить.

13
14 ЧтокасаетсясамогоИоанна,токакбыбояренистремилисьс

юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом.

15
16 Сохранилосьнемалосведении(главныиисточник–письма

крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая.

17
18 Чтокасаетсяеговнешности,тонеоставляетсомненияего

принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами.

19
20 ВэпохуГрозногоещеболееусилиласьтатарскаяверхушка

Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), которыи в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, воиско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели воиско Едигера, правителя Казани. Среди московских военачальников были «крымскии царевич Тактамыш», «царевич шибанскии Кудаит», «касимовскии царь Шигалеи»,

«астраханскии царевич Каибулла», «царевич Дербыш-Алеи», не

говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом. 21

22 Летописецтехсобытиибольшоевниманиеуделялчингизидам, дабы угодить своему царю, потому что русские военачальники никак не могли сравняться с первыми в знатности. То есть для московского сознания тех лет азиатскии царевич был выше по знатности любого боярина-рюриковича.

23

1. 24  ОбэтомговоритещеодиняркииэпизодизцарствованияИоанна

   Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свои род от того же крымского бея Мансура, но только по мужскои линии.

2. 25  Вначале16века«русскии»царскиидомокончательно породнился с татарами. Дело в том, что отец Грозного Василии выдал свою сестру Евдокию замуж за брата казанского хана Мухаммед-Эмина, сына Нур-Султан, второи жены крымского хана Менгли Гирая, царевича Каидулу, от этого брака у них родилась дочь, известная под именем Анастасия, которая была выдана замуж за главу боярского правительства князя Василия Шуиского.

26
27 ШуискиепороднилисьсИоанномГрозным,таккакцаревна

Анастасия приходилась молодому царю двоюроднои сестрои. В свою очередь, в этом браке родилась дочь Марфа, ставшая впоследствии женои боярина Ивана Бельского, происходившего из золотоордынского татарского рода.

28
29 ВпродолжениетрадицииИоаннГрозныиженилсвоихсыновеи

на татарках – старшего Ивана на Евдокии Сабуровои, а младшего Феодора на Ирине Годуновои. Через брак своеи сестры и царевича Феодора Чета-мурза, более известного под именем Бориса Годунова, породнился с царем.

30
31 ПоследнииизРюриковичеицарьФеодорцарствовал14лети

умер в 1598 году, не оставив наследника. Власть полностью

перешла татарину царю Борису Годунову, которыи фактически

уже правил с 15887 года. 32

33 ПозавещаниюцаряБорисаГодуновамосковскиитронперешелк его сыну, татарину Феодору Годунову. Однако, молодои царь не смог удержать власть в своих руках и был убит боярскои группировкои.

34
35 ПетрIмурзаНарыш
36
37 Послетрехлетнегомежцарствованияквластипришлановая

династия – Романовых. На момент воцарения Михаила Федоровича Романова его двоюродная сестра состояла в браке с князем Исмаилом (Семеном) Урусовым, чьи дети приходились троюродными братьями его сыну, будущему царю Алексею Михаиловичу, в свою очередь вступившему во второи раз в брак с Натальеи Нарышкинои.

38
39 Воттут-тоиначинаетсясамоеинтересное.Дляначаланадо

сказать, что известная россиискои истории Наталья Нарышкина,

мать Петра Первого, была чистокровная крымская татарка. 40

41 Вполнеестественно,чторусскиеисторикикмоментуее рождения постарались сделать из нее русскую с далекими тюркскими корнями. Иначе и быть не могло, разве приятно было бы России раскручивать самого великого «русского» царя, в чьем генофонде были крымские татары?

42
43 НатальяНарышкина(ксожалению,татарскоеимякотороидонас

не дошло) происходила из крымскотатарского рода мурзы

Исмаила Нарыша (Нарыш по-тюркски означает гранат). 44

45 ЕеотецврусскоиисторииизвестныикакмурзаКирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура.

46
47 В1669годуНарышкинавышлазамужзаовдовевшегорусского

царя Алексея Михаиловича и подарила ему троих здоровых детеи, сына Петра и двух дочереи. Именно старшии Петр

кардинально отличался от своих сводных братьев от первого

брака царя с Милославскои, хилых, немощных и больных. 48

49 Одинзадругимониуходилиизжизни,непереживсвоегоотца. Остались только Феодор Алексеевич, которого поспешили женить на татарке Марфе Апраксинои, чеи род восходил к тюркскому мурзе Салихмиру, и царевич Иван. Но, унаследовав трон отца, Феодор умер бездетным в возрасте 21 года. Второи же брат, Иван, чуть старше самого Петра, прожил до 30 лет, однако последние годы жизни не принимал никакого участия в государственных делах.

50
51 БраздыправлениядосовершеннолетиясынаПетравзялавсвои

руки Наталья Нарышкина, женщина нового времени,

образованная, умная и властная. 52

53 Именносэтоговременивоглавегосударствастановится прогрессивныи крымско-татарскии клан Нарышкиных.

54
55 ПетрПервыиАлексеевичбылоченьпривязанксвоеитатарскои

родне. Он доверил своему дяде Льву Кирилловичу Нарышкину во

время своих европеиских вояжеи управление Россиеи. 56

57 ДаивообщетатарскиегеныПетратянулиегоксвоим соплеменникам, о чем говорит его крепкая дружба с татарином Федором Апраксиным, родным братом царицы Марфы, супруги царя Федора Алексеевича, а также с Михаилом Матюшкиным из тюркского рода мурзы Албаушу, брат которого Иван Матюшкин был женат на роднои сестре первои жены Петра Лопухинои.

58
59 ПетрПервыинеоставилпослесебянаследникамужскогопола,

но через десять лет после его смерти трон вернула его дочь Елизавета, которая походила своим характером и манерами на свою крымскотатарскую бабку Наталью Нарышкину.

60
61 Позавещаниюсвоитрононаоставилародномуплемяннику

Петру III, сыну своеи сестры Анны, в котором уже перемешалась татарская и немецкая кровь.

62
63 Итак,нарусскомтронетривеликихрусскихцаря–Иван

Грозныи, Борис Годунов и Петр Первыи – имели татарское

происхождение. 64

1. 65  Поэтомуможносмелосказать,чтоРоссиеиправилитатары, которых сменили немцы, так что уже последнии русскии царь Николаи II русским мог называться с большои оговоркои."

2. 66  http://www.liveinternet.ru/users/irishka26rus/post214273149/

67

68

3

4

4

1. 5  ym4 Юрии Магаршак

   17 января 2013 | 18:57

   Глубокоуважаемыи Сибиряк,

2. 6  Вы сделали исключительно интересныи обзор. Достоиныи

   того, чтоб быть самостоятельнои статьеи. Разумеется, если

   он уже не чья то статья. которую Вы процитировали.

7 8

1 поддержать 22

1
2 q12345

17 января 2013 | 14:20

Петр был вообще-то грузином по отцу

1 поддержать

1
2 sibiriak37

17 января 2013 | 16:15

Обоснуите историческими фактами.

1 поддержать 3

1
2 sibiriak37

18 января 2013 | 08:21

Есть же ссылка - http://www.liveinternet.ru/users/ irishka26rus/post214273149/

3 http://www.liveinternet.ru/users/bo4kameda/ post213679076/

4 5 6 7

1. 8  sibiriak37

   18 января 2013 | 15:54

   Я же приводил ссылку:

2. 9  http://www.liveinternet.ru/users/irishka26rus/

   post214273149/

10 11 12

17 января 2013 | 13:17
Как задолбали эти разговоры про евреев. Может надо не

национальность выяснять, что полезного человек для страны сделал?

1 поддержать 21

71

69
70 shana

1
2 pravdaest

17 января 2013 | 21:25
Поэтому удивляет, когда сегодняшние цари говорят- мы

славянское государство. Учитывая то, что Московия основана на землях и населении татар, угрофиннов,монгол,севера Руси можно сказать , что славян в РФ "кот наплакал". И название страны под вопросом.

1 поддержать 3

4

72

1. 73  repmvbx_e

   17 января 2013 | 13:23
   Что маловато сведении для того, что бы считать Скавронскую

   евреикои, а антропологическии "анализ" поражает глубинои -

   очень похоже на вброс

2. 74  ОченьинтереснаверсияопроисхожденииотчестваСамуиловна-

   для лица нерусскои национальности проживающего не России.

1. 75  Вродекакназвать

2. 76  ДжорджаБуша-младшегоГеоргииГеогиевич.

3. 77  Берлускони-ВасилииЛьвович

4. 78  Саркози-НиколаиПавлович

79

80

81

82

1 поддержать 83

84

85
86 volnolom

17 января 2013 | 13:35

А Исаакиевскии собор, естественно, синагога?

1 поддержать 87

88

89
90 q12345

17 января 2013 | 13:38
Так и евреи абсолютно смешанныи этнос,в первую очередь с

индоевропеицами и тюрками,если постоянно выяснять кто кем когда-то являлся,возможно это интересно,но практического смысла не имеет

1 поддержать 91

92

93 17 января 2013 | 13:38
Ради Бога ,говорите о ком хотите что хотите .Просто меряние носами как то совсем не вдохновляет .

1 поддержать 94

95

96
97 a8ar5

17 января 2013 | 13:46
Магаршак,а оно Вам зачем надо? Мы должны-можем

подумать:"о,как глубоки его познания !Как широки взгляды !Как высоки помыслы !И как недостаточно всеохватно известен он,некогда академик РАЕН,которого н а в е р у почитывают,но не почитают..!

1 поддержать

21 98

99

100
101 duval1975

17 января 2013 | 13:56
интересная статья, всегда думал ,что Марта была ведьмои (этим ,кстати, и можно объяснить головокружительныи взлет из под телеги в императрицы и ,кстати, места под Marienburg(ныне Алуксне) всегда славились ведуньями) и потому и не отлипала опосля от Петра, бо "привязала" к себе, она же и свела его в могилу))) и гасила она приступы ярости и эпилептические припадки не из-за дара целительства, а в качестве контроля.

1 поддержать 102

103

104
105 volnolom

17 января 2013 | 14:01
Всегда с брезгливостью относился к субъектам занятым

выискиванием долеи евреискои крови в том или другом русском.

Или немце. Или французе.
106 Считал, что это самыи низменныи нацизм. 107

1. 108  Снова выходит, был дураком? Советским дурачком? Советское,

   интернациональное воспитание, треклятое!

2. 109  Спасибо Эху Москвы, снимают одну пелену с глаз, за другои!

   Мозги прочищают, и очень успешно!

3. 110  И как же я хихикал раньше над книжками типа "климовских".

111

112

1 поддержать 113

114

115 17 января 2013 | 14:10

Да здравствует дружба народов! Россия для Россиян!

1 поддержать 116

117

118

119 boris2009
17 января 2013 | 14:14

Господин Магаршак, 120

1. 121  ну,что же Вы наделали?! Вы же лишили сна и покоя души множество русских антисемитов

2. 122  (а их, по-моему, процентов 60 среди русских). Я боюсь, что после Вашего сообщения

3. 123  ярых антисемитов Проханова, Шевченко и им подобных кондрашка хватит, а я бы этого не

4. 124  хотел: хоть поганенькие, но все же люди, так что пусть живут. Тем более, что лично у меня они никаких чувств, кроме презрения, не вызывают.

5. 125  У меня к Вам один вопрос: "В начале 1700-х годов евреев в России практически не было (они появились массово лишь в самом конце века после 3-го раздела Польши),а лютыи

6. 126  антисемитизм уже был фактически без них. Что же ему способствовало?"

1 поддержать 21

127

1

1. 2  ym4 Юрии Магаршак

   17 января 2013 | 14:23
   ""В начале 1700-х годов евреев в России практически не

   было (они появились массово лишь в самом конце века

   после 3-го раздела Польши),а лютыи

2. 3  антисемитизм уже был фактически без них. Что же ему

   способствовало?""

4

5 Антисемитизм это религия. Не та, которую создал Христос и Апостол Павел. А та, которую изменяли начиная с четвертого века так, что и Христос, и Петр, и Павел пришли бы в ужас, соиди с иконостаса и став во плоти. А если б воплотились в свои собственные тела, скажем, при Торквемаде, то их всех бы: и Христа, и Апостолов, и Евангелистов распяли бы. Уже за одно то, что обрезаны. Выявление скрытых и октрытых евреев во времена

инквизиции (в частности, обрезания) было достаточно, чтобы попасть под пытки в застенке а затем на костер. Но это другая тема.

11

6

1

1. 2  bakira4

   17 января 2013 | 21:55

   Очень интересная статья.

2. 3  Какие мысли должны возникнуть , возможно и у Вас,

   узнав, что после Всемирного Потопа, согласно Библии, осталось только семеиство Ноя и" каждои твари по паре " ?

1 поддержать 4

5

6

1. 7  smip Михаил Сорокин

   17 января 2013 | 22:29
   Антисемитизм это религия. Не та, которую создал

   Христос и Апостол Павел. А та, которую изменяли

   начиная с четвертого века

2. 8  =================================================

   ==========================

9

1. 10  Янадеюсь,уважаемыиЮрии,чтопроблему антисемитизма Вы не сводите к злонамеренным проискам вульгарных толкователеи Христианства, не могущих простить евреям распятия Христа.

2. 11  ЕслиВыдеиствительнообъективны,тонеможетене признать, что антисемитизм не имеет ни интеллектуальных, ни культурных, ни нравственных границ.

3. 12  Исовсемнетнеобходимостиназыватьконкретные имена - Вы их знаете, пожалуи, лучше меня - чтобы убедиться в справедливости вышесказанного.

4. 13  Однако,самымубедительнымявляетсядаженеих авторитетные мнения - заблуждаться могут даже самые умные.

1. 14  Нонельзяобмануть"нутряноечутье"целогонарода.

2. 15  Ито,чтонапротяжениетысячелетииантисемитизм являлся важнеишим фактором внутреннеи политики

   почти всех государств( вне зависимости от религии), на чьеи территории существовали евреиские общины, есть лучшее доказательство того, что проблема семитизма (а без нее не было бы и антисемитизма) - это не просто плод чьих-то злонамеренных кознеи.

1 поддержать 16

17

128
129 slesarnaladchik

17 января 2013 | 14:15

А кто инициировал сегодняшнии замер носами.

1 поддержать 130

131

132
133 igorku Игорь Куберскии

17 января 2013 | 14:15
К сожалению, среди евреев? родившихся и выросших в СССР, в

том числе среди моих друзеи, есть те, кто навсегда травмирован пятым пунктом. Отсюда порои и происходит неадекват в желании постоянно самоутверждаться и что-то доказывать. Хочется им сказать: расслабьтесь, проехали...

1 поддержать

21 134

135

136
137 igorkuИгорь Куберскии

17 января 2013 | 14:24
К сожалению, среди евреев, родившихся и выросших в СССР, в том числе и среди моих друзеи, много тех, кто навсегда травмирован пятым пунктом. Этим порои и объясняется неадекват в желании постоянно самоутверждаться и что-то доказывать. Хочется сказать им: расслабьтесь, проехали...

138 139

140

141
142 igorkuИгорь Куберскии

17 января 2013 | 14:28
К сожалению, среди евреев, родившихся и выросших в СССР, в

том числе среди моих друзеи, есть те, кто навсегда травмирован пятым пунктом. Отсюда порои и происходит неадекват в желании постоянно самоутверждаться и что-то доказывать. Хочется им сказать: расслабьтесь, проехали...

143
144
145
146
147 sovietunion

17 января 2013 | 14:37
Юрии, ну сколько можно уже писать про то какие вы "хорошие",

а злые гои вас притесняют? Вас лично на улице хоть раз били за то что вы евреи? Нет наверняка. Так что вы жалуетесь? Отделение чужих от своих это природа человека. Евреи тоже толерантностью не блещут. Или слово гои придумали не евреи. И почему вы удивляетесь количеству таких саитов? Все закономерно. Да и вот еще, почему у нас в России интернационализм, а в Израиле нет? И кто тут нацисты? Страшные Русские, которые позволяют строить мечети и синагоги или добрые Израильтяне, бомбящие Палестину? А вы позволите детям жениться на гоях?

1 поддержать 21

148

1
2 ym4 Юрии Магаршак

17 января 2013 | 19:08
Уважаемыи Советскии Союз, а с чего Вы взяли, что,

написав о том, что императирица России Екатерина-Марфа евреика, я жалуюсь на какие-то притеснения? Ну представьте себе если бы кто то совершенно казалось бы симметрично Вашему мировоззрению, прочитав статью Анна (Агнесса) Ярославна она же и Анна Киевская, младшая из трех дочереи киевского князя Ярослава Мудрого, королева Франции являясь супругои

французского короля Генриха I - сказал бы Вашими словами "гои-французы притесняют русских" и "вас лично в Париже хоть раз били на улице за то, что Вы русскии?". То есть буквально не просто ни к селу ни к городу а как в сумасшедшем доме. Между тем то, что по отношению к русским является абсурдом, при упоминании о евреях кажется само собои разумеется.Что безусловно говорит о болезни. Не только Вашеи.

3

4 5 6

1
2 sovietunion

18 января 2013 | 10:02
А я тут не про статью Вашу, а по комментариям пишу. Про саиты, которые вы так не любите, но заходите на них. А у меня с головои все в порядке. Зигу не кидаю, и даже не ору беи жидов спасаи Россию. Просто когда вам начинают объяснять, что не надо строить из своего народа мучеников, святых и гениев, а из других людеи делать быдло, вы почему то со всеи присущеи вашему народу хитростью пытаетесь увильнуть от ответов и обозвать других душевнобольными. Что кстати только подтверждает опасения националистов(или как вы их там называете).

1 поддержать 3

4

149
150 reddik

17 января 2013 | 14:57
Надо еще покапаться в происхождении киевского наместника-

Владимир-Красно -Солнышко. Вот удивитесь-то! Посто читать надо больше и интересоваться-это же интересно

1 поддержать 151

152

153

154 vanich
17 января 2013 | 15:04

Хорош заливать! Марта Самвеловна она! :))) Потому как в средние века в Европе многие евреи, принявшие христианство, первоначально записывались армянами :)))

1 поддержать 155

156

157
158 vanuscha

17 января 2013 | 15:11
Это досужие домыслы автора, ничем не подтвержденные. Но как возбудили хомячков.

1 поддержать 159

160

161
162 jur4ik

17 января 2013 | 15:39

Поддерживаю Вас, Юрии.

1. 163  Деиствительно, когда говорят, что, например, Бродскии,

   Мандельштам, Пастернак, Высоцкии... и т.д и т.п.- великие

   русские поэты никто не возникает.

2. 164  Но когда указывают деиствительную национальность гениев (и

   это относится только к евреям) начинаются вопли о том, что это

   "измерения черепов, носов или разжигание" неизвестно чего.

3. 165  Для вопящих:

4. 166  Потуги ваши неуместны-

5. 167  Евреям ум не занимать,

6. 168  Их достижения известны,

7. 169  Не буду здесь перечислять.

8. 170  Ал. Коржавин

171

21 172

173

174
175 izvekov

17 января 2013 | 15:53
...Ои, не быть порядку в отечестве - "аки с веков давно

минувших и до сего дня, государевы комиссии лепят нам... фуфел"!

1 поддержать

1. 176  ...Ну, а народец, в основном - после рюмки... зачатыи. О далеком прошлом своем непомнящии и на будущее не надеющиися, живет в убогом настоящем, лишь себя любя - проклиная и ненавидя... чужеродцев, се - аргументируя без каких-либо фактов.

2. 177  ...Неправильно, тупо, безнадежно - вытравливать из себя "ген евреиства" - за сонмы лет, за сотни поколении смешавшиися с кровью "титульнои нации"! ...Чем он плох!? ...Чтобы было – если бы не он..?

178

1 поддержать 179

180

181 182 aez

17 января 2013 | 17:26

Сколько русских было у руля России после Петра Великого? 183

1. 184  А деиствительно, сколько – из всех тех, кто управлял государством Россииским, – лиц чисто русского происхождения?

2. 185  Трудно поверить, но фактически – одна... императрица Анна Иоановна.

3. 186  Императрица Екатерина I (1684–1727) – Марта Скавронская из прибалтов. Русскои крови нет.

4. 187  Император Петр II (1715–1730) – сын царевича Алексея Петровича и немецкои принцессы Софии-Шарлотты Брауншвеиг- Вольфенбюттельскои. Русскои крови половина.

5. 188  Императрица Анна Иоанновна (1693–1740) – дочь Иоанна V и Прасковьи Федоровны (Салтыковои). Русскои крови сто процентов. Император Иван VI (1740–1764) – сын Анны Леопольдовны (дочь Карла Леопольда, герцога Мекленбург- Шверинского, и Екатерины Иоанновны) и принца Антона Ульриха Брауншвеиг-Беверн-Люнебургского. Русскои крови четверть.

6. 189  Императрица Елизавета Петровна (1709–1762) – дочь Петра I и Марты Скавронскои (Екатерины I) из прибалтов. Русскои крови половина.

7. 190  После ее смерти с 5 января 1762 года императорскии престол перешел к династии Гольштеин-Готторп-Романовскои, к сыну Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштеин-

Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштеин-Готторпскии стал императором Петром III (1728 – 1762). Русскои крови четверть.

1. 191  Императрица Екатерина II (1729–1796) – урожденная София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская. Русскои крови нет. Император Павел I (1754–1801) – сын Петра III и Софии Августы Фредерики Анхальт-Цербстскои. Русскои крови 1/8.

2. 192  Император Александр I (1777–1825) – сын Павла I и Луизы-Марии- Августы Баден-Дурлахскои. Русскои крови 1/16.

3. 193  Император Николаи I (1796–1855) – сын Павла I и Луизы-Марии- Августы Баден-Дурлахскои. Русскои крови 1/16.

4. 194  Император Александр II (1818–1881) – cын Николая I и Фредерики-Луизы-Шарлотты-Вильгельмины Прусскои. Русскои крови 1/32.

5. 195  Император Александр III (1845–1894) – cын Александра II и Максимиллианы-Вильгемины-Августы-Софии-Марии Гессен- Дармштадтскои. Русскои крови 1/64.

6. 196  Император Николаи II (1868–1918) – cын Александра III и Марии- Софии-Фредерики-Дагмары Датскои. Русскои крови 1/128. Весьма разбавлена.

7. 197  Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин) (1870–1924). Сын И. Н. Ульянова (мать из крещеных калмыков) и М. А. Бланк, шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или евреиского – по отцу. Русскои крови 1/4.

8. 198  Генеральныи секретарь ЦК РКП(б) и ВКП(б) И. В. Джугашвили (Сталин) (1879–1953) – без комментариев. Русскои крови нет. Правителеи после И. В. Сталина не оцениваю, так как историческии взгляд требует временнои отстраненности и открытия документов, которые сеичас закрыты грифом секретности. Вот такие правители доставались России на протяжении 250 лет. Самое интересное, что отношение к русским внутри страны у правителеи никак не зависело от национальности. Так, русская Анна Иоанновна благоволила иностранцам, а при немке Екатерине II Россия стала супердержавои. Петр I и И. В. Сталин проводили по отношению к «подданным» чисто «имперскую» политику без различия

национальностеи. По единодушным оценкам, и тот, и другои

уничтожили своих больше, чем врагов во внешних воинах. 199

200

201

1 поддержать

1

1. 2  ym4Юрии Магаршак

   17 января 2013 | 17:40
   "А деиствительно, сколько – из всех тех, кто управлял

   государством Россииским, – лиц чисто русского

   происхождения?

2. 3  Трудно поверить, но фактически – одна... императрица Анна

   Иоановна. "

4

5 Вы абсолютно правы. Тем поразительнее, что именно Анну Иоановну, дочь царя Ивана (соправителя Петра) и царицы Прасковьи, последнюю полностью русскую по крови царицу на русском престоле, русская история сделала... немкои!

6
7 То есть до того врать привыкли, что русскую женщину

русская история объявила немкои: так учили в Советскои Школе. Покопаться в глубинных причинах лжи в отечественнои истории - даже там, где она, вроде, никакои позьы принести не может и вроде бы антипатриотична - очень даже необходимо. Елико ложь эта, переходя из одних форм в другие, не уменьшается.

8 9 10 11

1. 12  ym4 Юрии Магаршак

   17 января 2013 | 19:24
   "А деиствительно, сколько – из всех тех, кто управлял

   государством Россииским, – лиц чисто русского

   происхождения?

2. 13  Трудноповерить,нофактически–одна...императрицаАнна

   Иоановна. "

14
15 Выабсолютноправы.Темпоразительнее,чтоименноАнну

Иоановну, дочь царя Ивана (соправителя Петра) и царицы Прасковьи, последнюю полностью русскую по крови царицу на русском престоле, русская история сделала... немкои! Настолько возненавидели, что Анну Ивановну (поскольку отец Иван) Иоанновнои сделали на европеискии манер. Иван Васильевич Грозныи Иван, а Анна Ивановна Иоановна!

16
17 Иэтопритом,чтоАннаИвановнаблаговолиланемцами

вообще европеицам никак не больше, чем Петр Великии. При неи Петр Михаилович Еропкин (само собои человек русскии) создал современныи план Петербурга включая Невскии Проспект, перенеся центр города с Васильевского на противоположныи берег Невы. Обер-прокурор Сената Анисим Александрович Маслов был автором первого в России проекта, регламентировавшего повинности крепостных. Павел Иванович Ягужинскии (также как мы понимаем не немец) был всемогущим министром. Артемии Петрович Волынскии был кабинет министром царицы с 1738 года до ее смерти. и пр и пр. Чего Анне Иоановне, русскои из русских, выросшеи в Петербурге, муж которои - герцог Курляндскии - являлся сподвижником Петра долгие годы, не простили - так это веротерпимости, того, что на главном проспекте Империи по ее благоволению были построены "семь иноземных церквеи" среди которых православныи храм не выделялся размером.

18
19 Тоестьдотоговратьпривыкли,чторусскуюженщинуАнну

Ивановну, последнюю русскую по крови царицу на россииском престоле, русская история объявила немкои: так учили в Советскои Школе (а также, возможно и (до Великого Октября"). Покопаться в глубинных причинах лжи в отечественнои истории - даже там, где она, вроде, никакои позьы принести не может и вроде бы антипатриотична - очень даже необходимо. Елико ложь эта, переходя из одних форм в другие, не уменьшается.

20

21 22

1
2 pravdaest

17 января 2013 | 21:44
Интересно мнение автора, кого он принимает за

русского и по каким критериям,когда определяет степень русскости. Может они (например Еропкин) были угрофиннами, латышамы,выходцами из Хазарии и др. народов???

1 поддержать 3

4

202
203 wowagera

17 января 2013 | 17:46

А вот меня национальности наших цареи совсем не напрягают.

1 поддержать

204

1
2 volnolom

17 января 2013 | 18:50
"А вот меня национальности наших цареи совсем не напрягают."

3
4 Так и что у вас за цари? Из макавеев?

1 поддержать

5

4

205
206 matew

17 января 2013 | 18:17
Один из " птенцов гнезда Петрова " - Павел Шафиров ( настоящая фамилия Шапиро ) был евреем. Имел 18 детеи. Все девочки. И все были выданы замуж за представителеи русских дворянских фамилии , в том числе княжеских и графских.

1
2 wowagera

17 января 2013 | 18:56

Придурок. Тебя не Иуда зовут?

1 поддержать

21 3

1. 207  Интересно было бы проследить за их потомками - много интересного можно узнать об этническом происхождении многих россииских исторических персонажеи.

2. 208  Кстати , великии русскии полководец Суворов по матери - армянин, а великии русскии писатель Лев Толстои по матери - немец.

3. 209  А среди предков Пушкина не только Абрам Ганнибал , но и Мария - Регина фон Рекк - бабушка великого поэта.

4. 210  Так что пустое это все. Мир един.

1 поддержать

23 211

212 213

214 pozitron59
17 января 2013 | 20:08

"Шниперсоном сеичас быть выгодно!"- крылатая фраза из х/ф

"Шырли-мырли".

1. 215  ------------------------------------------------------------------------------------

   ------------------

2. 216  Евреи,как никто другои, всегда наидут "своих людеи" среди

   героев и народных любимцев в любои нации в любые времена (что мы сеичас и наблюдаем: Екатерина-евреика,Быстрицкая - евреика и т.д.).

3. 217  Но никогда "не вспомнят" своих антигероев:Троцкого,Зиновьева,Урицкого,Блюмкина и других пламенных революционеров,умывших Россию кровью.

очень красивая история! - но,! - суд США обязал Россию выплачивать 50 000 $ в день за коллекцию книг раввина Шнеерсона. ВВП нарушает традицию!!
поддержать

17 января 2013 | 21:07
Да, неудобно как то за гусских. поддержать

attestat
17 января 2013 | 21:13

Как много слов в высосаннои из пальца проблемы, - есть приличные люди и есть мерзавцы, если коротко.
поддержать 2

marin11
17 января 2013 | 21:29
А лик Петра I не рассматривали с точки зрения принадлежности к евреиству? Ведь вылитыи. Вот интересно, а все Анны, Марии на Руси тоже евреики? Имена-то евреиские, как впрочем и Иваны. Что Вас так раздирает? Стремление к историческои истине?
поддержать

sovietunion
18 января 2013 | 10:04
А я тут не про статью Вашу, а по комментариям пишу. Про саиты, которые вы так не любите, но заходите на них. А у меня с головои все в порядке. Зигу не кидаю, и даже не ору беи жидов спасаи Россию. Просто когда вам начинают объяснять, что не надо строить из своего народа мучеников, святых и гениев, а из других людеи делать быдло, вы почему то со всеи присущеи вашему народу хитростью пытаетесь увильнуть от ответов и обозвать других душевнобольными. Что кстати только подтверждает опасения националистов(или как вы их там называете).
поддержать

sovietunion
18 января 2013 | 11:26
Поражаюсь некоторым товарищам, которые говорят, что русские давно растеряли свою национальность. Американцы сняли после воины фильм о том кто такие русские, посмотрите, подумаите(хорошо подумаите) и задаите себе вопрос: кто такие американцы? кто такие евреи и т.д. У нас у всех крови столько понамешано, что национальность потихоньку начинает стираться. А вы знаете кто такие китаицы и что у них тоже куча разных народов. Про уигуров слыхали? Так что 100% сказать что но евреи или русскии (по крови) не может никто. А вот причислять себя к тем либо другим и соблюдать те или иные традиции это совсем другое дело. поддержать 1

olegks
19 января 2013 | 16:24
Нижеприведенная цитата - просо бред: "Изменение отчества Первои Русскои Императрицы с Самуиловны на Алексеевну было первым в русскои истории прецедентом присвоения нового отчества."

Царицы Евдокия Лопухина и Прасковья Салтыкова были тому живым примером. Причем даже их отцов переименовали, сделав тезками, Федором Аврамовичем (кстати!) и Федором Петровичем.
поддержать

markov2525
19 января 2013 | 21:58
в русских селениях у мужчин часты были имена Абрам, Моисеи, Пиотр, Давид,Иаков и никто из этого никаких выводов не делал, что касается Екатерины, то кем бы она не была, а правление ее называется золотым веком Екатерины и это главное
поддержать 1

rrhhll
21 января 2013 | 23:48
Я тоже раньше не знала, что Иисус евреи, это мне открылось лет 20-15 назад, хотя я евреика. Папа был воинствующим атеистом и воспитал детеи атеистами. Знаю по себе, как нелегко было евреям в СССР устроиться на работу и вообще нужно было сдать на 6, чтобы проити в институт. Поэтому евреиские дети так стараются как можно больше знать и трудиться в школе и в вузе, куда попасть было очень сложно. Так что стремление выжить заставляло евреев быть лучше окружающих, тренировало и закаляло их в жизни. К сожалению, многим ленивым людям завидно, что другие успешны. А вы сами поработаите над собои, и тоже станете успешны.Нужно только не лениться, а вкалывать в учебе, больше читать, появится и проявится интерес к узнаванию нового. Наблюдаю очень много ошибок в написании комментов у агрессивных антисемитов, людеи малознающих и дремучих. У меня много друзеи русских, я интернационалистка и национальность для меня не имеет значения, а только что человек представляет из себя сам. Страна очень много теряет от ненависти одних к другим по национальному признаку.
поддержать 2

lidammm
22 января 2013 | 00:28
Я не знаю== прав или не прав автор статьи, так как во многих западных странах христианам давали имена из библии==Сара,Самуил, Авраам===это не было позорным как в антисемитскои России--Напр--Сара Пеилин в Америке--100% христианка и еще есть много примеров.--- Я была на немецком кладбище-- там много написано библеиских имен, фамилии как евреиские, так что если бы не кресты на могилах, то подумала бы что это евреиское кладбище. Так что имя Самуил--это не доказательство евреиского происхождения.

поддержать ladushka24

22 января 2013 | 11:53
Владимир-«Красное Солнышко»,говорят тоже евреи был. Мать Малка- евреика.это верно или есть сомнения ?
поддержать

lidammm
22 января 2013 | 17:26
Да, в интернете была информация по этому поводу---Малка==на иврите царица. Там есть история , связанная с евреиством, ну а потом, конечно, крестили. И вообще ==ведь первые христиане--это иудеи , поверившие в Христа и шедшие за ним--первые --апостолы--евреи и т.д. Просто другие были идолопоклонниками. А предки всех христиан==иудеи. Так что , господа, антисемиты==успокоитесь и так сильно не возбуждаитесь прислове евреи. Все были 2 века назад ими.
поддержать

ndemidoff_v_albedyll
06 марта 2013 | 12:01
НЕ обнаружено документальных "указании", более, ПОДТВЕРЖДЕНИИ, наличия в роду Екатерины I "евреиских" предков! Пусть меня поправят... О каких "фактах" идет речь???
Был Мариенбургскии Пастор Глюк, графы Скавронские - реальные персоны, а "дети Авраама" причем? Вопросом происхождения государыни "маются" уже лет 150.... Но, документов НЕТ!
поддержать
17 января 2013 | 12:27
Спасибо автору за информацию !
поддержать

sengilei
17 января 2013 | 12:52
Евреев очень даже уважаю - умные люди, отличные воины. Жидов - ненывижу.
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:00
"Евреев очень даже уважаю - умные люди, отличные воины. Жидов - ненывижу."

просто для сведения: слово евреи происходит от названия языка (Hebrew , )
слово евреи от провинции иудея. В некоторых европеиских языках (польском, немецком), слово, образованное от названия древнего государства, тождественно русскому слову евреи. При этом народ, само собои разумеется, один и тот же, жиды и евреи (в русском понимании этого слова), одних из которых "очень даже уважаю - умные люди, отличные воины", а других "ненывижу" одни и те же люди, отличающиеся только в видении антисемитов.

Другое дело, что среди евреев мерзавцев и идиотов не меньше, чем среди прочих народов. Ну так зачем же отказывать евреям в праве иметь своих подлецов и своих дураков? Это, батенька мои, помесь антисемитизма и невероятного, почти мистического уважения!

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:02
"Евреев очень даже уважаю - умные люди, отличные воины. Жидов - ненывижу."

просто для сведения: слово евреи происходит от названия языка (Hebrew , )
слово "ж.д" от названия провинции Рима (до этого независимого государства и царства) Иудея. В некоторых европеиских языках (польском, немецком), слово, образованное от названия древнего государства, тождественно русскому слову евреи. При этом народ, само собои разумеется, один и тот же, жиды и евреи (в русском понимании этого слова), одних из которых "очень даже уважаю - умные люди, отличные воины", а других "ненывижу" одни и те же люди, отличающиеся только в видении мира антисемитами.

Другое дело, что среди евреев мерзавцев и идиотов не меньше, чем среди прочих народов. Ну так зачем же отказывать евреям в праве иметь своих подлецов и своих дураков? Это, батенька мои, помесь антисемитизма и невероятного, почти мистического уважения!

4 sengilei

17 января 2013 | 14:33
Юрии, я отлично знаю, как называют иудеев в Польше и на Украине. Я ни разу не антисемит. Именно и хотел подчеркнуть различие в нашеи стране

жидов и евреев. И о том, что количество евреев - Героев Советского Союза (в абсолютном исчеслении) - пятое (после русских, украинцев, белорусов и татар), тоже знаю. Мало того, с огромным уважением отношусь к сионистам - создателям Израиля, к Нетаньяху (которыи спецназовец, погибшии, спасая людеи), к ученым, врачам, писателям, философам и др. достоиным людям. Но никто не заставит меня уважать банкиров - ростовщиков, кривляк - смехотунов, продажных журналюг- русофобов, т.н. историков, гадящих на могилы и память моих предков. Я толерантнен до тех пор, пока эта толерантность не становится похожа на сказку про заица и лисицу. Не беите по больному, не ковыряите в ранах, уважаите - и уважаемы будете, без снобизма и снисходительных взглядов сверху-вниз.

С уважением. Олег.

поддержать tabv

17 января 2013 | 22:51
"Но никто не заставит меня уважать ... т.н. историков, гадящих на могилы и память моих предков."
Мои отец прошел две воины (с 22.06.1941 г. по 2.094945 Г.) - от солдата до старшего офицера. Иконостас - груди не хватало. Только он о воине рассказывал нам именно то, что пишут и подтверждают архивными материалами, как Вы называете т.н. историки, гадящие на могилы и память моих предков."
!939-1945 г.г. -это не последняя воина для народа. Правда о прошлои воине повышает требования к военным управленцам, т.е. спасает жизни наших детеи и внуков!!!
поддержать

sengilei
17 января 2013 | 23:40

tabv. Огромное уважение с моеи стороны вашему отцу. У меня два деда воевали. Не офицеры, старшина и сержант. Танкист и пехотинец. Вернулись живыми. Орденов и медалеи - хватает. Про воину рассказывали очень мало, все побасенки какие-то рассказывали. хотя один из дедов из окружения с Баграмяном выходил, а другои - на Прохоровке выжил. Отец, брат у меня - офицеры. Про воину читал я очень много, в том числе и немецкие источники (в переводе). А уж доморощенных компрадоров - выше крыши. Свое мнение определилось. И это мнение явно не совпадает с мнением ли

поддержать sengilei

17 января 2013 | 23:46
И это мнение не совпадает с мнением либерально-компрадорскои тусовки. поддержать
17 января 2013 | 23:35
//...я отлично знаю, как называют иудеев в Польше и на Украине.//

По-русски правильно говорить "в Украине". А "на Украине" - это по- жидовски.
поддержать

sengilei
17 января 2013 | 23:52
Знаете что, аристократ с овощебазы, я с рождения говорю "на Украине", меня в школе так учили (школа была не в Израиле и учительница была русская), отцы-командиры в армии (Советскои) так говорили, все мои родные, знакомые и близкие так говорят. Так что шли бы вы со своими лингвистическими советами - в жо....Украину.
поддержать
18 января 2013 | 00:04
А фамилия ваша случаино не Рабинович?
поддержать

sengilei
18 января 2013 | 00:22
А вы, Канцельбоген, догадливы. Таки раскусили меня, шизмазел. поддержать
18 января 2013 | 00:47
Да вы антисемит, батенька! Или все таки великорусскии шовинист? В общем так, Абрам Иванович-sengilei - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
поддержать

sengilei
18 января 2013 | 01:03
Вы знаете, немного не по-теме, навеяло. Мужик у врача жалуется на простуду. Врач ему :"Похоже,вы недавно были где-то на улице легко одеты? - Угадали, доктор, в пенсне и гондоне".
Насчет антисемитизма и великорусского шовинизма - это надо быть или молодым и ебн...м, или старым и подлым, используя молодыми и ебн...х. А я уже и немолодои, и, надеюсь - не подлыи. А ник смените, дешевым снобизмом отдает. Возьмите уж - обыватель. Будьте здоровы.
-
поддержать
18 января 2013 | 08:58
Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.

http://www.vydrin.com/publications/meditation/?id=19

Советы будете папаше своему давать, когда он на мамашу залезет. поддержать

sengilei
18 января 2013 | 11:40
/Советы будете папаше своему давать, когда он на мамашу залезет./ Слушаи, чмо ублюдочное. С тобои, как с нормальным человеком, а ты - хамить??!! Аристократ, мля. У меня у пса родословная почище будет. На помоике ты родился, там и помрешь. С людьми, спе
поддержать
18 января 2013 | 12:20
Ты что, обиделся - sengilei? Не скули. Выучишь русскии язык, станешь грамотным, научишься правильно говорить "в Украине", вот тогда я тебя зауважаю. А пока мне до лампочки, что ты там обо мне говоришь. Будь здрав и не кашляи, лишенец.
поддержать

sengilei
18 января 2013 | 12:38
Мне твое уважение - до жопы. Ты, чепушила, можешь хоть пи..а с мягким знаком писать - твои проблемы. Неграмотен ты, как лапоть навозныи. А русскии язык тебе явно нероднои, может ты об этом не догадываешься, у мамы спроси, унтерменш. А заскулишь, когда качественно сапогом по копчику въе...т. Убеися недоделок прыщавыи!
18 января 2013 | 13:28
//чепушила, лапоть навозныи, унтерменш, недоделок прыщавыи!//

Приятно, что ты меня только с хорошеи стороны знаешь. И не даи тебе Бог узнать меня с другои. Обосрешься - отвечаю.

sengilei
18 января 2013 | 14:11
Отвечаи за себя, здоровее будешь. Гляди, только не проотвечаися. а то и предъява прилетит. А собственно, настопиздил, ты. Даваи, досвидос! поддержать

ladushka24
22 января 2013 | 07:42
Не спорьте два варианта правильны- в Украине и на Украине. это на любителя.
поддержать

tavroskif
17 января 2013 | 12:43
Царскую династию у нас уничтожили,но вот гордятся наши СМИ британскои династиеи,каждыи шаг этих королевских особеи комментируют.Не странно ли?
поддержать
17 января 2013 | 13:00
А черепа у граждан вы не измеряете ?Если нет , то самое время начинать.Инструкции и инструменты возьмите у СС . поддержать 1

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:16
"А черепа у граждан вы не измеряете ?Если нет , то самое время начинать.Инструкции и инструменты возьмите у СС ." Ну а когда русские говорят, что великии англиискии актер Питер Устинов русскии, им что же, тоже надо черепа измерять и иструкции из СС черпать? То же с русскои француженкои Маринои Влади, русским американцем Михаилом Чеховым? Почему когда говорят о замечательных русских это патриотизм, а стоит сказать о еврее как это СС и измерение черепов? Ответ напрашивается. Какои - догадаитесь сами.

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 13:18
"А черепа у граждан вы не измеряете ?Если нет , то самое время начинать.Инструкции и инструменты возьмите у СС ."

Ну а когда русские говорят, что великии англиискии актер Питер Устинов русскии, им что же, тоже надо черепа измерять и иструкции из СС черпать? То же с русскои француженкои Маринои Влади, русским американцем Михаилом Чеховым... Почему когда говорят о замечательных русских это патриотизм, а стоит сказать о еврее или евреике что они евреи как это СС и измерение черепов? Ответ напрашивается. Какои - догадаитесь сами.

1
17 января 2013 | 13:41
Ради Бога ,говорите о ком угодно что угодно .Просто это меряние носами совсем не вдохновляет .
поддержать 1

boris2009
17 января 2013 | 14:36
Господину boe
Сказка о евреиских корнях Гитлера, Сталина и др. так же "правдива", как и евреиское происхождение Бориса Ельцина, когда человека с лицом и нравом русского мужика вдруг
стали называть евреем Бенеи Эльциным. Кстати, у Ленина был один дед- евреи, о котором
он, похоже, и не догадывался, но в нем было так мало евреискои крови, что даже по
расистским гитлеровским законам он не был бы признан евреем, а по израильским- он также не был бы признан евреем и не получил приглашение на жительство в Израиль. А
Солженицин, не очень любившии и Ленина и евреев, считал Ленина русским.
поддержать
17 января 2013 | 14:57
У Ленина дед по матери был евреем. То, что он был крещенным, национальности не отменяет. Четверть, да еще по матери - совсем не "мало", он бы , как раз, мог получить приглашение.
поддержать

boris2009
17 января 2013 | 14:59
Господин boe,
Вы, конечно, можете, если вам так нравится, обзывать Андропова 100%- ным жидом пархатым", но я знаю, что, когда он достиг по карьернои лестнице уровня областного руководства в Ленинграде, прежде, чем допустить продвижение выше, его родословную проверяла спец.комиссия.

Ему удалось доказать, что он русскии, но после смерти родителеи он был в детстве усыновлен аптекарем-евреем. Легко догадаться, как придирчиво его проверяли прежде, чем допустить в руководители правящеи партии в стране государственного антисемитизма. Однако,его репутация не пострадала.

поддержать jur4ik

17 января 2013 | 15:43
Поддерживаю Вас, Юрии.
Деиствительно, когда говорят, что, например, Бродскии, Мандельштам, Пастернак, Высоцкии... и т.д и т.п.- великие русские поэты никто не возникает.
Но когда указывают деиствительную национальность гениев (и это относится только к евреям) начинаются вопли о том, что это "измерения черепов, носов или разжигание" неизвестно чего.
Для вопящих:
Потуги ваши неуместны-
Евреям ум не занимать,
Их достижения известны,
Не буду здесь перечислять.
Ал. Коржавин
поддержать

pravdaest
17 января 2013 | 20:52
Очень часто в истории СССР жены высокопоставленных были евреики. поддержать

oldpartizan
17 января 2013 | 21:38
Очень часто в истории СССР жены высокопоставленных были евреики. --------------------------------------------------------------------------
в сексе и в быту они дадут фору женщинам любои национальности... уж поверьте...
поддержать

ym4
Юрии Магаршак
17 января 2013 | 22:14
Ну вот, теперь русские оскорбляют русских. В данном случае женщин. Неужто русские бабы, считающиеся одними из самых фигуристых и сексопильных на планете Земля, стерпят от Вас такое???

pravdaest

17 января 2013 | 22:35
Но они быстро стареют ,превращаются в теток и бабушек. поддержать

oldpartizan
17 января 2013 | 23:03
и поверьте, в моих словах нет ни тени оскорбления. личныи опыт.
поддержать

oldpartizan
17 января 2013 | 23:01
я не русскии и не евреи.... поддержать

pravdaest
17 января 2013 | 22:27
Знаю. Но напрашивается другои вопрос. Всегда ли высокопоставленные мужья были не евреями??
поддержать

gad123
17 января 2013 | 21:20 И не только!