Многовековая дружба России с Ираном во имя отделения Европы от Азии

rossiysko-persidskaya druzba

Поддержка Путинской Федерацией шиитов Ирана и близких к ним алавитов Сирии на первый – и даже на второй, более пристальный – взгляд представляется загадочной и абсолютно иррациональной. В самом деле: зачем Путину возбуждать против себя мусульман Федерации, которые в подавляющем большинстве сунниты, противостоящие шиитам с возникновения Ислама и по сей день? Ситуация еще более поражает если учесть сообщения из Ичкерии, что после возникновения Исламского Государства около половины (4000 бойцов) из 10-12 тысяч воинства этого непризнанного государства – притом самые боеспособными, прошедшими Афганистан и Чеченские войны, прибыли из Российского Северного Кавказа? Россия что же, воюет за обе стороны конфликта? Во имя чего? Войны самой по себе? А если во имя Войны, то локальной Войны или Большой Войны?

Рациональной целью такой позиции могло бы быть

1) подъем цен на нефть (которого пока нет) и 

2) разрушение Европы и НАТО миллионами беженцев (последнее имеет место на самом деле).

Но в таком случае при чем тут поддержка Ирана, с которым и у Федерации, и у ее правопредшественника СССР, и у "правопредшественницы" Страны Советов царской России всегда были особые отношения? Есть ли рациональное начало в особой многовековой близости Ирана (который до переименования в страну ариев в результате признания Ирана Гитлером древнейшей арийской цивилизацией- Иран на фарси арийцы -  назывался Персией) с Россией?

Как ни странно, рациональные основания есть. Персия и Россия контролируют все сухопутные пути между Европой и Азией от Индийского до Северного Ледовитого Океанов. А это предопределило прекращение сухопутной торговли между Китаем+Индия и Европой, существовавшей ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ, с момента взятия Грозным Астрахани и по сей день.

Вопреки декларациям, разделение Европы и Азии а не объединение их произошло с момента возникновения Российской ("Евразийской") Империи. Персия же препятствовала торговле между Китаем+Индия и Европой с 7 века – сначала чтобы ослабить Византию (политика, напоминавшая континентальную блокаду Англии, проводившейся Наполеоном), а после захвата Константинополя просто препятствовавшая сухопутной торговле между Индией+Китай и Европой так же как и Россия.

Не случайно Китай прокладывает возобновленный шелковый путь в обход и России, и Персии – через Каспийское Море! Тем самым пытаясь избежать пятисотлетнего разделения посуху от Европы Россией и Персией. Которое две эти страны, в обход которых между Великими Цивилизациями Азии и Европой нет даже тропки, которую можно проложить посуху (!) осуществляли последовательно и без перерывов. Несмотря на то, что в России власть рюриковичей сменилась правлением Романовых, на смену Романовым пришли большевики, на смену СССР Федерация - препятствование свободной торговле между Великими Цивилизациями Азии и Европой оставалось незыблемым!

Такова реальная не политическая, а бери выше: многовековая и историческая – подоплека особых отношений России и Персии. Отделение Европы от Великих Азиатских Культур. Осознание этого важно не только для понимания происходящего, но, возможно, и для его исправления и рационального изменения.  

Комментарий эксперта:

Дорогой Юрий Борисович!
Я сейчас как и раньше восхищаюсь широтой Ваших взглядов.
Дай Вам Бог!
Аполлон Борисович Девидсон, академик РАН  историк-африканист, англовед; «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»