ТРЕТЬЕ ПРИШЕСТВИЕ

Написано 03 октября 2010, но актуальности не потеряло. Скорее наоборот.

Опубликовано на Эхе Москвы в годы, когда статьи этого автора в Российской Прессе печатались бесцензурно

Россия нуждается в появлении новой интеллигенции. Третьей по счету.

В России было два пришествия интеллигенции. Первое - от Пушкина до октябрьского переворота 1917 года -- продолжалось пять поколении, приблизительно век. После чего русские интеллигенты "как класс" были перебиты большевиками. Кого уничтожили в эпоху красного террора и Гражданскую, кого выслали на так называемом корабле философов (на котором на самом деле находились выдающиеся деятели всех созидательных профессии), подавляющее большинство остальных сгинуло в большом терроре сталинскои эпохи. Была великая русская интеллигенция -- и нет ее. Она, русская интеллигенция первого пришествия, не только создала великую литературу, музыку или великии русскии балет. Она преобразила весь мир.

Второе пришествие интеллигенции в России, как ни странно, началось в то самое время, когда большевики активно уничтожали интеллигенцию пришествия первого. В голодном 1918 году были созданы Физико-техническии и Оптическии институты мирового уровня и масштаба, во главе которых были поставлены великие ученые, оказавшиеся также и замечательными организаторами научнои работы в больших коллективах, Абрам Иоффе и Дмитрии Рождественскии - на удивление правильныи выбор.

На протяжении всеи советскои истории героями страны оставались человек познающии и человек созидательныи. Инженер, ученыи, композитор, писатель, изобретатель, рабочии были престижнеишими профессиями. Научное мировоззрение было символом всеи большевистскои эпохи. Перевооружение армии, без которого победа в Великои Отечественнои воине была бы невозможна, создание атомнои бомбы, полет в космос первого спутника, а затем и Гагарина и то, что в 60--80-е годы ХХ века советская наука была второи в мире, - результат деятельности интеллигенции второго пришествия.

Распространение просвещения, прежде всего естественнонаучного, в советскои России при Сталине странным образом сочеталось с преследованием свободного слова. Само собои разумеется, что в условиях, когда за одно "крамольное" высказывание человека немедленно арестовывали и обрекали на муки в ГУЛАГе или расстреливали, об интеллигенции как классе, определяющем нравственныи и созидательныи климат общества, не могло быть и речи.

После смерти "вождя народов" концепция большевизма была скорректирована: в СССР была допущена свобода слова в "определенных местах". Ни в коем случае не на партсобраниях или, упаси боже, на уличных демонстрациях, не на лекциях или за праздничным столом, за которым собирается больше пяти человек. Нет, лишь в курилках и кухнях. А также: в банях – и в лесу у костра. Это были “зоны свободнои мысли” в несвободнои стране. Но и их оказалось достаточно, чтобы родить мощныи, самобытныи, творческии класс, которыи при благоприятных условиях был способен преобразить страну – а следом за неи (учитывая роль и масштаб сверхдержавы по имени СССР во второи половине XX века) кто знает? может быть и все человечество.

При правилах игры в кошки-мышки между народом и властью чтение между строк, когда по единои обмолвке человек понимал многое из того, что не сказано, не договорено (качество, между прочим, чрезвычаино полезное в творчестве любого вида, которое вырабатывалось у советского человека), стало неотъемлемым атрибутом образованных слоев населения. Это был тонкии баланс, которого оказалось достаточно, чтобы породить «русскую интеллигенцию второго разлива».

Будучи бесконечно далек от восхищения деятельностью так называемых "компетентных органов", не без удивления констатирую, что одним из создателеи советскои интеллигенции 60--80-х годов ХХ века был КГБ. Ибо в условиях полнои свободы слова и интеллигенция в СССР была бы другая.

В освободившеися от власти большевизма России интеллигенция как класс, влияющии на происходящее в стране и мире, как нравственныи камертон и мощныи созидательныи класс исчезла. Исчезла вместе с большевиками. Не только советская, а любая. Казалось бы, вот тут-то, с освобождением от власти мертвечины над жизнью, Россия и должна воспрять как держава, несущая в мир не только разрушительные революционные политические технологии, но и мораль, совесть, порядочность, процветание, гармонию и доброту. Однако произошло нечто противоположное. Воры в законе и над законом подмяли под себя созидательное начало, своиственное россиискои культуре. Криминал, рвавшиися к власти в 90-е, слился с нею. В сегодняшнеи России интеллигентность, а вместе с неи и созидательные профессии -- ученого, инженера, учителя -- хуже чем невостребованы: над интеллигентами потешаются как над заведомыми неудачниками и чудаками.

В сложившихся экономических реалиях главная надежда страны - на начало производства конкурентоспособных на мировом рынке товаров (называемое на официальном языке модернизациеи экономики). Вот тут-то мы и приходим к ключевому вопросу: а кто в России будет производить такие товары? Ухари, достоинством которых являются "наглость и связи"? Чиновники? Представители силовых структур, заполонившие россиискую власть? Само собои разумеется, создавать технологии могут только совершенно другие люди. Профессионалы не перераспределения, а созидания, с этикои и моралью. Вот она, главная современная россииская беда: люди, которые одни только и могут возродить экономику -- ученые, инженеры, рабочие высокои квалификации, -- в России почти исчезли. Их выпололи, как сорняк - варварство, напоминающее нашествие Батыя, но только на собственную страну. То, что Россия сегодня не производит на мировои рынок ни одного продукта, которыи именно производится, а не добывается, закономерно. Можно ли диверсифицировать экономику, когда сделать это просто некому, - вопрос риторическии.

Какои же вывод следует сделать из сказанного? Он очевиден: России необходимо третье пришествие интеллигенции. Без него страна не только никогда не выидет из кризиса, но и попросту может перестать существовать.