Владимир Буковский против Англии

 

Владимир Буковский:

"меня не лишали ни советского, ни российского гражданства, а в посольстве говорят, что подтверждений моего статуса нет"

Дистанционная провокация как новый вид преступления

Александр Болонкин, Президент Международной Ассоциации Бывших Советских Политзаключенных и Жертв Коммунистического Режима (IASPPV)

Александр Александрович Болонкин Доктор технических наук, профессор Института Технологии в Ньюарк, старший научный сотрудник НАСА, США

Статья представлена автором в Журнал Новых Концепций 7.7.16

Поверить в то, что 73-летний лидер советского дисидентского движения, многие годы за свою правозащитную деятельность отсидевший в советских тюрьмах, которого после распада СССР рассматривали как наиболее вероятного кандидата в Президенты России – педофил, закачавший на свой компьютер 20 000 порнографических фотографий детей, невозможно. Выносить приговоры, разумеется может только суд, но то, что это провокация и фотографии на компьютер подброшены, не вызывает сомнения. Представить себе, что выдающийся человек России и Мира Владимир Константинович Буковский маньяк, месяцами (а для того, чтобы закачать 20 тысяч фотографий с интернета на свой компьютер потребовалось бы не менее полугода непрерывной "работы") скачивавший порнографию, немыслимо: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Скотленд Ярд против Владимира Буковского - Кафкианский Процес 21-ого века, который замыслить и воплотить в явь могла только Лубянка. 

Помимо абсурдности самого обвинения Буковского в педофилии, вообразить, что очень пожилой и очень больной человек закачал на компьютер не десять, не сто, а двадцать тысяч порнографических фотографий можно только в пародии на реальность. Если гипотеза (напрашивающаяся, ибо все остальные версии абсурдны), что Буковский, вслед за лищением российского гражданства без лишения гражданства, заявлением рос.посольства - и произошло это всего лишь около года назад -

еще одно Кафкианство российских властей в отношении дисидента, которого Советская Власть обменяла на Луиса Карвалана - о чем народ даже сочинил не умершую по сей день частушку, с заменой в третьей строке Брежнева на Путина. В Советском Союзе Буковского Лубянские объявили хулиганом, теперь правонаследники КГБ, переименованного в ФСБ без изменения местоположения кабинетов (Лубянка)  - педофилом маньяком. Что с точки зрения дискредитации порядочнейшего человека одно и то же, различие лингвистическое 

подвергся компьютерной атаке с вбросом порнографических снимков (что технически даже для рядового компьютерного гуру сделать абсолютно нетрудно, а о профессионалах Лубянки и говорить нечего) верна, то следует отдать должное профессионализму задуманного и реализованного бойцами невидимого фронта, ставшими, как и сам фронт, невидимыми. Нашчеловек-невидимка, имеющий виртуальные руки длиннее континента Европа: реальность, перед которой фантазия Уэллса бледнеет! В самом деле: одним махом вымазан считающийся совестью дисидентского движения, за всю свою долгую жизнь не запятнавший себя ничем, таким д...мом, от которого послевкусие останется даже после оправдательного приговора. Ну и Британский Скоттланд Ярд, упорствующий в своих обвинениях, показывает себя идиотами, совсем не похожими на Скоттланд Ярд времен Шерлока Холмса (каким он нам представляется с детства), вымазан тем же ароматным продуктом человеческой жизнедеятельности. За столь гениальный замысел и блестящую реализацию  лейтенанов Органов надо сразу произвести в полковники, а майоров в генералы ФСБ правонаследницы КГБ. Это Вам не полоний, до которого Скоттланд Ярд докапался. Это работа чистейшая, в которой следы вряд ли когда-нибудь сыщут. Разве что отыщут того инкогнито-стукача, кто стукнул на чистейшего человека – а как же иначе возможно было обнаружить детскую порнографию на компьютере в квартире Буковского, да еще в таком громадном количестве!

Дистанционная провокация уже до суда сделала свое дело. Если 73летний Буковский в процессе борьбы за то, что он такой же человек, как все люди, умрет или его хватит инсульт – само по себе победа для Органов: убийство без убийства, изобретение контрразведчиков, за которое можно Героя России давать. То что Буковский держал голодовку, как многократно делал во время своего заключения в СССР – тоже успех Операции правонаследников КГБ, напомнивших всему миру, что с распадом Союза чекисты не изменились и не ослабли. Ну а то, что в этом процессе замазаны тем же пахучим продуктом следственные службы Великобритании – достойная месть Англии от Путинской Федерации за раскрытие убийства Литвиненко полонием. Еще одна Государственная Награда, вручаемая секретно.

Одним словом, высокий класс профессионалов провокаций и манипулирования "народными массами" не только российскими, но даже английскими.

Если, конечно, порнография на компьютер Владимира Константиновича - в чем из знавших Буковского не сомневается ни один человек - была подброшена Лубянскими (не путать с Солнцевскими и Тамбовскими, не годящимися лубянским в подметки). 

Обратимся от организаторов провокации к самой провокации. К ее высокотехнологической новизне. 

Дистанционная провокация – новый вид преступлений, который до изобретения интернета был невозможен.

Подбрасывание наркотиков, а в советское время антисоветской литературы, для Органов дело привычное. Но провокация, которая осуществляется из другой страны, дистанционно, через Европу и даже Ламанш, который не преодолели ни Наполеон Бонапарт, ни Адольф Гитлер – нечто новое в криминалистике. Для борьбы с дистанционными провокациями необходимо создание программ, которые (наряду с антивирусными) будут обнаруживать загрузку извне файлов без ведома адресата – и сообщать об этом дистанционной жертве, открывая ей (а в случае судебного преследования - и судье) провокационные файлы в случае поступления такого запроса. Работа для Силиконовой Долины достойная.

Задумайтесь на минуту: ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ ПРОТИВ РОССИИ И АНГЛИИ. Еще полгода назад такой заголовок не сгодился бы даже для названия комикса как не только невозможный, но также и глупый абсурд. Однако сегодня факт. Что говорит о кафкиальной реальности, распространившейся по всему человечеству, как вирус.

Разведкам, контрразведкам и народам всех стран необходимо понять:  Дистанционная Провокация является новым фронтом - наряду с освобождением Украины от Украины в Луганде, где российских военнослужащих тоже как бы нэма - Гибридной Войны Путина против противников Путина во всем мире и спецслужб Запада одновременно. На котором Президентом России одержана тактическая победа. Настолько новым и засекреченным фронтом, что неясно даже, фронт ли это и ведется ли Путиным и чекистами на нем наступление. А также есть ли на этом фронте гибридной войны хотя бы один российский боец. Высокий класс профессионализма мастеров провокаций, в Советском Союзе, казалось, достигших максимума возможного мастерства. Но нет: чекисты при Путине технологически выросли. Совершая, казалось бы, еще лет десять назад невозможное. Говорю без малейшей иронии: великие мастера изобретения все новых и новых способов провокаций, все новых и новых фронтов Гибридной Войны. Победить которых человечеству потруднее, чем Исламское Государство. Ибо эти разнообразнее в методах. Гибче. Не являются фанатиками никакой мысли. Имеют неограниченное количество денег. И ни верой, ни идеологией не повязаны.  

Александр Болонкин, Президент Международной Ассоциации

Бывших Советских Политзаключенных и Жертв Коммунистического Режима (IASPPV)

статья представлена в Журнал Новых Концепций автором 8 июля 2016

=======================================

Владимир Буковский против Англии

Борис Гулько

БОРИС ГУЛЬКО международный гроссмейстер, являвшийся единственным чемпионом по шахматам и СССР, и США

статья представлена в Журнал Новых Концепций автором 8.7.16

Хрупка человеческая жизнь. Не только биологически. Общество может вдруг

выяснить, что ему необходимо избавиться от дворян. И потянутся эшелоны с

безвинными людьми из Ленинграда на промёрзшую Колыму. А в другой раз окажется,

что должны быть уничтожены зажиточные крестьяне. У них изымут всё произведённое

ими, их деревни заблокируют. Сколько миллионов людей было умерщвлено в

Голодомор таким образом? Семь? Восемь? Огромность цифр не позволяет

человеческому воображению представить себе грандиозность преступления.

Это же и проблема ставших модными фильмов про Холокост. Все они – ложь. Если бы

кому-то удалось воспроизвести реальный ужас наваливающегося на наш народ

безжалостного мира-убийцы, зрители не смогли бы жить.

Между тем общество ежедневно выбирает себе для уничтожения новые жертвы.

Каково оказаться такой жертвой – гениальный роман Франца Кафки «Процесс».

 Начинается он так: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав

ничего дурного, он попал под арест». В романе – ни слова о том, в чём К. обвинён. Это

не существенно. Важна обречённость К. В конце книги  «на квартиру к нему явились

два господина в сюртуках, бледные, одутловатые, в цилиндрах, словно приросших к

голове…на его горло легли руки первого господина, а второй вонзил ему нож глубоко

в сердце и повернул его дважды». Человек беззащитен перед враждебным ему миром.

В разворачивающейся в наши дни драме английское общество решило выбрать на роль

Йозефа К. одну из самых значительных личностей современности – Владимира

Константиновича Буковского. Британская королевская прокуратура предъявила ему

вздорное обвинение в «изготовлении и хранении детской порнографии».

Буковский – это человек, который выстоял в противоборстве с одним из самых

безжалостных человеконенавистнических обществ в истории – с советским. В 1959-м

году 16-летним он был исключён из школы за участие в издании рукописного журнала.

Тремя годами позже был впервые арестован – за изготовление двух фотокопий книги

югославского коммуниста-диссидента Милована Джиласа «Новый класс». Ещё через

два года Буковского арестовывают за подготовку «митинга гласности» в защиту Юлия

Даниэля и Андрея Синявского. Ещё два года – и новый арест – за организацию

демонстрации против суда над Александром Гинзбургом, Юрием Галансковым и

другими. Наконец, в 1971 году газета Правда величает Буковского «злостным

хулиганом, занимающимся антисоветской деятельностью», и он получает

максимальный срок по статье 70.1 – 7 лет заключения и 5 лет ссылки.

В общей сложности Буковский провёл 12 лет в советских тюрьмах и психушках, но не

был нисколько надломлен. Западные психиатры позже обследуют Буковского и

поставят диагноз… советской психиатрии: «Абсолютно здоров».

В 1976-м году советские вожди сочли за благо избавиться от Буковского, обменяв его

на главного коммуниста Чили, которого держал в заключении Пиночет. В один день

бескрайний Советский Союз облетела частушка: Обменяли хулигана на Луиса

Корвалана; где бы взять такую б..дь, чтоб на Брежнева сменять.

Буковский, мотор советского диссидентства (А.Д.Сахаров был скорее его знаменем),

когда оказывался на свободе, активно помогал еврейскому отказническому движению.

Так, когда подходил к концу 7-й год нашего отказа, в апреле 1986-го года Буковский

организовал вместе с физиком Эдуардом Лозанским и гроссмейстерами Львом

Альбуртом и Максимом Длуге в Берне, во время конференции ООН по правам

человека, мероприятие «Салют Гулько». Мы с женой Аней не могли упустить момент

такой поддержки, начали выходить на ежедневные демонстрации, и вырвались из

СССР.

И такого человека, как Буковский, либеральная юриспруденция Англии надеется

сломить, размазать с помощью послушных СМИ его репутацию. Могучий Советский

Союз с его КГБ и «карающей психиатрией» не смог это сделать, а самоуверенные

английские либералы со своей медиа надеются преуспеть!

Прежде всего, нужно разобраться, что это за обвинение – «изготовление и хранение

детской порнографии». Оказывается, для него достаточно обнаружить на компьютере

скаченную из интернета порнографию. Юлия Латынина в статье, посвящённой этой

афере, пишет: «Все, что мы знаем: это что на компьютере Буковского будто бы было

обнаружено 20 тысяч непристойных детских изображений и что слово «изготовление»

в данном случае — чистой воды враньё. На юридическом новоязе в данном случае

«изготовлением» именуется скачивание. То есть якобы Буковский «изготовил»

порнографию в процессе скачивания ее из интернета».

Далее, что такое «скачивание»? На ваш комп может «закачать» что угодно любая

технически оснащённая «тёмная сила». Естественно, Буковский заподозрил в этом, в первую очередь, российские «органы». Он рассказал: «За год до предъявления

официальных обвинений знакомые мне передали, что в московском КГБ муссируется идея приписать мне изготовление детской порнографии. Я отнесся к этому скептически – кэгэбэшники все время что-то придумывают, пусть говорят. Но весной 2015 меня обвинила британская прокуратура. А люди, которые мне передали

информацию, отказываются свидетельствовать в суде, боятся, так как у них остались родственники в России. Так что причины обвинений я знаю, но доказать не могу».

Такая версия видится вероятной и Латыниной: «Вся эта история оставила думающую

российскую публику в недоумении. Любому из нас легко себе представить, что

прокремлевские тролли на раз способны залить на компьютер Буковского, до сих пор

сидящего костью в горле у Кремля, любую порнографию». Причиной акции могло

послужить то, что за месяц до обвинения Буковский давал показания по делу об

убийстве Литвиненко.

О возможности заполучить на свой комп всё что угодно знает каждый пользователь

интернета. Когда мой комп начинает работать медленно, я звоню в Бостон моему другу

компьютерному гению Грише. Он, сидя за своим компом, как-то стирает непонятно

откуда взявшиеся на моём компе программы, и тот возвращается к жизни. Похоже,

сейчас и не выяснить, кто закачал на ноутбук Буковскому 20 тысяч (если уж работать,

то чего мелочиться!) непристойных картинок. То есть, мир сталкивается в данном случае с новым видом преступления: с «дистанционной провокацией» (термин

предложен Ю.Магаршаком).

Так что, дело не стоит выеденного яйца? В Англии, в которой исламские банды, без

всяких последствий для себя, изнасиловали тысячи малолетних девочек, некто решил

по-иному. Было возбуждено дело, и в прессу была слита информация о

«преступлении» Буковского.

Сам факт такого слива до суда, разрушающий репутацию человека, должен бы

рассматриваться как серьёзное преступление. Обвинение может не подтвердиться, а

репутация человека испорчена. Только кто с этим должен бороться? Юристы,

сливающие информацию? Журналисты, которых эти юристы используют, чтобы

порочить людей, которых они выбрали себе в жертвы?

Латынина в статье о преследовании Буковского приводит несколько вопиющих фактов

деятельности английской юстиции. Так, в 2014 году ВВС вело прямой репортаж об

обыске в особняке знаменитого певца сэра Клиффа Ричарда (тот в это время выступал

в Португалии). Некто заявил, что в 1983 году сэр во время выступления вместе с

проповедником Билли Грэмом (в реальности выступление это состоялось в 1985-м

году) потёрся о жалобщика, тогда ещё ребёнка. Похоже, следов этого эпохального

события обнаружить не удалось, и недавно Британская королевская прокуратура

проинформировала семидесятипятилетнего сэра, что она «не будет предъявлять ему

обвинение» в педофилии. Достаточно, что на него вылито море помоев.

Латынина пишет о приведённых ей примерах работы британской юридической

машины: «Во всех этих случаях дело не дошло до суда... сотрудники… сделали все,

чтобы поднять собственную значимость и уничтожить репутацию обвиняемых в

прессе, не предавая при этом гласности, под предлогом защиты доброго имени

несчастных жертв, ни их фамилий, ни обстоятельств произошедшего. Это был

настоящий инквизиционный процесс: презумпция невиновности отсутствовала вовсе,

любое обвинение, даже самое безумное, полицейские воспринимали как совершенную

истину, ошельмованная знаменитость, обвиненная в том, что сорок лет назад она кого-

то ущипнула за задницу, не имела никаких способов это опровергнуть и уже потому

была виновата».

Но такая подлая стратегия не сработала против человека, против которого оказался

бессильным СССР с его КГБ и послушной «психиатрией». Афера началась не в лёгкий

период жизни Буковского. Из-за тяжёлой болезни ему пришлось перенести 9-

тичасовую операцию с заменой обоих клапанов сердца, после чего врачи на два

месяца ввели Буковского в состояние искусственной комы.

Несколько оправившись, Буковский подал в суд на британскую прокуратуру, обвинив

ту в клевете. Однако такой суд не имел бы много смысла, если бы до него состоялся

процесс над Буковским и заключил что-то невразумительное вроде «недостаточности

улик». Буковский потребовал, чтобы сначала был рассмотрен его иск о клевете.

Итак: один человек против британской юридической системы. Буковскому не

привыкать. Когда юристы отказали ему – кому охота становиться посмешищем –

диссидент объявил, как в мрачные советские времена, голодовку. Слава богу, 26 дней

голодания после тяжёлой болезни не убили 73-летнего правозащитника. Английская

фемида уступила и перенесла суд о клевете на 25 июля. Процесс о порнографии

назначен на декабрь.

Но борьба только разворачивается. Прокуратура, чтобы защитить себя от обвинений в

клевете, наняла сильную команду адвокатов. Нынешнее правосудие упирается в

деньги. О Джей Симпсон убил двоих людей, но, собрав команду лучших адвокатов,

добился вердикта «невиновен». Буковскому нужен хороший адвокат. Однако денег для

его оплаты у него нет.

Фондрейзинг – не новая концепция. Но поскольку речь идёт о борьбе личности такого

масштаба, упомяну: собрать необходимую сумму в 000 для гонорара достойного

адвоката, взялся фонд «Благодарность», – некоммерческая организация, помогающая

советским диссидентам на протяжении многих лет. Среди её директоров значатся

Эдуард Кузнецов, сам Буковский. Сайт этого фонда http://www.thegratitudefund.org/gf-

donat.html   Пожертвование на защиту Буковского можно сделать онлайн, или послав чек по

адресу: The Gratitude Fund, 535 W 110th Street, #6E , New York, NY 10025 с

указанием  «Фонд защиты Буковского».

Меня не покидает недоумение. Западный мир увенчивал лаврами лауреатов

Нобелевской премии мира создателя современного терроризма Арафата, яростного

антисемита архиепископа Туту, замешанного в коррупции с продажей иракской нефти

генсека ООН Аннана, шарлатана Гора. Но этот «цивилизованный» Западный мир

равнодушен к тому, как британские юристы пытаются разрушить реального героя

нашего времени, выдающегося борца против тоталитаризма, замечательного писателя

и мыслителя Владимира Буковского.

Борис Гулько