What Do You Think?

Дональд Трамп, даже если не будет избран, сделал одну великую вещь: уничтожил политкорректность в президентской кампании. Которую после того, как политически некорректные высказывания будут звучать по телеканалам полгода, остановить будет практически невозможно не только на выборах.   Политическая корректность - термин, если проанализировать его лингвистически непредвзято, двусмысленный и лукавый - превратилась в затыкание ртов при попытке хотя бы поднять большинство действительно важных для общества тем.   Политическая корректность - так как ее стали интерпретировать не в теории, а в практической жизни отменяет первую поправку     "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."     гарантирующую американцам свободу слова. Хотя на бумаге она продолжает существовать.        Определение политической корректности в Википедии выглядит так:      Political correctness (adjectivally: politically correct), commonly abbreviated to PC, is a term that, in modern usage, is used to describe language, policies, or measures that are intended not to offend or disadvantage any particular group of people in society.   Первое из ключевых в этом определении слов абсолютно бесспорно. Никто не должен оскорблять (offend) ни человека, ни группу населения, ни какой-либо народ (этнос), являющийся частью цивилизованного общества. А вот второе слово: disadvantage в этом определении у меня лично вызывает сомнения. Например: двоечников в школе или списывающих на экзамене как социальную группу нельзя унижать, поставив их ниже отличников и честно получивших диплом? можно или нельзя оскорблять торговцев марихуаной, ставя наркоманов как многомиллионную социальную группу ниже (disadvantage) других групп американского общества? А в штатах, где продажа марихуаны, как в Голландии, разрешена (Мэриленд, Нью-Мексико, Род-Айленд, Вермонт), можно или нельзя ставить потребителей опиума (продажа которого в девятнадцатом веке была законна во многих странах) и морфия как социальную группу ниже тех, кто наркотики не принимает? Можно или нельзя оскорблять как социальную группу приверженцев идеологии, позволяющей отрубать головы ("исламское государство") которых многие миллионы? А если представителей исламского государства оскоблять можно потому что оно в Америке признано незаконным, можно или нельзя ставить ниже, скажем, сообщества выпускников Гарварда, сообщество тех, кто (как это происходит в Афганистане) бьет женщин одетых по-европейски, или признанную террористической в Израиле но не в Америке Хесболлу - то есть не столь радикальных, как Государство Ислама, но радикальных? Ну а есть обратиться к не столь вопиющим примерам:   можно или нельзя обсуждать, почему преступность в той или иной этнической группе в разы превышает среднюю по стране? Почему принадлежащие к той или иной этнической группе имеют намного худшие показатели в средней школе? Почему представители той или иной этнической группы составляют непропорционально большое число неработающих в течение нескольких поколений?   Можно или нельзя после того. как по всей Америке разрешены браки между двумя людьми одного пола, обсуждать вопрос о браках втроем, вчетвером одного мужчины с четырьмя женщинами (как позволяет Ислам, но не христианство и не современный американский закон) или браки с любимой куклой (создание человекоподобных роботов, обладающих интеллектом и способных доставлять радость - вопрос ближайших не более чем десяти лет)  Можно или нельзя всесторонне и беспристрастно обсуждать влияние незаконной эмиграции из Мексики, которая с одной стороны, нарушает закон, создает опасность увеличения преступлений и (так как всех нелегалов приходится бесплатно обучать и лечить) ложится тяжелым бременем на и без того несбалансированный бюджет, но с другой незаконные эмигранты работают на неквалифицированных работах, без которых Америке не обойтись а американские граждане выполнять неквалифицированную работу не склонны?   Ответ: не просто можно, но абсолютно необходимо! Абсолютно необходимо честно и всесторонне обсуждать абсолютно все. Не опасаясь (вопреки формулировке политкорректности "describe ... disadvantage any particular group of people in society") поставить ту или иную группу населения в невыгодное положение. Иначе страна погибнет. А с ней и цивилизация, основанная на Разуме и Законе.   Чтобы этого не произошло, для начала необходимо сделать микроскопическое лингвистическое уточнение термина. Пришла пора заменить термин Political correctness термином Polite correctness. То есть иметь право вежливо обсуждать абсолютно все, даже в том случае, если при этом какая-то группа в каком-то отношении (не перед законом, на практике) оказывается ниже других. Вежливо, без оскорблений - но обсуждать!   Даже в том случае, если обсуждение это той или иной группе населения неприятно.     Да и сам термин political correctness двусмысленен и коварен. Ибо он означает, что произноситься должно только то, что политически правильно. Кто определяет политическую правильность или неправильность? Вопрос ключевой. Не только на выборах мы видим кардинальное различие в подходах республиканцев и демократов практически ко всему. В Верховном Суде раскол происходит по партийному признаку. Причем решения в ту или иную сторону часто принимаются с большинством в один голос. Назнач президент-демократ верховного судью демократа, политическая корректность будет одна, назнач верховного судью президент-республиканец другая. А это, конечно, абсурд. Который к добру цивилизацию не приводит.   Политическая корректность приводит как бы цивилизованные и как бы свободные народы в состояние, описанное в романе Орвелла как наиболее вопиющее. Когда на митинге злейший друг и лучший враг Океании поменялись местами - и все мгновенно с энтузиазмом приняли это. Например: до того, как были разрешены гомосексуальные браки, осуждение гомосексуализма верующими христианами было нормальным. Но как только был принят Закон, который разрешил гомосексуальные браки, осуждение их верующими христианами в Америке стало антизаконным и они многомиллионными массами стали защитниками того, что недавно считали ужасным. Произошло массовое изменение взглядов скачком на диаметрально противоположное. И так очень во многом!      Политическая корректность де факто утверждает принцип тотального равенства. Равенства не перед законом (что совершенно необходимо и правильно), а абсолютно во всем. Но верно ли это? А может, абсурдно, вредно и разрушительно - прежде всего для тех, кто объективно находится ниже других в чем-либо? Политическая корректность не позволяет отставшим понять причины своего отставания и подняться, а может быть и перегнать тех, кто в чем-то находится впереди. Неужто нельзя - как требует политическая корректность - какую-либо группу людей ставить выше или ниже другой группы не перед законом, а в чем бы то ни было, если они в этом действительно ниже и хуже ? Является ли равенство - не перед законом а как принцип равенства всех людей их сообществ во всем -  гуманным или же он абсурден и вреден? Мне кажется, что второе более верно.      Общество должно перейти от political correctness к polite correctness.   Не оскорбляя, иметь право (вопреки политической корректности) disadvantage any particular group of people in society - если эта группа в чем то отстала или представляет угрозу для общества. Обсуждать все на свете, включая случаи, когда та или иная группа населения выглядит не столь лицеприятно, как другие. В противном случае проблемы, которые можно решить - и для всего общества, и для групп, которые показывают в чем-либо худшие показатели - проблемами останутся навсегда. А уравнивание всех со всеми: не перед законом, а тотально во всем, не указывая им и обществу различия и отставание в сравнении с теми, кто достиг большего, разрушит Цивилизацию.     Юрий Магаршак, редактор журнала Новых Концепций. Американский город Нью-Йорк   =====================================     В качестве примера приложения принципа polite correctness, редакция публикует две заметки на крайне актуальную и, несмотря на Первую Поправку, запретную тему. И сообщает, что публикуя те или иные статьи, оставляет за собой право быть несогласной, и даже категорически несогласной, с точкой зрения авторов этих статей.              Вся правда о жизни и поведении 35 млн. американских негров. Марк Jonston, Хьюстон.  Автор 15 лет проработал в Хьюстонском университете       Я много лет был консультантом (тютором) по математике в одной из средних школ Нью-Йорка. Там я иногда беседовал с негритянкой, учительницей английского языка. Она рассказывала мне: "Я всегда говорю моим черным ученикам, что вы должны заниматься в два раза лучше, чем белые, чтобы достичь успеха в жизни. Но они не слушаются меня". Примерно так говорили евреям в Советском Союзе. Но они следовали этим советам. Беда негритянских общин Америки в том, что среди них нет вождей, подобных этой учительнице   "Нет спасенья от раба, Который стал царём" Негры в Америке  Как случилось, что мы вот уже в течение более 30 лет унижаемся перед народом,который находятся на самом низком уровне развития не только в Америке, но и на планете.Ниже разве что бушмены, да коренные австралийцы. У себя в Африке за тысячелетия они не создали даже подобия цивилизации. Ни в одной стране! Имея в древности соседями столь высокоразвитые страны как Древний Египет, Карфаген, Иудею,Персию и Грецию с Римом они не переняли у них ничего! Ни техники, ни науки,ни законодательства. Ни у одного из чёрных племён до сих пор нет даже письменности и они пользуются языками и письменностью европейских народов, которые когда-то не худо ими управляли и научили их хотябы мыться и ходить в штанах. Я уж не говорю о дорогах, электричестве и медицине. Даже к ХХI веку они не создали ничего, тысячами кончая западные университеты и школы, и донашивают плоды цивилизации западноевропейцев, оставшиеся со времен колониализма. Процветавшая ещё 25 лет назад Южно-Африканская Республика погибла, как только власть перешла от белых к неграм. Она разорена ,все кто мог покинули эту прекрасную в прошлом страну и она утопает теперь в грязи, в которой стоят разрушающиеся города и фермы. Города без электричества, без транспорта, опасные даже средь бела дня. Немногие белые живут там в городах-крепостях, за бетонными стенами, колючей проволокой и круглосуточной вооружённой охраной!   В Америке дело обстоит ничуть не лучше.Негритянские кварталы наших городов тоже тонут в грязи, дома разрушены и белое население боится туда заглядывать. Туда не заезжает даже полиция!  В Денвере дома продаются за символические цифры. Их боятся покупать! Город банкрот. Мэр и 80% населения города-негры. Отменённое 150 лет назад рабство не подтолкнуло их к серьёзному развитию. Героические усилия белой Америки за последние 50 лет тоже не дали заметных результатов в повышении их культурного уровня и благополучия. До сих пор даже диплом средней школы недоступен для 75% негритянских детей. Они не могут научиться читать и попросту бросают школу к 14-15 годам! По интегралу этот народ остаётся неграмотным, ленивым и тупым на любой территории от Африки до Америки и островов Карибского архипелага. Стоит заметить, что любой другой ребёнок одолевает чтение с помощью родителей за две-три недели и к семи годам уже бегло читает на родном языке. Даже по китайски дети научаются бегло читать к пятому классу. Природу не переделаешь. Особенно видна их отсталость рядом с китайцами, японцами, корейцами и прочими азиатскими народами. Те и у себя на родине веками, тысячелетиями развивали свои культуры и технологии. И в Америке по своим способностям и достижениями они и ни в чём не отстают от белых американцев! И нередко опережают их! Если американское белое общество нормально принимает  успехи китайцев,корейцев и прочих не белых граждан. Если никто из представителей упомянутых не белых граждан никогда не жалуется на расизм и притеснения, то разговоры о расизме не имеют никаких оснований! Даже наш президент и генеральный прокурор чёрные!  И, увы, самые неудачливые из всех амерканских политиков. Ни один даже самый оголтелый либерал не может опровергнуть эти очевидные истины.Это всё широко теперь освещается американскими СМИ! Единственное,чем оперирует либерал в таких разговорах это криками расист,фашист или в лучшем случае твердит, что сегодня негры ешё отстают, но в будущем будут не хуже нас. Так говорят даже очень умные люди, считающие, что другая позиция оскорбительна для них и для негров. Ничуть! Существующее положение оскорбительно прежде всего для нас, белых людей, создателей современной Америки и современной цивилизации на планете! Ведь мы по соображениям политкорректности только что ниц перед ними падать не должны! Популярна "теория" того, что мы находимся с ними на разных ступенях общей лестницы развития. Что следует только подождать и они поднимутся в будущем по ней до нашего уровня . Ложь! Мы стоим на разных лестницах и даже тысячелетнее ожидание не сократит этого разрыва как не сократило его до сих пор! Этот разрыв находится в природных способностях, которых никому не дано изменить,и в жизненных установках, воспитываемых с рождения. О каком будущем идёт речь, спрашиваю я? Если за 4-5 тысячелетий дело не сдвинулось ни на шаг. Если за эти тысячелетия белая раса от отсутствия письменности дошла до квантовой физики и марсоходов, то сколько же ещё ждать, чтобы негры научились хотя бы читать и писать грамотно? А нередко и говорить. И почему, пока этого не произошло, мы насильно выталкиваем их на самые высокие позиции вплоть до управления государством, где они неизменно обнаруживает полную непригодность, раздаем им дипломы престижных университетов.Ну, хорошо, давайте по дождём пока они не разовьются и тогда доверим им рычаги управления страной и культурой. А сейчас не преждевременно ли? Мы не просто предоставили им равные возможности. Это бы ещё не так плохо.Они в большинстве своём живут за счёт общества, бездельничают, развратничают, одуряют себя наркотиками, организуют банды, терроризирующие города. Они громят и сжигают кварталы в крупнейших городах страны при любом недовольстве. Арест и тем более осуждение чёрного преступника американские негры воспринимают как расовое преследование и тогда они грабят на наших глазах магазины и дома, нагло ведут себя в общественных местах. Двойка в школе или университете ведёт к суду по обвинению в расизме! И мы ставим им пятерки! Мы кормим их, оплачиваем их жильё, не позволяем критиковать их. Мы не можем заставить их работать в соответствии с их уровнем, а не их требованиям. Мы не сопротивляемся, мы давно стоим на коленях перед ними, а они, наглея от вседозволенности, ведут себя как оккупанты в завоёванной стране. Если достаточно грамотная жена Президента говорит перед микрофонами, что она только тогда полюбила Америку, когда въехала  в Белый Дом, то можно ли считать негров надёжными Гражданами Америки? Скорее врагами. Какую семью мы имеем в Белом Доме? Белые американцы обзаводятся ныне оружием в небывалых в прошлом количествах. В стране 80 миллионов стволов только зарегистрированного оружия и 8 миллионов членов Американской Ассоциации владельцев и любителей оружия. Зачем столько в стране, где есть полиция, национальная гвардия и армия? Оружие не дёшево. В среднем не дешевле 600$ за единицу. За 50 патронов к стандартному пистолету или револьверу мы платим сейчас от 15 до 22 $. Чтобы быть готовым применить его нужно регулярно стрелять в тире! Тренироваться.И мы стреляем. А тир не дёшев! Мне 80 лет. Играть в солдатики в моём возрасте не пристало. Зачем мне три ствола 0,38 калибра по 450$ за штуку?? Я не коллекционер оружия. Зачем я еженедельно стреляю в тире, тратя на это деньги и время? Затем, что я боюсь теперь выдти на улицу без оружия. Боюсь лечь спать без пистолета на ночном столике! Американцы покупают не только слабосильные пистолеты вроде моих. Автоматы, снайперские винтовки, тяжёлые дробовики, автоматы и пулемёты и даже базуки покупаются тысячами отнюдь не для охоты. Это оружие боевое! Почему? Ответ тот же. Мы боимся негров, правительство тоже и заискивает перед ними, да и состоит в значительной степени из них. Государство не будет нас защищать в неизбежно надвигающемся расовом конфликте, который быстро перейдёт в кровавые столкновения. Призывы к войне с белыми появились недавно в американском интернете и ТВ эфире. Как мы дошли до этого? Требуется серьёзный анализ. Пока у меня нет ответа, тем более, что на такой анализ никто не решается, а прочитать, что думают об этом другие негде. Дело тем более сложно, что ситуация кажется абсолютно абсурдной! 320 миллионная страна НЕ ХОЧЕТ  обуздать всего лишь 35 миллионов негров, ведущих дело к разрушению страны, и вместо этого вооружается до зубов, как армия идущая в бой с сильным и опасным противником! Не спрашивайте меня:" что ты предлагаешь?" Моя задача понять, что происходит. Как мы допустили всё это! Нарисовать истинную картину и показать её всем интересующимся. Я выступаю как социолог, а не политик. Пусть они решают, что делать. И как можно скорее, иначе поздно будет. Следует особо подчеркнуть, что я вовсе не ратую за ограничение негров Америки в правах по сравнению с другими расами, живущими в стране. Они граждане Америки и ни о каких ограничениях речи не может быть! Но, сложившаяся на моих глазах ситуация, а я живу в Америке почти 35 лет, совершенно нетерпима. Неграм позволено теперь то, о чём другие расы и народы, включая белых, не мыслят и чего даже не хотят. Им позволено жить, не работая! А безделье-мать всех преступлений. Вот сейчас на ТВ выступает сын Мартина Лютера Кинга, убитого 50 лет назад негритянского политического лидера. Его отец призывал к мирному разрешению расового конфликта, действительно существовавшего тогда. Конфликт ушёл в прошлое. Америка имеет чёрного президента! А сын Кинга надсаживаясь орёт (иного слова я не подберу), поминутно вытирая пот с лица, о борьбе, об ударах по расистам, о непримиримой войне, об ответных ударах, о том, что война продолжается! И подогретая такими речами толпа, волнуется, шумит, размахивает флагами, толпа преимущественно чёрная, готовая ринуться в бой! И ринется, если резко не изменить существующего положения. Американским неграм не позавидуешь. Их доходы гораздо ниже доходов белых, азиатов и прочих народов  США. Непропорциональное количество их молодых людей сидит в тюрьме. Невероятное большинство убийств и грабежей приходится на их долю как исполнителей!  Около 75% чёрных детей рождаются вне брака у матерей, не достигших взрослого возраста и они даже не  знают кто их отец. И как ни странно это результат того, что минимум четыре десятилетия они пользовались такими привилегиями, каких не имеет никто другой. Их дети получали дипломы средней школы, не научившись читать, их водворяли в университеты, не глядя на их способности. Их по несколько раз выпускали из под ареста за "мелкие шалости", пока они не попадались на крупных.Для них придумали абсурдную специальность "афро-американские исследования", чтобы хоть кто-нибудь  из них смог получить ученую степень по истории афро-американской цивилизации, которой не было и нет до сих пор. В стране завели отделы кадров, которые следят за тем, чтобы количество негров в фирме или иной организации было не меньше их процента в стране в целом. И тем не менее, в  таких областях как математика, физика, химия и механика я не встретил ни одного негра за 15 лет моей работы на физико-математическом отделении Хьюстонского университета. И это при том, что с научными целями я не раз бывал в самых лучших университетах страны. Их нет нигде! Эти дисциплины для них  непостижимы! На фоне вседозволенности, полной свободы от критики, имея практически неограниченные общественные фонды для малолетних , но многодетных матерей, американские негры с удивлением и растущей злостью видят, что не смотря ни на что-они наименее успешный народ в стране. И чем дальше, тем менее. Понять почему, они не хотят и даже не могут! Не понимая, что диплом,полученный вне конкуренции, не есть сертификат квалификации и даже грамотности, занимая должности, соответствующие дипломам, но не выполняя работы, соответствующей диплому, они вновь обвиняют расистов в своих проблемах! Народ, не имеющий семьи, как института, потерявший понятие о приличиях, вырастивший в третьем поколении людей с непомерными аппетитами на привилегии и  социальное обеспечение и предпочитающий ничего не делать, не может претендовать на равные доходы с народами, не имеющими этих пагубных привилегий и тенденций и имеющих только одно преимущество-трудолюбие, соединённое со способностями. Мы должны честно признать, что морально и даже физически американские негры опустились во многих отношениях гораздо ниже того уровня, на котором они находились всего лишь 50 лет назад. Мы должны признать,что всё это есть результат привилегий, получаемых ими во всё больших количествах. Народ, защищенный от конкуренции, от критики, наделяемый общественными подачками за безделие и лень, не может быть успешным! Среди чёрных уровень безработицы вдвое выше, чем у остальных народов страны. Мы импортируем миллионы мексиканцев для работ, не требующих университетского или даже хорошего школьного образования. Негры не хотят и не будут работать на так называемой "неквалифицированной работе". Они и так сыты. Мексиканцы усердно убирают мусор, стригут газоны, строят и ремонтирует дома и дороги. Они тысячами работают в полях и на огородах, ухаживают за животными. А ведь для этого вовсе не нужен диплом средней школы. Да они его и не имеют. Я никогда не видел на этих работах негров. И не увижу, если они будут по прежнему жить за мой счёт. Я всегда вспоминаю евреев, когда размышляю на эту тему. Евреи были угнетены и гонимы по всему миру в течение 2000 лет. Неграм Америки и не снились те унижения и избиения, которым подвергались евреи в Испании, Франции и Германии в средние века и далее. Только в конце XIX века, т.е. гораздо позже чёрных они получили возможность учиться в нормальной школе и в университете. Получили возможность работать там, где они хотят и по той специальности, которую он избрали. И с каким сопротивлением всего общества получали они все эти возможности, на которые имели право все остальные народы стран, где они жили. Евреи ничего не требовали сверх права быть равноправными! Единственное, чего они хотели чтобы их оставили в покое. Сквозь антисемитизм, доходивший до Холокоста, сквозь невыносимый бытовой антисемитизм, они пробились в самые образованные и успешные слои общества. Никаких привилегий, только тяжёлая работа, только стремление обеспечить своих детей лучшим образованием! И вот, к уже к середине ХХ века не менее 60% Нобелевских Лауреатов за научные достижения были еврейского  происхождения.А экзамены евреи сдавали так, как будто все 2000 лет только и делали, что готовились к ним. Вот это и есть наиболее успешный путь борьбы с расизмом! Иного нет и быть не может! Чего добились негры, освободившись от рабства, получив все возможности, которые евреям и не снились всего лет 70 тому назад? Только неслыханных привилегий и ничего более. Даже в спорте, где им не было равных, они стали заметно уступать белым . Вредные привычки: обжорство бесплатной едой, курение и наркотики, разврат и вседозволенность сокрушили эту расу, великую в спорте и весьма успешную в прошлом в танце и джазе. Даже в боксе, в тяжёлом и супертяжёлом весе, где неграм не было равных лет 60 если не более, вот уже минимум 10 лет доминируют белые спортсмены. Нет среди негров ни одного, равного украинцам братьям Кличко и ещё нескольким русским тяжеловесам. Не желая посмотреть на самих себя, не желая изменить свой порочный образ жизни, американские негры агрессивнее, чем прежде требуют всё больших поблажек. Они стали опасными! Это опасный путь для всех нас, а не только для негров. Никакие поблажки не заменят трудолюбия, способностей и правильной жизни. Только в этом залог успеха. Нам, белым людям, надо перестать испытывать чувство вины перед неграми и жалеть их. Пусть сами себя пожалеют. Мы сделали для них гораздо больше, чем следовало.Они получили от нас юридически больше, чем имеем мы сами! Белым американкам не отваливают денег за каждого рождённого ребёнка. Крутись как хочешь! Если суммировать требования чёрных активистов, то получается абсурдный набор. Дайте нам в равных количествах с белыми высоко оплачиваемые должности. Не смейте обыскивать негров, даже тогда, когда у полиции есть веские основания для этого. Это расизм! Дайте нам такие же благоустроенные дома и районы, в каких живут белые и т.п. Обеспечте нас работой так, чтобы уровень безработицы у нас и у белых был одинаковым. То, что среди негров полноценно грамотных людей минимум втрое меньше, чем среди белых в расчёт не принимается.То, что неграмотный человек не может претендовать на хорошую работу и оплату не рассматривается. То, что негры сделали непригодными для жизни районы, предоставленные им государством практически бесплатно не обсуждается. Подай нам всё без того, чтобы мы были достойны этих благ! Без того ,чтобы мы их ЗАРАБОТАЛИ! Мы не хотим их заработать! Даром! Мы будем бить стёкла в домах, где мы живём, стрелять по лампам освещения дорог и подъездов, выбрасывать мусор на улицы и стрелять из боевого оружия во все стороны, расписывать дома непристойными графитти. А нам подавай новые дома и районы, когда в старых жить будет невозможно. И цикл возобновится! Интересно, что их активисты плохо говорят по английски, малограмотны и их основная "работа" это уличная агитация и натравливание чёрных на белых. Практически их требования сводятся к  одному-дайте нам бесплатно равенство по уровню жизни с белыми гражданами, но не требуйте от нас того, что требуете от самих себя; т.е. трудолюбия, образования, уважения к закону и пристойной семейной жизни. Может государство без риска разориться обеспечить этим 35 миллионов человек? Ответа не требуется, тем более, что мы уже на грани банкротства. А наши негры так и не выбились из рабства, но теперь уже не по нашей вине. Оказалось, что свобода, где надо напряжённо работать, самостоятельно решать свою судьбу и жить, надеясь только на себя, им не нужна. Большинство из них, молодых ещё людей, предпочитают полную зависимость от государства, т.е. по существу рабство, ибо истинно свободному человеку претит мысль, что его жизнь зависит от хозяина. Они не работают, не учатся и пока ещё довольствуются крохами, перепадающими им с хозяйского стола, но требуют себе всех благ, добываемых иными тяжёлых трудом! И горе нам и им, если они перестанут довольствоваться тем, что им дают. Тогда Гражданская война под знакомым нам лозунгом "всё отобрать и поделить". Грохот этой грядущей войны слышат уже немногие чуткие американцы и впервые, хотя и робко, заговорили об этом. И последнее. Не следует думать, что я любого негра считаю умственно отсталым по сравнению с другими. Я вполне допускаю, что среди них могут встретиться гениально одарённые люди. Но,где они? За всю обозримую историю человечества!  Ведь даже самые яростные их защитники как национальную гордость назвать никого не могут кроме Мартина Лютера Кинга. Никто из моих американских либеральных знакомых не мог назвать мне ни одного имени сколько-нибудь известного учёного, инженера, врача или писателя из негров. Где их художники, поэты, композиторы или скульпторы? Ведь даже оперу из негритянской жизни написал талантливый еврей Гершвин! Где эти имена? Никого, кроме спортсменов и знаменитых в прошлом джазменов, перед которыми мы все преклоняемся .. Благом для чёрных явится отказ от самого слова расизм. Расизм-это притеснение или уничтожение какой-либо расы. Ничего подобного в цивилизованном мире давно уже нет. Обвинение в расизме затыкает рот каждому, кто пытается сказать правду о жизни и поведении негров в Америке.Только ясное понимание их истинных проблем, являющихся результатом их расовых особенностей и нашего попустительства, позволит американскому обществу решить эти проблемы. Изучение этих особенностей должно стать легальным. Это социология, наука, а не расизм. Пора перестать считать все народы одинаковыми. Абсурдно считать население Земли одним народом. Мы все разные.   Марк Jonston, Хьюстон. Август 2013 г.

WHAT IF ALL THE BLACKS SUDDENLY LEFT AMERICA,
WHICH IS 13.3% OF THE TOTAL U.S.POPULATION:


The prison population would go down by 37%,

There would be 53% less gang members,

Average IQ would go up 7.4 points, putting us 3rd in the world tied with Japan,

Average SAT scores would go up almost 100 points,

Average ACT scores would go up 5.5 points.

AIDS & HIV would go down by 65%,

Chlamydia cases would go down 54%,

Gonorrhea would go down 69%,

Syphilis would go down 58%.

The average income for Americans would go UP over ,000 a year,

Amount of people in poverty would drop 34%,

Homelessness would go down 57%,

Welfare recipients would go down by 42%,

DEMOCRATS WOULD LOSE 76% OF THEIR VOTING BASE!!!

And, many criminal defense attorneys would have to find another line of work!

Yes, Black lives matter

=============================================================

 

Редакция Журнала Новых Концепций еще раз напоминает, что она оставляет за собой право быть несогласной, и даже категорически не согласной с концепциями, сформулированными авторами статей, опубликованных в NewConcepts Journal