ГЛАЗ НАРОДА: Ответ на вызов современности

1. I.                   Вступление.

 

  С регулярной периодичногстью в областях, населяемых схожими по внешним признакам, но обладающими своеобразными, присущими индивидуальными этнически-поведенческими чертами народами, возникают своеобразные кластеры, носящие узкоцелевую программу. Последняя полностью подчинена сиюминутным интересам организаторов, однако сами организаторы не способны предвидеть,  во что может развиться созданное движение после влияния на это движение внешних факторов, непременно возникающих как сопротивление, как интересы союзников, так и верное понимание полевыми командирами этого движения задач центрального руководства. И вообще, изменившаяся после решения задач, обстановка.

Наиболее характерным примером подобных конфликтов служат движения на Ближнем Востоке, где на протяжении исторически обозримого периода возникали, распадались для того, чтобы перегруппироваться, и перерастали во что-то  запечатленное в истории, и дожившее до наших дней, служит арабское сопротивление.

Термин «сопротивление» здесь имеет своей целью только  быть понятным читателю, о чём пойдёт речь далее. Сам по себе этот термин  сугубо идеологический, к настоящему сопротивлению захватчикам не имеющий прямого отношения, однако идеально выполняющий своё назначение. Элемент демагогии в арабском мире (советскую пропаганду, аналогично практиковавшую те-же методы мы вынуждены рассматривать только в контексте с главной темой  настоящей статьи).

 

  Любая пропаганда всегда имела наготове контр-аргументы на ожидаемые вопросы, выпады и опровержения. Поэтому пропагандистами разработано  своеобразное «прикрытие», военные назвали бы «огневой поддержкой» -то есть подавлением сопротивления сознания аудитории против входящей «доброкачественной полезной информации». Так как именно  сама пропаганда несёт в себе  психологическое  программирование, не совсем совпадающее с истиной. А лишь переориентирование.

   Вышеприведёнными соображениями и обусловлен термин «сопротивление».  Абсолютно ясно, что читателем данного материала необязательно будет человек, выросший в восточной среде, поэтому стоит подробнее остановиться на общеизвестном факте министерской пропаганды  3 Рейха –«Чем невероятнее ложь, тем скорее в неё поверят».

И читатель, не знакомый с восточными  ментальными императивами, обязательными не только к исполнению, но и  к повторению вслух, подобно Священной книге (запоминание после 40-кратного прочтения текста), пускать в сознание и в подсознание сам образ мировоззрения и, -внимание! – самопресекать возможные недоуменные сомнения объекта. Самоконтроль, как наивысшая степень идеологического воздействия. Самоцензура. Ведь «паства» может иметь собственный, противоречащий вводимому пласт сведений и жизненного опыта.

 

Тем не менее, перестраховки лишней никогда не бывает и термин «сопротивление» полностью укоренён в сознании восточных людей. Конечно, сразу напрашивается вредный для подобной обработки сознания вопрос: -а чему и кому сопротивление? И на это готов ответ. Разумеется, разрушительному влиянию на традиционные ценности  добропорядочного общества, вражеских, так называемых «ценностей». Но и это не всё. На таком языке с сумрачным сознанием рядового египетского феллаха контакт не установить. Поскольку последнему очень хорошо понятно сопротивление многочисленным захватам вооружённой силой чужеземного врага. И вот в этом случае этот термин и наиболее уместен. Неважно, что Ислам, раздираемый кровавыми распрями с соотечественниками, захватом  богатых торгово-посреднических областей и открытым рекетом тех групп купеческих организаций, которые можно бы и подчинить силой, но и рискованно, и  даже при успехе лишь ослабнет «благородный порыв» рекетиров, не говоря о численном убытии в виде жертв. Одно дело счастье погибуть шахидом, конечно, но другое дело, что верхушка останется незащищённой и уж она-то погибать во имя веры  не торопилась. На Земле ещё было много дел. Так вот, «сопротивляясь» подобным образом, люди Веры распространили  свою военно-алминистративную власть до европейских владений, оставив в тылу мусульманские анклавы Африки и Аравии. «Сопротивляясь –захватывай». На захваченной территории в дискуссии не вступай, сорокакратное повторение текстов работает само за себя. Трезвое осмысление мира у жертв «нисхождения святого духа» разрушено бесповоротно.

 

 

 

 

 

      

1. II.                Homo habilis.   

 

  Попробуем подтвердить последнее утверждение. Человечество, на протяжении всех доисторических затем и исторических  эпох, где ему посчастливилось существовать, именовалось во  время тогдашнего общежития  термином, характеризующим орудия производства, приспособления для обработки урожая, военных действий и иные девайсы.Каменный век,  Бронзовый век, Железный век, атомный век.Космическая эра.  Если внимательно вдуматься, то временные периоды обозначены не клерикально-идеологическим содержанием (кроме Тёмных веков, разумеется), не временем нахождения у власти  тех или иных семей (хотя для узкого изучения исторической периодики такое применяется), но именно изобретёнными, произведёнными и освоенными приспособлениями, помогающими людям обеспечить на обозримый календарный период пищевые запасы, уверенность, что доживут до следующего цикла. Археологи сразу же классифицируют найденные артефакты, соотнося их с этими эпохами.

 

К началу прошлого, XX века, мыслящие люди  всех стран  отчётливо поняли, что человечество прочно и явно разделено на страны не-производящие и производящие приборы, устройства и технические  агрегаты, позиционирующие страны-производители как цивилизованные. И страны иного, патриархального уклада. Некоторые из последних честно симулировали «техническое развитие», атрибуты такой симуляции в виде армий, оснащённых закупленным в массовом порядке у стран производителей на Западе, оружием, амуницией и организацией аналогичных скопированных институций законопорядка, регионального управления. Но только копирование без  внутреннего понимания их содержания.

А содержание следующее. Человек изначально ленив, склонен к комфорту и излишествам по получении оного. Поэтому заставить его производить что-то за заработную плату –есть великое искусство и государственная мудрость. Страны прагматичного Запада пошли на многие жертвы, отказавшись от абсолютистско-феодальных привилегий семей, близких к Правительству (хотя бы создали действительную видимость «равенства», закрасив нестыковки идеологической косметикой.

Страны Востока было по-своему честнее. Ничего не заштукатуривалось, а наоборот, религиозные институты и культовые традиции убеждали рядовых граждан, что этот строй конфирмован свыше, то есть феодальный уклад полностью соответствует феодально-абсолютистскому укладу там, на небе. Всё как там. Далее следовала угроза, если оппонент не захлопывался вовремя, разновидность таковой укладывалась в диапазон от телесных наказаний до отсечения головы (за отсутствием в ней надобности у еретика, судя по его выступлениям).

 

Нельзя было создавать. Всё решает сила, а сила есть количество правоверных. В единстве –сила. Это знакомо. Но незнакомо тут продолжение. Если сила в единстве, то один в поле не воин. Решает большинство, масса и есть сила. А при наличии силы, все вопросы требуют угроз ею, а вовсе не дипломатических ухищрений.

 

И были страны Халифата сильны до технологического прорыва.

 

 

1. III.             Quo vadis, Domine?

 

        Конец двадцатого века окончательно  расставил все особенности, выявил все позитивные и негативные стороны всех укладов и на сегодняшний день имеется следующее.

Войны не ведутся между государствами посредством армий, последние не имеют очерченных позиций, штабов, тылов. В боях участвуют боевики. Без явно различимых знаков, способных распознать принадлежность, оружие портативное, но разрушительное, полевые командиры вооружённых групп самостоятельно решают, где и какой удар нанести.

А какая у них цель, что, по их мнению, победа? А откуда финансирование? Какова структура? А слабые стороны? За что ухватиться, короче?

И во Вьетнаме и в Афганистане хорошо вооружённые, отлично экипированные армии технически развитых государств не решили своих задач. Обе военных кампании прекращены за отсутствием видимых  шансов одержать то, что их штабы (густо насыщенные политиками) называли победой.

 

Однако есть пример войн «государственных», со штабами, линиями позиций, тылами. Это и «шестидневная война» 1967 г. и  «Судного дня» 73 г. Почему армия небольшого по размерам государства Израиль не только не уклонилась до дипломатического решения, а наоборот, перешла в обоих случаях в наступление (не в контратаку,

 

где сбивают клин врага), а именно вступила во встречное сражение, оказавшееся самым эффективным на данный период военной науки. И почему многочисленные вооружённые силы Коалиции арабского мира не сумели затянуть боевые действия до взаимного истощения ресурсов, то есть свести успех наступающего врага на нет?

    А потому что. Для желаемых результатов нужна настоящая наука. Военная также. Ведь  долго замалчивалась фраза про франко-прусскую войну «французского крестьянина победил немецкий школьный учитель». Считалось, победил и ладно. Констатация факта. Не более.

Ведь в Советской –то армии все понимали и уделяли серьёзное внимание научной подготовке личного состава, овладевающего наиболее передовой в техническом развитии техникой. И в сирийской, и в египетской.

Но и в советской и в армиях её сателлитов бытовал самый разрушительный психологический настрой: -для успеха надо отдать не по-уставному, а гораздо большее лично  от каждого. И если на передовой оказались дети тех, кто не сумел откупиться (а патриархальный строй- это приносящее доход без усилий со стороны сидящей  туши место, должность кормит тушу, естественно, из отобранного у других). Такой «жизненный настрой» как рядового состава, так и наспех обученного младшего офицерского, наряду с убеждением старшего командного состава «мясо есть-ума не надо» (спасибо советским советникам с их «бабы ещё нарожают») успеху соответствовать не могут. Так как в сознании участников есть более сильный стимул –спасти жизнь, чем идеологическая обработка со стороны тех, кто своих-то сыновей от этого уберёг благодаря феодальным связям. А Израильским военным просто некуда было деваться, небольшая территория, да и враг не пощадит, когда советские военспецы отвернутся. Или сделают вид, что отвернулись. Или не отвернутся, пылая возмущённой ненавистью к людям, не пожелавшим стать ближневосточными марионетками для экспорта  интересов непроизводительной советской системы.

И как объяснить простым бесправным гражданам, верящим, что всё в руках господних, что израильский дьявол оказался сильнее? Демагогия не входит в задачи данной статьи, масса более-или менее глупых объяснений неслась во все времена, пока не прозвучал главный тезис: -Победу Всевышний дарует только тем, кто не жалеет жизни своей. А кто пожалел и разбежался – тому удел презрение Всевышнего, а не победа.

Долго думали? Представьте, да. Долго. 1 год. Так как первые организованные коллективные «акции сопротивления» начались именно с конца 1973 г.

И какова их  цель? Убить десяток-другой евреев?  Нелогично и непрезентабельно в мировом сообществе.

А цель внутренняя, не повторить позора и унижения 67 и 73 гг. Когда от «еврейского дьявола» разбегались вооружённые мужчины в превосходящем количестве. И создаётся новая армия.

 

 

1. IV.              С ним или на нём.      

 

   А кто будет в ней основным бойцом, откуда хотя бы почерпнуть пример?  У американцев во Вьетнаме и русских в Афганистане была сильна структура, взаимоподчинённость, вертикаль. Вертикаль. Карьеристов, ничтожных умом и опытом, но богатых связями, Вся структура состояла из карьеристов. А карьера, личный успех несмотря на несчастья своих-же сограждан.  Всё решал самый влиятельный в подобных закосневших иерархиях «правильный подход к руководству».

Чтож, такие армии способны побеждать, но только при одном условии   у врага должен быть тот –же самый коррупционный развал, враньё снизу наверх, приписки, выталкиывание на передовую под  пули самых неспособных защититься от этого.    И густой «шоколадный» слой лжи всех и всем.

Нельзя было вскрывать гробы. Так побеждают? –Да. Но только с такими же.

Американская и русская армии изменились? –Нет. Америка была могущественной и технически развитой страной.  В нижних эшелонах царила правда и соблюдение законов. А наверху боялись своего народа и его контроля, Никсон снял кандидатуру просто из-за подозрений.      И всё было бы ничего, но не во время войны.

Призывать в законодательном порядке людей гибнуть непонятно за что ещё можно. Но не во время скандалов в Сенате и Конгрессе  о коррупции, неправедность и тут даже кандидат в Президенты отметился.   

Так войны не выигрывают. И такие не выигрывают. Но время шло.

Моше Кацав принуждал какую-то служащую к сожитию. Несколько дел в правительстве. Это что, никто не знал и не видел?  Это талибы видели. А с талибами в далёком Афганистане , хотя, почему в далёком, всего лишь по другую сторону Ирана, так дело ничем не закончилось. Вот оно. Точнее, вот он, «идеальный солдат». Не с камерой в глазу, фамилией Ларссон  и  калькулятором вместо мозгов –последнее любая  гламурная дива имеет, а настоящий сильный воин с соответствующей идеологией, презирающий мир «роскоши развратных женщин и всяческих извращений…» , а уже в этой жизни не живущий нормальной жизнью и надежда которого лишь на ту..

Что Западная коалиция противопоставила талибам? Мир-дружбу плюс беспилотники? С кем? Восток любит постоянство, а западные «друзья навек» сменяются каждые 4 года.Это непонятно. Можно много перечислять.

 

 

 

 

1. V.                 Терроризм.

 

 

      Израильская общественная структура полностью соответствует западной, общество внешне ничем не отличается, это и понятно, зная историю возникновения. При просмотре телепередачи про действия Шин-бет и выдержек из интервью его руководителей разного времени, создалось впечатление, что структура по противодействию и предотвращению террора следует в хвосте  замыслов руководителей различных террористических организациий, лишь реагируя на первые ходы тех. Конечно, в интервью умные люди многого не скажут, а толковые телеканалы и не покажут, но всё-же остаётся впечатление (и не только у телезрителя, заметим), что имеет место быть некая беспомощность. Рвануть может когда и где угодно, да, санитарные меры предпринимаются, агентура, хоть какая, но имеется, однако. Террористов не «ведут», не указывают им, где нужно совершить акцию, чтобы на месте ликвилдировать участников.

Чекисты в 20-х гг. прошлого столетия в деле Савенкова (операция «Трест») оказались более предприимчивыми, сами создав фальшивую  подпольную сеть «эсеров», в которую постепенно вступили и настоящие боевики-исполнители и организаторы. И схвачены оказались все. Это блестящий успех.

 

Конечно, сказать легче всего, со стороны слушая  выступления г-на Моше Яалона, каждый телезритель мнит себя умнее, тем более, тот жаловался на постоянное надоедание политиков. Ещё руководитель подводных сил нацистской Германии Карл Дёниц  в присутствии подчинённых закричал «флот Райха будет выполнять боевые задачи, а не партийные программы фюрера». –Тут не параллель с уголовным отрёбьем «классово близких» гитлеровцев (с коммунистами), а «ножницы». Либо ты  решаешь профессиональные задачи, либо ты в угоду успеху/карьере услуживаешь политику для его успеха/карьеры. Верно. Это знают.

 

Весь мир с подачи не самых разумных деятелей Вашингтона, почему-то уверен, что с терроризмом можно покончить запугав  врага количеством  потерь в его рядах, отстрелом руководителей с дронов и подкупом некоторых из них. То есть, противная сторона рассматривает врага аналогом самих себя.

 

Это не так. Несмотря на пропаганду ЦК КПСС, чаще глупую и безосновательную, непоследовательную и лживую, основная канва была взята верно. Язвы, и язвы неизлечимые с наскока, у Запада есть. Иначе, почему Запад, будучи более повёрнутым к каждому члену своего общества, даже не карающий жестоко за многомиллионные хищения  своих правителей, всё-же не выглядит «рыцарем» ? Из-за коррупции? Нет.

Из-за главного. Западный успех несмотря ни на что и «тебя не спросят, откуда деньги, если они есть у тебя» -это тяжкий порок. Бойцов с пороком сердца не бывает. В живых.

 

            Россия. Скольких богатейших собственников укрыл Израиль со своей невыдачей своих? Понятно, в России законности нет, человека надо спасти от наездов этих… (слов подобрать к мажорам нашей страны автор не может). А тот скрывающийся человек, о чём думал, становясь олигархом? Что плевать на окружающих, успех превыше всего?  Или никто из честных людей в его окружении не оказался на улице без трудоустройства ? А иных методов восхождения к успеху не существует. О’Генри, «Боливар не вынесет двоих».

Люди, сколотившие себе состояние на беззакониях и неумении России блюсти собственные законы, эти люди кассиры мафии, невозможно разбогатеть без разрешения бандитствующих кланов.

 Неужели все эти палестинские «страдальцы за веру» этого не понимают, неужели боевики ИГ или антисирийские  злыдни теряют руки-ноги, живя и  воюя на передовой, годами в боях за  1000 долларов в месяц? Это средняя зарплата российского «хомяка».

Даже пропаганда несовершенна в западном «обществе успеха». Начиная с царя Давида и Еноха до наших дней, кто-нибдь у себя на совете спросил «а можем ли мы быть образцом для всех порядочных людей?»

Да, один спросил. Крупный военный. Урия. Муж Вирсавии.

 

1. VI.              Терроризм (ч.2)

 

 

 Поставить себя на место противника, зажить его чаяниями, надеждами, просто понять врага, удел не каждого. Легче не видеть в нём существо человеческое. Зрителя уверяют, что слаще вырезанного органа врага нет для игиловца ничего, а не верится. Умная пропаганда –это полдела. Вторая половина –выполнить обещания. Без этого любой руководитель разведки становится  ремесленником, отработавшим 10 часов, вернувшимся с работы, принявшим душ или 100 г чего-то и всё. Он отработал. И это в технической державе. А разум не применить, да?

Лучше откатов нахватать за микророботов от производителей, чем денно и нощно думать за врага. Почему же, всех обижать не следует, думают. Да не так думают. Видя в человеке изверга исламского. Потому что много те натворили. С такими мыслями можно выиграть войну (если удастся), но не мир. Да, там множество ненормальных извергов,  не понаслышке это известно. Но имея гигантский потенциал во всех сферах,  добровольно спуститься на несколько ступенек ниже до врага, чтобы сражаться на  навязанном врагом «поле», это к успеху не приведёт.

 

Пусть любой читатель поставит себя на место члена генштаба терроризма. Итак, нам надо освободить 10 тыс. негодяев из израильской тюрьмы. Мы что взорвём 5 автобусов и пообещаем ещё, пока не отпустят? А ежели нам надо отвода всех поселений религиозных жителей с некой территории? –Сколько потратить на обработку и проведение подрыва в метро, ресторане, автобусе? И к чему это ведёт?

Подсказка: -любое движение или государство боролось за умы и сердца всех общественностей, а не только за свои цели.

Что сделают настоящие думающие террористы, а не хулиганьё, выдающее себя за таковых?

Б. Обама гостил в Бельгии, где его личная охрана (я могу спутать с Эквадором) просто пошла к девицам. Из Штатов бегут специалисты, имеющие сверхсекретные данные на руках.

Пусть ответит любой читатель: -если совершить «акцию», которая унесёт жизни Мердока, Стросс-Кана, Кемерона и Миллибенда, какое  ответное действие озверевшего западного мира наиболее опасно для  движения ИГ? И что Запад не делает сейчас, а сделал бы в ответ на это?-Так ведь, чем больше он сделает вплоть до тактического ЯО –это и надо террористам ! Тогда их станет миллиард с Индонезией, Малайзией и Африкой.

 

                                                                      

                                                     VII. Пока хулиганы там, не будьте ими здесь.                                                            

 

            Прежде всего, никто не отменял санитарию собственных рядов. Далее. Что за «ежемесячные уводы 120 млрд. долларов из России неизвестно куда на отмывку и куда они деваются  постиранные?

Не надо быть особо одарённым, чтобы догадаться, какой гигантской прослойке граждан во всём мире создан неоправданный вэллфейр. Людская психика устроена таким образом, что имея обеспеченный незаработанный доход,  мозг притупляется и при многолетнем повторе процесс  становится необратимым.

Вопрос: -повышенные условия жизни большого количества граждан мира есть необходимое условие,, плата за который есть терроризм? Снова к человеческим жертвоприношениям «пусть нам будет хорошо и плевать на сограждан» ?

Эта статья начиналась с доисторических общественных укладов , чтобы сравнить тот, к которому мы пришли. Толерантность хороша, хороша веротерпимость и мирное сожительство всех людей всех культур и генотипов. Если не достижимо и какой-то анклав становится бандитским  арондисментом, то выстрел был дальше цели, значит, не всё здоровое в обществе, провозгласившем  подобные лозунги.    

И само это общество: - кто его будет жалеть, если оно отбрасывает на помойку всё живое ради процветания высоких чиновников, ничем не отличившихся от придворной знати европейских королей, где каждому придворному назначено высокое содержание? Разумеется воспоследует   ответ «ничто не чуждо почти любому, и надо отталкиваться от того, что есть, а не идеализировать, подобно гуманистам Средневековья, человеческое естество».

Бесспорно.   Но нельзя и сознательно ухудшать то, что ещё можно сохранить.

 

                                                      VIII.Как с этим бороться ?

 

Только не слюнявым, кстати, присущим слабоумным еврочиновникам, гуманизмом, так как счёт смертям пора прекратить как можно скорее. Цель: - саудовские, катарские, оманские, бахрейнские и бахрен его знает, какие ещё династии- это та среда, где будут базы терроризма. Восток не глуп и умет себя защитить от беспилотников.

 

Надо сделать выбор: -либо  иметь «демократических» королей –нефтяников (вариант российских барыг –руководителей) и быть ненавидимыми всеми нормальными гражданами (а сколько британских и др. европейских людей в ИГ?), либо покончить со смертями и солдат и граждан, но и с восточной «малиной» бескультурья и коррупции единым захватом. В один день. Без революций и нанятых боевиков. Спецназом. «Вы нам автобус –мы вам  сврежение монархии».

Не следует верить «успешным карьеристам» -для них гибель миллионов ничто. Только они могут советовать натравить одних на других.  Последовательность. Вот что отличает победителей. Ликвидация монархий путём вторжения. Либо м-р Президент Б.Обама опять практикует «разделяй и властвуй». Кондолизе Райс такое не удалось.

 

                                                                 IX. Когда придут за тобой, некому будет заступиться.

 

Свержение всех ныне существующих «друзей Запада», насаждённых неудачной английской  дипломатией (при создании гос-ва Израиль, Великобритания приняла откровенно проарабскую позицию,доказавшую в результате избыток  крайне неудачных лиц  во главе Кабинета. Либо ИГИЛ не будет встречать противодействия, а бомбардировки по  площади лишь увеличат количество шахидов из мирного населения (дав козырь в руки тех вербовщиков – «они боятся вооруженных мужчин, готовых умереть!»)   и подомнёт под себя всех остальных, включая Правительство Б. Асада (тот решить возглавить то, что не может остановить), либо короли ОПЕК отждествят свою безопасность с существованием государства Израиль, вредя ему понемногу (5-6 убитых семей в неделю) , чтобы подчеркнуть значимость своей «дружбы» для США и Израиля.    

С уничтожением перечисленных рассадников терроризма из ОПЭК, можно обозначить сначала и закрепить затем, процесс мирной разрядки на Ближнем востоке, Руководство палестинского государства и остальные хамасовцы окажутся наконец в ножных браслетах и мировое сообщество окажется вовлечённым в налаживание мирного процесса на «многострадальной земле». РФ сейчас находится в такой фазе, что опасается настоящего раздела своей территории и прихода к власти а нефтегазовых регионах Башкирии и Татарстана  радикальных групп, занятых сейчас поиском хоть какой-то идеологичисекой опоры («Хизб-ут –Тахрир» имеет своё представительство в Татарстане и «мочитель в сортире» делает вид, что этого не замечает).

 

И под самый конец, излишне говорить, что Организация ИГ может и победить.  И после такого успеха ни один американский чиновник, а других вообще несерьёзно рассматривать, не сумеет убедить огромную массу  и территорию, владыки которой сидят в Тегеране, идти на какие-то самоограничения по «ядерному воздержанию». Даже теперь, после  распада Украины все «ядерные гарантии» для разоружающегося –предмет анекдотов на Востоке, а западная дипломатия не способна выдвинуть без связей ни единого толкового востоковеда, доверяя   посторонним людям лишь на основании того, что их прадеды жили  местами на землях Палестины и отсюда их знание Востока, его обычаев и способности спрогнозировать любой ответный ход, лишь основывается на национальном чванстве над  арабскими народностями.

Повторяю, настоящего терроризма, не считая два небоскрёба рано утром, ещё не было. Когда начнётся-узнают все, это будут портреты сильных мира сего ранга Рокфеллеров и Ротшильдов, невозможно прожить в бункере всю жизнь, есть прецеденты.     А по свободному и приветливо-ласковому миру шатается великое множество тех, кому на оплату весёлых путешествий отрываются суммы из дырявого российского бюджета.   

И кто будет сочувствовать и возвысит свой голос, когда беспечных нарядных элоев станут рвать мрачные морлоки?     

А мы тут в России и так плохо живём, подумаешь, ИГИЛ придёт к власти. Не таких видели. Здесь хорошо живут те, кому всё более и более людей от всей души желают разделить судьбу двух британских журналистов.  

 

А теперь снова о пропаганде. Она бывает  к месту, бывает нет. Сейчас в России доллар растёт до 40 рублей, а господа Сатановский и Мирский расписывают воинов Халифата как исчадий ада. Может это так и есть, но «страшная угроза» из уст таких «инженеров человеческих душ» вызывает совершенно обратную реакцию.

Оказывается, в пропаганде тоже надо думать, как и что изложить.    Иначе можно добиться небывалой популярности тех боевиков, кто даже и не надеется на нечто подобное.  

 

И главное. Врачу, исцелися сам. Прежде чем разделать мясную тушкку, тщательно моют руки. В России большинство населения -это    не гламурные  разведённые женщины, наводняющие своей массой модные курорты.    Напомню ещё раз, любое слово от лица подобных женщин либо их друзей-крупных собственников,

 

 

не говоря о «завсегдатаях телеканалов», лишь повышают рейтинг движения, взявшего честность и порядочность на свой щит.

На стороне «прогрессивной либеральной демократии» -можно читать как презирающих своих сограждан «баловней судьбы», будет лишь толпа ни на что не способных ничтожеств в надежде на крупные подачки, но мир меняется и за всё, практически за всё приходится держать ответ ещё здесь, в этой жизни.

И цель людей, держать этот ответ за свои деяния  не непосредственно перед отправкой «туда», имея  свой «уход» прямым последствием  расплаты по счетам за эту гулянку.   

 

                                                                     Заключение.

 

  Избежать угроз этому миру можно. Но имея добрую волю действительно, а не скаля белозубые улыбки   и переплетясь руками на саммитах бездельников, за обсуждением ни о чём.

Но самое дорогое , что есть в этйо жизни –это добрая воля умных и порядочных людей. Конечно, человечество имеет громадную инерцию, к этому придут. Но пока к этому будут приходить, оглянитесь вокруг, люди молодые и старые живут своей жизнью. Многих их уже не будет вокруг, когда созреет добрая воля взяться за ум и не «кормить троллей».    Геракл одолел Антея,  не давая тому коснуться земли, мать которого Гея возвращала силы Антею.

Не стоит засильем взяточников из МОК, ФИФА и других институтов доводить общество, когда единственные оставшиеся нормальные люди откажутся брать винтовку и защищать негодных к этой жизни организмов.

А конкретно- и Тэдди Рузвельт, и бывший голливудский киноактёр поступят именно так: когда ближневосточный анклав монархий превращается в недругов,  всё более явных и запуганных Ираном, действия приобретают решительный характер. Двадцать первый век начался девальвацией документов, значит документы заменяются более ощутимыми доводами.

Россия уже не та, второй «Туркменской киностудии» не будет.

 

 

Об авторе: Мамедов Октай Владимирович

STS-International

Руководитель проектов /Program girector