ТАБУ ЭВОЛЮЦИИ И ТАБУ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

 

Жизнь на Земле существует более трех миллиардов лет, находясь в глобальном равновесии с окружающей средой. Человеческая цивилизация (если вести отсчет от изобретения письма) существует менее шести тысяч лет, и за это время умудрилась поставить по вопрос не только собственное существование, но и существование всего живого на планете. Между тем и цивилизация, и биоценоз (на самом общем уровне сравнения их)  решают сходные между собой задачи: обеспечения собственной жизнедеятельности и развития в кратковременной и долговременной перспективе, не ставя под угрозу свое существование как таковое.

 

Жизнь начала глобально влиять на неживую природу в первые сотни миллионов лет после возникновения – а возможно еще быстрее. Три миллиарда лет назад одноклеточные организмы существенно изменили состав воздуха. Как результат их коллективной жизнедеятельности, в атмосфере появился кислород, в настоящее время составляющий 20.9%  ее массы.  Регуляция концентрации тепличных газов и озона также осуществляется в значительной мере биогеоценозом.. В свою очередь, концентрации CO₂ и озона существенно влияли на температуру земной поверхности, уровень радиации и ее спектр, что в свою очередь оказывает влияние на биоценоз. Таким образом между неживой и живой природой в масштабах планеты возникло динамическое равновесие. Периоды потепления периодически сменяются ледниковыми периодами, на смену бурной растительности Карбониферийского периода приходит значительно менее пышная при переходе от Палеозоя к Мезозою, место вымерших динозавров занимают млекопитающие, но существование жизни в целом – за более чем три миллиарда лет! - не оказывалась под угрозой никогда.

 

В отличие от биоценоза, деятельность человека оказывает на окружающую среду (не только на неживую природу, но и на биосферу, частью которой является) исключительно пагубное влияние. Ни о каком динамическом равновесии или приближении к нему с развитием цивилизации нет и речи. В начале 21ого века человечество сбрасывает в окружающую среду в 2000 раз больше биологических отходов, чем вся остальная биосфера. Воздействие на Земную кору в результате добычи полезных ископаемых (десятки миллиардов тонн) в результате образования полостей достигло пределов геомеханической устойчивости земной поверхности в ряде регионов. На земле исчезает один биологический вид в сто минут. И воздействие это экспоненциально нарастает, ставя под вопрос не только существование человечества в долговременной перспективе (сотен, тысяч – а тем более миллионов и миллиардов лет), но и само существование жизни на планете Земля.

 

В связи с наличием реальной стратегической опасности для человеческой цивилизации, обусловленной ее собственным развитием, с одной стороны – и существованием жизни в балансе с природой на протяжении более трех миллиардов лет с другой – разумно исследовать, какие именно свойства биоценоза позволяют ему существовать миллиарды лет, и сравнить их с особенностями цивилизации, которые поставили человечество – и все живое – перед реальной перспективой исчезновения.

 

Как известно, все виды, существующие на земле, возникли в результате эволюции, под действием естественного отбора и борьбы за существование. При этом при кажущейся абсолютной свободе глобального направления эволюции, существуют “табу”, через которые эволюция не переступала – никогда или за редчайшими исключениями. Это принципы (постулаты? законы?) в мире живого не нарушаются даже тогда, когда казалось бы, на уровне существования вида они могут дать преимущество в борьбе за выживание. Исследование механизмов, которые обеспечивают соблюдение этих “правил” (“табу”, “заповедей” – трудно подобрать подходящий термин) биоценоза представляет самостоятельный интерес. Однако в данном контексте нас прежде всего интересует само наличие параллели между биоценозом и человеческой цивилизацией, и тех правил, которым они подчиняются – или не подчиняются.

 

• Табу огня. Нигде и никогда ни одно живое существо не использует огонь в качестве источника энергии для своей биологической жизнедеятельности.

Для сравнения: человек использует огонь чуть ли не с того самого момента, как сошел с дерева. Именно использование огня (подаренного людям, согласно древнегреческой легенде Прометеем, но укрощение которого в действительности было процессом, требующим гениальных догадок и технологических инноваций, достойных – по современным меркам – Нобелевской премии и не одной) – наряду с изобретением человеческих языков и орудий (мотыги, каменного топора, лука) считается одним из главных достижений наших далеких предков. Использование пламени, а также сжигания топлива, является основой множества современных технологий включая двигатели внутреннего сгорания, и вносит львиную долю в выброс человеческой цивилизацией CO₂ и СO в атмосферу.

• Табу высокотемпературного синтеза. Ни одно живое существо не использует высокие температуры (в сотни или тысячи градусов цельсия) для осуществления какого-либо процесса или реакции. Ни одно живое существо не использует значительное повышение температуры в той или иной части своего организма для осуществления какой-либо биохимической реакции.

Для сравнения: современная цивилизация использует высокотемпературный синтез для осуществления множества процессов.

 

• Табу на изменение основных компонентов живых организмов. Однажды будучи выбранными, основные компоненты жизни (нуклеиновые и аминокислоты, липиды, глюкоза как универсальное биологическое топливо, и многие другие) в масштабах биогеоценоза в эволюции не менялись в течение миллиардов лет (редкие и сравнительно небольшие модификации их в отдельных видах лишь подвержают правило). То же (с точностью до мутаций) касается органелл более высокого уровня – рибосом, митохондрий и многих других. В результате этого жесткого ограничения, in vivo функционируют цепи питания одних организмов другими, в которых происходит практически полная утилизация биомассы и в значительной степени – энергии (первоначальным источником которой является биосинтез, происходящий в фотореакционных центрах растений и диатомах в водной среде).

Для сравнения: в человеческой цивилизации элементы, на которых основано функционирование приборов и механизмов, могут фундаментально меняться, не смотря на то, что функция самих механизмов остается прежней. Так, в поколениях компьютеров лампы, полупроводниковые микросхемы и печатные платы в качестве основных функциональных элементов последовательно сменяли друг друга, в то время как компьютерные программы могут функционировать на компьютерах всех поколений независимо от физической природы элементов, обеспечивающих их действие.

 

• Табу на оружие массового поражения. Ни одно живое существо не может уничтожить или парализовать совокупность жертв с помощью какого либо оружия, подобного, например, нервнопаралитическому газу или взрыву динамита. Такое отсутствие тем более удивительно, что, казалось бы, оно давало бы виду, приобретшему искомое качество, колоссальное преимущество в межвидовой борьбе а изобретение такого “оружия”, вроде бы, куда примитивнее, чем пищеварение или синтез змеиного яда. 

Для сравнения: в человеческой цивилизации оружие массового поражения применяется повсеместно.

 

• Табу дистанционного контроля (remote control). Ни одно живое существо не может дистанционно контролировать никакое другое другое наподобие того, как пульт управления – космической станцией, а remote control - телевизором. Контроль одним живым существом другого живого существа (например, вожаком стада) никогда не осуществляется детерминистично, а только на уровне поведения и доминирования.

Для сравнения: в человеческой цивилизации контроль на расстоянии одних приборов другими приборами широко применяется.

 

• Табу на передачу информации от одного организма другому с помощью электромагнитного поля.  В живой природе ничего подобного радио, телефону, телевизору или интернету не существует. И это не смотря на то, что в принципе электромагнитное поле in vivo используется достаточно широко (электрический скат, распространение нервного импульса, использование ионов в ферментативных реакциях, биотоки мозга).

Для сравнения: в человеческой цивилизации электронные средства связи используются исключительно широко. Информация (текстовая, звуковая, визуальная) может быть практически мгновенно передана на большие расстояния, в том числе непосредственно из одного компьютера в другой компьютер (процесс, не имеющий аналогов при обмене информацией между многоклеточными организмами, коммуникация и обмен информацией между которыми никогда не происходит непосредственно из мозга в мозг, а только опосредованно, с помощью органов чувств).

• Табу передачи энергии. Ничего подобного передаче энергии на

расстояние с помощью электрических сетей, газо- или нефтепроводов в живой природе не существует. Энергия от одного организма к другому передается единственным способом: путем поедания хищником жертвы (или травоядным растения). Первичный источник энергии в биоценозе один – энергия солнца. И переносчик энергии один – глюкоза (и ее производные).

Для сравнения: в человеческой цивилизации электромагнитное поле используется исключительно широко. И энергия (по линиям электропередач, нефте- и газопроводам) может быть передана на огромные расстояния, причем в случае электроэнергии практически мгновенно. И источники энергии самые разнообразные (падающей воды, ядерная, сжигаемого топлива и другие). Универсального переносчика энергии и универсального топлива, подобного глюкозе, в современной цивилизации нет.

 

Приведенный список далеко не полон и его пополнение, а затем изучение эволюционных механизмов, ответственных за осуществление табу эволюции и биоценоза, представляет несомненный интерес. В то же время важно отметить, что человеческая цивилизация не соблюдает ни одно из указанных выше ограничений. Более того: она не ставит перед собой каких либо ограничений вообще. Прогресс современной цивилизации базируется на двух  основопологающих принципах:

• Догмате о всемогуществе разума и
• “Все, что конкурентоспособно на рынке, имеет право на существование”

которые являются не ограничивающими, а скорее освобождающими от ограничений. Выработка основополагающих принципов, на которых цивилизация должна быть построена, чтобы выжить в течение сотен, тысяч, миллионов и миллиардов лет, представляется абсолютно необходимой. Система ограничений, накладываемых цивилизацией на собственное развитие, должна быть тщательно продумана, ибо цена ошибок исключительно высока. Однако некоторые табу, необходимые для существования безотходной (альтервитальной) цивилизации очевидны:

1.) человеческая цивилизация должна находиться в балансе с окружающей средой, не влияя на глобальные изменения состава атмосферы, воздуха и воды. Все использованные продукты (отходы) должны быть утилизуемы тем или иным способом.

2) технологии должны быть в основном низкотемпературными, как это имеет место в живой природе.

3) человеческая цивилизация должна отказаться от сжигания топлива как основы энергообеспечения и ключевой составляющей большинства производств. Эре Прометея должен прийти конец

 

Таким образом, как это ни парадоксально, при всем ее разнообразии, жизнь несравненно консервативнее чем человеческая цивилизация. И происходит это благодаря табу, причина существования которых должна тщательно изучаться, ибо напрямую они вроде бы не следуют из эволюции в той форме, как ее сформулировал Дарвин, который по самому определению естественного отбора не ставит себе запретов. На первый взгляд борьба за существование подобна борьбе технологий на рынке – но результат в биоценозе и в техносистемах, созданных человеком, совершенно различен, ибо в технологиях вплоть до сегодняшнего дня никаких табу нет а в живой природе их как минимум несколько. В частности, девиз все, что побеждает на рынке, имеет право на существование приводит к постоянной замене основных элементов, чего никогда не происходит in vivo. Не исключено, что эволюционизируя (прогрессируя?) по законам рынка, цивилизация зайдет в тупик, а возможно, если учесть количество накопленного химического, бактериологического и ядреного оружия, а также экспоненциально растующую (а может быть и того хуже, растущую как гипербола, имеющая сингулярность она же коллапс, модель рассматриваемая как адекватная С.П.Капицей) массу отходов уже пришла к этому тупику.

 

В этом контексте уместно отметить, что устойчивые цивилизации существовали. Например, цивлизация Древнего Египта существовала около трех тысяч лет. И обеспечивала единство цивилизации, которую с первого взляда можно было отличить от любой другой (письменность, стеллы и храмы времен Хеопса и времен Клеопатры, между которыми тридцать веков, имеют намного больше общего между собой чем с монументами, манускриптами и храмами любой иной цивилизации от их возникновения до наших дней) –  ее консервативность. Каким образом это достигалось? Одной из причин, была, несомненно, сакральность (или пользуясь современной терминологией, засекреченность) знаний, знаний как таковых, сосредоточенных в храмах. Разумеется, ситуация, в которой некие жрецы решают, какие изменения могут быть внесены в цивилизацию, а какие нет, какие технологии могут развиваться а на какие наложен стратегический запрет, современному человеку кажется  противоречащей свободному рынку (каковой она, несомненно, является) и антицивилизационной (последнее далеко не столь очевидно). Однако не исключено, что к какому-то подобию ареопага, занимающегося системой запретов на технологии и путями их глобального развития, человечество вынуждено будет прийти. Не исключено, что ареопаг технологий будет не менее важен, чем верховный суд, и его вердикты будут столь же неукоснительны. Мировые религии потому и существуют тысячи лет, что формулируют системы фундаментальных запретов (Заповеди Моисея, Нагорная Проповедь, Коран) – что в принципе противоположно Декларациям Прав Человека, формулирующим и тщательно перечисляющим свободы (или запреты запретов, с двойным отрицанием, как например:: конгресс не будет издавать законы, ограничивающие… и т.п. - идея, полностью противоположная заповедям). Обратим внимание на то, что религии накладывали ограничения на поведение людей, но ни одна религия не формулировала систему запретов, накладываемых на технологии. Робкие поытки самоограничения человечества (такие как Монреальский протокол, задачей которого была стабилизация концентрации атмосферного азона, и протокол Киотский, ограничивающий выбросы в атмосферу двуокиси углерода; а ранее запрет на разработку и применение Ядерного оружия; а еще несколькими столетиями ранее – запрет на использование греческого огня то есть поджигания кораблей) наталкиваются на серьезные трудности во все времена. Вероятность того, что человечеству придется ввести что-то вроде техногенной религии, с системой табу не менее жесткой и четкой, чем Нагорная Проповедь и Скрижали Завета, представляется весьма высокой.

 

Создание безотходной цивилизации – функционирующей аналогично живой природое – не является недостижимым. Особую роль в этом будут играть нанотехнологии (напомним, что наномасштаб – это размер биологических макромолекул) которые в перспективе могут стереть различия между химией  (биохимией) и функционированием изделий, созданных человеческими руками. При наложении на свое функционирование продуманной системы самоограничений, человеческая цивилизация сможет при благоприятных условиях существовать на протяжении времени, соизмеримого с существованием жизни на земле, и уж во всяком случае миллионов лет. Как бы трудоемок и дорогостоющ ни был переход к обратимой (альтервитальной) цивилизации, он должен быть совершен. Ведь у человечества просто нет альтернативы ему.

 

Юрий Магаршак 

2 ноября 2004г.

Ym4@nyu.edu