Главная → Выпуск 16 → Considerations and thoughts*

Considerations and thoughts*

«миф о великой победе»

Игорь Чубайс автор книги «Чубайс против Путина», доктор философских наук

Май 2017
Опубликовано 2017-05-07 16:00

Как убивали «миф о великой победе»

Игорь Чубайс - автор книги «Чубайс против Путина», доктор философских наук

Миф о войне; «вместе с линией партии». Про победу нашего строя…, про то, что 9 мая — главный праздник…, что весь советский народ, как один человек, встал на защиту…, что мы спасли мир от фашизма… и т.д. – об этом нам неизменно повторяют 70 лет. Впрочем, те, кто жил в эти годы, и пребывал «в здравом уме и доброй памяти», знают о регулярно менявшейся конфигурации мифа. Его начало — безоговорочное утверждение: отец победы — великий Сталин. Продолжение: к середине 50-ых стало очевидно — мы победили вопреки Сталину и благодаря Хрущеву. С приходом наверх «дорогого Леонида Ильича», удостоившего себя орденом Победы, а затем его лишенного, все осознали – викторию ковал полковник Брежнев… Не успев отблагодарить за ранее не выявленные заслуги «блиц-генсеков» Андропова и Черненко, страна перешла к «гласности» а, вместе с ней, к демифологизации сталинской версии войны.

Миф о войне; вопреки «линии партии». В 90-ые годы были опубликованы написанные задолго до этого ошеломляющие мемуары Николая Никулина «Воспоминания о войне», перечеркивавшие все, ровно все, что писали «до» и «после» него официальные историки. В 1992 году вышло исследование Ю. Дьякова и Т. Бушевой «Фашистский меч ковался в СССР». Издана потрясающая работа доктора истории В. Зимы – «Голод в СССР в 1946-47 годах» — о третьем сталинском искусственном голодоморе. (Чтобы народ-победитель не мечтал о роспуске колхозов и ГУЛАГа, чтобы свернул антисоветское партизанское движение, Сталин подверг Россию пытке голодом. Умерло 2 миллиона человек! Правда, исследование профессора В. Зимы не стало школьным учебником, тираж книги … 300 экземпляров!!)

Миф о войне; съесть съеденное? Новое, официальное переосмысление войны, доказывающее, что никакой настоящей истории ХХ века в России нет, а есть, вопреки (или в соответствии?) с предостережением Путина, ее непрерывная «фальсификация и манипуляция» началось после 2000-ого года. Почила Бозе страна-победитель — распался Советский Союз, тихо слинял с политической арены советский народ. А миф о Сталине – вожде победы, лишенные остатков совести и переживаний за Россию пропагандисты принялись реанимировать вновь. К этому времени поляки, словаки, эстонцы, чехи… а теперь и грузины, и украинцы избавились от коммунистической мифологии и вернулись к действительной истории Второй мировой, основанной на данных архивов, на документах и фактах. Официальная социальная мысль в РФ движется в обратном направлении.

Миф о войне; выводы внесистемных исследователей. Внесистемная социальная мысль существует у нас с тех пор, как свобода слова после октября 1917 года стала ограничиваться цензурой (в досоветской России цензура исторических работ была запрещена). Отдельные публикации, мемуары, доклады на конференциях помогают восстановить подлинную картину прошлого… Внесистемные историки войны выявляют закономерности «не замеченные» наукой официальной. Пожалуй, главная из них состоит в том, что без захвата власти большевиками, II Мировая война была бы невозможна.ПОЧЕМУ?

…Если цель Февральской революции — глубинная демократизация страны, то смысл Октябрьского переворота – всемирная диктатура пролетариата (а фактически — над пролетариатом). Поэтому вводимый официальными историками термин «единая, великая русская революция» — очевидный абсурд. Красный проект был совершенно чужд России, его не принимали 99,99% граждан. Ленину пришлось размазать свои цели понятными и принимаемыми обществом мифами (про «мир», «землю» и т.д.). Поэтому не удивительно, что единственными союзниками и щедрыми спонсорами красных стали враги России — воюющие с нами германцы. В качестве расплаты с Берлином за поддержку, Ленин подписал предательский Брестский мир. В результате Белая Россия и Европа стали трактовать красных как изменников и изгоев. Большевиков не пригласили на подписание Версальского мира, а прибывшая во Францию делегация Колчака, к сожалению, была лишена возможности участвовать в мирных переговорах. Незаконно захваченная ленинцами власть полтора десятилетия не признавалась большинством государств мира, не устанавливавших с т.н. СССР дипломатических отношений. Но и немцы, несмотря на переход после Бреста к войне на одном фронте и колоссальные контрибуции из России, спустя несколько месяцев проиграли войну и капитулировали перед АНТАНТОй. Германия также превратилась с страну-изгоя…

Сослагательное наклонение необходимо! Если бы правительство А. Керенского не упустило шанс и, одолев врага вместе с Англией и Францией, подписало победный Версальский мир, вторая, всего через 20 лет, война поверженной Германии против Европы была бы невозможна. Напомню один забытый факт. Потенциал воюющих с АНТАНТОй «Центральных держав» к середине 1917-ого года был подорван. В октябре Австро-Венгрия (а затем и Болгария) приняла тайное решение заключить сепаратный мир с Россией, что вело к поражению всей Германо-Австро-Болгаро-Турецкой коалиции. Узнав об этом, Берлин потребовал от будущего «вождя пролетариата» немедленных действий. Для самих большевиков мир с Веной также означал полную утрату шанса на власть. Австрийская делегация должна была начать переговоры с министром иностранных дел Правительства Керенского в Лодзи 8 ноября 1917 года… С опережением на сутки, Ленин выручил германцев и вывернул колесо истории в сторону «красной катастрофы». 7 ноября большевики захватили власть в Петрограде.

А дальше? Вернемся в реальную историю; про дружбу двух изгоев и ее последствия. Отказавшись на конференции в Генуе в апреле 1922 года возвращать российские долги, советская делегация на «полях» встречи договорилась о нормализации и восстановлении отношений с Берлином, подписав с ним Рапалльский договор. С этого момента дружба двух отверженных продолжалась, с небольшим перерывом, до июня 1941. Не удивительно, что предложенное Кремлю Англией и Францией в 1939-ом году «восстановление АНТАНТы» и подписание договора, блокирующего планы Рейха развязать войну, было Москвой преступно отвергнуто. 23 августа 1939 года Молотов и Риббентроп заключили пакт и Секретный протокол, которые через 8 дней привели к развязыванию II Мировой войны. Два года Сталин и Гитлер оставались верными союзниками и воевали сообща, пока, 22 июня 41 года фюрер не напал на Советский Союз…

Если к сказанному добавить признание Сталина – «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне», если учесть, что в победившую антигитлеровскую коалицию входило 53 государства, а не один СССР, если помнить, что против Сталина воевало несколько российских армий — РОНА из Локотской республики, русский охранный корпус в Югославии, РОА с русским триколором, т.е., что параллельно с войной Отечественной в стране возобновилась война гражданская, миф о «великой победе» сильно сдувается. Но новый и, пожалуй, самый сильный удар по сталинской мифологии нанесла …Государственная Дума РФ, высший законодательный орган страны.

Заседание 14 февраля как убийство мифа о победе. …Рассуждения о войне не полны, пока не установлено число погибших. Соответствующие цифры у нас официально пересматривались 4 раза. Сталин сказал о 7 миллионах, Хрущев – о 20, Брежнев – о 25, а Горбачев – о 27 миллионах убитых. Фальсификация с цифрами показывает, что оглашаемое количество потерь меньше связано с реальной статистикой, чем с текущими политическими интересами правящей группы.

И вот на фоне происходивших прежде самопризнаний, 14 февраля этого года произошло нечто запредельное. «В Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России». Мероприятие организовано Комитетом Государственной Думы по образованию и науке совместно с Комитетом по обороне и Комитетом по труду, социальной политике и делам ветеранов. …Приняли участие депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерства образования и науки РФ, Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства культуры РФ, общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников.

Сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР.

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее.» вТрудноТТТТТосВ Впитание… (так на сайте) «Бессмертный полк»

Трудно найти характеристику участникам совещания, которые, услышав это, не впали в шок, не переспросили докладчика, не ахнули, но спокойно повторяли мантры про «подвиг отцов и дедов». Напомню: в Первой Мировой Россия потеряла 700 тысяч человек. Во Второй Мировой Великобритания потеряла – 379 тысяч человек, США — 408 тысяч человек, Франция – 665 тысяч человек. Всем проигравшая Германия потеряла 6 760 тысяч человек…

Несколько заключающих вопросов. Названные цифры крайне важны для понимания нашего прошлого и настоящего. В этой связи я хочу задать несколько вопросов всем нам.

Если бы вдруг оказалось, что американцы потеряли во II Мировой на 15 миллионов больше, чем они прежде считали, мы бы тут же увидели на трибуне прослезившегося президент США с извинением и покаянием?

Политическая элита – это, по определению, те, кто способен предсказывать будущее. Как назвать руководителей, которые не понимают даже собственное прошлое – дауншифтеры, мифотворцы, ретрограды?

Следует ли провести разжалование в рядовые всех воевавших генералов и офицеров, стоит ли всех их, кроме самих рядовых, лишить воинских наград?

Следует ли официально признать, что Сталин был «самым неэффективным менеджером» и, как писал В. Астафьев, «браконьером русского народа»? Следует ли признать, что для Сталина, для всей советской системы народ – это не люди, а «расходный материал»?

Вступая в войну на своей территории, перепуганный Сталин обратился к соотечественникам со словами «братья и сестра». Одолев внешнее и внутреннее сопротивление, в 45-ом он поднял тост «за терпение русского народа». Не пора ли нам покончить с терпением и совершить духовное очищение, признав национальным позором прославление человека, принесшего в жертву каждого пятого соотечественника…

Кто ответит за засекречивание Госпланом данных, кто виновен в том, что 72 года правда о войне утаивалась от народа-победителя?

Можно ли верить каким бы то ни было заявлениям властей, если даже данные о «Великой победе» — оказываются мистификацией?

Признаем ли мы, что созданный властью миф о великой победе превратился в правду о величайшей жертвенной катастрофе?

Проигравшая Германия давно расплатилась с нами в соответствии со всеми международными договорами. Не пора ли предъявить счет большевикам и их последователям

-за предательство и сдачу страны в Первой мировой

— за развязывание и полную несостоятельность во Второй мировой

— за то, в какое состояние они привели нашу страну и наш народ сегодня?

Нам нужен новый президент, программой которого станет ОЧИЩЕНИЕ РОССИИ, очищение от лжи, от лжецов и от грязи, покрывающей нашу землю!

Послесловие редактора журнала Новых Концепций: Поскольку упомянуая в статье Игоря Борисовича Чубайса книга профессора В. Ф. ЗИМА ГОЛОД В РОССИИ 1946/1947 ГОДОВ издана тиражом 300 экземпляров и подавляющему числу потенциальных читателей незивестна, приводим ее некст, находящийся в свободном доступе на интернете, для ознакомления и размышления

В. Ф. ЗИМА ГОЛОД В РОССИИ 1946-1947 ГОДОВ

1993 г.

http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5799

Великая Отечественная война привела к огромным людским потерям и небывалым разрушениям, вызванным военными действиями и оккупацией. В особенно тяжелом положении оказалось сельское хозяйство. Вследствие мобилизаций на фронт и в промышленность сильно поредело население деревни. Число трудоспособных мужчин уменьшилось к 1946 г. по сравнению с 1940 г. в 2 раза. Основная нагрузка легла на женщин, стариков, подростков. Техническое оснащение сельскохозяйственного производства значительно уступало предвоенному уровню, так как за годы войны 1поставка селу тракторов и плугов сократилась в 9 раз, комбайнов - в 50 раз 1. Нехватка конного тягла стала причиной использования в упряжке коров, порой приходилось впрягаться и людям.

Засуха 1946 г. в зерновых районах России, Украины, Молдавии привела к тому, что в целом по стране собрали 4, 6 ц зерна с гектара, т. е. меньше, чем в 1944"1945 гг. В создавшейся обстановке правительство использовало засуху для применения жестких методов продразверстки, заставив к2олхозы и совхозы сдать государству 52% урожая: т. е. больше чем в годы войны 2. Государственные поставки зерна по всем категориям хозяйств составили в 1946 г. 17, 5 млн. т, что было на 2, 5 млн. т ниже уровня 1945 г. и в 2 раза меньше, чем в 1940 г. 3. Собранного количества зерновых с учетом имевшихся запасо4в и резервов было достаточно для обеспечения всего населения страны 4. Решив максимально сохранить накопленное, правительство избрало иной путь. Осенью того же года сняли с карточного снабжения 28 млн. рабочих и членов их семей, живших в сельской местности 5. Всего в конце 1946 г. включая колхозников, не было обеспечено хлебом более 100 млн. человек. Практически миллионы людей не были защищены от голода, свирепствовавшего с ноября 1946-го по август 1947 г. в большинстве областей Черноземной полосы, Средней и Нижней Волги, Южного Урала, Западной Сибири, Украины и в соседних с ней областях Белоруссии, Молдавии. В отличие от голода 1932"1933 гг. голод 1946"1947 гг. захватил многие области Нечерноземья, затронул Москву, Ленинград, Минск, Киев, Кишинев, Свердловск, Новосибирск и другие крупнейшие административные центры.

В последние годы историки приступили к изучению голода 1946"1947 гг. 6появились первые публикации на материалах Украины, Молдавии и СССР в целом 6. До сих пор нет работ по России, огромная территория которой с населением более 10 млн. человек была охвачена голодом. Восполнить этот пробел и призвана до известной степени настоящая статья.

Первая послевоенная сельскохозяйственная кампания доказала несостоятельность потребительского подхода к деревне как к бездонному источнику людских и материальных средств. Обезлюдевшему, разоренному селу был не по силам завышенный план весеннего сева 1946 г. завершившегося к тому же с большим опозданием. Погоня за расширением посевных площадей привела к тому, что осенью низкий урожай зерновых не смогли убрать в срок. Уборка хлебов затянулась так, что заготовки оказались под угрозой срыва. На уборку зерновых в Поволжье, на Урал, в Сибирь направили 45 тыс. солдат. Но было поздно, и немалая часть урожая ушла под снег. Просчеты в организации посевной и уборочной списали на засуху и низкую дисциплину труда в сельском хозяйстве.

Зима Вениамин Федорович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.

2* 35

Для того чтобы выполнить государственный план, в колхозах и совхозах изъяли семенное и продовольственное зерно, включая предназначенное к выдаче по трудодням. Для обеспечения приемки собранных в резерв 2, 8 млн. т зерна срочно открыли дополнительно 3 тыс. глубинных пунктов. Больше всего хлеба в7ывезли из Западной Сибири, Казахстана, Урала, Поволжья и Северного Кавказа 7. В итоге заготовительной операции государство располагало значительными хлебными ресурсами.

Государственное накопление зерна приводило к сокращению и без того скудного рыночного фонда хлеба, предназначенного населению. Поступление зерна на внутренний рынок в 1947 г. по сравнению с 1946 г. сократилось в 1, 7 раза. В результате хлеба выпекали в 3 раза меньше, чем в довоенном 1940 г. В Москве и Ленинграде при производстве муки для хлебопечения в целях э8кономии добавляли 40% примеси овса и ячменя, увеличили нормы припека хлеба 8. В других городах качество хлеба было еще хуже.

Деревня была полностью отрезана от рынка, поэтому для нее главным источником хлеба в голодные годы являлись государственные семенные, продовольственные и фуражные ссуды. Крупные отчисления по этим ссудам были сделаны во время голода 1946/47 г. - 3, 8 млн. т (в 1945/46 г. было 1, 7, в 1940/41 г. - 0, 6), но семенные и фуражные ссуды намного превышали продовольственные, а мука продавалась сельским жителям в редких случаях 9.

Важное место в государственном распределении зерна занимал экспорт. Если в 1940/41 г. он равнялся 1, 4 млн. т и был на 5-м месте после промышленной переработки на спирт, рыночного фонда, фуража и централизованных поставок, то в 1946/47 г. экспорт составил 2, 5 млн. т и переместилс1я0 на 2-е место в системе распределения, уступая в объеме лишь рыночному фонду 10.

Доля России в общесоюзном производстве зерна составляла 90%, в государственных плановых поставках - 60%. Расход хлеба для народного потребления в расчете на одного человека производился примерно на уровне других союзных республик. Равноправное положение Российской Федерации прослеживается по рыночным фондам, зернофуражу и экспорту 11. Как и другие республики, Россия не распоряжалсь огромными запасами зерна, хранящегося на ее территории.

Вслед за сокращением поступлений хлеба на внутренний рынок в сентябре 1946 г. были повышены в 2-2, 5 раза розничные цены на хлеб и другие продовольственные, а заодно на промышленные товары, распределявшиеся по карточкам. До денежной реформы в декабре 1947 г. коммерческие цены на хлеб возросли по сравнению с 1946 г. в 5-6 раз, на картофель - в 2, 5, капусту - в12 1, 5-2 раза. Если в 1946 г. 1 кг хлеба стоил 8"14 руб. то в 1947 г. - 50-70 руб. 12.

С помощью карточной системы огромную массу сельских жителей, составлявших 65% общей численности населения, изолировали от государственной торговли. Председателям и секретарям сельсоветов колхозов запрещалось выдавать справки и документы людям для поездки в города с целью покупки продовольствия. Кооперативная торговля, предназначенная для обеспечения деревни, в основном промтоварами, была в десятки раз слабее городской и не могла спасти от голода. Единственным местом, где сельчане могли купить или обменять что-либо на хлеб, по праву считались колхозн1ы3 е рынки. Однако и этот вид товарообмена всячески ограничивался государством 13.

Итак, политика продразверстки, примененная к колхозам и совхозам, дала возможность государству собрать достаточное количество продовольствия для нормированного снабжения населения городов и обеспечить пополнение резервов, но тем самым она обрекла на массовый голод жителей деревни.

На страницах газет тех лет писали о трудностях и путях их преодоления, о то1м4, что "без серьезных жертв невозможно ликвидировать тяжелое наследие войны" 14. Сообщалось о засухе, недороде, но ни слова о голоде.

* * *

В медицинских ученых разработках за 1946"1947 гг. настоящая причина роста смертности - голод - скрывалась за такими диагнозами, как желудочно-кишечные заболевания (дизентерия, токсическая диспепсия), септическая ангина. Все это говорит о том, что врачей заставляли маскировать истинную причину смертности. Лишь в исключительных случаях за отдельные месяцы среди причин смерти называется дистрофия, алиментарная дистрофия, авитаминоз. Напротив, в секретной переписке местного руководства с центром дистрофия среди населения (слово "голод" и здесь не упоминалось) - одна из основных тем, обсуждавшаяся в связи с угрозой срыва производственных планов.

Из "закрытых" донесений правительству видно, что весной 1946 г. заболевания алиментарной дистрофией распространились на территории Российской Федерации, охватив многие районы Воронежской, Горьковской, Костромской, Курской, Новгородской, Орловской, Псковской, Саратовской, Тамбовской, Ульяновской, Читинской и др. областей, а также Башкирской, Бурят-Монгольской, Мордовской, Татарской автономных республик, Хакасской АО. Особенно были подвержены этому заболеванию жители села.

В Воронежской области число больных дистрофией достигло 250 тыс. человек, многие из них умерли. В 32 районах Курской области голодало 47 тыс. колхозников, причем их численность с каждым днем увеличивалась. В 22 районах этой области проверкой было установлено 11 тыс. больных алиментарной дистрофией, из них госпитализировано в особенно тяжелом состоянии 400 человек, умерло от истощения - 52. В Ракитянском районе остро нуждающихся в хлебе было более 16 тыс. человек, из них большинство истощенных, а 510 человек в состоянии дистрофии II степени. Не менее критическое положение было в Скороднянском районе той же области, где не имели хлеба 1139 семейств. Среди них в состоянии дистрофии I степени - 1375 человек, II - 700 и III (неизлечимой) - 135 человек. Труднее всего пришлось семьям, в которых имелось 7-10 и более детей, в области их насчитывалось до 56 тыс. В безвыходной ситуации оказались семьи погибших воинов и инвалиды войны, которых было более 90 тыс. Эти семьи не имели средств на 1п5окупку хлеба, продаваемого иногда в порядке помощи, по коммерческим ценам 15.

В письме, адресованном центральному руководству страны, медицинская сестра больницы зерносовхоза - 694 Облинского района Ростовской области Е. И. Бузмакова сообщала "... о страшно тяжелом положении рабочих совхоза и их детей, которые пухли от голода". Она прос1и6ла прислать правительственную комиссию для того, чтобы разобраться на месте 16.

Голод вызвал массовые заболевания населения дистрофией. Вот статистика больных: Ульяновская область - 104, 6 тыс. человек, Тамбовская - 67, 5 тыс. Молотовская - 33, 6 тыс. Башкирская АССР - 35 тыс. человек и др. Численность больных дистроф1и7ей в колхозах Костромской области в апреле 1947 г. составила 30 тыс. человек 17. По неполным данным здравотдела Коми-Пермяцкого национального округа, в том же месяце и18мелось свыше 12 тыс. человек, страдавших дистрофией, в том числе 7 тыс детей 18.

По данным Министерства здравоохранения РСФСР, в апреле 1947 г. зарегистрировано 372, 3 тыс. больных алиментарной дистрофией, а в мае то19го же года их численность возросла до 507, 7 тыс. из них 706 человек умерли 19. Впереди были июнь и июль - не менее трудные для выживания месяцы, но из-за пробелов учета мы не располагаем данными о численности больных дистрофией и умерших от нее.

Более точные сведения есть по Украине и Молдавии. На 10 апреля 1947 г. по 23 областям Украины и г. Киеву из 819 тыс. больных дистрофие2й0 80% приходилось на село, а число умерших от дистрофии составляло 32 тыс. 2210 Всего в республике голодало более 2, 7 млн человек колхозного населения 21. На то же время в Молдавии зарегистри22ровано более 300 тыс. больных дистрофией, из которых умерло более 36 тыс. 22.

По всей стране голодали рабочие железной дороги, проживавшие в сельской местности, у которых в 1946 г. сняли с централизованного снабжения детей и иждивенцев. В декабре 1946 г. отмечены массовые заболевания дистрофией среди семей железнодорожников. По неполным данным, к концу года на 16 железных дорогах страны насчитывалось более 11 тыс. больных дистрофией. Наиболее неблагополучное положение было на Забайкальской железной дороге (2, 5 тыс. больных), Кишиневской (2, 243 тыс. ), Сталинской (670), Кировской (260), Сталинградской (250 больных) 23. Некотороые рабочие ввиду истощения не могли выходить на работу, часть детей не посещала школу, зарегистрированы случаи смерти от голода. Многие железнодорожники увольнялись, переходили на другие участки, чтобы получать больше хлеба по карточкам. В этой связи характерно заявление на имя начальника 1-й дистанции службы пути Казанской железной дороги рабочего Г. Ф. Гладеева: "Прошу... войти в мое положение... рабочая карточка, 650 г. на 7 человек, нас не обеспечивает. Другой месяц мое семейство картофеля не видит, дохожу. Жалованье 300 руб. на мешок картошки... Прошу дать мне разрешение п24ерейти на 2-й околоток в рабочие, хоть на время, если можно, то поскорее... - 24.

Голод коснулся и крупных промышленных центров с гарантированным картечным обеспечением продовольствия: Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Красноярска, Ярославля и др. Зимой 1947 г. на предприятиях и стройках Ленинграда и Сталинграда имелись случаи массовых заболеваний дистрофией. В феврале 1947 г. по Сталинграду зарегистрировано 998 взрослых больных и 1370 детей, из них 700 с дистрофией II степени. В марте того же года на отдельных предприятиях Ленинграда при медицинском обследовании рабочих установлено, что заболеваемость алиментарной дистрофией и авитаминозом превышала 30%. На заводе "Севкабель" из 300 обследованных рабочих выявлено 128 (42%) больных дистрофией и 31 (10%) "авитаминозом; на Ижорском заводе - 38% рабочих с дистр2о5фией и 14% с авитаминозом; на заводе им. Сталина соответственно - 20 и 14% 25. Секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Попков обратился к правительству за срочной помощью, поскольку для населения Ленинграда, перенесшего тяжелые испытания в период блокады, повторные массовые заболевания дистрофией чреваты тяжелыми последствиями.

В начале лета голодная волна докатилась до Москвы. С перебоями отоваривались хлебные карточки, в городе иссякали запасы картофеля и овощей. Ввиду того, что у некоторых заводов картофель изъяли на семена, а других источников поступления ОРСы не имели, то не обеспечивалось общественное питание рабочих. Положение было настолько опасным, что под угрозой срыва оказалась работа предприятий и строительных трестов Министерства авиационной промышленности, а также Министерства вооружения СССР. На друг2и6х, несекретных заводах Москвы и Московской области положение было еще хуже 26.

В Новосибирске причиной почти 50% смертных случаев стали болезни, вызванные хроническим недоеданием, употреблением в пищу суррогатов, общим ослаблением человеческого организма. За период с января по август 1947 г. число умерших от дизентерии в городе возросл27о в 12 раз, от токсической диспепсии - в 13 раз, от гастроэнтероколита - в 7 раз 27.

Голодные люди собирали перезимовавшее на полях зерно, содержавшее токсические вещества, и использовали его в пищу. Начались массовые отравления, нередко приводившие к смертельному исходу, так как многим больным не оказывалась во время медицинская помощь. Причиной летальности в таких случаях записывали септическую ангину, поскольку пострадавшие жаловались на боли в горле. Под септической ангиной скрывали лейкопению - заболевание, связанное с отравлением кроветворной системы. Массовые заболевания якобы септической ангиной отмечены в 30 областях, краях и республиках России и ряде областей Казахстана. В апреле 1947 г. в Горьковской области было учтено 5 тыс. таких больных, в Челябинской - более 2, 8 тыс. Не менее тяжелое положение было в Куйбышевской, Новосибирской, Саратовской, Чкаловской, Запа28дно-Ка-захстаноской (Казахская ССР) областях, Башкирской и Удмуртской АССР 28.

Сведения о заболеваемости септической ангиной и смертности от нее противоречивы. С мест сообщали в центр о тысячах опасно больных, а в справке Председателя Совмина РСФСР констатировалось, что в 1945 г. заболело всего 193 человека, из них умерло 42; в 1946 г. соответственно - 615 и 90; в 1947 г. 2857 и 224. Но и по этим данным2 9видно, что в 1947 г. летальных исходов было в несколько раз больше, чем в 1946 г. 29

С тех пор минули десятилетия, а люди не могут забыть того, что творилось. Вот что написала в апреле 1989 г. в редакцию газеты "Сельская жизнь" пенсионерка М. И. Евдокимова, трудившаяся тогда в колхозе "Заветы Ильича" села Чуфарово Сергачского района Горьковской области: "Кончилась война, а в наши семьи еще больше пришла нищета. Люди обессилели от работы, голода, холода. Не было сил вести борьбу со вшами, клопами, тараканами. Утюги грелись древесными углями, а дров-то в помине не было. После зимы ходили в поле, собирали оставшуюся гнилую картошку, свеклу, лебеду, клевер, толкли картофельную ботву. Все это ели. Молоко, мясо, яйца, шерсть сдавали государству".

Призрак большого голода летом 1946 г. вызвал тревогу во многих неурожайных районах России. Началось бегство сельского населения из центральных областей (Брянской, Воронежской, Горьковской, Ивановской, Калужской, Курской, Рязанской и др. ), из Повольжья (Астраханской, Саратовской, Сталинградской и др. ), а также из Ростовской области и Ставропольского края. Часто бежали целыми семьями, но преимущественно истощенные женщины с детьми. Поскольку пассажирские поезда и пароходы были переполнены, то ехали на товарных и "порожняках", любыми другими видами транспорта, а чаще пешком. Прежде чем добирались до крупных населенных пунктов в поисках продуктов питания, ютились на вокзалах, базарах, занимали подъезды, чердаки и подвалы домов, полуразрушенные здания, нелегальные и легальные ночлежки, частные квартиры. Вынужденные поездки осложнялись тем, что города были закрыты для сельских жителей, а после войны сохранилось немало "режимных" местностей, куда без специального разрешения въезд был запрещен.

В первой половине 1947 г. наблюдался значительный приток населения, не имеющего основания на прописку, в крупные промышленные и административные центры: Москву, Ленинград, Свердловск и др. По данным МВД, в 1947 г. было отказано в прописке 468 тыс. человек, прибывших в поисках работы без вербовки и приглашения и не обеспеченных жилой площадью, что в 2, 5 раза больше, чем в 1946 г. В том же году выявлено 1, 5 млн. нарушителей паспортного режима, из них 50, 4 тыс. человек привлечено к уголовной ответственности. В 1947 г. удалено из "режимных" местностей 0, 5 млн. человек (в 1946 г. - 0, 2 млн. ). Более всего было выдворено из Москвы (75, 5 тыс. человек), Ленинграда (37, 6 3т0ыс. ), Свердловска (26 тыс. ), Краснодара (15 тыс. ), Молотова (13, 8 тыс. человек) 30.

Органы милиции столкнулись со значительным числом случаев, когда квартиросъемщики, проживавшие в государственных, ведомственных и коммунальных домах, содержали на своей жилой площади граждан без паспортов и прописки. Распоряжением Совета Министров СССР в июле 1947 г. был повышен до 200 руб. размер штрафа, налагаемого на квартиросъемщиков, управляющих домами, комендантов зданий и обще3ж1 итии, допустивших проживание лиц, не прописанных в Москве и других городах 31.

Многотысячные потоки голодных, ослабленных людей, передвигавшихся по стране в поисках пропитания, стали благодатной средой для распространения эпидемий. Действовавшая сеть лечебно-санитарных учреждений, переполненная дистрофиками, не получала самого необходимого обеспечения продуктами, мылом, лекарствами. И в деревне, и в городе сказывался острый дефицит мыла, так как ег32о производство в 1946 г. составляло всего лишь треть предвоенного уровня 1940 г. 32. В строго ограниченном количестве мыло поступало в Москву и Ленинград.

и *

Заболеваемость сыпным тифом в 1947 г. по сравнению с предшествовавшим 1946 г. в целом по РСФСР возросла на 30, 4% и была в 2, 8 раза выше уровня 1940 г. Значительные очаги сыпного тифа отмечались в центральных областях (Воронежской, Калининской, Курской, Рязанской, Тульской), на юге (Краснодарский край, Ростовская область и Северо-Осетинская АССР), а также в западной части Сибири.

В Челябинске в 1947 г. по сравнению с 1946 г. заболеваемость сыпным тифом увеличилась в 12, 8 раза, а по сравнению с 1940 г. - в 19 раз; в Свердловске соответственно - в 5, 4 и 14, 9 раза; в Москве - в 5, 4 и 6, 2; в Новосибирске - в 4, 2 и 6, 5; в Куйбышеве - в 3, 2 и 4, 5; в Ростовской области33 - в 3, 9 и 14, 9; в Крымской - в 3, 8 и 3, 6; в Тульской - в 3, 1 и 7, 2 раза и т. д. 33

Рост миграционных процессов обусловил усиление инфекционной опасности. На долю приезжих в стадии заболевания или инкубации падает значительный процент в Воронежской области - 25, 4%, Грозненской - 35%. Увеличилось число заболеваний, вызванных контактом с приезжими или часто разъезжавшими в поисках пропитания: в Ставропольском крае на 24%, в Чкаловской области на 22, 7 %. В Воронежскую область осенью 1947 г. стали возвращаться беженцы, многие из которых стали разносчиками инфекционных заболеваний. Крупные вспышки сыпного тифа, источником которы34х явились беспризорные дети, отмечались в Ленинграде, Туле и других городах 34.

Медиками была выявлена новая особенность в эпидемии сыпного тифа - резкий рост заболеваний среди городского населения. Удельный вес заболеваемости в городах в 1947 г. составлял 42% против 21, 2% в 1946 г. и 20, 5% в довоенном 1940 г. В городах центрального подчинения здания вокзалов были переполнены людьми, привокзальные площади превращались в места ожидания пассажиров, среди которых было много бездомных. После отмены карточек и денежной реформы в Челябинск, например, из районов области прибывало огромное количество людей для обмена денег, а главное, за хлебом. Все магазины были переполнены, "толкучий" рынок занимал несколько кварталов. По данным эпидемиолог3и5ческих обследований, на тот период приходился пик инфекционных заболевания 35.

В 1947 г. заметное место занимал европейский возвратный тиф. Цифры свидетельствуют, что в 1946 г. по сравнению с 1945 г. число больных сократилось в 2 с лишним раза (6 819 против 15 865). Голод, рост миграции, отсутствие лекарств привели к тому, что в 1947 г. заболеваемость возвратным тифом в Российской Фед3е6рации сильно возросла, превысив уровень 1946 г. в 1, 8 раза (12 584 человек) 36. Особенно неблагополучными в этом отношении являлись Смоленская, Брянская, Курская, Калужская, Московская и другие области.

Те же причины привели к росту заболевания паразитарными инфекциями. Показательна география их распространения. Население из неурожайных местностей России, Белоруссии и других мест двинулось в основном в те районы, где сельское хозяйство еще не было полностью охвачено колхозами и совхозами: в западные области УССР и БССР, в Литовскую, Латвийскую ССР. Чтобы судить о массовости людских потоков, достаточно сказать, что на станции Львов-Главная ежедневно находилось до 5-6 тыс. человек, а в Прибалтику ежедневно прибывало до 35-40 тыс. человек. Отсутствие мощных санитарных пропускников, неудовлетворительное медико-санитарное состояние поездов, вокзалов, позднее выявление больных и их госпитализация привели к возникновению и быстрому распространению паразитарн37ых тифов и росту смертности среди населения в названных и других районах 37.

В конце 1947 г. когда тиф дошел до Москвы, правительство приступило к разработке государственных противоэпидемических мероприятий. Началом всей работы стало постановление от 10 декабря того же года "О мерах по ликвидации эпидемических очагов заболеваний паразитарными тифами". В нем отмечалось, что особенно высокая заболеваемость наблюдалась в Москве, Челябинске, Свердловске, а также в Московской, Курской, Тульской, Харьковской областях. Правительство обязало местные власти создать чрезвычайные противоэпидемические комитеты, обеспечить снабжение м38едучреждений и бань хозяйственным мылом, топливом, дустом, автобензином 38. К сожалению, и в этом неотложном деле действовал остаточный принцип. То, что оставалось (обычно очень мало) после обеспечения промышленности и городов, направлялось в очаги эпидемий в сельской местности.

Чтобы примерно определить число погибших от голода и эпидемий, обратимся к источникам по естественному и механическому движению населения, записям актов гражданского состояния.

В рассматриваемый период сбором и обработкой данных о движении населения занимались два государственных ведомства: Отдел актов гражданского состояния Главного управления МВД СССР и Отдел демографии ЦСУ при Госплане СССР. Никакого сотрудничества между этими ведомствами не было. Из документов видно, что руководство отдела ЗАГСов МВД выражало в своих донесениях недоверие ЦСУ и утверждало, что оно дает неполные сведения. Информация обоих ведомств, предварительно профильтрованная в ЦК ВКП(б) и Совмине СССР, поступала к Сталину и его ближайшему окружению.

Война 1941-1945 гг. оказала пагубное воздействие на состояние народонаселения. По данным ЦСУ, перед войной, в 1941 г. общая численность населения СССР составляла 196 млн. человек, а после нее, в 1946 г. - не более 170 млн. Следовательно, убыль равна 26 млн. человек. В России из ПО млн. человек довоенного населения осталось 96 млн. т. е. убыль составила 14 млн. человек. В первом послевоенном году смертность значительно превышала рождаемость. В Российской Федерации особенно тяжелое положение сложилось в Ленинградской, Курской, Ростовской, Омской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской областях. Относительно 1945 г3.9общая численность умерших в 1946 г. заметно возросла в России и на Украине 39.

Не прекратился рост детской смертности. В СССР смертность детей в возрасте до 4 лет увеличилась на 440 % (по городским поселениям - на 59 %, по сельской местности - на 32, 6%) 40. В 1946 г. численность детей, не доживши4х1 до 4 лет, увеличилась по сравнению с 1945 г. на 65 тыс. Чаще умирали мальчики 41.

Все доклады и сводки официальной отчетности, направленные правительству, отмечают ухудшение показателей естественного движения населения в 1947 г. по сравнению с 1946 г.: спад рождаемости и рост смертности, особенно детей в возрасте до года, общее сокращение численности населения. На территории России в 1947 г. падение рождаемости произошло в Астраханской, Воронежской, Вологодской, Куйбышевской, Курской, Крымской, Ленинградской, Ростовской, Саратовской, Сталинградской и других областях.

Отмечался высокий уровень смертности в 1947 г. относительно 1946 г. В целом по Союзу в первом полугодии 1947 г. смертность населения была особенно высок4а2, а в первом квартале число умерших превышало уровень того же периода 1940 г. 42: зарегистрировано умерших (тыс. человек) в 1940 г. - 704, в 1946 г. - 501, в 1947 г. - 724. При сравнении данных 1946 и 1947 гг. с данными 1940 г. следует помнить, что "продовольственные трудности" 1940 г. обострившиеся во время войны с Финляндией, привели к знач43ительному общему снижению рождаемости и росту смертности, особенно детской 43.

В 29 республиках, краях и областях России в 1947 г. наблюдался чрезвычайно высокий рост смертности. В Архангельской, Воронежской, Грозненской областях и в Ростове-на-Дону число умерших было вдвое больше, чем в 1946 г. а в Вологодской, Иркутской, Кемеровской, Крымской, Курской, Курганской, Моло-товской (города), Новосибирской, Орловской (города), Ростовской, Свердловской (города) и других областях, Краснодарском крае, Башкирской (города), Бурят-Монгольской, Дагестанской, Кабардинской, Коми АССР, в Сталинграде, Челя

* * *

бинске и др. коли44чество умерших в 1947 г. было на 50-90% больше, чем в предыдущем году 44.

Вследствие роста смертности произошло большое естественное сокращение численности населения в Псковской, Воронежской, Орловской, Крымской, Астраханской, Грозненской, Новгородской, Ярославской областях, в Ростове-на Дону и городах Псковской, Воронежской, Сталинградской областей. По той же причине сократилось сельское население Вологодской, Псковской, Ярославской, Костромской, Калининской, Курской областей. Самые крупные потери гражданск45ого населения понесли области и города, подвергавшиеся в годы войны оккупации 45.

В СССР в 1947 г. по сравнению с 1946 г. на 81% увеличилась детская смертность. Если верить сводке МВД, союзный показатель за 1940 г. по детской смертности не был превышен в 1947 г. (умерло детей в возрасте до года на 1 тыс. родившихся: в 1940 г. - 189; в 1946 г. - 69, в 1947 г. - 115) 46. Можно предположить, что цифры за 1946 и 1947 гг. были занижены примерно на 50%, так как из этого же документа видно, что во многих областях РСФСР, в Киргизской и Туркменской ССР и др. число умерших детей до одного года увеличилось в 1947 г. по сравнению с 1946 г. в 2-3 раза.

В Российской Федерации высокий уровень детской смертности имел место в городах Вологодской, Тюменской, Кировской, Новосибирской, Курганской, Астраханской, Архангельской, Ярославской областей, Удмуртской и Бурят-Монгольской АССР, а в сельской местности по4м7 имо названных еще в Молотовской, Свердловской областях и в Коми АССР 47. По данным демографа М. Я. Дыхно, высокая смертность детей отмечалась в городах, краях и областях, пострадавших от оккупации в годы войны. В РСФСР рост детской смертности происходил в первом полугодии 1947 г. По абсолютным показателям численность детей, умерших с янва4р8я по август 1947 г. в 2-3 раза выше численности умерших в те же месяцы 1946 г. 48

Обобщенные сведения об умерших по возрасту и полу свидетельствуют, что в 1947 г. в РСФСР умерло 1462, 4 тыс. человек, т. е. на 402, 8 тыс. больше, чем в 1946 г. Из общего числа умерших 461 тыс. человек (31%) составляли дети до 4 лет, из них 73% - в возрасте до года. Из других возрастов больше умирали люди старше 60 лет (278, 4 тыс. человек). В сельской местности число умерших было на 188 тыс. 4ч9еловек больше, чем в городских поселениях, причем чаще умирали мужчины 49.

Подобная картина наблюдалась на Украине и в Молдавии. Если данные об умерших в России легче было скрыть с учетом множества областей, краев и республик, то на Украине, а тем более в Молдавии это сделать было труднее. Таблицы смертности по этим республикам более репрезентативны. Численность умерших в Молдавии в 1947 г. была в 2 с лишним раза больше, чем в 1946 г. 50

В целом по СССР из 2628, 9 тыс. умерших по разным причинам в 1947 г. 2248, 7 тыс (85%) пришлось на РСФСР, Украину, Молдавию. Численность людей, умерших в 1947 г. в районах голода, превышала численность умерших в 1946 г. на 774, 5 тыс. Возможно столько же, если не больше, умерших не вошло в сводки естественного движения населения из-за плохого учета. Основное число умерших по возрастам составляли дети до 4 лет. Намного больше умерших, чем в 1946 г. пришлось на группы людей старших возрастов5.1Значительно возросла численность умерших в возрастных группах от 20 до 40 лет 51.

После краткого анализа естественного движения населения в 1946"1947 гг. рассмотрим ряд ориентировочных данных об изменениях численности населения России. Как видно из таблицы 1, в РСФСР численность всего населения за год (с 1 декабря 1945 по 1 декабря 1946 г. ) возросла на 5, 6 млн. челове5к2 за счет демобилизованных, беженцев, репатриантов и 2, 2 млн. новорожденных 52. Приток, в основном механический, произошел за счет мигрантов. Из них в РСФСР основная масса в 2, 9 млн. человек осела в городах и только 0, 4 млн. человек вернулись в село. За четыре зимних месяца полностью прекратился прирост населения республики, а к 1 апреля 1947 г. оно сократилось на 29 тыс.

Численность населения России в 1945-1947 гг. (тыс. человек)*
Численность населения

городского сельского всего
1 декабря 1945 г. 36 376 53 837 90 213
1 декабря 1946 г. 40 345 55 500 95 845
1 апреля 1947 г. 40 812 55 003 95 815
1 августа 1947 г. 40 626 55 592 96 218
Составлено по: ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 20, д. 564, л. 79; д. 626, л. 34, 90; д. 684, л. 37-70, 144"152.

человек. Это произошло спустя несколько месяцев после годового пятимиллионного прироста.

В те же месяцы (с декабря 1946 по март 1947 г. включительно) произошло полумиллионное сокращение населения в сельской местности. Из этого числа, по сводкам ЦСУ, примерно 200 тыс. человек умерших, остальные смогли уйти в города и другие районы 53. Летом 1947 г. начался отток населения из городов. К августу того же года городское население РСФСР сократилось относительно апреля на 186 тыс. человек (табл. 1).

Очень болезненные демографические процессы наблюдались в районах РСФСР, подвергавшихся оккупации (табл. 2). После войны население этих районов, насчитывавшее 20, 6 млн. человек, увеличилось к 1 декабря 1946 г. до 22, 2 млн. Весной и летом 1947 г. голод привел к сокращению всего населения на 2, 4 млн. человек. Спад произошел на 90% за счет сельского населения.

В целом по РСФСР самые значительные сокращения общей численности населения произошли в Воронежской, Горьковской, Курской, Московской, Орловской, Рязанско5й4 , Саратовской, Свердловской, Тамбовской, Чкаловской, Ярославской областях 54.

Статданные об изменении численности населения Украинской ССР в 1946/47 г. по своей динамике в общих чертах совпадают с российскими: тот же высокий механический приток, то же преобладающее сокращение сельского населения в 1947 г. Отличие в том, что в годы войны Украина длительное время находилась в оккупации, поэтому здесь прослеживается больше сходства с бывшей в оккупации территорией РСФСР. Статистика численности населения УССР, как и РСФСР, исчисленная в кабинетах, содержит немало загадок. Например, общая численность населения республики к июню 1947 г. сократилась на 101 тыс. человек, в то время как численность населения только восточных областей Украины к июню 1947 г. сократилась на 213 тыс. а население западных областей к тому же времени стало меньше на 297 тыс. человек. Исходя из суммы двух последних цифр, сокращение населения УССР в 1947 г. должно бы составлять, даже с поправкой на рождаемость, не менее 300 тыс. человек, а не 101 тыс. как сообщало ЦСУ республики. По причине голода в 1947 г. произошло сильное сокращение населения Молдавии. По данным ЦСУ, с декабря 1946 г. по октябрь 1947 г. общая численность населения республики снизилась на 182 тыс. человек. Убыль сельского населения в 1947 г. по сравнению с 1946 г. составила 230 тыс. человек, т. е. 11% 55.

В итоге, по архивным данным, в охваченных голодом районах РСФСР, Украины, Молдавии, вместе взятых, с населением примерно в 20 млн. человек в 1947 г. произошло по сравнению с 1946 г. его сокращение за счет бегства в другие места и роста смертности на 5-6 млн. человек, т. е. на 10%. Из них жертвы голода и связанных с ним болезней составили около миллиона человек, в основном сельского населения, в том числе в России не менее 0, 5 млн. человек.

Численность населения России в 1945-1947 гг. в районах, подвергавшихся оккупации

(тыс. человек)
Численность населения
городского сельского всего
1 декабря 1945 г. 5 349 15 267 20 616
1 декабря 1945 г. 6 297 15 928 22 225
1 апреля 1947 г. 6 421 15 729 22 150
1 июля 1947 г. 6 338 13 604 19 942
152.

Составлено по: ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 20, д. 564, л. 79; д. 626, л. 34, 90; д. 684; л. 37-70, 144?

Непризнание факта голода в стране позволяло правительству пренебрегать организацией необходимой продовольственной помощи населению. Повидавшее за годы войны немало лиха руководство областей, краев и республик не спешило информировать центр о бедствии и обращаться за помощью. Сообщали в Москву только тогда, когда массовое голодание населения не было возможности скрыть. Без постановления Совета Министров СССР или распоряжения Сталина помощь не оказывалась. На переписку и согласование во многих инстанциях уходило не меньше месяца, тем самым упускалось драгоценное время, стоившее жизни тысячам людей. Выделялось из госрезерва намного меньше того, что испрашивалось. К тому же отпускались совсем не те продукты: вместо крупы - соевый жмых, вместо мяса и рыбы - овощи, а вместо молока - обезжиренная молочнокислая смесь. Бывало и так, что предлагалось обойтись за счет экономии собственных средств и подсобных хозяйств.

Государство почти бесплатно получало от колхозов и совхозов продовольствие, а помощь голодающим выдавалась в виде ссуды с процентами. Ссуда могла быть льготной в 2 ц или обычной - в 10 ц начисления на каждые выданные 100 ц при возврате из очередного урожая или, в виде редчайшего исключения, с рассрочкой на 2 года. Помимо продссуды помощь выдавалась и в порядке продажи. 5Т6 вердо соблюдалось правило: весной получи, осенью отдай с процентами 56. Все постановления и распоряжения об оказании помощи заканчивались требованием возместить резервы в кратчайший срок. Это вынуждало министерство заготовок идти на крайние меры и применять всевозможные ухищрения при выдаче ссуд, вывозить зерно из одних голодных районов в другие и проч.

Решение об оказании помощи больным дистрофией железнодорожникам готовилось правительством в течение месяца. В прошении министра путей сообщения чего только не запрашивалось: фруктово-овощные консервы, соки и фирменный шоколад... Министр не забыл и голодных рабочих. Для них он просил субпродукты III и IV категории, картофель, овощи для бескарточного питания и 6 тыс. пайков на 2 месяца. Главное, о чем просили больные путейцы, - не отбирать у них при госпитализации хлебные карточки, чтобы дома их жены и дети, а у некоторых и престарелые родители не умерли бы от голода, пока кормильца спасали от истощения. Сталин не дал министру путей сообщения ни шоколада, ни соков, но разрешил перебронировать резерв картофеля и овощей из урожая собственных подсобных хозяйств, не отбирать у госпитализированных путейцев хлебные карточки, но количество пайков урезал.

Больным дистрофией рабочим Ленинграда отпустили продовольствия втрое меньше запрошенного. Такая же участь постигла и рабочих авиационных заводов южных районов и Комсомольска-на-Амуре, которые просили 300 т сой-бобов,

200 т жмыхов сои, 200 т жмыхов других культур и 50 т с5о7евого творога. Соевые бобы не дали вообще, а выдачу жмыхов сократили в 2 раза 57.

Совмин СССР 1 марта 1947 г. принял секретное постановление о создании в РСФСР и Казахской ССР запасов продовольствия для оказания помощи населению в случае возникновения заболеваемости септической ангиной. Создали необходимый запас продовольствия: муки - 1000 т, крупы - 100 т, сахара - 350 т, жиров животных - 200 т, яиц - 200 ящиков. Расходование велось сверхэкономно, исключительно для больных септической ангиной, ни под каким видом не разрешалось отпускать продовольствие "простым дистрофикам". Продовольственные запасы были выбраны менее чем на 50%. Помощь, в 2-3 раза меньше запрошенно5й8, получили 8 областей и автономных республик России и 3 области Казахстана 58.

В то время самым эффективным мероприятием по предупреждению заболеваний септической ангиной считался обмен населению перезимовавшего в поле под снегом зерна на доброкачественное. В организованные пункты обмена в 1947 г. поступило от населения 9287 т зерна, не убранного вовр5е9мя колхозами и совхозами и собранного зимой и весной руками голодных людей 59. В Красноярском крае на обменных пунктах было принято 227 ц пшеницы, ржи, овса. Обмен зерна был организован настолько плохо, что через год, когда сложилась аналогичная ситуация, пришлось принимать по этому же вопросу секретное распоряжение, которое обязывало Министерство заготовок и Центросоюз обеспечить обмен и отдельное хранен60ие зерна, а также своевременную передачу его спир-тозаводам для переработки 60.

На селе первыми продовольственную и семенную ссуду получили колхозы и совхозы Черноземной полосы, более других пострадавшие от засухи и находившиеся под угрозой голода летом 1946 г. В конце июля - начале августа Курская область получила 66 тыс. т ржи и 30 тыс. т овса; Воронежская соответственно - 64 и 45, Тамбовская - 33 и 25; Орловская - 24, 6 тыс. т ржи. Зерно было отгружено и доставлено со складов Саратовской, Полтавской (УССР), Ульяновской и других областей, где урожай был также ниже среднего, а колхозные амбары пустыми.

Помощь задержала надвигавшийся голод, вселила в людей надежду в преодолении трудностей, приостановила на какое-то время бегство в другие края. В спецсообщении МВД Тамбовскому обкому ВКП(б) о настроениях населения в связи с решением правительства об оказании помощи приведены высказывания колхозников: "Мы думали, погибнем с голоду. У нас все выходило плохо, так как не было дождей всю весну. Однако тов. Сталин о нас позаботился. Нам дали 6 пудов ржаного хлеба. Пошли дожди и картофель неплохо растет. Настроение... поднялось, помощь пришла вовремя" (Лысогорский район); "... Тов. Сталин подумал о нас в своем Кремле и приказал дать хлебушка, скоро получим и с голоду не умрем. Хлеб бы6л1о дошел до 1000 руб. а теперь скостили до 300 руб. - (Знаменский район) 61. Помощь была явно недостаточной и больше рассчитанной на пропагандистский эффект. Осенью того же года она иссякла, никакой другой материальной поддержки не последовало.

Руководство Курской области 27 февраля 1947 г. сообщило Сталину, Молотову, Маленкову и другим о тяжелом продовольственном положении в колхозах, о массовой дистрофии и смертных случаях от истощения. Просило выделить хлеба в продссуду колхозам в размере 2500 тыс. пудов (40 тыс. т), а также восстановить до 1 августа 1947 г. ежемесячный отпуск 200 т ржи для продажи трактористам, комбайнерам, бригадирам и др. 6П2 росьбу удовлетворили через 3 месяцы - выдали 10 тыс. т зерна вместо 40 тыс. т .

Летом, когда голод обострился, в воскресном номере "Правды" за 1 июня 1947 г. опубликовали письмо курских колхозников и рабочих совхозов Сталину с социалистическими обязательствами в честь 30-й годовщины Октября и со словами благодарности: "Никогда не забудем мы, т. Сталин, Ваших забот о курских колхозниках. Вы прошлым летом дали нам продовольствие... Вы в этом году снабдили нас семенами... Вы и сейчас оказываете нашей области большую разностороннюю помощь". По данным Минздрава России, на 1 июня того же года в области зарегистрировано 85 тыс. больных дистрофией 63.

Не лучше было с помощью сельским жителям в других местах. Только во второй половине марта 1947 г. когда голод захватил половину территории России, Совмин РСФСР направил правительству план медицинской и продовольственной помощи больным дистрофией. Намечалось в 13 областях и автономных республиках открыть временные стационары на 75, 5 тыс. коек и организовать лечение на дому 28 тыс. больных сельской местности сроком до 1 августа 1947 г. 64 Предусматривалась продовольственная помощь дополнительно к рыночным фондам: муки - 2184 т, крупы и макаронных изделий - 436, 8 т, мяса и рыбы - 182 т, молока - 546 т, яиц - 3792 ящика, картофеля - 2184 т. овощей - 546 т. На оплату питания и медикаментов предполагалось отпустить в первом полугодии 1947 г. более ИЗ млн. руб. В плане нашла отражение идея изыскания средств на местах - путем разрешения республиканским и областным властям принимать на снабжение питанием больных дистрофией за счет экономии продовольствия, выделяемого по квартальным планам, а Горьковской и Саратовской областям также за счет экономии по фондам г. Горького и Саратова 65.

Союзное правительство план помощи селу даже не рассматривало. К началу июня 1947 г. в наиболее неблагополучных областях успели развернуть лишь 2558 временных коек, а не 17, 5 тыс. как было запланировано. Вместо продовольствия Минздрав РСФСР отправил на места 129 тыс. метров хлопчатобумажной ткани. Просьба Минздрава РСФСР об оказании 6д6ополнительной продовольственной помощи на те же цели осталась без внимания 66.

Нередко бывали категорические отказы. За перевыполнение плана хлебозаготовок в 1946 г. Свердловской области выделили 2460 т хлеба. Из них в порядке оказания помощи семьям погибших на фронте военнослужащих, многодетным матерям, остронуждающимся колхозникам облисполком отпустил 1148 т, остальные 1312 т выдал на семена отстающим колхозам для ярового сева. Летом 1947 г. председатель Свердловского облисполкома Ситников сообщал заместителю Председателя Совмина СССР Маленкову, ответственному за выдачу продовольственных и семенных ссуд, что "в отдельных колхозах совершенно не имеется хлеба, есть случаи заболеваний, невыхода на работу, вследствие чего сдерживается заготовка кормов, прополка посевов.... Просим выделить 1000 т продовольственного хлеба... - Ходатайство оказалось неубедительным. Совмин ответил, что по состоянию коммерческих ресурсов хлеба нет возможности удовлетворить запрос, и посоветовал улучшение питания нуждающихся обеспечить за счет выделяемых области и городу фондов коммерческой торговли. Повторные отказы в питании для больных дистрофией получили Астраханская, Владимирская, Чкаловская области, Краснодарский край и др. Не дали помощи Северной Осетии, просившей хлеба для женщин и детей, бежавших из голодных мест Центральной России и попавших там в те же условия 67.

Иногда после отказа Министерства заготовок самые настойчивые запросы удовлетворялись Сталиным лично. Так, были удовлетворены просьбы Вологодской, Саратовской, Тамбовской областей, Татарской АССР и др. Сохранилось несколько томов переписки на эту тему. В одном из них, озаглавленном "О продовольственной помощи колхозам и совхозам", собраны десятки телеграмм и писем. Непрерывный поток прошений со всех концов страны летом 1947 г. вынудил Совмин СССР лишь 3 июля принять секретное постановление, разрешающее отпускать из госрезерва в порядке единовременной продссуды 61 620 т зерна (в том числе ржи и пшеницы 30 810 т), из них колхозам - 53 920 т и совхозам - 7700 т. Отпуск зерна в ссуду производился на льготных условиях возврата из урожая 1947 г. с начислением 2 ц на каждые 100 ц выданной ссуды. Постановление обязало Министерство заготовок возместить в госрезерве к 15 сентября 1947 г. 61 620 т зерна с процентами. В приложении к постановлению давалось распределение ссуды по колхозам 31 области, краю, республике России. В это постановление не попали Костромская, Свердловская области, Коми АССР и др.

В связи с тяжелым положением на Украине, в Белоруссии, Молдавии более десятка постановлений и распоряжений союзного правительства о продовольственной помощи пришлось на эти республики. Как и в России, помощь была запоздалой и недостаточной, несмотря на сравнительно своевременные оповещения из республик о надвигавшемся бедствии. Глава тогдашнего правительства Украины Хрущев в своих воспоминаниях пишет, что сообщал Сталину о голоде и людоедстве зимой 1947 г. но ответом был лишь гнев вождя: "Мягкотелость! Вас обманывают, нарочно докладывают о таком, чтобы разжалобить и заставить израсходовать резервы?68. По самым приблизительным подсчетам, только шести наиболее пострадавшим от засухи областям требовало6с9ь около 79 тыс. т продовольственной помощи, а получила Украина всего 60 тыс. т 69. Не лучше обстояло дело и по другим республикам.

На местах не смогли по-хозяйски распорядиться полученной помощью. Распределение производилось медленно и бесконтрольно, с нарушением законности. В некоторых областях России государственная зерновая продссуда, предназначенная для спасения голодающих, использовалась для выполнения плана обязательных поставок зерна. В западных районах Украины, Белоруссии, Молдавии, не охваченных колхозами, выдача и продажа хлеба производилась по "классовому" принципу, сдавших все зерно во70 время заготовок голодающих крестьян принуждали записываться в колхозы 70.

Советский Союз получал гуманитарную помощь из-за рубежа. В течение 1946 г. Администрация помощи и восстановления Объединенных Наций (ЮНРРА), созданная в 1943 г. для оказания помощи жертвам войны, выполнила заявку на поставку товаров для Украины и Белоруссии, утвержденную постановлением ГКО от 2 сентября 1945 г. Украина получила товаров на сумму 189 млн. а Белоруссия - на сумму 61 млн. американских долларов. В поставки входили продукты: питания, семена, сырье д7л1я мыловарения, промтовары, промышленное и медицинское оборудование 71. Вскоре эти товары оказались спасительными не только на Украине, в Белоруссии, а также в близлежащих областях Российской Федерации.

Руководство СССР, несмотря на амбиции и стремление убедить свою и мировую общественность в незначительности и преходящем характере послевоенных трудностей, уделило достаточно внимания помощи ЮНРРА и держало ее под своим контролем. По данному вопросу было два секретных постановления союзного правительства, принятых 9 марта 1946 г. и подписанных Молотовым. Первое - "О миссиях ЮНРРА в УССР и БССР" - одобрило создание при правительствах этих республик советских управлений по поставкам зарубежных грузов и состав миссии ЮНРРА в Киеве и Минске в количестве 15 человек для каждой республики. Постановление ограничило передвижение иностранного персонала ЮНРРА на территории УССР и БССР. Выезд за пределы столиц разрешался только с ведома НКВД. Запрещалось посещение закрытых районов и объектов. Сообщения о деятельности миссий в советской прессе ограничивались краткой информацией о фактическом положении дел с поставками.

Второе постановление утвердило порядок распределения товаров, поставляемых ЮНРРА, а также использования вырученных от их реализации сумм. В нем предлагалось Совнаркомам УССР и БССР обеспечить использование товаров на восстановление отраслей хозяйства, обслуживающих первоочередные потребности населения, и оказание помощи людям, пострадавшим от немецких оккупантов. Управления по поставкам ЮНРРА при СНК УССР и БССР должны были предоставлять Наркомфину и Наркомвнешторгу СССР ежемесячные отчеты о получении, распределении и остатках т72оваров ЮНРРА, а также об использовании средств, вырученных от их реализации 72.

* * *

Поступившие от ЮНРРА оборудование и материалы были переданы в основные фонды республик бесплатно для восстановления пищевой и легкой промышленности. Продовольствие и промтовары рыночного назначения продавались населению по единым ценам нормированного снабжения через государственную и кооперативную торговую сеть. Больницам, детским садам, детским домам и яслям, домам инвалидов и престарелых товары передавались бесплатно. Средства, вырученные от продажи товаров, зачислялись на специальный счет правительств УССР и БССР в Госбанке СССР. Указанные средства предназначались также на восстановление, строительство и73содержание школ, больниц, детских домов, яслей, домов инвалидов и престарелых 73.

Мы не располагаем сведениями о том, насколько эффективно использовалась помощь ЮНРРА на Украине и в Белоруссии для восстановления хозяйства республик, но есть подтверждение об использовании продовольствия и денег для помощи голодающим в 1946/47 г. Р. Конквест пишет: "У нас нет возможности оценить число жертв, но земля эта (Украина, Белоруссия и пограничные с ними области. - В. 3. ) была спасена от гибели Комитетом помощи ООН и Управлением по делам спасения, в основном американским, которые поставили к январю 1947 г. тол7ь4ко одной Украине продовольствия на 100 млн. долларов (288 000 метрических т)?74. Сегодня, заглянув в архивные сводки по демографии, с которых упала завеса секретности, можно сказать, что число жертв было немалым, а значит предоставленная ЮНРРА помощь, как и правительственная, не всегда полностью и вовремя доходила по назначению.

В Советский Союз начиная с военных лет (правда, после войны в меньших объемах) продолжала поступать помощь по линии Советского общества Красного Креста и Красного Полумесяца (СОКК и КП). Размеры помощи возросли, когда на Западе стало известно о начавшемся в 1946 г. массовом голоде. В течение 1946/47 г. от американского Красного Креста, а в основном от благотворительно75й организации Рашен Релиф (США) получено грузов на сумму 31 млн. долларов 75. Это была самая крупная помощь, направленная в СССР во время голода.

Помимо того под предлогом помощи жертвам войны (иначе советская сторона подарки не принимала) поступили сотни тысяч посылок из Аргентины, Дании, Ирана, Швейцарии, Швеции и др. Летом 1946 г. детские дома России получили 100 тыс. продовольственных посылок от Датского Красного Креста. Подарки Шведского Красного Креста, прибывшие в сентябре 1946 г. были адресованы детским учреждениям Москвы, Киева, Минска. В октябре того же года для детских домов Азербайджана поступило 20 т риса от Иранского общества Красного Льва и Солнца.

Советское правительство с подозрением относилось к послевоенной помощи и искало предлог для отказа. Когда осенью 1947 г. Канадский Красный Крест предложил переправить населению Украины продукты питания на сумму 100 тыс. долларов, то СОКК и КП усмотрел в этом провокацию и от помощи отказался. По прямому указанию Министерства иностранных дел в марте 1947 г. исполком СОКК и КП отклонил предложение Датского Красного Креста, приглашавшего 10 советских граждан в возрасте от 25 до 35 лет, пострадавших от войны и нуждавшихся в укреплении здоровья, провести 2 месяца в санатории для прохождения курса лечения. Швейцарский Комитет помощи советским детям, пострадавшим в войне, усомнился в наличии двух детских домов в Молдавии, предложенных СОКК и КП в качестве возможных адресатов, нуждающихся в продуктах питания, одежде и обуви. Комитет просил разрешить направить в Молдавию с первой партией груза своего секретаря, но получил ответ, что такого рода поездка является излишней. Переписка за7т6янулась на полгода, а 26 ноября 1947 г. советская сторона отказалась от помощи 76.

Направленные в СССР по линии обществ Красного Креста грузы распределял не сам СОКК и КП, а Совмин СССР по проектам, представленным комиссией по распределению подарков при Госплане СССР. Сложившаяся в годы войны практика распределения дарственных грузов ставила в неловкое положение руководство СОКК и КП перед отправителями, требовавшими подтверждения в получении и использовании грузов в соответствии с их назначением. Поскольку помощь часто обезличивалась и передавалась по другим адресам, а жертвователи не получали вразумительных ответов об ее участи, то за границей распространились слухи, что посылаемые в СССР подарки расхищаются.

В мае 1947 г. безадресные поступления подарков по линии Красного Креста прекратились и направлялись только грузы целевого назначения. Тому немало способствовало мнение советского руководства о нецелесообразности поощрения сбора средств в пользу СССР, что могло бы быть использовано Западом "для демагогической пропаганды". Министерство иностранных дел рекомендовало исполкому СОКК и КП под благовидным предлогом отказаться от предлагаемой помощи, а Минфин предупредил, что со второго полугодия намерен прекратить финансирование краснокрестной миссии в США. В конце мая 1947 г. председатель исполкома СОКК и КП Колесников сообщил Молотову, что в связи с прекращением помощи Американского Красного Креста Советскому Союзу решено закрыть советскую миссию в США с 1 июля 1947 г.

Советское правительство продемонстрировало Западу, что СССР способен сам оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. В ответ на просьбы со стороны Болгарии, Румынии, Польши, Чехословакии в эти и другие страны в 1946"1947 гг. из Советского Союза было отправлено 2, 5 млн. т зерна 77. Распоряжением Совета Министров СССР от 31 марта 1947 г. исполкому СОКК и КП было разрешено удовлетворить просьбу Маньчжурского Красного Креста и направить ему медикаменты и другие материалы на сумму 370 тыс. руб. Этот груз был отправлен из Москвы в Харбин в мае того же года. В Югославию для борьбы с малярийными эпидемическими заболеваниями направили сроком на год 12 санитарно-эпиде-мических отрядов по 15 человек в каждом и со всем необходимым имуществом.

Собрав достаточное количество хлеба для обеспечения населения, правительство израсходовало на помощь голодающим не более половины резерва, не трогая запасов. Оно сознательно пошло на голод, тем самым сохранив, а осенью 1947 г. еще на 80-90% пополнив запасы зерна. Таким же методом производились накопления других продуктов питания и промтоваров к пред7с8тоявшим 16 декабря 1947 г. отмене карточной системы и денежной реформе 78. За месяц до того приняли решение о разбронировании промышленных товаров из неприкосновенного запаса и госрезерва на сумму 1, 7 млрд. руб. для торговли после отмены карточек, в том чи79сле в городах - на сумму 1, 1 млрд. руб.. в сельской местности - 0, 6 млрд. руб. 79

Переход к ненормированной торговле сопровождался установлением единых розничных цен (средних между пайковыми и коммерческими) на хлеб и другие продовольственные и промышленные товары. Действующие розничные цены на промтовары в сельской местности были сохранены, и на их уровне установлены цены для городских магазинов. В целях возмещения горожанам потерь в связи с повышением пайковых цен на промтовары в среднем на 10% снизили действовавшие пайковые розничные цены на хлеб, кру80пу, макароны, мясо, жир и др. а на водку - на 33%. На сахар цены не снижались 80.

После денежной реформы, сопровождавшей отмену карточек, цены на товары и заработная плата трудящихся снизилась в 10 раз, средний месячный заработок рабочего составлял 70 руб. у колхозников и рабочих совхозов - в 5-10 раз меньше. Такие продукты питания, как мясо, масло, сахар и др. не говоря о промтоварах, сделались еще более недоступными. Денежная реформа в очередной раз "вывернула карманы" малоимущих граждан, составлявших 90% населения страны. Она изъяла из обращения и аннулировала избыточную массу денег, но привела лишь к кратковременному укреплению курса рубля, так как представл81яла собой типичную административную меру, игнорировавшую законы экономики 81.

* * *

В городах открыли дополнительно 16 тыс. магазинов, из них 12 тыс. хлебных, 1, 5 тыс. ресторанов, столовых, чайных. Ввели нормы отпуска продовольственных и промышленных товаров в одни руки в городских и рабочих поселках. Эта мера распространилась и на кооперативную торговлю в сельской местности. Покупатель мог приобрести единовременно хлеба - не более 2 кг, мяса - 1 кг, рыбы - 300 г, сала, маргарина, масла животного - 300 г, масла растительного - 400 г, яиц - 5 шт. молока - 1 л, сахара - 500 г 82. Дефицит продовольствия был огромный. За хлебом, мукой приходилось выстаивать многочасовые очереди. Беспорядки на этой почве стали привычным явлением.

В конце 1947 г. в продажу поступило в несколько раз больше хлеба и других продуктов питания, чем в начале года83. Но и этих товаров было крайне недостаточно, чтобы удовлетворить потребности горожан. Сельских жителей спасало только личное хозяйство. Облагавшееся непосильными натуральными и денежными налогами, оно стало основным источником жизнеобеспечения 84.

Издержки реформы привели к новым изъятиям в колхозах и совхозах. Вследствие осенне-зимней заготовительной кампании 1947 г. деревня вновь осталась без хлеба. Во многих селах Центра, Севера, Поволжья, Урала и Сибири люди голодали. Список областей, краев и республик, нуждавшихся в продовольственной помощи в 1948 г. по территории на 50% совпадал с районом, охваченным голодом в 1947 г. 85

Демографические потери от голода и эпидемий вызвали необратимые социально-экономические последствия в стране. Городское население, благодаря нормированному снабжению, легче пережило беду. За счет притока из села дармовой рабочей силы, ужесточения трудовой дисциплины, а также поступлений трофейной техники и материалов с трудом удалось избежать провала в промышленности.

Обстановка в сельском хозяйстве была удручающей. Значительная часть беженцев не вернулась в деревню. Те, кто пережил голод на месте, в большинстве были истощены и неработоспособны. Голод укрепил недоверие к колхозно-совхозному строю, вызвал враждебное отношение к государственным заготовителям, а в их лице к власти. Нехватка рабочих рук, техники, тягловой силы вследствие забоя и падежа скота привели к остановке сельскохозяйственного производства в районах бедствия.

Правительство применило устрашающие меры, чтобы заставить людей работать. В соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 г. были проведены мероприятия по выселению лиц, уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве. Без суда и следствия в том же году в отдельные края на спецпоселения сроком до восьми лет выслали из колхозов и совхозов бол86ее 23 тыс. человек, в том числе 12 тыс. человек из Российской Федерации 86. Так под видом укрепления дисциплины были организованы репрессии против колхозников, рабочих совхозов и единоличников, которые сами жители деревни назвали вторым раскулачиванием.

Таким образом, голод в России 1946/47 г. был рукотворным, вызванным политикой правительства, свалившего проблемы послевоенного кризиса на плечи обнищавшего народа. Цель состояла в том, чтобы усмирить голодом народ, ждавший перемен к лучшему, и таким способом уйти от решения проблемы острого дефицита продовольствия в стране, списав все потери на засуху. Ценой узаконенного ограбления деревни, голодного и полуголодного существования всех трудящихся пополнялись госрезервы продовольствия, увеличивался его экспорт, вырученные средства направлялись в военно-промышленный комплекс для укрепления мощи социалистического лагеря. Цена чудовищной послевоенной экспроприации - миллионы человеческих жизней, как преждевременно оборванных, так и не родившихся.

Примечания

1 Арутюнян Ю. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. 1970. С.

279,2 322-324.

2 Советское крестьянство: Краткий очерк истории (1917-1970). М. 1973. С. 396.

3 Сельское хозяйство СССР: Стат. сб. М. 1971. С. 28.

4 ЦГАНХ, ф. 8040, оп. 8, д. 360, л. 21-23.

5 Любимов А. В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М. 1968. С. 202204.6

6 БомешкоБ. Г. Засуха и голод в Молдавии 1946"1947 гг. Кишинев, 1990; Перковский А. Л. Пирожков С. И. Демографические потери народонаселения Украинской ССР в 40-х годах//Ук-рашський историчний журнал. 1990. - 2; Маковейчук И. М. Пилявец Ю. Г. Голод на Украине в 1946"1947 гг. //Там же. 1990. - 8; Волков И. М. Засуха, голод 1946"1947 гг. //История СССР. 1991. - 4; 3има В. Ф. Жертвы голода 1946"1947 гг. //История Советской России: новые идеи. суждения/Тезисы докладов на республиканской научной конференции. Тюмень, 1991 и др.

ГАРФ, ф. 5446, оп. 49, д. 1670, л. 18; д. 3505, л. 16. 8 Там же, оп. 52, д. 3196, л. 24-37. 9 ЦГАНХ, ф. 8040, оп. 8, д. 360, л. 21-23.

10 Там же; Сельское хозяйство СССР. С. 16-28.

11 ЦГА России, ф. 310, оп. 1, д. 3434, л. 71-76; д. 3475, л. 58-59. 13 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 5452, л. 11-12.

13 3има В. Ф. От войны к миру: план и рынок продовольствия 1946"1948 гг. //Аграрный рынок в его историческом развитии: Тезисы докладов и сообщений XXIII сессии Всесоюзного аграрного симпозиума в Свердловске. М. 1991. С. 64-65.

14 Правда. 1947. 2 июня.

16 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 2467, л. 3-8.

ф. 8009, оп. 32, д. 406, л. 35.

17 Там же, ф. 5446, оп. 50, д. 2468, л. 149.

18 Там же, д. 2895, л. 49.

1290 Там же, ф. 8009, оп. 32, д. 404, л. 55-58.

2201 Там же, л. 53.

21 Перковскии А. Л. Пирожков С. И. Указ. соч. С. 22.

22 ГАРФ, ф. 8009, оп. 32, д. 404, л. 40. 2234 Там же, ф. 5446, оп. 50, д. 2824, л. 11.

24 Там же, л. 4.

25 Там же, оп. 49, д. 2873, л. 1-2.

2267 Там же, оп. 50, д. 2838, л. 10.

27 Исупов В. А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х - конец 50-х гг. ). Новосибирск, 1991. С. ПО.

28 ГАРФ, ф. 5446, оп. 52, д. 3124, л. 8.

29 Там же, л. 9-12.

30 Там же, оп. 50, д. 2468, л. 56; ф. 9415, оп. 3, д. 1424, л. 3.

31 Там же, ф. 8131, оп. 27, д. 3884, л. 51-53.

32 Там же, ф. 5446, оп. 37, д. 46, л. 2-3.

33 Там же, ф. 8009, оп. 32, д. 393, л. 22-23.; 3345 Там же, л. 38, 50.

35 Там же, л. 39.

36 Там же, л. 56-58.

38 Там же, д. 397, л. 216-217.

38 Там же.

39 ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 329, д. 1885, л. 1-1 об.; д. 2232. л. 1-1 об.; д. 2214, л. 1, 61-62. 41 ГАРФ, ф. 9415, оп. 3, д. 1425, л. 7-10.

41 Там же.

42 ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 329, д. 2675, л. 32.

43 См.: Народное хозяйство СССР в 1962 г.: Стат. ежегодник. М. 1963. С. 30; ГАРФ, ф. 9415, оп. 3.

д. 1399, л. 5-27.

44 ГАРФ, ф. 8009, оп. 32, д. 393, л. 9.

46 Там же, л. 13"14.

46 Там же, л. 15.

48 Там же, л. 16. 4489 Там же, л. 17.

49 Зима В. Ф. Жертвы голода 1946"1947 годов. С. 44.

5(1 ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 329, д, 400, л. 5; д. 1885, л. 3; д. 2232, л. 3; д. 2648, л. 55; д. 3162, л. 6. 3има В. Ф. Жертвы голода 1946"1947 годов. С. 45.

52 ЦГАН^Гф-Т562Гоп!"329, д. 78857л.' 2ГХ"2232,' л. 2. К 1 марта 1946 г. было репатриировано около 4, 2 млн. человек. (См.: 3емсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан в 1944?

1954 гг.7/История СССР. 1990. - 4. С. 34)

53 ЦГАНХ, ф. 1562, оп. 329, д. 1885, л. 2; д. 2232, л. 2; Население СССР за 70 лет. М. 1988. С. 46.

54 Там же, on. 20, д. 564, л. 79-79 об.; д. 626; л. 72-92; д. 684, л. 92"104.

55 Там же, д. 565, л. 182; д. 626, л. 135-175; д. 684, л. 123"134. 57 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 2468, л. 136-257.

57 Там же, л. 6"11.

58 Там же, д. 2849, л. 2.

50 Там же, оп. 52, д. 3124, л. 9. Исупов Б. А. Указ. соч. С. ПО.

61 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 2706, л. 90.

62 Там же. д. 2467, л. 12.

6634 Там же, ф. 8009, оп. 32, д. 404, л. 55.

В Воронежской, Горьковской, Костромской, Курской, Орловской, Псковской, Саратовской, Тамбовской, Читинской областях, Хакасской АО, Башкирской, Бурят-Монгольской и Мордовской АССР

65 ГАРФ, ф. 8009, оп. 32, д. 404, л. 8.

66 Там же, л. 58.

68 Там же, оп. 50, д. 2468, л. 11-20.

69 Мемуары Н. С. Хрущева//Вопросы истории. 1991. - 11. С. 38.

69 Маковейчук И. М. Пилявец Ю. Г. Указ. соч. С. 30.

70 Там же, ф. 8009, оп. 32, д. 404, л. 14"18.

71 Там же, ф. 5446, оп. 49, д. 268, л. 4-6. 7723 ГАРФ, ф. 5446, оп. 49, д. 268, л. 21.

Там же. д. 2337. л. 11 - 14.

Конквест Р. Жатва скорби. Советская коллективизация и террор голодом. Лондон, 1988. С.

484-485.

76 ГАРФ, ф. 9501, оп. 13, л. 12.

76 Там же, д. 36, л. 13.

77 История внешней политики СССР. Ч. 2. 1945-1970 гг. М. 1971. С. 58-59; Внешняя торговля

СССР (1918"1966): Стат. сб. М. 1967. С. 88-89; РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 123, д. 368, л. 67.

Об этом уже писали А. Л. Перковский и С. И. Пирожков (Указ. соч. С. 19). Данные по РСФСР подтверждают их вывод.

79 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 5452, л. 7-15.

Там же.

См.: Букин С. Было время и цены снижали"//Труд. 1990. 3 июля.

82 ГАРФ, ф. 5446, оп. 50, д. 5452, л. 8.

Островский В. Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов, 1967. С. 81. ГАРФ, ф. 5446, оп. 52, д. 3133, л. 164-232.

Вот приедет уполномоченный... //Российская газета. 1991. 29 ноября.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:	напомнить пароль Регистрация

«миф о великой победе»

Как убивали «миф о великой победе»

Читайте также: