Поделиться

• Email
• Facebook
• Twitter

К Вопросу о том, можно ли отличить мутацию вируса от вирусного генома, измененного методами генной инженерии

 

Уважаемый д-р Магаршак и редакция NewConcepts Journal.

Cпасибо за Ваш вопрос.

Как я уже говорил, это зависит от конкретного вируса и от конкретной мутации. Если мы исключим вставку совершенно невирусных генов или генов полностью неродственных вирусов (которые могут в геном попасть только искусственно), то дальше всё зависит от того, что мы об этом вирусе знаем. Например, большинство ДНК-вирусов весьма консервативно, и поэтому обширные и радикальные мутации в них редки. Могу предположить, что таковая мутация и к тому же с "правильными" (в техническом смысле) границами может навести на мысль об её искусственном происхождении. В случае РНК-вирусов, всё сложнее - они мутируют гораздо быстрее и разнообразнее. Здесь единственный ключ может быть такой: если в природе вдруг обнаружится штамм, ранее известный только в качестве лабораторного (или штамм, очень близкородственный лабораторному). В этом случае подозрения будут небезосновательны. Однако в случае мутации в принципе похожей на природную, не существует однозначного критерия, который позволил бы сказать, что она точно искусственная или наоборот.

Пётр Ильинский, вирусолог, PhD. Бостон

---------------------------------------------------------------------------------------------

Об авторе: Родился в Ленинграде, в 1980 г. переехал в Москву. Окончил биологический факультет МГУ, в 1990 г. защитил кандидатскую диссертацию в Онкологическом Центре, после чего уехал в США. Работал в Гарвардском университете, живет в Бостоне. Опубликовал книгу стихов, книгу прозы, философское эссе о древнерусской истории

 

Добавить комментарий