Японцы подглядывали за испокон века священным пространством под юбкой у женщин с помощью мини телевизионных камер на обуви. Что на очереди?

СМИ.ру и телеканал МОСКВА-24: Японцы подглядывали за девушками с помощью камер на обуви.

"Время собирать не камни - ботинки. Японская полиция идет к любителям подглядывать. Полторы тысячи жителей Токио попали в картотеку правоохранителей прямо из списка продавца обуви, снабженной миникамерой. Мужчины заказывали туфли - тосацу и в час пик отправлялись в людные места. Там они пристраивались к попутчицам и, не вызывая ни малейшего подозрения, снимали то, что дамы предпочли бы не демонстрировать. Саму контору накрыли еще в июле. Директора оштрафовали на 4,5 тысячи долларов. Теперь идут по следам видео-любителей. Им предлагают добровольно сдать шпионскую экипировку, а в качестве наказания назвать цель своего поведения. Подробности - в сюжете канала "Москва 24".

http://www.m24.ru/videos/62769

Стремительная миниатюризация видеоаппаратуры делает ее использование для вторжения в личную жизнь граждан все более разнообразными. Дистанционное наблюдение по айфону - или видеозапись - за тем, как няни ухаживают за детьми, а службы социальной помощи и родственники за тем, как оплачиваемые государством или семьей помощники помогают беспомощным больным людям, бесспорно полезно. Однако вторжения в личную жизнь могут происходить и в преступных, и в эротических целях. О невероятно расширившихся возможностях подсматривать и подслушивать, для которых в течение тысяч лет были необходимы глаза и уши подсматривающего или подслушивающего человека, а ныне достаточно электронных устройств миллиметровых размеров, нечего и говорить. Установка микровидеокамер, обнаружить которые уже сегодня трудно а через 5-10 лет будет практически невозоможно, в ванных и будуарах гостинниц сделает гривуазные наблюдения за знаменитостями и понравившимися объектами мужского и женского пола рутинными. Однако прогресс видеоминиатюризации делает возможными и новые, ранее невозможные развлечения. К примеру (да не сочтено будет за гривуазность, мы ведь размышляем о будущем, которое совершенно реально) установку микровидеокамер размером с пчелиный глаз на мужском половом органе во время полового акта. С подачей изображения на телевизионный экран на стенке или на потолке. То же и с интимными женскими органами: мужчина с точки зрения соска на груди или с точки зрения клитора - интересно, отвратительно или гламурно? А видеозапись проникновения сперматозоида в яйцеклетку - сохранение не только момента рождения человека, но и его ЗАрождения - видеозапись которого станет совершенно реальной - это что: порнография или священное для семьи, потомков и самого человека, зародившегося в этот момент, свидетельство, запись наподобие фотографии регистрации брака и появления человека на свет из материнского чрева? Проникновение сперматозоида в яйцеклетку может быть тем более захватывающим и интересным, что в первых сделанных лет десять назад фильмах об оплодотворении сперматозоиды организовывали нечто вроде осады крепости, с защитниками и наступающими - необыкновенная природная красота не знаю подлинная или же компиляция, которую выдавали за подлинную видеосъемку. Как будут называться подобные микро и нано видеоразвлечения? Извращением наподобие садо-мозохистских забав? Или будет признано эротической нормой наподобие гомосексуальных и лесбийских браков в Европе? А подсматривание в общественных местах исподнего с обуви - это что? Вторжение в священное со времен Древних Египта и Шумера пространство под женской юбкой, как будет расцениваться юридически: фотографировать все, что находится в общественном месте, легально, даже то, что пытаются скрыть, как, например, поцелуй в ресторане? Или как преступление? Где грань между законной деятельностью папарацци и нарушеньем Закона? Наступление электроники и миниатюризация видеокамер создает новые проблемы в юриспруденции. Новые области законодательства. И новые специализации для юристов.