>> << >>
Главная Выпуск 17 Conceptual Humor and Irony
Discovery or Joke?

Северная Корея Ким Чен Ына похожа на Великое Московское Княжество Ивана Третьего

Ю.Б. Магаршак
Сентябрь 2017
Опубликовано 2017-08-29 16:00

    Иван III Васильевич     Ким Чен Ын

Сходство между Великим Московским Княжеством Ивана Третьего (с которого началось продолжавшееся около 500 лет расширение территории) и вассалом СССР (правонаследника Российской Империи правонаследницы Великого Московского Княжества) Северной Кореей времен диктатора Ким Чен Ына (если именовать кратко, Председателя Ы) поражает.

Северная Корея не производит практически ничего кроме вооружений. Угрожая всем сухопутным и океанским соседям от Южной Кореи до Японии (за исключением только Китая).

То же относилось к Московии Ивана Третьего. Достигнув территориального максимума в момент смерти Сталина, увеличившись с 35 тысяч кв. километров при Иване Калите до  22 миллионов квадратных километров при Сталине, в вместе с странами Социалистического Лагеря (включая Китай времен песни РУССКИЙ С КИТАЙЦЕМ БРАТЬЯ НАВЕК) и того больше – в примерно тысячу раз (!) Московское княжество не производило ничего кроме вооружений. Как и Северная Корея сегодня.

Московское княжество в культурном, социальном, образовательном и созидательном отношении (так же, как Сев.Корея сегодня) уступало соседям: Новгороду и Литве. Великий Новгород во времена Ивана Третьего был страной размером сравнимой с размером Западной Европы сегодня (о чем российские учебники, как правило не говорят). Власть Новгорода распространялась на весь русский север до Белого Моря, а влияние на восток – за Урал. В Новгороде большинство населения (или, как минимум, значительная его часть) в противоположность Московии была грамотной. В Новгороде на протяжении сотен лет до Ивана Третьего торговля регулировалась Ганзейским правом (в современных нам терминах – международным правом) – настолько, что купцы даже имели страховку на случай потери товара. Это было многонациональное государство с русским государственным языком. Казалось, ничто не угрожало Новгороду. Однако он был сокрушен одним ударом Ивана Третьего! Потому что совершил одну единственную ошибку. Новгород не имел регулярной армии, надеясь на ополчение, не видя вокруг врагов. Москва же создала регулярную армию. Единственное, чем занималась, было закупка & производство вооружений плюс армия. И это позволило уничтожить великий Новгород с его великой многонациональной русской культурой.

Политика Председателя Ы удивительно схожа с политикой Ивана Третьего. С которого началось пятивековое триумфальное расширение Великого Московского Княжества с средней скоростью Люксембург в Месяц – Голландия в год.  Будем надеяться, что этим сходство и ограничится. Что Председателю Ы не удастся сходу взять Южную Корею (как он грозится и обещает). А за ней и другие соседние страны – за исключением разве только Китая.

Европа 15ого века времен Лоренцо Великолепного – современника Ивана Великого – очень удивилась, обнаружив от себя на востоке внезапно возникшее невесть откуда взявшееся громадное государство. Но по беспечности – такой же, какую проявляет сегодняшний «цивилизованный мир» ничего серьезного не предприняла. Да, пожалуй, и не могла.

Так же, как цивилизованное человечество 21ого века в отношении Председателя Ы, угрожающего атомными нападениями не только соседям, но даже США.

Такое вот любопытное сходство северокорейского Председателя Ы с Иваном Третьим, основоположником Российской Империи. Хоть сравнительное жизнеописание Двух Великих Правителей, подобное сравнительным жизнеописаниям Плутарха, пиши

 

Читайте также:

Путь от распила СССР до пожизненной власти

Михаил Веллер, писатель и философ, внезапно внешне состарившийся так, что сразу и не узнаешь, с юношеским задором в своей манере эмоционально почти кричит: Беззаконное действие никогда не может лежать в основании законного государства, но множится и приводит к внутренней вражде и катастрофе.

Хроника Путинизма от Дмитрия Запольского

Необычная точка зрения человека, близкого к Путину во время его вице-мерствования в Петербурге/ Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

Российская наука мнит, что ещё существует…

Необходимо признать, что современная российская наука, которая мнит, что она ещё существует, испытывает  значительный  дефицит научной новизны. Кроме того,  наука в России не развивается и потому, что  за счёт коммерциализации и масштабной изощрённо-замаскированной  коррупции  заблокированы  или отбиты  интеллектуальные установки и мотивы к занятию настоящей наукой у молодых,  начинающих  соискателей и аспирантов.

Изобретения в стол. Почему в России нет инноваций?

Развал науки – это развал России

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация