ФЕВРАЛЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ОРГАНИЗОВАЛ ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ

ФЕВРАЛЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ОРГАНИЗОВАЛ ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ

То есть конечно не только он. Но во многом!

Вы спросите: как же человек, пусть даже царь, но умерший за сто лет до события, мог его организовать? Цитирую фильм о Романовых канала Культура, показанный на этой неделе. У Николая Второго одна за другой родились четыре дочери. Почему ни одна из них не могла занять царский престол? Почему в Великобритании могла править Виктория, в Австрии Мария Терезия, а в России дочки императора не могли? Фильм ответил: по закону о престолонаследии Павла Первого. Который ненавидел свою мать, убившую его отца и узурпировавшую его трон, и после почти века правления женщин запретил женщинам занимать царский престол.

Но позвольте. Император самодержец. ПОЧЕМУ НИ НИКОЛАЙ II, НИ АЛЕКСАНДР II (ЛЮБИВШИЙ ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ – НО НЕ ИМЕВШИЙ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВЕСТИСЬ!) НЕ МОГ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ ЗАКОН?

И кстати, почему Император Николай II не мог развестись, коль скоро жена рожает либо не имеющих на престол дочек, либо тяжело больного наследника (который незнамо как будет править, а также неясно, сможет ли жениться и кого-то родить, хотя бы и нездорового)? Почему не могли изменить закон предка ни Николай Второй, ни Александр Второй, ни Николай Первый, ни Александр Третий? Фильм не отвечает. Но логически ответ может быть только один: вопреки распространенному мнению об идиотизме Павла, в Доме Романовых его почитали! Так же как Павел почитал своего отца, внука Петра Великого, убитого матерью – вопреки сохранившемуся распространенному Екатериной утверждению, что и он был дебилом (о дебилизме сына при жизни Екатерины ни слова, только после убийства Павла).

Болезнь наследника Алексея с невозможностью Николаю Второму ни назначить править страной дочь, ни развестись (по закону Павла!) поставила всю Империю перед неопределенностью. Которая разрешилась революцией.

Выходит, что свержение монархии во многом

1 организовал Павел и

2 благоговение дома Романовых перед Павлом. Благоговение, а не презрение!!!

Но что получается? Что отношения в царской семье и её к России были совсем не такими, как учит История. Например, элементарный вопрос: почему на гербе дома Романовых нет ни одного русского символа? Не связано ли это с тем, что все жены Российских Императоров начиная с Петра I нерусские (немки, датчанки, возможно даже еврейка Екатерина Первая среди них затесалась) а Алексей русский в лучшем случае на 1/256 !?!

Закон о престолонаследии Павла спустя сто лет после его убийства поставил царствующего праправнука - самодержца! - в безвыходное положение. То есть выхода для нормального продолжения царского рода Никакого! Тем самым поставив и всю империю на грань краха. Сколько ни ври о состоянии здоровья царевича и о возможном рождении новых, народ ведь не совсем идиот. Скорее совсем не идиот. Вот абсурд безвыходности положения казалось всесильного Царя Всея Руси к революции и привел. Не только, разумеется, он, но во многом. 

Что это? Улыбка Господа Бога, который абсолютное уважением в семье Романовых к Павлу (при жизни Русском Гумлету, объявленному историей после его убийства почти идиотом - как, кстати и Гамлет!) и им сделанному привел к крушению Империи (так же, как вдруг и бескровно Господь Бог - не Горбачев же - одним своим дуновением развалил Советский Союз)? Мистика в масштабе истории человечества. Какой нужен писатель, чтобы чтобы найти слова и адекватную произошедшему форму? Гоголь вряд ли подходит. А также не Лев Толстой. Наверно Шекспир. А может быть также и Пушкин. А из режисеров - Феллини.

Фильмы канала Культура ставят ненавязчивые, но чрезвычайно фундаментальные вопросы. По логике, после таких фильмов должны быть круглые столы с их обсуждением специалистами. Это ведь фундаментальные вещи!

Спасибо за то, что пробуждаете мозг (при смотрении телеящика обычно находящийся в полудреме).

Ю.Б.Магаршак станционный смотритель

 

А Вы что к сказанному добавите, скажете или же возразите, дорогие высокообразованные друзья?