Феномен популярности Сталина        

Феномен Сталина   

Ни одна смерть среди многих миллиардов, случившихся на Земле, не оказала такого значительного и благотворного влияния на человечество, как смерть Сталина, 65-я годовщина которой приходится на 5 марта этого года. Если Холокост стал одним из трагичнейших событий ХХ века, то конец советского тирана, предупредивший ремейк в СССР избиения евреев, стал подобным по масштабу происшествием, но со знаком плюс.

Цепочка событий, ведшая к радостной дате 5 марта 1953, такова: 13 января  того года газета Правда своей передовой сообщила об аресте врачей-отравителей. Существует множество публикаций о готовившейся после этого по приказу Сталина высылке евреев куда-то к полярному кругу, о сколачивавшихся для нас бараках со стенами в одну доску, о составлявшихся по отделам кадров и ЖЭКам списках евреев, о подогнанных к Москве и другим крупнейшим советским городам составах с вагонами для ссыльных. Сохранился вариант текста "Письма в редакцию газеты Правда», подписанного выдающимися евреями, с просьбой выслать нас в Восточную Сибирь и на Крайний Север, чтобы мы «искупили»… Известны и имена евреев, отказавшихся подписать тот документ эпохи.

3 февраля Илья Эренбург, «письмо» пока не подписавший, обратился к Сталину «за советом» и с разъяснением, какое пагубное последствие подготовленная публикация окажет «на расширение и укрепление мирового движения за мир». Она «может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины... клеветники смогут использовать "Письмо в редакцию" для своих низких целей».

Доводы Эренбурга подействовали, а может Сталин сам передумал. Первый вариант похерили, а клевреты тирана составили второй и третий варианты письма. И хотя третий вариант мало уступал предыдущим в низости – «Совершенно ясно, что главари государства Израиль, главари "Джойнта" и других сионистских организаций выполняют волю зарвавшихся еврейских империалистов и тех, кто является их подлинными хозяевами»,  думаю, евреи подписывали это послание в великой радости. Ведь оно просило уже не ссылки для себя и близких, а лишь, «учитывая важность сплочения всех прогрессивных сил еврейского народа», специальной газеты для евреев. Новое "Письмо в редакцию" подписали и неподписанты первого – композитор Дунаевский, певец Рейзен, писатель Каверин, Эренбург, даже член политбюро Лазарь Каганович.

Но не было опубликовано и это, крайне нелепое послание. Не предлагалась «газета на идиш» – это стало бы национализмом. Ведь ещё в ночь на 12 августа 1952 года были расстреляны советские поэты и писатель, писавшие на идиш. Но чем евреев Правда не устраивала?

Так что, Сталин решил отступиться от евреев? Нет, это существо своих жертв из когтей не выпускало. Об уготованном нам поведал в своих воспоминаниях Хрущёв. Информация Хрущёва почему-то не произвела на еврейский мир такого впечатления, как «бараки в одну доску». Хотя, удайся новый замысел Сталина, евреи, может быть, пожалели бы, что не попали к белым медведям.

 Рассказанное Никитой я отношу к концу февраля: «Когда мы сидели у Сталина и обменивались мнениями, он обратился ко мне как к секретарю Московского горкома партии: "Надо организовать здоровых рабочих, пусть они возьмут дубинки и, когда кончится рабочий день, побьют этих евреев". Я присутствовал там не один: были еще Молотов, Берия, Маленков...  И вот теперь, когда Сталин сказал, что надо дубинками вооружить рабочих и побить евреев, а потом мы вышли, Берия иронически говорит мне: "Ну что, получил указания?". "Да, - отвечаю, - получил...  Я-то знал, что хотя Сталин и дал прямое указание, но если бы что-либо такое было сделано и стало бы достоянием общественности, то была бы назначена комиссия и виновных жестоко наказали». То есть, это была для Хрущёва форма смертного приговора…

Хрущёв открыл многое. В дни, примыкавшие к празднику Пурим,  в вечер которого – 28 февраля, Сталина разбил инсульт, и он валялся на полу в собственной моче, а друзья по политбюро не вызывали к нему врача, должны были быть убиты и покалечены десятки тысяч евреев. И евреи ожидали этого. Мой отец держал под кроватью топор. Проведя детство на Украине, он не понаслышке знал – что такое погром. Отец был крепким мужчиной – в юности работал молотобойцем в кузнице деда. Только вряд ли он один отбился бы  от ненавидящей толпы. В рабочем посёлке под Москвой, в котором мы жили, еврейскую семью могли растерзать и без всякого приказа. А с приказом…

Хрущёв поведал, что о распоряжении Сталина перебить евреев Берия заговорил с ним первым. Для ведущих коммунистов, постоянно ходивших по тонкому льду, неизменно доносивших друг на друга, это многозначительный факт. В ноябре 1951 года было затеяно «Мингрельское дело»: о национализме и ориентации на Турцию руководящих работников-мингрелов. Было арестовано более 500 человек. Стрела метила в мингрела Берию. Его, как и Хрущёва, в той ситуации могла спасти только скорая смерть Сталина. И она случилась. Не исключено совпадение. Но крайне маловероятно.

Многое указывает на заговор против Сталина, который затеяли в ту ночь обречённые на гибель Берия и Хрущёв. Выдающийся советолог Абдурахман Авторханов убедительно доказывает в своей книге «Загадка убийства Сталина», что жизнь тирана оборвал «беспримерный по трудности, но и блестящий по технике исполнения заговор Берия против Сталина».

         *           *         *

Феномен Сталина поражает. Не было в истории правителя, который уничтожил бы столько десятков миллионов своих сограждан всех сословий, едва не проиграл большую войну (проиграл малую – крошечной Финляндии), оставил страну ненавидимой всем миром, в убогом состоянии – с населением на грани голода, ютящемся по семье в комнатёнке, но обожаемого народом. И даже сегодня, 65 лет после своей смерти, Сталин остаётся в России одной из самых популярных исторических  личностей.

В 2008 году российское телевидение провело масштабный опрос «Имя Россия», выбирая наиболее значимых персоналий, связанных с Россией. Более чем полвека спустя после окончания своего правления Сталин оказался одним из самых называемых, конкурируя с полумифическим Александром Невским (не думаю, что более чем один из тысячи россиян сколько-либо осведомлён о деятельности этого вассала татарских ханов, отвратившего Россию от Запада и обратившего её лицом к дикой азиатчине). В чём причина?

Скорее всего, она – в мифологизированной победе СССР над Германией во II Мировой войне. Израиль после тяжёлой победы в войне «Судного дня» 1973 года, удручённый большим количеством погибших, устроил расследование и отправил в отставку премьер-министра Голду Меир. Она вовремя не провела мобилизацию и не решилась на упреждающий удар. В России же катастрофическое количество погибших в Мировой войне служит едва ли не предметом национальной гордости.

Перед войной Сталин, очевидно, опасаясь заговора, уничтожил многие тысячи высших офицеров, а вместо расстрелянных талантливых полководцев поставил мясников вроде Жукова или бездарей как Тимошенко. Эти выигрывали битвы только имея шестикратный или семикратный перевес в силах над немцами.

Год назад депутат Госдумы Николай Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР, сообщил: общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч. Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек. Не пытайтесь представить себе такое количество погибших – это непредставимо.

В Первую Мировую Россия потеряла, воюя с тем же противником, от полумиллиона до миллиона  убитых, и около трёх миллионов были ранены. Во Вторую – в отличие от Первой, в страну поступала по ленд-лизу громадная военная и продовольственная помощь из Америки – на 138,23 млрд долларов по курсу 2008 года. И такие потери!    

Было бы естественно, если бы десятки миллионов овдовевших и потерявших сыновей женщин растерзали в клочья человека, ответственного за их несчастье, возненавидели бы его. Отнюдь не бывало. Ни один человек на Земле не вызывал после войны такого обожания, почти обожествления, как Сталин. Я прочёл в одних мемуарах рассказ о девушке, которая, участвуя в параде на Красной площади и поймав на себе брошенный с Мавзолея взгляд Сталина, испытала оргазм.

Объяснить феномен Сталина можно, я думаю, только национальным характером русских. В истории России случались либеральные правители, облегчавшие жизнь народа и увеличивавшие его свободу. Первый из них – Император Димитрий – он же Лжедмитрий I, правивший с 1605 по 1606 год. Этот заявлял: «Есть два способа царствовать, милосердием и щедростью или суровостью и казнями; я избрал первый способ; я дал Богу обет не проливать крови подданных и исполню его». Рассказывали, что Димитрий обрывал всякого, желавшего подольститься к нему. Император облегчил, практически отменил крепостную зависимость крестьян. Историк записал: «Англичане, бывшие в то время в Москве, замечали, что такой свободы не знало ещё ни одно европейское государство».

Димитрий был убит в боярском путче, над телом его долго глумились. Догадывались, что император в реальности не являлся сыном Ивана Грозного, на что претендовал. Но какая разница, если он был хорошим правителем? Велика ли честь быть сыном изверга?

Следующий либерал правил на Руси четверть тысячелетия спустя. Александр II  отменил крепостное право, освободил мужиков, провёл прогрессивную судебную реформу. Был убит с 10-й попытки. Много людей готовы были взойти на виселицу за шанс пролить кровь «царя-освободителя».

Николай II дал России конституцию, Думу, политические партии; отменил цензуру. Был свергнут народом и убит вместе с женой, дочерями и сыном.

Следующие два правителя, увеличившие свободу россиян – Хрущёв и Горбачёв были только свергнуты, не убиты. Когда Горбачёв, покончивший в СССР с коммунизмом, в 1996 году выставил свою кандидатуру на выборах президента России, он набрал жалкие полпроцента голосов.

4 душегуба правили Россией. Историк Н.Карамзин писал о времени Ивана Грозного: «Сверх бедствий Удельной системы, сверх ига моголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию… двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… заговоры существовали единственно в смутном уме Царя». А В.Кобрин добавил: «Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. „В пусте“ лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет».

За время правления Петра I убыль населения оценивают в 40 %. Полагают, что только на строительстве Петербурга погибли около 200 000 человек.  Лев Толстой писал: "С Петра I начинаются особенно близкие и понятные ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живыми в землю...".

Петра и Ивана роднит и то, что каждый из них собственными руками убил сына. К ним можно добавить Сталина, который отказался спасти сына Якова, обменяв того на фельдмаршала Паулюса, как предлагали немцы. А про сына Василия, отлынивавшего от занятий в школе, повествует А. Антонов-Овсеенко: Сталин «дома сбил мальчика с ног и пинал его сапогами — своими сапогами. Это происходило на глазах дочери».

Ещё один российский душегуб – Ленин – своих детей не обижал. Страдая наследственным сифилисом, он был, вероятно, бесплоден. Что касается отношения к детям человеческим в целом – Петр Струве, в молодости марксист, описал Ленина кратко – «думающая гильотина».

В России популярно присловье: «Бьёт – значит любит». «По статистике в России каждая третья женщина терпит избиения со стороны супруга», прочёл я в интернете вызывающую оторопь информацию. Величайшие русские поэты (русские русские) – представляли себе Россию женщиной. У Есенина: «Ой ты, Русь, моя родина кроткая». А Блок взывал: «О, Русь моя! Жена моя!»

Объяснение феномена Сталина и исторического пути России в целом лежит, вероятно, в области национальной сексопатологии.