Третий Рим Россия становится все больше похожим на Империю древнего Рима, номера не имевшего
Опубликовано 2019-02-21 13:00
Если бы древний римлянин – патрицай, плебей, всадник – попал в столицу третьего Рима Москву, после того, как шок от автомобилей вместо носилок, и штанов вместо тог и туник прошел, он бы быстро почувствовал себя почти дома. Половая мораль (точнее ее отсутствие) та же. Имперские поползновения – те же. Политические игры и имитация справедливости – ну просто один в один!
О сходстве между первым и третьим Римами можно написать книги. Но чтобы было доходчиво в размерах одной статьи, обратимся к одному лишь аспекту похожести Римов с нечетными номерами: в отношениях патрон-клиент. В переводе на современный русский, крыши и ею крышуемого.
Цитируем Википедию и комментируем.
- обедневшие или утратившие родовые связи и нуждавшиеся в покровительстве люди втягивались в качестве патриархально-зависимых лиц в семьи богатых и влиятельных патрициев. Зависимые люди называлиськлиентами, а их покровители — патронами
В переводе на русский крышуемые и крышеватели. Все верно.
- В эпоху великих завоеваний республики (265—133 до н. э.) клиентела на долгое время консервируется как хорошо зарекомендовавший себя ранее инструмент политической борьбы
Как и в третьем Риме- России. Где крышевание – инструмент не только политики, но и любого бизнеса. А также любого дела. В России без крыши не сделаешь ничего, что может кого-то из сильных мира сего в чем-то заинтересовать. И не заработать никаких денег без угрозы необходимости отдать бизнес. Деньги. И жизнь.
- патроны соревнуются меж собой как на старинный лад: в количестве клиентов, так и по новому — в качествах своих клиентов.
Так же, как паханы российских ОПГ. А также при расставлении своих людей на занимаемые номенклатурные и политические посты крышевателями из Органов и Правительства, ОПГ не считающимися.
- Клиенты, будучи одарёнными, но бедными лицами могли поправить своё состояние, к тому же к подобному покровительству вынуждены были прибегать и лица без римского гражданства в надежде его получить или просто обрести хоть какой-то статус в римском обществе.
Точь в точь, как сегодня приехавшие в Столицу из провинции, которой является вся Россия кроме Москвы. Известная под эвфемизмом “глубинка”.
- в период Римской республики клиенты сопровождали своего патрона на Форуме, поддерживали его на выборах и служили на войне под его началом.
То что в бандитских формированиях члены банд обязаны беспрекословно подчиняться пахану, само собой. Так же, как в Думе, в правительстве, в мэриях... Термин Наш человек – отвечающий на вопрос: чей? (Чей человек? Наш!) – полностью отвечает принадлежности к организации, к клану в Великой Евразийской Державе.
Человек Путина, человек Чубайса, человек Сечина… Отвечающий на вопрос: чей? Человек, принадлежащий патрону. Причем чем высокопоставленнее патрон, тем могущественнее и защищённее его клиент. Сравнивая Древний и Третий Римы, обнаруживаем не просто сходство, а сходство приближающееся к тождественности.
- Патрон обязывался защищать своих клиентов в случае судебных разбирательств, или выкупать членов их семей, попавших в зависимость, поддерживать их минимальные жизненные потребности, равно как и клиенты в случае необходимости были обязаны материально поддерживать его.
Деньги уплачиваемые крыше (откат) – святое. Уплачивается в сроки и полностью всеми. От Калининграда до Владивостока и от государственной Думы до захудалой деревни.
- Клиенты принимались в род патрона и носили его родовое имя
До этого пока еще не дошло.
- участвовали в общих праздниках фамилии своего патрона,
а это само собой
- хоронили клиентов на фамильном кладбище патрицая.
Всех членов банд Третьего Рима хоронят, как правило, на одном участке одного кладбища. С клиентами политических и номенклатурных крышевателей дело до этого пока не доходит. Но скоро несомненно дойдет.
Таковы сходства Римов. Но есть и отличия. В. России любой бизнес требует крыши (патрона). В то время как в Древнем Риме не все. В отношених патрон-клиент (в переводе на современный русский крыша-крышуемый) Россия даже больше похожа на древний Рим чем древний Рим похож на Россию.
Но есть в Третьем Риме специфика, которой в Риме без номера не было. Вот первое же попавшееся на глаза в интернете сообщение, открывшееся по ключевым словам этой заметки.
“Я занимаюсь бизнесом с конца 80х. И никогда за это время не было крыш.”
Как так? А вот как:
“К примеру: завёл кафе. В кафе люди пьют. Возможны драки среди пьяных. Хочешь, если здоровье есть, сам их вышибай. Хочешь – вышибал в штат найми и плати им зарплату. Хочешь, с ментами заключи договор. Или ворам столик выдели и бесплатно корми, если придут. Последнее и дешевле и эффективнее. К тому же они выметали из окрестностей заведения всякую шпану.Было спокойно и безопасно вокруг. Что никогда не делали и не делают ни менты, ни штатные охранники. Ну и внутреннее воровство сотрудников. Обычно было достаточно профилактического разговора с жуликом со стороны воров, что бы он сразу осознал и вернул похищенное.
Помню, был случай. Продавец сбежала с дневной выручкой и не выходил со мной на связь. И не открывала дверь.Целый месяц. Ко мне зашёл на рюмку чая один молодой парень из воровской среды. Я ему описал ситуацию. Он тут же поехал (это было в час ночи) к этой тётке. И через час она мне позвонила. Объяснила ситуацию так: таксист, якобы, увёз забытую ей в машине сумку с кошельком. Она его целый месяц разыскивала и только сегодня вечером, наконец, разыскала. И готова завтра вернуть все деньги. Потом я расспросил у уголовничка, что там было. Он мне и объяснил - просто пришли и поинтересовались: почему на работу не ходит? Не заболела ли? Хозяин, дескать, беспокоится. Порекомендовали позвонить хозяину и успокоить. Оказалось достаточно. И никакого криминала. Представляете:в час ночи пришли три кадра. Все синие от наколок. И интересуются здоровьем. Впечатлило…”
Этот патриотический бизнесмен утверждает, что у него никогда не было крыши. Бандиты, которых он прикормил, это с его точки зрения не крыша, а нечто само собой разумеющееся. Если бы в древнем Риме патрон прислал для “решения вопроса”, возникшего у клиента, бандита, а не адвоката или пергамент – такое даже невозможно представить. Что является несомненным свидетельством того, что Древний империю Рим Россия-Рим Третий оставила далеко позади.
Древний Рим жил по закону, а третий Рим живет по понятиям. Что говорит о прогрессе от того Рима к Нашему Риму. У закона ведь лица нет. А у понятия есть! И в этом очеловечении закона – Наше Колоссальное Преимущество!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
||