Интеллигенция это народ

Большевики определили интеллигенцию как прослойку. Между чем и чем? Рабочими и крестьянами, разумеется.

Хотя в действительности между Коммунистической Партией (известной также под оперативными кличками ВКПБ, РКП(б), ВКП(б), КПСС, боевой авангард Советского Народа и им подобными бесподобными) и чекистами, известными под оперативными кличками ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ.

Рабочие и крестьяне – социальные классы, интеллигенция – не более, чем прослойка между двумя классами. Зажатая между ними, как подкова между молотом и наковальней.

Ясно, лаконично и образно!

Ну а если смотреть глазами 21-ого века, для которого кузница, равно как и кузнец – картинки из далекого прошлого, на которых изображено почти неводомо что, при слове ПРОСЛОЙКА в фантазии молодежи возникает образ хот-дога. В котором интеллигенция зажата, как приправленная горчицей идеологии Марксизма и Ленинизма сосиска. Или как кусок колбасы в сэндвиче, зажатый между ломтями. Не хлеба, а между рабочим классом и классом крестьян. Точнее колхозных крестьян, потому что крестьян-индивидуалистов (переименованных из мужиков в кулаков) Советская Власть вывела, как клопов. Которые, являясь животными, близкими большевикам по функции и классовому сознанию, в тюрягах и квартирах на воле (в кавычках и без кавычек) не переводились и не переводятся.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ЭТО ПРОСЛОЙКА. Не класс общества, и даже не социальная группа, а прослойка. Так в Советском Союзе с момента большевисткого переворота и до распада СССР учили на лекциях марксизма-ленинизма в ВУЗах и на уроках истории в школах. Каждый ребенок знал, что если папа рабочий а мама работница на конвейере, то они гегемон. А если папа профессор, учитель, артист, режисер, ученый, кандидат или доктор наук, а хоть бы и академик, то он по социальному статусу ниже рабочего и крестянина. Интеллигент при всем формальном уважении к ученым и инженерам, не более чем прослойка между Передовыми Авангардными Классами. Такая вот философия. Воплощенная в ежедневную явь. 

В соответствии с этой идеологической установкой, а также директивой Ленина, которую на лозунгах, вывешиваемых над трибунами, не писали, но которая подразумевалась на каждом собрании и пылала путеводной звездой в каждом партийном сердце, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НЕ МОЗГ НАЦИИ, А ГОВНО ¹, Советская Власть с интеллигенцией обращалась. Как с прослойкой, требующей зажима, контроля и приправы идеологии. Как с прослойкой, которая имеет смысл, только будучи засунутой, задвинутой и зажатой. Под пристальным взором.

В действительности интеллигенция, разумеется, никакой прослойкой не является и не являлось – кроме как в глазах большевиков-ленинцев. Надо отчетливо понимать, что интеллигенция – это народ. С традициями не меньшими, чем признанные народами в СССР и его правопреемнице (а точнее бесправопреемнице) Федерации башкиры, чукчи, буряты… Со своим языком. С кодексом чести, достоинства, сострадания и милосердия. Мощная созидательная (а иногда и разрушительная) сила цивилизации.

Ленинско-Сталинское отношение к интеллигенции, продолженное Брежневым, Андроповым и Черненко и восстанавливаемое в настоящее время, следует заменить определением интеллигенции, данным великим русским мыслителем и философом Николаем Бердяевым: “ интеллигенция есть лучшая часть общества, наиболее образованная, наиболее развитая, наиболее благородная, наиболее талантливая и творческая, она есть соль земли, истинная выразительница народного духа, носительница народных идеалов, а не интересов.”

Если такое переосмысление произойдет, если к российским властям всех уровнях и народу придёт понимание того, что интеллигенция является движущей силой общества, его надеждой и авангардом, Россия займет достойное место среди лидирующих в человеческой цивилизации технологически и социально развитых стран.

Если нет – останется на задворках человеческой цивилизации. Куда из десятилетия в десятилетие сама себя отправляет.

=========================================================================

[1] Приведем точную Ленинскую Цитату, являющуюся первоисточником этой судьбоносного афоризма:

«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.» ” письмо В.И.Ленина А. М. Горькому, отправленное 15 сентября 1919 года.