ЯВЛЯЛИСЬ ЛИ СОВЕТСКИЕ КОНЦЛАГЕРЯ И ХОЛОКОСТ ГИТЛЕРА ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ СССР И ТРЕТЬЕГО РЕЙХА А ИХ ОСУЖДЕНИЕ В АМЕРИКЕ И ЕВРОПЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА?

Юрий Магаршак

12 августа 2019

 Вчера вечером мне позвонил известный и широко эрудированный теле-радио журналист (мой добрый товарищ, с которым мы сотрудничаем десятилетия) с предложением поговорить в эфире о катастрофе российской ракеты с ядерным двигателем. О чем я, по его мнению могу сказать интересные вещи, поскольку (как он выразился) я в прошлом физик (почему в прошлом не совсем ясно, но не о том речь). Я согласился, добавив, что хотел бы обсудить эту проблему одновременно с зверским разгоном мирных демонстраций против недопущения оппозиционных кондидатов к московским выборам. Которые, являясь проявлениями агрессивности Путина против народа своей страны во втором случае и против народов всех стран мира в первом, являются двумя сторонами одной проблемы.

• О конфликтах в Москве мы говорить не будем – к моему изумлению резко оборвал меня журналист – Они внутреннее дело России.

Я опешил, хотя поразить меня нелегко.

• То есть как это? – изумленно вопросил я.
• Всё что происходит внутри России мы не обсуждаем. Это внутреннее дело страны. А мы в внутренние дела стран не вмешиваемся.

Кто это мы, которые не вмешиваются, мой журналистский товарищ не уточнил. А жаль. Потому что другие журналисты той же теле и радио станции о проблемах России говорят много и резко.

• Взрыв ракеты в Семипалатинске не внутреннее дело России, а разгон демонстраций с зверскими задержаниями внутреннее дело России? Отчего ж так?
• Радиация от этого взрыва дошла до Европы, поэтому мы обсуждаем эту проблему. Так же как когда российские самолеты пролетают в опасной близости от самолетов НАТО в нейтральных водах.
• А то, что происходит в России в связи с тем, для чего Вы меня приглашаете, обсуждать мне как приглашенному гостю запрещено?
• Я против, потому что обсуждение того, что происходит в России, вмешательство в российские внутренние дела.

Утверждение было настолько неожиданно, что мне потребовалось секунд десять чтобы осмыслить его.

• Скажите (дальше последовало имя приглашающего меня журналиста, которое из нелепой в Америке деликатности не привожу ) – если бы мы говорили с Вами не в августе 2019ого, а в августе 1968ого, пятидесяти одним годом раньше, после того, как на Красную площадь вышли шесть человек с протестом против введения войск в Чехословакию, сразу после развертывания плакатов «Позор оккупантам!» избитых милицией и арестованных, Вы тоже сказали бы мне, что не обсуждаете эту проблему поскольку она внутреннее дело СССР?
• Бесспорно не стали бы обсуждать – был твердый ответ.
• И не дали бы возможности вашим приглашенным гостям о ней говорить, вопреки первой поправке, гарантирующей свободу слова?
• Если гость пытается вмешиваться во внутренние дела других стран, в моих программах это не дозволяется.
• А помещение Есенина-Вольпина в психбольницу за стихи антисоветской направленностью тоже не стали бы обсуждать?
• Не стали бы, потому я категорически против вмешательства во внутренние дела других стран.
• Так стало быть, изгнание российских психиатров из всемирной ассоциации за применение карательной медицины по отношению к Есенину Вольпину, а также Иосифу Бродскому (на три недели помещенного в психбольницу на Пряжке) и другим выдающимся абсолютно здоровым людям, было недопустимым вмешательством Советские внутренние дела?
• Именно так.
• Но ведь Вы слово в слово повторяете требования тогдшней Советской и современной Путинской Пропаганды?
• Среди слушателей нашей радиостанции много сторонников Путина и сторонников Трампа. Я не хочу раздражать нашу аудиторию – был ответ.
• Постойте, друг мой, Вы не забыли, что Трамп является избранным Американским Народом президентом нашей страны и стало быть его сторонников в США как минимум половина, и являться ими в Америке не преступление, даже если это противоречит Вашим воззрениям. Вспомните карту в которой штаты раскрашены в красные и голубые цвета в соответствии с поддержкой демократов или республиканцев. Не кажется ли Вам, что сторонники Трампа и сторонники Путина разные люди?
• Я просто характеризую аудиторию, которая изменилась с последние годы – был лаконичный ответ.

В этот момент по другой телефонной линии раздался важный звонок, я извинился что прерываю беседу, которую продолжу позднее, но выступать в случае, когда при обсуждении темы мне ставят условие, что я могу сказать а что не могу, отказываюсь.

И вот по наступлении утра осмыслив беседу, продолжаю ее. Надеясь на ответ моего товарища-журналиста.

Потому что следующие вопросы, которые я собирался задать, и которые задаю моему другу сейчас надеясь получить четкий ответ были такие:

• Являлись ли с Вашей точки зрения разгон Антифашитского еврейского комитета, убийство Михоэлса и Дело Врачей внутренним делом сталинского СССР, которое за рубежами России не следовало обсуждать?
• Являлись ли сталинские концентрационные лагеря внутренним делом СССР, обсуждая которые пресса запада вмешивалась во внутренние дела Суверенной Страны?
• Поскольку Холокост осуществлялся на территориях, которые Гитлер называл Третьим Райхом, являлось ли обсуждение холокоста и его осуждение на Нюренбергском процессе вмешательством во внутрение дела Третьего Райха?

Догадываюсь, что ответы на последние из вопросов моего собеседника, или как минимум на самым последний, если бы беседа была продолжена, были бы отрицательны. Хотя – подождем что скажет он сам, если не побоится публично ответить.

Но в таком случае почему обсуждение карательной психиатрии в Советском Союзе (как этот влиятельный журналист совершенно логично продолжая сформулированную им линию утверждал), являлось вмешательством во внутренние дела? Почему многосоттысячные митинги в Нью Йорке в поддержку Сахарова, права евреев на выезд СССР и против карательной психиатрии являлись с его точки зрения вмешательством во внутренние дела? И почему вмешательством во внутренние дела является обсуждение в его передачах зверский разгон мирных многотысячных демонстраций в современной Москве? Откуда берется такая логика?

А вот откуда. Полвека назад политический обозреватель Российского Телевидения Юрий Жуков гениально сказал: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ВМЕШИВАЮТСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА СОВЕТСКОЙ СТРАНЫ НА ВСЕХ КОНТИНЕНТАХ.

Нечто подобное делает сейчас Путин: пытается убедить страны Запада и свободную прессу, что то, что происходит в России, является её внутренним делом и никого не касается.

Похоже что Путинская идеология побеждает в Америке. И побеждает Америку.

Надеюсь, последняя фраза, состоящая из трех слов, неверна. Но то, что гибридная война Путина выигрывает много локальных битв, не вызывает сомнения. Смотри эту заметку.