Есть ли в Америке свобода слова?
Август 2019
Опубликовано 2019-08-30 11:00
Опубликовано 2019-08-30 11:00
‘’И щуку бросили в реку’’.
И.А. Крылов.
‘’Чудище обло, огромно, озорно,
стозевно и лаяй’’.
А.Н. Радищев.
‘’Чудище обло, огромно, озорно,
стозевно и лаяй’’.
А.Н. Радищев.
У нас свобода слова ?
Если наше общество не остановит эту гибельную тенденцию, о которой я
пишу, мы погибнем в самое ближайшее время. Только что мы узнали, что
знаменитая фирма NIKE выпускающая превосходную спортивную обувь и
одежду, сняла с продажи Сникерсы с изображением старого американского
флага с тринадцатью символами первых американских штатов. Причина?
Огромное, лохматое, нечеловеческого облика существо, знаменитое своими
спортивными успехами, заорало на весь мир, что ему это не нравится. По
его мнению это расизм! Да почему фирма или магазины, где продают
изделия NIKE должны вообще реагировать на всякого идиота или
сумасшедшего? Пускай орёт, пускай хоть своей лохматой башкой об стенку
колотится, нам-то какое дело? А всё дело в пагубной традиции, и в том,
что этот спортсмен чернокожий. А его не только игнорировать, им даже
пренебрегать нельзя. Я живу в Америке 40 лет, прилетев сюда в 45
летнем возрасте и с семьёй в благословенном 1979 году, когда ничего
подобного в стране ещё не было. И тогда в стране было нормальное
понятие о свободе слова, не предусматривавшее того, во что это понятие
превратилось теперь. Я достаточно грамотный человек, инженер, учёный и
университетский преподаватель. Я понимаю суть явлений. И вот , что
понятно мне. Америка капитулировала перед маргиналами, перед людьми с
явными психическими, моральными и умственными отклонениями и просто
идиотами ! И не возражайте мне доводами о том, что я не психиатр, не
врач вообще и не моё дело определять норму. Как сказал один остроумный
советский эстрадник ‘’псих-то он псих, однако мыла не хавает’’. Стало
быть можно отделить психа или просто хулигана от нормального,
законопослушного человека. Есть такие особые признаки! И они всем
известны. Тем более мне, всю жизнь учившему сотни людей.
Евреи Нью Йорка протестуют против политики Трампа относительно
нелегалов!! Уж если евреи протестуют против разумного решения
Президента, значит они сошли с ума ещё больше и безнадёжнее во много
раз , чем остальные американцы.! Не понимать опасности проникновения в
страну через южную границу террористов мусульман, наркоторговцев и
прочих маргиналов! Опасности нашествия миллионов малограмотных,
неквалифицированных людей, с чуждой нам культурой, не владеющих
английским? Мы страна непуганых идиотов.
Наша страна переживает новый, но вполне предвидимый скандал. Недавно
выбранная членом конгресса, женщина-мусульманка выступила с
антисемитским заявлением. Суть его сводится к тому, что американские
граждане-евреи преданы Израилю гораздо более, чем своей стране -
Соединённым Штатам Америки. Она считает, что это чуть ли не
генетическое свойство всех евреев и определяя это свойство на понятном
языке, мы назовём его предательством и изменой своей стране. По
существу эта депутатка обвинила всех американских евреев в
государственном преступлении. Что тут началось? Те самые евреи,
которые обвиняют Америку и Израиль в расизме по отношению к
‘’палестинцам’’ вдруг вознегодовали и потребовали от этой депутатки
извинений. Да мы что, дети , которым свойственно просить прощения или
заставлять это делать других детей? Слово-то сказано! И это слово
является сутью всего Ислама, всего Корана и всей мусульманской
религии.
Дальше - больше.Эта депутатка является членом демократической партии.
Что делать теперь демократам? Как сказано у М. Зощенко: ‘’Войдите же в
их пиковое положение’’. И вот Нэнси Пелоси произносит несколько слов о
том, что член их партии просто оговорилась, что она не имела ввиду то,
что она произнесла. Вообще речь Пелоси была как всегда настолько
невнятна, что понять её было невозможно. Она давно перестала чётко
формулировать свои мысли, если они у Пелоси вообще имеются. Ей 78 лет,
и как часто бывает в этом возрасте она обнаруживает явные признаки
старческого слабоумия. Было понятно только одно. Осуждать
антисемитское заявления демократическая партия в лице Нэнси не
собирается. И она не раз повторяла , что ничего антисемитского в
словах своей однопартийки не видит.
Я смотрю и слушаю обсуждение этого казуса на канале Fox News ,
единственном честном канале, поддерживающим Президента Трампа. Среди
четверых женщин в программе Outnumbered сидит молодой одинокий парень,
заявляющий, что он еврей и мучительно думающий , что сказать дальше.
На его лице маска страдания, он заикается и совсем замолкает. Ему явно
хочется осудить выступление этой антисемитки, но он мучительно,
подбирает слова , чтобы не быть обвинённым в исламофобии, расизме и
чёрт знает в чём ещё. Он произносит речь не более внятную, чем Пелоси,
но не по причине глупости или старческого слабоумия. Парень молод и
умён. Он резонно боится травли со стороны ‘’защитников прав
человека’’, ставшей у нас традиционной в таких случаях. Его за эти
‘’грехи’’ живьём съедят !
Абсурд, кощунство! Еврей не смеет назвать вещи своими именами, не
смеет назвать эту конгрессвумен антисемиткой. Где же свобода слова?
Куда она девалась, эта основа существования демократического общества?
А девалась она , вернее утекла, в социальную дыру, образовавшуюся в
результате предоставления избирательного права нелегальным эмигрантам,
малограмотным бездельникам и явно порочным людям, не только психически
больным ,но и явным врагам западной цивилизации. Мусульмане никогда не
скрывали своей вражды к Западу и к иудо-христианским основам западной
жизни. Коран открыто призывает к уничтожению неверных. Они и делают
это в пределах своих возможностей . Вся система мусульманского
образования направлена к возбуждению ненависти к Западу вообще и к
Америке с Израилем особенно. Политические лидеры Ирана говорят о
необходимости уничтожить Большого Шайтана, т.е. США и Малого Шайтана,
т.е. Израиль. Ни одна из мусульманских стран кроме Египта не признаёт
Израиля и на их картах Израиль отсутствует. Виртуально Малый Шайтан
уничтожен! Мы все это прекрасно знаем!
В этих странах традиционно убивают христиан, а американские
граждане-мусульмане радостно плясали на улицах американских городов,
узнав о нападении на Trade Center мусульманских террористов смертников
11 сентября 2001 года. Что ещё нужно сделать мусульманам, чтобы их
хотя бы не избирали в Конгресс, или чтобы объявить Ислам враждебной
идеологией ? Атомную мину взорвать на Times Square? Белый Дом
взорвать? Они и взорвали бы, да пока ещё чётко работает президентская
охрана, несмотря на разлагающую пропаганду демократов, которые мечтают
о том, чтобы кто-то сделал за них эту грязную работу . Вот и сделались
мы Исламофобами! Как тут не начать бояться либералов и заодно всей
демократии? Ведь в их руках демократия превратится в однопартийную
систему, а там и до ГУЛАГА недалеко. У нас имеются обширные пустынные
полярные территории на Аляске. Без этого социализма не построишь!
Потому, думаю, и нет ‘’развитого социализма’’ в Европе. Некуда
недовольных ссылать, а расстреливать после Гитлеровских дел пока
как-то не удобно.
Но вернёмся к мусульманам и посмотрим, что делают мусульмане в
Израиле! В Европе! Объяснять не следует. И при всём этом разнообразии
враждебных призывов и действий , опять же демократы-либералы запугали
всех нас словом ИСЛАМОФОБИЯ настолько, что мы не смеем хотя бы
словесно выразить своё истинное отношение к Исламу. Да как же не
бояться Ислама? Как же не бояться мусульман после всего того, что от
них потерпел Западный мир? Ведь запрещена же пропаганда нацизма в
Германии, запрещено же у нас враждебное отношение к афроамериканцам и
запрещён ККК. Есть, стало быть прецеденты! Отчего же мусульмане у нас
Persona grata?
Отчего у нас так сложилось за последние 40 лет, что общественным
мнением управляют теперь так называемые маргиналы, а не нормальные,
приличные люди, не склонные к извращениям и иным антисоциальным
поступкам. Они не матерятся в микрофон, не бегают голыми по улицам, не
устраивают парадов гордости гомосексуалистов. Они вообще ничего такого
не делают, а просто работают, учатся, живут нормальной семейной жизнью
и чувствуют себя всё более неудобно среди всех поименованных
извращенцев, составляющих едва ли 2% населения страны. А мы,
абсолютное большинство, более не управляем своей страной, прессой и
общественным мнением.
Я 15 лет работал в Космическом Центре Хьюстонского Университета и в
NASA, а пять лет в исследовательской корпорации Life Cell. Везде на
должности Research Engineer или Senior Scientific Adviser. Моими
коллегами были учёные и инженеры высокой квалификации и по определению
люди умные и грамотные. Дурак туда не попадает. И тем не менее меня
часто спрашивали ‘’Марк , а не расист ли ты ?’’. Я всегда отвечал, да
я расист. Реакцию моих вполне дружелюбных собеседников я описывать не
берусь. Тут художник нужен! После нескольких минут обаделого молчания
следовал вопрос ‘’What do you mean’’? , или по русски ‘’что ты имеешь
в виду?’’. А я имел в виду современное, идиотское понятие о расизме,
как о непризнании общепринятой ‘’теории’’ об отсутствии различий между
расами, народами и их культурой. Ну ,не вижу я всеобщего сходства! Нет
его. Вся история человечества и человеческой культуры отрицает эту
‘’Теорию’’. Посмотрите на культуру Китая и Франции! Что, нет различий?
Или сравните интеллектуальные достижения англичан и австралийских
аборигенов. Опять не видите разницы? Тогда лечитесь и не лезьте ко мне
с идиотскими вопросами. У меня зрение хорошее. И вот я расист, хотя
никогда не рассуждал о высшей и низшей расах, не требовал уничтожения
людей по расовому признаку и жил без прочих атрибутов классического
расизма, сформулированных ещё в 1946 году на Нюрнбергском Процессе.
Что с этим сумасшествием делать? Как искоренить его? Не знаю. А как
оно появилось я знаю очень хорошо. Всё это происходило на моих глазах.
Я живу в Америке сорок лет!
Вот утро в кампусе Хьюстонского Университета, куда я только что взят
на работу. 1985 год. Бесконечно счастливый я иду по роскошному парку
кампуса . Странное зрелище привлекает меня. Вдоль длинной аллеи
расставлены столы с кучами книг на каждом и неопрятные , некрасивые
очень молодые парни и девушки стоят за столами. Идёт торговля книгами?
Да, но какими! На обложках портреты Фиделя Кастро, Ленина, Че Гевары и
множество иных знакомых лиц от Карла Маркса до Троцкого. Кто,
проживший всю предыдущую жизнь в СССР не содрогнётся , увидавши рожи
этих убийц на книгах, продающихся в американском университете?
Подхожу, беру в руки книгу с Че Геварой на обложке и спрашиваю
наредкость несимпатичную молодую продавщицу ‘’ почему Вы продаёте
книги этого негодяя?’’ О, это великий человек - отвечает она, вы
просто о нём ничего не знаете. И начинает мне , старому Учителю,
беззастенчиво читать лекцию о самоопределении народов, об угнетателях
капиталистах и о неизбежном торжестве таких как Че Гевара и Фидель
Кастро. Я быстро соображаю, что эта растрёпанная, неряшливо и плохо
одетая девица сильно обижена недостатком мужского внимания и потому,
как все ей подобные, подалась в активистки чего бы то ни было. Она
хочет быть на виду вместо того, чтобы привести себя в порядок и
выглядеть достаточно привлекательно. Ведь ей на вид лет 17-18 , а в
таком возрасте девушке надо сильно постараться чтобы отталкивающе
выглядеть. Наслушавшись вздора о коммунизме, я вернулся в лабораторию
и спрашиваю коллегу , почему университет позволяет торговать на своей
территории враждебной и опасной коммунистической литературой. И слышу
с тех пор постоянный для меня и очень глупый ответ - ‘’у нас свобода
слова!’’
Идёт ли на кампусе собрание полуголых, обнимающихся гомосеков , или
феминисток с антиамериканскими лозунгами на голых задницах и животах,
рассуждает ли молодой идиот при большой аудитории о недостатках
западной цивилизации, не потрудившись даже получить диплом средней
школы, на всё в Университете один ответ ‘’свобода слова’’. Я очень
быстро понял, что произнося это бессмысленное словосочетание , средний
американец скрывает своё неумение и нежелание думать . Не
анализировать, не обсуждать, а просто думать. И ведь это были мои
коллеги на кафедре физики, не уборщики мусора.
А дальше-хуже. В мой кабинет входит полуголая девушка студентка. Техас
штат жаркий и вот на ней маечка, под которой кроме голого тела ничего
нет. Она в шортах ,настолько коротко обрезанных, что из них торчит
опять же голая задница, голые ноги, а довершают этот наряд вьетнамские
босоножки. Больше ничего! Как будто она не в общественном месте, а
только что с постели встала. Буду честным и скажу, что девушка
красивая, молодая и её обнажённое тело отрицательных эмоций не
вызывало бы, встреть я её где угодно, кроме кабинета старого учителя.
Полюбовался бы даже, но здесь это неуместно, и я поначалу прямо не
знал, что делать. Девица , развалясь сидела напротив меня и иногда
наклонившись ко мне так, что её голые груди касались стола, обсуждала
результаты эксперимента.
Юноша студент входит ,вежливо попросив разрешения войти и здороваясь,
но уже без разрешения садится в кресло напротив меня и кладёт свои
ноги на мой стол. Шок! Я же из СССР, сам преподавал много лет в
Ленинградском Технологическом институте , там же и диплом свой
получил! Оттуда за такие ‘’подвиги’’ выгоняли бы без пощады, если бы
кто-то осмелился сделать подобное. Однако коллеги говорят мне , не
вздумай сделать этим студентам замечание. Выгонят не их, а тебя! Как,
спрашиваю я, ведь это мой кабинет, я старый Учитель. А вам, спрашиваю,
это нравится? Нет, говорят, но у нас СВОБОДА СЛОВА. И я чётко понял,
что из статьи конституции, написанной тогда, когда женщина не только
голой, но и без одежды , закрывающей всё тело до горла, не могла
появиться на улице, сделали религиозную Мантру, принятую обществом
путём бесконечного повторения . « Adopted by repetition» , как писал и
говорил не раз Лауреат Нобелевской Премии по физике Виталий Гинзбург.
Я разговаривал ним об этом, когда он читал лекции в Университете.
Слово давно перепутали с действием. Нашли, что естественное неприятие
нормальными людьми матерных выражений в общественных местах или с
экрана тоже нарушает ту же «свободу» . И вот за жизнь одного поколения
такого рода «свободы» стали нормой.
А мы всё молчим. Мы стали какими-то святыми угодниками. Мы не можем,
не хотим сказать как прежде идиоту, что он идиот. Извращенцу, что он
извращенец. Любой из нас и даже огромная и богатая фирма NIKE не может
сказать неграмотному , тупому и неопрятному человеку ‘’ Заткнись’’!
Либо вообще не обращать на него внимания. Мы всё время боимся кого-то
обидеть и в результате обижаем самих себя. И прикрываем свою
пассивность мантрой ‘’свобода слова’’.
Нам самом же деле мы, огромное большинство нормальных людей,
предоставили эту свободу идиотам, маргиналам и жуликам
всех мастей , лишив себя этой свободы начисто. Мы сдались
политкорректности, синониму лжи. Мы сдались перед лживой прессой и
политиками. Как говаривал Великий Черчилль, «Ложь много раз обежит
Землю, покуда правда надевает штаны». Прав был старый политик!
Марк Зальцберг. Июль 2019 года.
пишу, мы погибнем в самое ближайшее время. Только что мы узнали, что
знаменитая фирма NIKE выпускающая превосходную спортивную обувь и
одежду, сняла с продажи Сникерсы с изображением старого американского
флага с тринадцатью символами первых американских штатов. Причина?
Огромное, лохматое, нечеловеческого облика существо, знаменитое своими
спортивными успехами, заорало на весь мир, что ему это не нравится. По
его мнению это расизм! Да почему фирма или магазины, где продают
изделия NIKE должны вообще реагировать на всякого идиота или
сумасшедшего? Пускай орёт, пускай хоть своей лохматой башкой об стенку
колотится, нам-то какое дело? А всё дело в пагубной традиции, и в том,
что этот спортсмен чернокожий. А его не только игнорировать, им даже
пренебрегать нельзя. Я живу в Америке 40 лет, прилетев сюда в 45
летнем возрасте и с семьёй в благословенном 1979 году, когда ничего
подобного в стране ещё не было. И тогда в стране было нормальное
понятие о свободе слова, не предусматривавшее того, во что это понятие
превратилось теперь. Я достаточно грамотный человек, инженер, учёный и
университетский преподаватель. Я понимаю суть явлений. И вот , что
понятно мне. Америка капитулировала перед маргиналами, перед людьми с
явными психическими, моральными и умственными отклонениями и просто
идиотами ! И не возражайте мне доводами о том, что я не психиатр, не
врач вообще и не моё дело определять норму. Как сказал один остроумный
советский эстрадник ‘’псих-то он псих, однако мыла не хавает’’. Стало
быть можно отделить психа или просто хулигана от нормального,
законопослушного человека. Есть такие особые признаки! И они всем
известны. Тем более мне, всю жизнь учившему сотни людей.
Евреи Нью Йорка протестуют против политики Трампа относительно
нелегалов!! Уж если евреи протестуют против разумного решения
Президента, значит они сошли с ума ещё больше и безнадёжнее во много
раз , чем остальные американцы.! Не понимать опасности проникновения в
страну через южную границу террористов мусульман, наркоторговцев и
прочих маргиналов! Опасности нашествия миллионов малограмотных,
неквалифицированных людей, с чуждой нам культурой, не владеющих
английским? Мы страна непуганых идиотов.
Наша страна переживает новый, но вполне предвидимый скандал. Недавно
выбранная членом конгресса, женщина-мусульманка выступила с
антисемитским заявлением. Суть его сводится к тому, что американские
граждане-евреи преданы Израилю гораздо более, чем своей стране -
Соединённым Штатам Америки. Она считает, что это чуть ли не
генетическое свойство всех евреев и определяя это свойство на понятном
языке, мы назовём его предательством и изменой своей стране. По
существу эта депутатка обвинила всех американских евреев в
государственном преступлении. Что тут началось? Те самые евреи,
которые обвиняют Америку и Израиль в расизме по отношению к
‘’палестинцам’’ вдруг вознегодовали и потребовали от этой депутатки
извинений. Да мы что, дети , которым свойственно просить прощения или
заставлять это делать других детей? Слово-то сказано! И это слово
является сутью всего Ислама, всего Корана и всей мусульманской
религии.
Дальше - больше.Эта депутатка является членом демократической партии.
Что делать теперь демократам? Как сказано у М. Зощенко: ‘’Войдите же в
их пиковое положение’’. И вот Нэнси Пелоси произносит несколько слов о
том, что член их партии просто оговорилась, что она не имела ввиду то,
что она произнесла. Вообще речь Пелоси была как всегда настолько
невнятна, что понять её было невозможно. Она давно перестала чётко
формулировать свои мысли, если они у Пелоси вообще имеются. Ей 78 лет,
и как часто бывает в этом возрасте она обнаруживает явные признаки
старческого слабоумия. Было понятно только одно. Осуждать
антисемитское заявления демократическая партия в лице Нэнси не
собирается. И она не раз повторяла , что ничего антисемитского в
словах своей однопартийки не видит.
Я смотрю и слушаю обсуждение этого казуса на канале Fox News ,
единственном честном канале, поддерживающим Президента Трампа. Среди
четверых женщин в программе Outnumbered сидит молодой одинокий парень,
заявляющий, что он еврей и мучительно думающий , что сказать дальше.
На его лице маска страдания, он заикается и совсем замолкает. Ему явно
хочется осудить выступление этой антисемитки, но он мучительно,
подбирает слова , чтобы не быть обвинённым в исламофобии, расизме и
чёрт знает в чём ещё. Он произносит речь не более внятную, чем Пелоси,
но не по причине глупости или старческого слабоумия. Парень молод и
умён. Он резонно боится травли со стороны ‘’защитников прав
человека’’, ставшей у нас традиционной в таких случаях. Его за эти
‘’грехи’’ живьём съедят !
Абсурд, кощунство! Еврей не смеет назвать вещи своими именами, не
смеет назвать эту конгрессвумен антисемиткой. Где же свобода слова?
Куда она девалась, эта основа существования демократического общества?
А девалась она , вернее утекла, в социальную дыру, образовавшуюся в
результате предоставления избирательного права нелегальным эмигрантам,
малограмотным бездельникам и явно порочным людям, не только психически
больным ,но и явным врагам западной цивилизации. Мусульмане никогда не
скрывали своей вражды к Западу и к иудо-христианским основам западной
жизни. Коран открыто призывает к уничтожению неверных. Они и делают
это в пределах своих возможностей . Вся система мусульманского
образования направлена к возбуждению ненависти к Западу вообще и к
Америке с Израилем особенно. Политические лидеры Ирана говорят о
необходимости уничтожить Большого Шайтана, т.е. США и Малого Шайтана,
т.е. Израиль. Ни одна из мусульманских стран кроме Египта не признаёт
Израиля и на их картах Израиль отсутствует. Виртуально Малый Шайтан
уничтожен! Мы все это прекрасно знаем!
В этих странах традиционно убивают христиан, а американские
граждане-мусульмане радостно плясали на улицах американских городов,
узнав о нападении на Trade Center мусульманских террористов смертников
11 сентября 2001 года. Что ещё нужно сделать мусульманам, чтобы их
хотя бы не избирали в Конгресс, или чтобы объявить Ислам враждебной
идеологией ? Атомную мину взорвать на Times Square? Белый Дом
взорвать? Они и взорвали бы, да пока ещё чётко работает президентская
охрана, несмотря на разлагающую пропаганду демократов, которые мечтают
о том, чтобы кто-то сделал за них эту грязную работу . Вот и сделались
мы Исламофобами! Как тут не начать бояться либералов и заодно всей
демократии? Ведь в их руках демократия превратится в однопартийную
систему, а там и до ГУЛАГА недалеко. У нас имеются обширные пустынные
полярные территории на Аляске. Без этого социализма не построишь!
Потому, думаю, и нет ‘’развитого социализма’’ в Европе. Некуда
недовольных ссылать, а расстреливать после Гитлеровских дел пока
как-то не удобно.
Но вернёмся к мусульманам и посмотрим, что делают мусульмане в
Израиле! В Европе! Объяснять не следует. И при всём этом разнообразии
враждебных призывов и действий , опять же демократы-либералы запугали
всех нас словом ИСЛАМОФОБИЯ настолько, что мы не смеем хотя бы
словесно выразить своё истинное отношение к Исламу. Да как же не
бояться Ислама? Как же не бояться мусульман после всего того, что от
них потерпел Западный мир? Ведь запрещена же пропаганда нацизма в
Германии, запрещено же у нас враждебное отношение к афроамериканцам и
запрещён ККК. Есть, стало быть прецеденты! Отчего же мусульмане у нас
Persona grata?
Отчего у нас так сложилось за последние 40 лет, что общественным
мнением управляют теперь так называемые маргиналы, а не нормальные,
приличные люди, не склонные к извращениям и иным антисоциальным
поступкам. Они не матерятся в микрофон, не бегают голыми по улицам, не
устраивают парадов гордости гомосексуалистов. Они вообще ничего такого
не делают, а просто работают, учатся, живут нормальной семейной жизнью
и чувствуют себя всё более неудобно среди всех поименованных
извращенцев, составляющих едва ли 2% населения страны. А мы,
абсолютное большинство, более не управляем своей страной, прессой и
общественным мнением.
Я 15 лет работал в Космическом Центре Хьюстонского Университета и в
NASA, а пять лет в исследовательской корпорации Life Cell. Везде на
должности Research Engineer или Senior Scientific Adviser. Моими
коллегами были учёные и инженеры высокой квалификации и по определению
люди умные и грамотные. Дурак туда не попадает. И тем не менее меня
часто спрашивали ‘’Марк , а не расист ли ты ?’’. Я всегда отвечал, да
я расист. Реакцию моих вполне дружелюбных собеседников я описывать не
берусь. Тут художник нужен! После нескольких минут обаделого молчания
следовал вопрос ‘’What do you mean’’? , или по русски ‘’что ты имеешь
в виду?’’. А я имел в виду современное, идиотское понятие о расизме,
как о непризнании общепринятой ‘’теории’’ об отсутствии различий между
расами, народами и их культурой. Ну ,не вижу я всеобщего сходства! Нет
его. Вся история человечества и человеческой культуры отрицает эту
‘’Теорию’’. Посмотрите на культуру Китая и Франции! Что, нет различий?
Или сравните интеллектуальные достижения англичан и австралийских
аборигенов. Опять не видите разницы? Тогда лечитесь и не лезьте ко мне
с идиотскими вопросами. У меня зрение хорошее. И вот я расист, хотя
никогда не рассуждал о высшей и низшей расах, не требовал уничтожения
людей по расовому признаку и жил без прочих атрибутов классического
расизма, сформулированных ещё в 1946 году на Нюрнбергском Процессе.
Что с этим сумасшествием делать? Как искоренить его? Не знаю. А как
оно появилось я знаю очень хорошо. Всё это происходило на моих глазах.
Я живу в Америке сорок лет!
Вот утро в кампусе Хьюстонского Университета, куда я только что взят
на работу. 1985 год. Бесконечно счастливый я иду по роскошному парку
кампуса . Странное зрелище привлекает меня. Вдоль длинной аллеи
расставлены столы с кучами книг на каждом и неопрятные , некрасивые
очень молодые парни и девушки стоят за столами. Идёт торговля книгами?
Да, но какими! На обложках портреты Фиделя Кастро, Ленина, Че Гевары и
множество иных знакомых лиц от Карла Маркса до Троцкого. Кто,
проживший всю предыдущую жизнь в СССР не содрогнётся , увидавши рожи
этих убийц на книгах, продающихся в американском университете?
Подхожу, беру в руки книгу с Че Геварой на обложке и спрашиваю
наредкость несимпатичную молодую продавщицу ‘’ почему Вы продаёте
книги этого негодяя?’’ О, это великий человек - отвечает она, вы
просто о нём ничего не знаете. И начинает мне , старому Учителю,
беззастенчиво читать лекцию о самоопределении народов, об угнетателях
капиталистах и о неизбежном торжестве таких как Че Гевара и Фидель
Кастро. Я быстро соображаю, что эта растрёпанная, неряшливо и плохо
одетая девица сильно обижена недостатком мужского внимания и потому,
как все ей подобные, подалась в активистки чего бы то ни было. Она
хочет быть на виду вместо того, чтобы привести себя в порядок и
выглядеть достаточно привлекательно. Ведь ей на вид лет 17-18 , а в
таком возрасте девушке надо сильно постараться чтобы отталкивающе
выглядеть. Наслушавшись вздора о коммунизме, я вернулся в лабораторию
и спрашиваю коллегу , почему университет позволяет торговать на своей
территории враждебной и опасной коммунистической литературой. И слышу
с тех пор постоянный для меня и очень глупый ответ - ‘’у нас свобода
слова!’’
Идёт ли на кампусе собрание полуголых, обнимающихся гомосеков , или
феминисток с антиамериканскими лозунгами на голых задницах и животах,
рассуждает ли молодой идиот при большой аудитории о недостатках
западной цивилизации, не потрудившись даже получить диплом средней
школы, на всё в Университете один ответ ‘’свобода слова’’. Я очень
быстро понял, что произнося это бессмысленное словосочетание , средний
американец скрывает своё неумение и нежелание думать . Не
анализировать, не обсуждать, а просто думать. И ведь это были мои
коллеги на кафедре физики, не уборщики мусора.
А дальше-хуже. В мой кабинет входит полуголая девушка студентка. Техас
штат жаркий и вот на ней маечка, под которой кроме голого тела ничего
нет. Она в шортах ,настолько коротко обрезанных, что из них торчит
опять же голая задница, голые ноги, а довершают этот наряд вьетнамские
босоножки. Больше ничего! Как будто она не в общественном месте, а
только что с постели встала. Буду честным и скажу, что девушка
красивая, молодая и её обнажённое тело отрицательных эмоций не
вызывало бы, встреть я её где угодно, кроме кабинета старого учителя.
Полюбовался бы даже, но здесь это неуместно, и я поначалу прямо не
знал, что делать. Девица , развалясь сидела напротив меня и иногда
наклонившись ко мне так, что её голые груди касались стола, обсуждала
результаты эксперимента.
Юноша студент входит ,вежливо попросив разрешения войти и здороваясь,
но уже без разрешения садится в кресло напротив меня и кладёт свои
ноги на мой стол. Шок! Я же из СССР, сам преподавал много лет в
Ленинградском Технологическом институте , там же и диплом свой
получил! Оттуда за такие ‘’подвиги’’ выгоняли бы без пощады, если бы
кто-то осмелился сделать подобное. Однако коллеги говорят мне , не
вздумай сделать этим студентам замечание. Выгонят не их, а тебя! Как,
спрашиваю я, ведь это мой кабинет, я старый Учитель. А вам, спрашиваю,
это нравится? Нет, говорят, но у нас СВОБОДА СЛОВА. И я чётко понял,
что из статьи конституции, написанной тогда, когда женщина не только
голой, но и без одежды , закрывающей всё тело до горла, не могла
появиться на улице, сделали религиозную Мантру, принятую обществом
путём бесконечного повторения . « Adopted by repetition» , как писал и
говорил не раз Лауреат Нобелевской Премии по физике Виталий Гинзбург.
Я разговаривал ним об этом, когда он читал лекции в Университете.
Слово давно перепутали с действием. Нашли, что естественное неприятие
нормальными людьми матерных выражений в общественных местах или с
экрана тоже нарушает ту же «свободу» . И вот за жизнь одного поколения
такого рода «свободы» стали нормой.
А мы всё молчим. Мы стали какими-то святыми угодниками. Мы не можем,
не хотим сказать как прежде идиоту, что он идиот. Извращенцу, что он
извращенец. Любой из нас и даже огромная и богатая фирма NIKE не может
сказать неграмотному , тупому и неопрятному человеку ‘’ Заткнись’’!
Либо вообще не обращать на него внимания. Мы всё время боимся кого-то
обидеть и в результате обижаем самих себя. И прикрываем свою
пассивность мантрой ‘’свобода слова’’.
Нам самом же деле мы, огромное большинство нормальных людей,
предоставили эту свободу идиотам, маргиналам и жуликам
всех мастей , лишив себя этой свободы начисто. Мы сдались
политкорректности, синониму лжи. Мы сдались перед лживой прессой и
политиками. Как говаривал Великий Черчилль, «Ложь много раз обежит
Землю, покуда правда надевает штаны». Прав был старый политик!
Марк Зальцберг. Июль 2019 года.
|
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте: |
||