Вчерашняя церемония вручения «Оскаров» настолько изумила и огорчила меня, что я решил высказаться публично.

Вчерашняя церемония вручения «Оскаров» настолько изумила и огорчила меня, что я решил высказаться публично. До этого я видел все фильмы, которые были отобраны в номинации. Там было много достойных картин, хотя у каждой из них были свои недостатки, но это отдельная тема, которой я не хочу сейчас касаться. Могу лишь сказать, что самым сильным из этого набора считаю картину «Однажды в Голливуде» Квентина Тарантино. И хотя я не являюсь поклонником этого режиссёра, думаю, что это его лучший фильм, после «Криминального чтива».

И вдруг три главные премии – за лучший сценарий, лучшую режиссуру и лучший фильм - вручаются южнокорейскому фильму «Паразиты» - единственному, который я до этого не посмотрел.

Должен признаться, что кино стран Азии, включая Индию, Китай, Южную Корею и даже Японию – самую кинематографическую из них, за исключением нескольких киношедевров, не вызывает у меня ни сильных чувств, ни большого интереса. Мне как человеку, воспитанному на европейском кино с его критериями художественной правды, фильмы Востока,с их недостоверными историями, глупыми персонажами и неорганичной актёрской игрой, всегда казались произведениями невысокого уровня, рассчитанными на невзыскательного зрителя. Ещё раз оговорюсь: за исключением нескольких киношедевров, о которых не сегодня речь.

Возвращаюсь к трижды оскароносному фильму «Паразиты». Я был настолько заинтригован этими решениями Американской Академии Киноискусства, что, несмотря на поздний час, разыскал этот фильм в Интернете и принялся его смотреть, в надежде, что моё отношение к южно-корейской кинематографии в корне изменится.  – Увы, этого не произошло. Скорее, наоборот.

Фильм «Паразиты» рассказывает о семье корейских маргиналов: отец, мать, дочь и сын, от лица которого ведётся закадровый рассказ. Отец потерял работу, дочь и сын вынуждены были бросить учёбу. Живут они в трущобе, перебиваясь, чем бог послал. Все четверо – отъявленные мошенники, мечтающие о богатой, беззаботной жизни. И тут появляется благополучный приятель сына, который в связи со своим отъездом, предлагает заменить его в качестве педагога-репетитора в английском языке для дочери хозяина в одном богатом доме.

С этого начинается история четырёх проходимцев, которые путём грубых уловок вползают в дом оченьглупых и доверчивых хозяев. Это чисто водевильная схема криминальной комедии, которая перешла с театральных подмостков в народную кинокомедию, рассчитанную на невзыскательные вкусы толпы. В этом жанре снято немало популярных лент, таких как «Блеф», «Обманутые обманщики», «Отпетые мошенники»,«Жил-был мошенник» и им подобные.

Однако, перечисленные мною фильмы европейского производства отличались более хитроумно закрученной интригой, более остроумным диалогом и гораздо более органичной игрой актёров. 

Смотря эту картину, я как-будто возвратился в годы своего детства, когда в советском прокате потоком шло индийское кино и ждал, чем же эти «Паразиты» меня поразят. И дождался.

В финале фильма корейские кинематографисты показали полное отсутствие понимания заявленного ими жанра. При всей упрощённости мотивировок, в фильме доминировала иронично-шутливая манера кинорассказа, а её герои выказывали себя этакими забавными водевильными персонажами. И вдруг они внезапно превратились в монстров и с истинно восточной жестокостью начали убивать друг друга, оставляя на экране лужи крови. Профессиональная инфантильность и неразвитый художественный вкус авторов фильма почему-то не бросились в глаза высокому жюри Американской Академии Киноискусства, которое предпочло эту второсортную ленту куда более достойным фильмам. Так уже было на Оскаре несколько лет назад, когда во всех номинациях победил весьма посредственный  фильм «Артист», французского производства. Но вчерашний выбор оскаровского жюри ещё более позорен.

Я думаю, что прежде, чем устраивать соревнование между кинофильмами, необходимо поменять состав жюри из оскаровских академиков, одни из которыхтак состарилась, что потеряли способность мыслить, а другие вовсе не имеют культуры и развитого художественного вкуса.

По этой причине престиж премии «Оскар» резко упал и вскоре потеряет своё значение для установления той шкалы ценностей в искусстве кино, на которую привыкла ориентироваться публика и кинематографисты.