Обезглавленный памятник Христофору Колумбу в Бостоне и его отрубленная голова

 

 

 

Древние люди считали так: один, два, много. ТРИ для людей в шкурах, а не в туниках и тогах было вообще не числом, а два – максимальной цифрой в соответствующем эпохе компьютеров и калькуляторов смысле этого термина. А также тысячелетий умножения в столбик, почившим в бозе.

Люди Интернет эры считают похожим на первобытных людей образом: одна страница, две страницы, слишком много букофф! Откуда вышли, туда и вернулись, если без цирлих-манирлих.

В советское время Сверхдержава в каждый момент – он же год и квартал – времени могла заниматься только одним. Например, борьбой с троцкизмом, борьбой с пьянством, Воинствующим Безбожием... Два дела, которыми можно занять народ в одно и то же самое время было чересчур много для Строя, в котором (цитируя одного из Глав Государства) “в Советском Союзе нет ни одного начинания, которое не исходило бы от Центрального Комитета Коммунистической Партии и Её Ленинского Политбюро”. То есть – в переводе на общепонятный язык: идя вперед в авангарде всего человечества, вернулись в эпоху охоты на мамонтов, в которую 2 было недостижимо громадной цифрой.

К чему это я? А к тому, что Человеческая Цивилизация в целом стала похожа на людей, которые не знали чему равен один плюс один.

Весь 2019 год мировые агенства шумели о борьбе за чистоту воздуха. Но стоило нагрянут коронавирусу – и о замусоривании планеты все позабыли. NOT MORE THAN ONE THING AT A TIME. То, что для замечательно для человека как индивидуума, для человечества катастрофа. 

Когда от коронавируса не избавились, но устали, на ББС появилась статья “Зеленое будущее стоит трлн. Деньги есть, план есть: упустит ли мир шанс остановить потепление?” Статья абсолютно разумная. Предлагающая уделить улучшению экологии 30% из выделенных на устранение последствий вызванной коронавирусом депрессии десяти триллионов в долларов. После чего – как утверждают эксперты неназванных международных организаций – с проблемой изменения климата в результате загрязнения атмосферы будет покончено!

 Предлжение решать две проблемы (эпидемий и изменения климата) вместе, а не поочередно, похвально. Вот только для решения стоящих перед человечеством проблем надо одновременно решать все возникшие проблемы, которых больше чем две. По доисторической арифметике, мнооого. Три и больше, чем три.

При постройке автомобиля решить проблему мощности двигателя и тормозов необходимо, но недостаточно. Есть и другие проблемы которые при этом необходимо решить: амортизации, зажигания, карбюратора, безопасности пассажиров при столкновениях и много других. Это же тривиально. Так почему же, когда решаются проблемы цивилизации в целом, власть придержащие действуют так, словно цивилизация проще автомобиля? 

Казалось бы, очевидно. Но требует революционного изменения в головах. И тех, кто управляет "народными и международными массами", и тех, чьи мозги зазомбированы пропагандой.

Упомянем вкратце некоторые из ключевых проблем humankind, которые требуют системного изменения одновременно.

1.        То, что глобальных эпидемий не было со времен создания в начале двадцатого века вакцины против чумы, а через два десятилетия после этой Великой Победы над гриппом испанска, унесшей 20 миллионов жизней только в Европе и США – чудо, говорящее либо о возникновении у человека иммунитета против болезней, какого никогда ранее не было, либо случайностью, либо тем, что человечество Кто-То хранит.

2.       В условиях глобализации humankind, на которое для любого вида и рода живых существ in vivo наложено табу, пандемии будут наверняка повторяться. К ним надо готовиться не только вакцинами, но и социальными изменениями.

3.       Человечеству необходимо быть готовым к глобальным катаклизмам

• катастрофическим ураганам,
• землетрясениям,
• пандемиям,
• революциям, поражающим подобно пандемиям страны и континенты,
• атакам на интернет не хакеров, а стран, ведущих гибридные войны (будь то Россия, Иран, Америка или Китай) - опасность не меньшая, чем до появления интернета ядерная

и другим. Для этого необходимо создать каркас людей и структур, поддерживающих цивилизацию в случае катаклизмом. Каркасы на разные сценарии катастроф. Сделав их человеческие ресурсы гибкими и устойчивыми во время и после бедствий.

4.       Глобальный экономический кризис был побежден (говоря образно – языком руководителей стран) "разбрасыванием денег с вертолетов". Большинство из которых досталось тем же структурам, которые создали кризис – банкам. Главный форум, на котором решается будущее планеты (Давос), называется экономическим. Предполагая и предопределяя, что определяющим в человечестве является экономика. Но это вредоносный абсурд. Волнения, охватившие США, Англию и Европу, определены нервозностью после выхода из карантина, только отчасти. Недовольство молодежи, живущей хуже, чем их родители, объяснимо. Необходимо вдумчиво строить новые основы цивилизации. В противном случае кризисы будут становиться все более разрушительными.

5.       В древнем Риме, в котором рабы (вместе с свободными хлебопашцами) составляли тридцать процентов всего населения, один несвободный кормил двух свободных. Для свободного гражданина Империи работа в её современном нам понимании считалась зазорной. Плебеи получали бесплатную еду, бесплатные же развлечения и возможность достойно, беззаботно и творчески проводить свободное время - которого у них было более чем предостаточно. Задача всеобщей занятости в Римской Империи не ставилась – и тем не менее свободные люди очень неплохо жили! С началом XXI века начиная с Швейцарии по Европе стала распространяться идея, похожая ни основу Древнеримского Бытия - выдача бесплатного базисного содержания всем гражданам. Давая возможность всем остальным для активной деятельности (работы в современном ее понимании), существенно улучшающей жизнь, но которая не обязательна. Граждане могут становиться художниками, помощниками по уходу за стариками, учителями, архитекторами, писателями, музыкантами, художниками, учеными – делая это не обязательно во имя собственного выживания. Нужно ли строить мир по образу и подобию Древнего Рима, но без рабства? При современном нам уровне технологий не треть, а примерно 15% всего населения (как минимум вдвое меньше, чем две тысячи лет назад) способно поддерживать цивилизацию от разрушения. Как это делать, в каких формах и надо ли - ключевые вопросы, которые нужно безотлагательно обсуждать. 

6.       В эпоху развитого интернета бесплатное образование – школьное, среднее профессиональное и университетское – может даваться и получаться по интернету. Знания самого высокого уровня могут получаться бесплатно повсюду от столиц до деревушек – платить надо за консультации (семинары), экзамены и тем более за получение диплома. Которые заочными быть не могут. Это абсолютно революционный – но рациональный и неизбежный – подход к изменению мировой системы образования. За который ратует молодежь.

7.       С 60-ых годов 20-ого века распространилась идея производства ломающихся изделий вместо долгоживущих. Целью экономики потребления является стимулирование занятости и роста. То, что такая модель цивилизации обрекает планету на загрязнение, а климат на изменения, грозящими превратиться в несовместимые с возможностью выживания человечества, игнорируется. Такому игнорированию должен быть положен конец. Призыв к изменениям, декларируемый выходящей на улицы молодежью, должен заставить задуматься не политиков (цель которую удержание власти), и не экономистов (цель которых удерживать доминирование экономики над всем прочим на неопределенное время), а всех разумных людей. Только совместные усилия концептуалистов, экономистов, ученых, инженеров, биологов, социологов и специалистов других ключевых для humankind областей могут спасти человечество. Которое (говоря образно) катится по серпантинной дороге с горы без тормозов с отказавшим рулем, с риском свалиться в пропасть на любом повороте.

Восстание после убийства Джорджа Флойда полицейским из Миннеаполиса показало, что свободная пресса Запада (практически не говорящая о разграблениях магазинов в фешенебельных кварталах Нью-Йорка, Бостона, Сиэтла и других городов) свободною не является. Полит-корректность заткнула рот не только для политических обсуждений, но даже для объективного обсуждения ключевых вопросов цивилизации. В этих условиях русский язык, на котором никогда нельзя было свободно обсуждать актуальные темы, но при обсуждении концепций традиционно оказывающийся одним из самых свободных в мире, является подходящим – при условии перевода дискуссий на английский язык, а на русский с английского. Что в эпоху коронавируса стало возможным (на не идеальном, но понятном для обсуждения уровне) с автоматическим переводом.

 

Одним из плюсов глобального карантина во время пандемии коронавируса является то, что на конференции, симозиумы и конгрессы не нужно съезжаться. При этом тот, кто находится, скажем, в профессорском кабинете Оксфорда или в офисе президента Страны равен тем, кто выступает, сидя на даче. Такое равноправие участников, делающее их независимыми от места их пребывания а  значимым только произносимое ими, является революционным. И может только приветствоваться.

 Юрий Магаршак    Президент Международного Комитета Интеллектуального Сотрудничества, главный редактор Newconcepts Journal