Русская идея — гармонизировать созданное не Россией

 

 

 

Не только Россия начала 21ого века испытывает проблемы: вся Западная цивилизация находится в кризисе, который лишь а) недалекие и б) насквозь прозомбированные mass media США и Европы люди считают только экономическим – или пораженной коронавирусом иже с ним и только им. Что достаточно в очередной раз вбросить несколько триллионов долларов с вертолета в банки и крупные корпорации, не меняя сути цивилизации – и она вновь понесется вскачь и В ПЕРЁД !

 

В свою противоположность к 2020ому году сравнительно с замыслами основателей Евро-Американского мира превратилось практически всё. Исправлять изнутри сложившуюся систему: от медицины (задача которой не вылечить человека, а чтобы был жив и ходил к врачам) до отношений между мужчиной и женщиной и живущих на помощь от государства трудоспособных людей в силу целого ряда объективных причин оказывается очень трудно. Однако, поскольку мир стал глобален, коррекцию и гармонизацию не в пример легче осуществлять снаружи, чем изнутри. Россия (которой, положа руку на сердце, по колено не только море, а вообще всё) для такой гармонизаторской функции приспособлена идеально! Скажу более: если в истории человечества есть смысл, то очень возможно, что именно в гармонизирующей и модернизирующей функции состоит смысл существованья Руси как гиперсуперинтерконтинентальной страны! Осуществление которой сто, двести и даже всего лишь пятьдесят лет назад было еще невозможно. И до которой Россия и Запад, находясь в свободном падении, как в падающем лифте интерконтинентальных размеров, дозрели только сейчас.

 

С формулировкой русской идеи постоянно возникали и возникают проблемы. Все понимают, что коль скоро Россия Сверх-Супер-Держава всего на свете, идея, которая является в ней светочем для всех остальных народов, обязана быть. Вот только сформулировать эту идею словами никто не может. Реальность, которую в 1866 году на все времена идеально сформулировал Тютчев:

 

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать –

В Россию можно только верить.

 

Формулировка, из коей следует, что Русская Идея – вера в то, что эта идея есть.

Хотя в действительности ее может и нет. Как вера в пришельцев с Марса не означает, что они существуют.

 

При всем уважении к гениальности и провиденческой мощи Великого Патриота-Поэта, попробуем сформулировать русскую идею так, чтобы она в самом деле была привлекательна для всех стран мира. Сформулировать не промыслами, а словами. В такой форме, чтобы следование этой идее помогало в работе и жизни не в светлом будущем (которое было обещано, но аннулировано) а каждый день.

 

Прежде всего попытаемся глядя, как говорится, из космоса, понять, в чем суть европейской (а также и евроамериканской) идее.

 

Начиная с Древнего Рима в эпохи Возрождения, Просвещения и Технологического Прогресса, с перерывом на Века Мрака, Европа создавала системы правил, следуя которым можно было творить. Подобно тому как в геометрии Эвклида (в которой существует Земля) реальность одна, в геометрии Лобачевского другая, в геометрии Римана третья. В древнем Риме основополагающей системой правил были единые для империи Законы. В Европе Возрождения&Просвещения, жившей по христианским заповедям по крайней мере в теории, универсальные идеальные законы создавались в архитектуре, поэззии, музыке.  При этом законы менялись и, можно с некоторой натяжкой сказать, прогрессировали.

• Бах создал фуги со многими, подключающимися последовательно но исполняемыми параллельно и одновременно, голосами. Моцарт, писавший в эпоху Галантных Празднеств для галантной, разодетой в дорогие наряды придворной знати, создал идеальный веселый мир сонатной гармонии, основанной на аккордах. Романтики во главе со своим предшественником Бетховеном на основе сонатной формы и законов гармонии, открытых веком ранее, создали мир музыкальных эмоций. Столь же универсальный, как законы Рима и постулаты Эвклида.
• В опере Верди создал систему выражаемых музыкой чувств, соперничавшей с мифологией Греции. То же делал и Вагнер - только не опираясь на Грецию, а беря за основу нордические германские мифы.
• В архитектуре на смену системе барокко пришел классицизм, также основанный на системе эстетических правил – но только другой.
• В живописи на смену барокко и классицизму пришли импрессионизм. Затем фовизм, кубизм, экспрессионизм, сюрреализм... Которые при всех кардинальных отличиях объединяло главное: все они имели в своем основании идею и принципы построения.
• Подобные процессы происходили и в литературе, и в архитектуре, и в живописи. Европейский прогресс сопровождался созданием все новых и новых систем, внутри которых творили Создатели.

Разные европейские страны творили по разному. Англия придерживалась правды и истины более жестко, чем Франция, в которой гривуазность, недоговоренность доминировала во всем включая прогресс, а также стили в науке и всех искусствах. Однако в главном все европейские страны похожи. В основе любой культуры а также любой европейской страны лежат законы: юридические, музыкальные, архитектурные, живописные, законы морали и нравственности наконец. Которые – хотя и основаны на Библейской Морали, неизменными не оставались. Однако меняясь, оставаясь Законами.

 

Россия же была и остается устроена совершенно иначе. Её, бескрайнюю и неуемную, абсолютно не устраивает никакая система правил. Законы в любой области будь то юриспруденция или архитектура – русская душа воспринимает как смирительную рубашку, из которой стремится вырваться. В каждой точки земли, в которой доминирует Русский Дух. В каждый момент времени. И в каждой Русской Душе.

 

Если в существовании Российской Империи есть провиденческий смысл, то он состоит в том, чтобы в любой точке, в которой орудует хотя бы один человек, то, что он скажет и сделает, было б непредсказуемо – а значит свободно. В отличье от Запада, в котором предсказуемо, укладываясь в закономерности, практически всё.

 

Различие между русской и европейской культурами наглядней всего узреть, сравнивая первую и последнюю столицу русского мира Москву с ее промежуточным эпицентром Санкт-Петербургом, построенным по европейским лекалам. В то время, как начиная с Петра Первого до октябрьского переворота цари (в каждом следующем поколении являвшиеся по крови все менее русскими, так что в то время, как Елизавета Петровна была наполовину русской, в Николае Втором русской крови осталась одна сто двадцать восьмая) строили по европейским канонам – каждый по канонам своего времени. Москва же всегда строилась с учетом (не более чем учетом) европейских веяний своего времени, но как душа душенька на душу положит. Противясь европейским канонам - не какому то, а всем, канонам как таковым - со всей мощью самобытной Великодержавной Души. 

 

Не случайно в Столице России нет ни одного здания, выдержанного строго в каком-либо европейском стиле. В то время, как в Петербурге возводили дворцы, те же вельможи в Первопрестольной и ее окрестностях для себя, свободно от царского надзора, строили особняки. Отличающиеся от дворцов так же, как застегнутый на все пуговицы фрак отличается от одеяний богемы. Среди которых нет и не может быть двух одинаковых.  

 

Идея Петра Первого поставить Россию на европейский фундамент победила на расстоянии не более тридцати верст от своего эпицентра (каковым можно считать Александрийский столп). Оставаясь самобытной и русской на всем остальном протяжении от Владивостока до Кенигсберга. 

 

Эту особенность нашей страны отметил еще барон де Кюстин, который в книге РОССИЯ В 1839 ГОДУ писал: «Когда б я мог показать вам Петербург с его улицами и обитателями таким, каким он предстает перед мной, я бы в каждой строчке описывал жанровую сценку – столь мощно восстает славянский национальный гений против бесплодной одержимости своего правительства.» Жанровая сцена – это и есть в переводе на научный язык локальная непредсказуемость. Россия – не только Столица, но и вся страна – создает идеальные условия для мутаций в любой своей точке в любой момент времени. Мутаций, лежащих в основе жизни – от амебы до человека. То, что в России глобальны (и стало быть побеждают) из века в век мутации омерзительные, а необходимое для гармонии общества (организма) уничтожается (вопреки происходящему в естественном отборе in vivo) – другая сторона той же медали. Но Той же самой Медали! Лицевая сторона которой восхитительна и созидательна!

 

Не менее ярко – но не душой иностранца, а изнутри – описал эту особенность русской идеи Федор Михайлович Достоевский в романе Братья Карамазовы. Написав (в отличие от другого русского патриота Тютчева) прозой о том же самом:

 

«Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. »

 

Сам Федор Михайлович воспринял открытое им свойство русского созидания скептически, написав непосредственно после них, якобы заключая

              «Никаких знаний и беззаветное самомнение».

оказавшись в своем скептицизме, низводящем сделанное им же сами величайшее открытие до уровня демонстрации патологии, неправ. Глубочайшей и суверенно неправ! То, что человек русской души независимо от национальности (будь от ЛЕРМонтов или Левитан, Ландау или Айвазян-Айвазовский), готов вырваться из любых рамок в любую минуту прекрасно. Более того: подобно России и русскому духу устроено все живое. В котором мутации, обеспечивающие изменчивость внутри вида и создание новых видов, не опираются на ограничивающие их законы, а происходят случайно и абсолютно свободно! Как российское созидание. Включая описанного Федром Михайловичем гимназиста.



Давайте говорить откровенно: россияне – от правительства до водопроводчика и от президента до хозяина пивного ларька – не связаны абсолютно ничем. Ни законами, ни общественным мнением, ни заповедями морали… Ситуация эта (о которой одни говорят с гордостью, другие с ужасом, третьи как о национальной черте, которую использовать надо для себя с пользой: а делать ли бабки или на других ездить – кто как устроился) уходит корнями в преданья старины глубокой. С точки зрения благополучия и безопасности граждан это, разумеется, полный кошмар. Кроме того, такая страна – если принципы не изменятся – не может создать на мировой рынок никакого конкурентоспособного продукта: не только плазменного телевизора, но даже лопаты. Однако тот же русский национальный характер позволит усовершенствовать, переработать и изменить уже существующие продукты так, как не сделают ни США, ни Германия. Которые на уровне цивилизации заводят весь мир в тупик. Пример: Твиттер и Facebook, созданные для свободного общения всех людей, стали методом манипуляции общественным мнением в пользу мировоззрения, которое совпадает с политически видением хозяев портала, для миллиардов людей. Несвобода под видом свободы, в таком общечеловечном масштабе никогда ранее невозможная! В России не же процессы в силу ее основополагающего принципа, сформулированного в заголовке, могут происходит самобытно. Не только разрушительно и омерзительно, но также созидательно, прекрасно и замечательно! Не случайно движение рабочих-рационализаторов, совершенно невозможное в Японии или Англии (на это имеются инженеры), в СССР оказывалось эффективным. В гармонизации уже существующего и приведении функционирования уже созданного другими в соответствие с требованиями здравого смысла (особенно в случаях, когда потребности населения противоречит интересам создавших эти продукты фирм), фундаментальный российский принцип: свобода от любых ограничений, налагаемых кем бы то ни было – дает стране и ее народу без преувеличения сверхдержавная мощь!

 

 
Эпидемия коронавируса напомнила человечеству, что глобализм миру живого не свойственен. Более того: категорически противопоказан. С появлением всемирной сети, распространяющей информацию включая и технологии по всей земле в считанные секунды, различие между локальностью и глобальностью исчезает. А это – громадный шанс для России, которая создана для того, чтобы локально рождалось всё, что угодно. Надо, не изменяя этого сверх-созидательного основополагающего принципа Русской Культуры, справиться с сопутствующими проблемами: цинизмом, жестокостью, беспределом сильного, ложью, коррупцией и воровством. Что, вероятно, возможно: в противном случае России не будет не только как сверхдержавы, но и вообще как страны. Если же сказанное выше в этом абзаце удастся сделать, Русь вернет себе сверхдержавный статус, став Сверхержавой Гармонизации Технологий. Российская Федерация должна стать страной победившего лобализма (объединяя два слова «локальное» и «глобальное» в единый процесс), своего рода иммунной системой создающего технологии человечества. Прекрасная гуманная миссия! Имеющая не только технологическую и общественную, но и огромную экономическую, социальную и интернациональную перспективу.