>> << >>
Главная Выпуск 39 NewConcepts Chapters
Geopolitical concepts*

What is hybrid warfare? Inside the centre dealing with modern threats

By Frank Gardner BBC security correspondent, Finland
Февраль 2023
Опубликовано 2023-02-06 10:00 , обновлено 2023-02-06 11:01
  • Published
Related Topics
Underwater explosionLast September strong underwater explosions in the Baltic Sea ripped gaping holes in the Nord Stream gas pipelines between Denmark and Sweden

Mysterious underwater explosions, anonymous cyber attacks and subtle online campaigns to undermine Western democracies - these are all "hybrid threats". The BBC visited a centre dedicated to targeting a relatively new form of warfare which is increasingly concerning Nato and the EU.

Short presentational grey line

"It is about manipulation of the information space. It's about attacks on critical infrastructure," explains Teija Tillikainen, when asked to define hybrid warfare.

She is director of the European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats (Hybrid CoE), which was established in Helsinki, Finland, six years ago.

Ms Tillikainen says it is an ambiguous threat format, which is something nations find very difficult to counter and protect themselves against.

But these threats are very real.

Last September, powerful underwater explosions beneath the Baltic Sea ripped gaping holes in the Nord Stream gas pipelines between the coasts of Denmark and Sweden. The pipelines were constructed to carry Russian gas to northern Germany.


Moscow was quick to deny any responsibility, but Western suspicions centred around a potential Russian motive to further starve the West of energy, as punishment for backing Ukraine after Russia's invasion last February.

Then there is electoral interference. Few people realised at the time, but after the 2016 US elections, investigators concluded there had been concerted Russian interference - again, denied by Moscow - with the aim of damaging Hillary Clinton's chances, in favour of Donald Trump.

This was allegedly conducted using online "bots" - artificial online accounts on social media controlled by state-backed cyber activists, working out of "troll factories" in St Petersburg.

Another method is disinformation - the deliberate propagating of an alternative, false narrative, often one that appeals to certain more receptive sections of a population. This phenomenon has accelerated since Russia's invasion of Ukraine, with millions of citizens - not just in Russia but even in Western countries - accepting the Kremlin's line that the invasion was a necessary act of self-defence.


To help Western governments identify and protect themselves against these threats, Nato and the EU set up the Hybrid CoE in Finland. The country is an interesting and perhaps natural choice for such a centre. For decades, it has stayed officially neutral, ever since it lost a short winter war with Russia in 1940.

But the two countries share a border which is 1,300km (807 miles) long, and a nervous Finland has been drawing ever closer to the West, culminating in its application to join Nato last year.


On a cold, snowy morning, I visited the centre, housed in an office block close to the defence ministry and just a short distance from the grey, Soviet-era Russian embassy building.

There, director Teija Tillikainen leads a team of around 40 analysts and subject-matter experts drawn from a number of Nato and EU countries, including a Briton on loan from the Ministry of Defence.

She explains that a current area of focus is in the Arctic, where they have mapped a lot of hybrid threat potential.

"There are new energy sources emerging," she explains. "There are new possibilities for great powers to protect their interests. There's also a lot of manipulation of information.

"The Russian narrative is the Arctic is a special region outside of conflicts where nothing bad is happening - and still Russia is building up its military there."

Baltic Sea
Image caption,
Hybrid threats include underwater sabotage, an increasing concern here in the Baltic Sea (pic: Frank Gardner)

Perhaps the key distinguishing features of hybrid threats are that they almost never involve an actual "kinetic" attack - someone opening fire with a weapon. They are much more subtle, but often no less dangerous. They are also non-attributable in nature, meaning it is usually hard to determine who was behind these acts, such as the 2007 massive cyber attack on Estonia, or last year's gas pipeline explosions under the Baltic. The perpetrators take care to leave as few clues as possible.


There are numerous ways one state can damage another short of direct military action.

This is illustrated by a handbook drawn up by the centre, outlining maritime hybrid threats - containing 10 imaginary but highly-plausible scenarios. They range from the clandestine use of underwater weapons to declaring a control zone around an island, plus the blocking of narrow straits.

One real scenario they have examined in detail was Russia's actions in the Sea of Azov prior to its invasion of Ukraine. From October 2018 onwards, in order for Ukrainian ships to progress from their home ports of Mariupol and Berdyansk through the Kerch Strait and out into the Black Sea, they first had to queue for inspection by Russian officials. These delays, says Jukka Savolainen, the director of vulnerabilities and resilience, could stretch into days or even up to two weeks, inflicting economic damage on Ukraine.

But it is in the field of disinformation that the centre's experts have found the most surprising results. After collating and assessing numerous opinion polls across Europe, they have come to the conclusion that in several Nato countries, Russia is winning the information war amongst substantial portions of the population.

In Germany, for example, the Kremlin's narrative that its attack on Ukraine was a necessary reaction to Nato provocation has been gaining popularity as the war continues. In Slovakia, more than 30% of those polled believed the Ukraine war was deliberately provoked by the West. In Hungary, 18% blamed "the oppression of the Russian-speaking population in Ukraine" for the war.

Jakub Kalensky, a senior analyst from the Czech Republic, uses the analogy of water to illustrate the need to suppress Moscow's disinformation campaign.

"I wouldn't evaluate Russian disinformation as particularly sophisticated," he explains. "It's not about the attractiveness of the message, but the way they achieve success is through sheer numbers. There's no reason to give these people access to social media platforms. Everyone wants to have access to fresh water, but we don't allow them to poison the water."

Ms Tillikainen says it is not the centre's role to undertake measures to counter hybrid threats - but to assess, inform and then train others to do what needs to be done to protect Europe from this growing phenomenon.


BBC https://www.bbc.com/news/uk-64511670


Что такое гибридная война? Внутри центра борьбы с современными угрозами

Фрэнк Гарднер, корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности, Финляндия
Февраль 2023
  • Опубликовано
Подводный взрывВ сентябре прошлого года сильные подводные взрывы в Балтийском море образовали зияющие дыры в газопроводе «Северный поток» между Данией и Швецией.

Таинственные подводные взрывы, анонимные кибератаки и изощренные онлайн-кампании по подрыву западных демократий — все это «гибридные угрозы». Би-би-си посетила центр, занимающийся нацеливанием на относительно новую форму ведения войны, которая все больше беспокоит НАТО и ЕС.

Короткая презентационная серая линия

«Речь идет о манипулировании информационным пространством. Речь идет об атаках на критическую инфраструктуру», — объясняет Тейя Тилликайнен, когда ее попросили дать определение гибридной войне.

Она является директором Европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам (Hybrid CoE), который был основан в Хельсинки, Финляндия, шесть лет назад.

Г-жа Тилликайнен говорит, что это двусмысленный формат угроз, от которых странам очень трудно противостоять и защищаться.

Но эти угрозы вполне реальны.

В сентябре прошлого года мощные подводные взрывы на дне Балтийского моря образовали зияющие дыры в газопроводе «Северный поток» между побережьями Дании и Швеции. Трубопроводы были построены для транспортировки российского газа в северную Германию.


Москва поспешила отрицать какую-либо ответственность, но подозрения Запада были сосредоточены вокруг потенциального мотива России еще больше лишить Запад энергии в качестве наказания за поддержку Украины после российского вторжения в феврале прошлого года.

Затем происходит вмешательство в выборы. В то время мало кто это осознавал, но после выборов в США в 2016 году следователи пришли к выводу, что имело место согласованное вмешательство России — опять же, что Москва отрицает — с целью подорвать шансы Хиллари Клинтон в пользу Дональда Трампа.

Предположительно, это было сделано с использованием онлайн-ботов — искусственных онлайн-аккаунтов в социальных сетях, контролируемых поддерживаемыми государством киберактивистами, работающими на «фабриках троллей» в Санкт-Петербурге.

Другим методом является дезинформация — преднамеренное распространение альтернативного, ложного нарратива, часто такого, который обращается к определенным, более восприимчивым слоям населения. Это явление ускорилось после вторжения России в Украину, когда миллионы граждан — не только в России, но даже в странах Запада — согласились с линией Кремля, согласно которой вторжение было необходимым актом самообороны.


Чтобы помочь западным правительствам выявлять эти угрозы и защищаться от них, НАТО и ЕС создали в Финляндии гибридный центр Европы. Страна — интересный и, возможно, естественный выбор для такого центра. В течение десятилетий он оставался официально нейтральным с тех пор, как проиграл короткую зимнюю войну с Россией в 1940 году.

Но две страны имеют общую границу протяженностью 1300 км (807 миль), и нервная Финляндия все ближе сближается с Западом, кульминацией чего стало ее заявление о вступлении в НАТО в прошлом году.


Холодным снежным утром я посетил центр, расположенный в офисном здании рядом с министерством обороны и совсем недалеко от серого здания российского посольства советских времен.

Там директор Тейя Тилликайнен возглавляет группу из примерно 40 аналитиков и профильных экспертов, набранных из ряда стран НАТО и ЕС, в том числе британца, прикомандированного Министерством обороны.

Она объясняет, что в настоящее время основное внимание уделяется Арктике, где они нанесли на карту большой потенциал гибридных угроз.

«Появляются новые источники энергии», — объясняет она. «У великих держав появились новые возможности для защиты своих интересов. Также много манипулирования информацией.

«Российский нарратив заключается в том, что Арктика — это особый регион вне конфликтов, где не происходит ничего плохого, и тем не менее Россия наращивает там свои вооруженные силы».

Балтийское море
Подпись к изображению,
Гибридные угрозы включают подводный саботаж, вызывающий все большую озабоченность здесь, в Балтийском море (фото: Фрэнк Гарднер)

Возможно, ключевой отличительной чертой гибридных угроз является то, что они почти никогда не связаны с реальной «кинетической» атакой — открытием огня из оружия. Они намного тоньше, но зачастую не менее опасны. Они также носят неатрибутивный характер, то есть обычно трудно определить, кто стоял за этими действиями, такими как массированная кибератака на Эстонию в 2007 году или прошлогодние взрывы газопровода под Балтикой. Преступники стараются оставить как можно меньше улик.


Существует множество способов, которыми одно государство может нанести ущерб другому, за исключением прямых военных действий.

Это иллюстрируется справочником, составленным центром, в котором описываются морские гибридные угрозы и содержится 10 воображаемых, но весьма правдоподобных сценариев. Они варьируются от тайного применения подводного оружия до объявления зоны контроля вокруг острова и перекрытия узких проливов.

Один реальный сценарий, который они подробно изучили, — это действия России в Азовском море до ее вторжения в Украину. С октября 2018 года для того, чтобы украинские корабли могли пройти из своих портов приписки Мариуполь и Бердянск через Керченский пролив в Черное море, они сначала должны были стоять в очереди на досмотр российскими официальными лицами. Эти задержки, говорит Юкка Саволайнен, директор по вопросам уязвимости и устойчивости, могут растянуться на несколько дней или даже до двух недель, что нанесет экономический ущерб Украине.

Но именно в области дезинформации эксперты центра обнаружили самые удивительные результаты. Сопоставив и проанализировав многочисленные опросы общественного мнения по всей Европе, они пришли к выводу, что в ряде стран НАТО Россия выигрывает информационную войну среди значительной части населения.

В Германии, например, заявление Кремля о том, что его нападение на Украину было необходимой реакцией на провокацию НАТО, набирает популярность по мере продолжения войны. В Словакии более 30% опрошенных считают, что война на Украине была преднамеренно спровоцирована Западом. В Венгрии 18% обвинили в войне «притеснение русскоязычного населения на Украине».

Якуб Каленски, старший аналитик из Чехии, использует аналогию с водой, чтобы проиллюстрировать необходимость пресечения дезинформационной кампании Москвы.

«Я бы не назвал российскую дезинформацию особенно изощренной, — объясняет он. «Речь идет не о привлекательности сообщения, а о том, как они достигают успеха, — просто за счет количества. Нет причин давать этим людям доступ к платформам социальных сетей. Все хотят иметь доступ к пресной воде, но мы не позволяем им отравить воду».

Г-жа Тилликайнен говорит, что роль центра заключается не в том, чтобы принимать меры по противодействию гибридным угрозам, а в том, чтобы оценивать, информировать и затем обучать других делать то, что необходимо для защиты Европы от этого растущего явления.


Би-би-си https://www.bbc.com/news/uk-64511670

Читайте также:

Провал! Почему американцы потерпели неудачу в России, Ираке и Афганистане11.09.2021

технологии не заменяют институты. При всей скорости развития и фантастическом масштабе возможностей технологии остаются только инструментами, и рассчитывать на то, что они сами каким-то образом произведут на свет смысл и свое предназначение, все равно что верить в самозарождение детей в капусте.

Глобалисты в черных мантиях

Торпедирование всех начинаний и инициатив Трампа теневым правительством Обамы достигло температуры кипения, и обе стороны понесли потери разной степени тяжести.

Ленинградский университет времён оттепели как прообраз университетов после коронавируса во всем мире

Правило: проверить прежде чем применять – применимо и к неизбежному изменению системы образования во всем мире в эпоху неизбежных при глобализации эпидемий. Между внезапно начинающимися эпидемиями. И после них – если такая эпоха когда-либо навечно наступит.

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль