В АМЕРИКАНСКОМ КОНГРЕССЕ СЕГОДНЯ ДОМИНИРУЕТ ТРУСОСТЬ

Кажется абсурдным и невозможным, как девственность после родов. Но это так таки так. Что с присущей мне логикой незамедлительно убедительно докажу.

Демократы изображают победоносную активность в продвижении импичмента Трампа. Однако на самом деле, импичменствуя в таком стиле, словно других проблем в США и остальном человечестве нет, они смертельно боятся этот импичмент Дональду (не путать с МакДональдом) объявить. Потому что на следующей день после того, как это произойдет, процедура отстранения президента от Власти переместится в Сенат. Где находящиеся в большинстве республиканцы поведут дело в абсолютно противоположную сторону. Вызываться для дачи показаний под присягой будут те, кто выделил средства налогоплательщиков на расследование спецпрокурора Мюллера, продолжавшееся более года и закончившееся пшиком (в переводе с одесского на английский ничем). Начнут вызывать Барака Обаму (имя которого Барак бараком для многих явственно замаячит), Хиллари Клинтон с ее незасекреченной перепиской, Пелоси со сторонники для выяснения того, кто как и зачем начал инсинуации против Трампа в связи с его якобы имевшим место преступном сговоре с Путиным который доказан Мюллером не был. Коррупция в семье Байденов в Америке и в Украине будет рассматриваться не с точки зрения интересов в расследовании её Трампа, а по существу криминала: имела место коррупция или нет. Со всеми вытекающими в случае положительного ответа на этот вопрос последствиями включая не только Сенатский, но и судебный процесс. А почему бы и нет в смысле а почему б и не да? Если республиканского президента США демократы вызывают в палату представителей не для показаний даже, а просто чтобы сидел и слушал, что они против него говорят, то почему бы в точности так же республиканцам не вызывать в Сенат на слушания лидеров демократов, как действующих так и канувших в лету которая для них наступила? Если они так не поступят, то будут не политиками а детьми. Которыми сенаторы Сверхдержавы далеко не являются. Неизбежны будут судебные расследования неблаговидных дел не Трампа, а демократов, с посадками в тюрьмы наиболее значимых в совершенных ими антизаконных поступках. Ну а о том, чтобы победить Трампа на следующих президентских выборах речь более не зайдет. Точнее заходить будет только на становящихся всё более скучными и абсурдными дебатами кандидатов от демократов в американские президенты.

Вот почему демократы максимально затягивают процедуру импичмента. Не удивлюсь (рискну даже дать предсказание с присущей мне как женщине смелостью) что эту процедуру импичментствования они затянут до следующих президентских выборов. Потому что смертельно боятся последствий импичмента (не отстраняющего президента от Власти, а помогающего ему победить во второй раз) для себя самих. Коллективных и персональных.

Страх в конгрессе США – такого за более двухсот лет его существования трудно – а может и невозможно – припомнить. Но тем не менее это таки именно так. Что говорит с красноречием Цицерона и логикой Аристотеля об абсурдности современного мира. И идущих в его Авангарде Штатов. За которым человечество – и прогрессивное, и реакционное, и никакое - бредёт, как за Иваном Сусаниным. Насколько можно судить о будущем, глядя из современности, в те же болота, в которые поляков согласно легенде вел патриотичный русский мужик.

Цыля Львовна, политическая аналитик