>> << >>
Главная Выпуск 27 New Concept symposiums
New Concept symposiums

Существование "конформистов" - условие стабильности общества в экстремальных условиях

Симон Эльевич Шнолль профессор Московского Университета
Февраль 2020

Существование "конформистов" - условие стабильности общества в экстремальных условиях

Симон Эльевич Шнолль
Октябрь 2014

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДКОЛЛЕГИИ NCJ. Статья профессора Симона Эльевича Шнолля по новому, концептуально-революционно ставит вопрос о необходимости существования конформистов - как минимум в тоталитарных Системах. А может быть, и всегда. При этом конформизм, обычно воспринимаемый как отрицательная характеристика человека, оцениваются не просто как положительное свойство личности, а как необходимое (как в минимум в некоторых людях, в руководителях) для того, чтобы тоталитарное общество (а может быть не только оно?) могло эффективно функционировать. "Не будь конформистов, что бы мы без них делали?!" - задает риторический вопрос С.Э.Шнолль в книге ГЕРОИ, ЗЛОДЕИ И КОНФОРМИСТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ. Показывая, что руководители, находившие компромисс с теми, кто Наверху, но заботящиеся о деле, были абсолютно неоходимы. Потому что с однмсм борцами за истину (не только научную ибо поставить непреодолимый барьер между научной истиной и жизненной истиной невозможно, граница между работой и жизнью всегда размыта) в обществе, основанном на идеологии и насилии, ничего не создашь.

 

Проблемы, поставленные С.Э. Шноллем, а также те, которые не обсуждаются в публикуемой ниже статье но возникают при ее чтении, требуют всестороннего осмысливания и обсуждения. Является ли существование конформистов необходимым для функционирования тоталитарного общества? А может быть, не будь конформистов, тоталитарный режим развалился б скорее, стал неустойчивым, и стало быть конформизм - отрицательное свойство личности везде и всегда? Какие помимо злодея, героя и конформиста типы человеческой личности необходимы для противостояния тоталитаризму -а также коварству и хитрости, которые существуют везде? В какой мере порядочный человек должен обладать конформистскими качествами - или же лучше, чтоб конформизма в Вас и тех, кто Вам дорог, не было ни на йоту? Следует ли учить конформизму детей - или только правдивости всегда и во всем?  Является ли конформизм единым понятием и единой характеристикой (подобной стремлению говорить правду) - или же конформизмов много и в них должна быть градация потому что несколько различных явлений называются одинаково - конформизмом - просто за неимением слов?

================

Статья профессора Шнолля была написана в то время, когда статьи печатались на машинке, а компьютерные копии опубликованных книг и журналов в редакциях не только не сохранялись, но не существовали вообще. К счастью у профессора Шнолля сохранился один экзепляр текста статьи о необходимости конформизма в тоталитарных режимах. Который он переснял с помощью фотоаппарата и прислал в редакцию NewConcepts Journal для опубликования и обсуждения. Отсюда недостатки в качестве изображения текста статьи, которые, впрочем, чтению и пониманию содержания не препятствуют. 

 

 

 

СТР 1+

 

 

СТР 2

 

 

СТР 3

 

 

 

 

СТР 4

 

СТР 5

 

 

СТР 6

 

 

СТР 7

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация