>> << >>

New Concept symposiums

Посвящается памяти Сергея Петровича Капицы

советского и российского учёного-просветителя, 

одного из основателей NewConcepts Society,

главного редактора журнала «В мире науки»

 а также бессменного в течение тридцати девяти лет ведущего передачи Очевидное-Невероятное, оказавшей громадное влияние на мировоззрение трех поколений

 

 

 

Kapitza2

 

Интеллектуальные Камертоны

ЛОЖЬ ВО СПАСЕНИЕ?

Антисионизм - высшая форма антисемитизма

Научный интернет должен быть свободным, бесплатным и общедоступным

Кто развязал эту войну?

ЯВЛЯЛСЯ ЛИ ИОАНН КРЕСТИТЕЛЬ КРЕСТИТЕЛЕМ?

FROM BUBBLE ECONOMY TO BUBBLE CIVILIZATION

Надо ли обучать конформизму?

Можно ли отличить мутацию от генной инженерии?

Метод последовательных приближений в истории

Манипулирование массовым сознанием и борьба с ним

Test

Запад и Восток: начало нового противостояния или продолжение старого?

БЕЗОТХОДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: Утопия или реальность?

Что стоит за кризисом беженцев, устремляющихся в Европу?

Как начинаются войны и чем заканчиваются


ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ: Существование "конформистов" - условие стабильности общества в экстремальных условиях
Симон Эльевич Шнолль

Статья профессора Симона Эльевича Шнолля по новому, концептуально-революционно ставит вопрос о необходимости существования конформистов - как минимум в тоталитарных Системах. А может быть, и всегда. При этом конформизм, обычно воспринимаемый как отрицательная характеристика человека, оцениваются не просто как положительное свойство личности, а как необходимое (как в минимум в некоторых людях, в руководителях) для того, чтобы тоталитарное общество (а может быть не только оно?) могло эффективно функционировать. "Не будь конформистов, что бы мы без делали?!" - задает риторический вопрос С.Э.Шнолль в книге ГЕРОИ, ЗЛОДЕИ И КОНФОРМИСТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ. Показывая, что руководители, находившие компромисс с теми, кто Наверху, но заботящиеся о деле, были абсолютно неоходимы. Потому что с однмсм борцами за истину (не только научную ибо поставить непреодолимый барьер между научной истиной и жизненной истиной невозможно, граница между работой и жизнью всегда размыта) в обществе, основанном на идеологии и насилии, ничего не создашь. Проблемы, поставленные С.Э. Шноллем, а также те, которые не обсуждаются в публикуемой ниже статье но возникают при ее чтении, требуют всестороннего осмысливания и обсуждения. Является ли существование конформистов необходимым для функционирования тоталитарного общества? А может быть, не будь конформистов, тоталитарный режим развалился б скорее, стал неустойчивым, и стало быть конформизм - отрицательное свойство личности везде и всегда? Какие помимо злодея, героя и конформиста типы человеческой личности необходимы для противостояния тоталитаризму -а также коварству и хитрости, которые существуют везде? В какой мере порядочный человек должен обладать конформистскими качествами - или же лучше, чтоб конформизма в Вас и тех, кто Вам дорог, не было ни на йоту? Следует ли учить конформизму детей - или только правдивости всегда и во всем? Является ли конформизм единым понятием и единой характеристикой (подобной стремлению говорить правду) - или же конформизмов много и в них должна быть градация потому что несколько различных явлений называются одинаково - конформизмом - просто за неимением слов?...