>> << >>
Главная Выпуск 44 NewConcepts Chapters
1 New Concepts in Science*


Yuri Magarshak Editor-in-Chief of the Journal of New Concepts, New York.
Апрель 2024
Опубликовано 2024-04-20 15:00 , обновлено 2024-04-20 15:44

 Юрий Магаршак | Журнал "Чайка"



Life on earth has existed for billions of years thanks to the observance of a number of prohibitions (taboos). Which in the biocenosis before the appearance of man were never disturbed - even if it was beneficial for certain species in the struggle for existence. Studying the list of taboos of all living things, as well as the mechanisms that in the biocenosis ensure their unconditional implementation in the evolution of all species, genera, families and classes of living beings, is an urgent and fundamental problem.


Life on Earth has existed for more than three billion years, being in global balance with the environment. Human civilization (if we count from the invention of writing) has existed for less than six thousand years, and during this time it has managed to call into question not only its own existence, but also the existence of all life on the planet. Meanwhile, both civilization and biocenosis (at the most general level of comparison) solve similar problems: ensuring their own life activity and development in the short and long term, without jeopardizing their existence as such.

Life began to globally influence inanimate nature in the first hundreds of millions of years after its emergence - and perhaps even faster. Three billion years ago, single-celled organisms significantly changed the composition of the air. As a result of their collective life activity, oxygen appeared in the atmosphere, currently accounting for 20.9% of its mass. The regulation of the concentration of greenhouse gases and ozone is also carried out to a large extent by biogeocenosis. In turn, the concentrations of CO 2  and ozone significantly influenced the temperature of the earth's surface, the level of radiation and its spectrum, which in turn affects the biocenosis. Thus, a dynamic balance has arisen between inanimate and living nature on a planetary scale. Periods of warming periodically give way to ice ages, the place of extinct dinosaurs is taken by mammals, but the existence of life in general - for more than three billion years! - has never been under threat.

Unlike biocenosis, human activity has an extremely harmful effect on the environment (not only on inanimate nature, but also on the biosphere, of which it is a part). There is no talk of any dynamic equilibrium or approaching it with the development of civilization! At the beginning of the 21st century, humanity dumps into the environment 2000 times more biological waste than the rest of the biosphere. The impact on the Earth's crust as a result of mining (tens of billions of tons) as a result of the formation of cavities has reached the limits of geomechanical stability of the earth's surface in a number of regions. One species on earth disappears every hundred minutes . And this impact is growing exponentially, calling into question not only the existence of humanity in the long term (hundreds, thousands, and even more so millions and billions of years), but also the very existence of life on planet Earth.

Due to the presence of a real strategic danger to human civilization, caused by its own development, on the one hand - and the existence of life in balance with nature for more than three billion years, on the other - it is reasonable to investigate what properties of a biocenosis allow it to exist for billions of years, and compare them with the features of civilization that have placed humanity - and all living things - in front of the real prospect of extinction.

As is known, all species existing on earth arose as a result of evolution, under the influence of natural selection and the struggle for existence. At the same time, despite the apparent absolute freedom of the global direction of evolution, there are “taboos” that evolution has never crossed - never or with rare exceptions. These principles (postulates? laws? Prohibitions?) in the living world are not violated even when it would seem that at the level of the existence of the species they can give an advantage in the struggle for survival.

The study of the mechanisms that ensure compliance with these “rules” (“taboos”, “commandments”) of the biocenosis is of independent interest. However, in this context, we are primarily interested in the very existence of a parallel between the biocenosis and human civilization, and the rules to which they obey - or do not obey.

  • Taboo of fire. Nowhere and never has any living creature used fire as a source of energy for its biological life.

For comparison:  a person uses fire almost from the very moment he came down from the tree. It was the use of fire (given to people, according to the ancient Greek legend, by Prometheus, but the taming of which in reality was a process requiring ingenious guesses and technological innovations worthy - by modern standards - of a Nobel Prize and more) - along with the invention of human languages ​​and tools (hoes, stone ax, bow) is considered one of the main achievements of our distant ancestors. The use of flame, as well as fuel combustion, is the basis of many modern technologies, including internal combustion engines, and contributes the lion's share of human civilization's emissions of CO 2  and CO into the atmosphere.

  • High-temperature synthesis taboo. No living creature uses high temperatures (hundreds or thousands of degrees Celsius) to carry out any process or reaction. Not a single living creature uses a significant increase in temperature in one or another part of its body to carry out any biochemical reaction.

By comparison,  modern civilization uses high-temperature fusion to carry out many processes.

  • Taboo on changing the basic elements of living organisms.  Once selected, the basic components of life (nucleic acids and amino acids, lipids, glucose as a universal biological fuel, and many others) on the scale of biogeocenosis did not change in evolution for billions of years (rare and relatively small modifications of them in individual species only confirm the rule). The same (up to mutations) applies to organelles at a higher level of organization - ribosomes, mitochondria and many others. As a result of this strict limitation, the food chains of some organisms by others function in vivo, in which almost complete utilization of biomass and, to a large extent, energy occurs (the initial source of which is biosynthesis occurring in the photoreaction centers of plants and diatoms in the aquatic environment).

For comparison:  in human civilization, the elements on which the functioning of devices and mechanisms is based can fundamentally change, despite the fact that the function of the mechanisms themselves remains the same. Thus, in generations of computers, lamps, semiconductor chips and printed circuit boards successively replaced each other as the main functional elements, while computer programs can function on computers of all generations, regardless of the physical nature of the elements that ensure their operation.

  • Taboo on weapons of mass destruction. No living being can destroy or paralyze a body of victims with any weapon such as nerve gas or a dynamite explosion. Such an absence is all the more surprising since it would seem to give the species that acquired the desired quality a colossal advantage in interspecific struggle, and the invention of such a “weapon” seems to be much more primitive than digestion or the synthesis of snake venom. 

For comparison:  in human civilization, weapons of mass destruction from dynamite to nerve gases are used everywhere.

  • Remote  control taboo .  No living creature can remotely control any other thing, the way a remote control can control a space station or a remote control can control a TV. Control by one living being of another living being (for example, the leader of a herd) is never carried out deterministically, but only at the level of behavior and dominance.

For comparison:  in human civilization, remote control of some devices by other devices is widely used.

  • Taboo on the transfer of information from one organism to another using  an electromagnetic field.  In living nature, nothing like radio, telephone, television or the Internet exists. And this despite the fact that, in principle, the electromagnetic field in vivo is used quite widely (electric ramp, propagation of a nerve impulse, use of ions in enzymatic reactions, brain biocurrents).

By comparison,  electronic communications are used extremely widely in human civilization. Information (text, sound, visual) can be transmitted almost instantly over long distances, including directly from one computer to another computer (a process that has no analogues in the exchange of information between multicellular organisms, communication and exchange of information between which never occurs directly from brain to brain, but only indirectly, with the help of the senses).

  • Energy transfer taboo. Nothing like the transfer of energy over a distance using electrical networks, gas or oil pipelines exists in living nature. Energy is transferred from one organism to another in the only way: by eating the prey by a predator (or a plant by a herbivore). The primary source of energy in the biocenosis is one - the energy of the sun. And there is only one energy carrier – glucose (and its derivatives).

For comparison:  in human civilization the electromagnetic field is used extremely widely. And energy (via power lines, oil and gas pipelines) can be transmitted over vast distances, and in the case of electricity, almost instantly. And the energy sources are very diverse (falling water, nuclear, burned fuel and others). There is no universal energy carrier and universal fuel like glucose in modern civilization.


The above list is far from complete and its addition, and then the study of the evolutionary mechanisms responsible for the implementation of the taboo of evolution and biocenosis, is of undoubted interest. At the same time, the biological nature of each of the listed taboos also requires study. The Ten Commandments (prohibitions) are given to people who follow (or do not follow) them thanks to the intelligence of homo sapiens. However, what biological mechanisms ensure the implementation of the listed taboos over billions of years - even if at the level of individual species in the struggle for their existence and survival, non-compliance with one or another species is beneficial - a fundamental question that deserves in-depth study.

It is important to note that human civilization does not comply with any of the above restrictions. Moreover: she does not set herself any restrictions at all! The progress of modern civilization is based on two fundamental principles:

  1. Dogmas about the omnipotence of reason and
  2. Everything that is competitive in the market has a right to exist

which are not restrictive, but rather liberating from restrictions. Establishing the fundamental principles on which a civilization must be built in order to survive for hundreds, thousands, millions and billions of years seems absolutely necessary. The system of restrictions imposed by civilization on its own development must be carefully thought out, because the cost of mistakes is extremely high as it can lead to the self-destruction of a civilization created by man.




Юрий Магаршак главный редактор NewConcepts Journal 



Жизнь на земле существует миллиарды лет благодаря соблюдению ряда запретов (табу). Которые в биоценозе до появления человека не нарушались никогда - даже если это для тех или иных видов в борьбе за существование было выгодно. Изучения перечня табу всего живого, а также механизмов, которые в биоценозе обеспечивают их безусловное выполнение в эволюции всех видов, родов, семейств и классов живых существ, является актуальной и фундаментальной проблемой.


Жизнь на Земле существует более трех миллиардов лет, находясь в глобальном равновесии с окружающей средой. Человеческая же цивилизация (если вести отсчет от изобретения письма) существует менее шести тысяч лет, и за это время умудрилась поставить под вопрос не только собственное существование, но и существование всего живого на планете. Между тем и цивилизация, и биоценоз (на самом общем уровне сравнения их) решают сходные между собой задачи: обеспечения собственной жизнедеятельности и развития в кратковременной и долговременной перспективе, не ставя под угрозу свое существование как таковое.

Жизнь начала глобально влиять на неживую природу в первые сотни миллионов лет после возникновения – а возможно еще быстрее. Три миллиарда лет назад одноклеточные организмы существенно изменили состав воздуха. Как результат их коллективной жизнедеятельности, в атмосфере появился кислород, в настоящее время составляющий 20.9%  ее массы.  Регуляция концентрации тепличных газов и озона также осуществляется в значительной мере биогеоценозом. В свою очередь, концентрации CO2 и озона существенно влияли на температуру земной поверхности, уровень радиации и ее спектр, что в свою очередь оказывает влияние на биоценоз. Таким образом, между неживой и живой природой в масштабах планеты возникло динамическое равновесие. Периоды потепления периодически сменяются ледниковыми периодами, место вымерших динозавров занимают млекопитающие, но существование жизни в целом – за более чем три миллиарда лет! - не оказывалась под угрозой никогда.

В отличие от биоценоза, деятельность человека оказывает на окружающую среду (не только на неживую природу, но и на биосферу, частью которой является) исключительно пагубное влияние. Ни о каком динамическом равновесии или приближении к нему с развитием цивилизации нет и речи! В начале 21ого века человечество сбрасывает в окружающую среду в 2000 раз больше биологических отходов, чем вся остальная биосфера. Воздействие на Земную кору в результате добычи полезных ископаемых (десятки миллиардов тонн) в результате образования полостей достигло пределов геомеханической устойчивости земной поверхности в ряде регионов. На земле исчезает один биологический вид в сто минут. И воздействие это экспоненциально нарастает, ставя под вопрос не только существование человечества в долговременной перспективе (сотен, тысяч – а тем более миллионов и миллиардов лет), но и само существование жизни на планете Земля.

В связи с наличием реальной стратегической опасности для человеческой цивилизации, обусловленной ее собственным развитием, с одной стороны – и существованием жизни в балансе с природой на протяжении более трех миллиардов лет с другой – разумно исследовать, какие именно свойства биоценоза позволяют ему существовать миллиарды лет, и сравнить их с особенностями цивилизации, которые поставили человечество – и все живое – перед реальной перспективой исчезновения.

Как известно, все виды, существующие на земле, возникли в результате эволюции, под действием естественного отбора и борьбы за существование. При этом при кажущейся абсолютной свободе глобального направления эволюции, существуют “табу”, через которые эволюция не переступала – никогда или за редчайшими исключениями. Это принципы (постулаты? законы? Запреты?) в мире живого не нарушаются даже тогда, когда казалось бы, на уровне существования вида они могут дать преимущество в борьбе за выживание.

Исследование механизмов, которые обеспечивают соблюдение этих “правил” (“табу”, “заповедей”) биоценоза представляет самостоятельный интерес. Однако в данном контексте нас прежде всего интересует само наличие параллели между биоценозом и человеческой цивилизацией, и тех правил, которым они подчиняются – или не подчиняются.

Для сравнения: человек использует огонь чуть ли не с того самого момента, как сошел с дерева. Именно использование огня (подаренного людям, согласно древнегреческой легенде Прометеем, но укрощение которого в действительности было процессом, требующим гениальных догадок и технологических инноваций, достойных – по современным меркам – Нобелевской премии и не одной) – наряду с изобретением человеческих языков и орудий (мотыги, каменного топора, лука) считается одним из главных достижений наших далеких предков. Использование пламени, а также сжигания топлива, является основой множества современных технологий включая двигатели внутреннего сгорания, и вносит львиную долю в выброс человеческой цивилизацией CO2 и СO в атмосферу.

Для сравнения: современная цивилизация использует высокотемпературный синтез для осуществления множества процессов.

Для сравнения: в человеческой цивилизации элементы, на которых основано функционирование приборов и механизмов, могут фундаментально меняться, несмотря на то, что функция самих механизмов остается прежней. Так, в поколениях компьютеров лампы, полупроводниковые микросхемы и печатные платы в качестве основных функциональных элементов последовательно сменяли друг друга, в то время как компьютерные программы могут функционировать на компьютерах всех поколений независимо от физической природы элементов, обеспечивающих их действие.

Для сравнения: в человеческой цивилизации оружие массового поражения от динамита до нервно-паралитических газов применяется повсеместно.

Для сравнения: в человеческой цивилизации контроль на расстоянии одних приборов другими приборами широко применяется.

Для сравнения: в человеческой цивилизации электронные средства связи используются исключительно широко. Информация (текстовая, звуковая, визуальная) может быть практически мгновенно передана на большие расстояния, в том числе непосредственно из одного компьютера в другой компьютер (процесс, не имеющий аналогов при обмене информацией между многоклеточными организмами, коммуникация и обмен информацией между которыми никогда не происходит непосредственно из мозга в мозг, а только опосредованно, с помощью органов чувств).

Для сравнения: в человеческой цивилизации электромагнитное поле используется исключительно широко. И энергия (по линиям электропередач, нефте- и газопроводам) может быть передана на огромные расстояния, причем в случае электроэнергии практически мгновенно. И источники энергии самые разнообразные (падающей воды, ядерная, сжигаемого топлива и другие). Универсального переносчика энергии и универсального топлива, подобного глюкозе, в современной цивилизации нет.


Приведенный список далеко не полон и его пополнение, а затем изучение эволюционных механизмов, ответственных за осуществление табу эволюции и биоценоза, представляет несомненный интерес. При этом биологическая природа каждого из перечисленных табу также требует изучения. Десять заповедей (запретов) даны людям, которые следуют (или не следуют) им благодаря имеющемуся у homo sapiens разуму. Однако какие биологические механизмы обеспечивают выполнение перечисленных табу на протяжении миллиардов лет – даже в том случае, если на уровне отдельных видов в борьбе за их существование и выживание их несоблюдение тем или иным видам выгодно – фундаментальный вопрос, заслуживающий глубокого изучения.

При этом важно отметить, что человеческая цивилизация не соблюдает ни одно из указанных выше ограничений. Более того: она не ставит перед собой каких-либо ограничений вообще! Прогресс современной цивилизации базируется на двух  основополагающих принципах:

  1. Догмате о всемогуществе разума и
  2. Все, что конкурентоспособно на рынке, имеет право на существование

которые являются не ограничивающими, а скорее освобождающими от ограничений. Выработка основополагающих принципов, на которых цивилизация должна быть построена, чтобы выжить в течение сотен, тысяч, миллионов и миллиардов лет, представляется абсолютно необходимой. Система ограничений, накладываемых цивилизацией на собственное развитие, должна быть тщательно продумана, ибо цена ошибок исключительно высока так как может привести к самоуничтожению цивилизации, созданной человеком.

Читайте также:

Why should mitochondria define species?

More than a decade of DNA barcoding encompassing about five million specimens covering 100,000 animal species supports the generalization that mitochondrial DNA clusters largely overlap with species as defined by domain experts. Most barcode clustering reflects synonymous substitutions. What evolutionary mechanisms account for synonymous clusters being largely coincident with species? The answer depends on whether variants are phenotypically neutral.

Does the evolution in vivo occur strictly according to Darwin, or not only according to Darwin

Technique does not evolve according to Darwin

Естестеннонаучная гипотеза вымирания динозавров


Созидательный взрыв. Возможет ли?

Взрывы, используемые человеком, являются разрушительными. Примером созидательного взрыва является Большой Взрыв Вселенной. Согласно современным воззрениям, звезды, молекулы, жизнь и человек возникли из Большого Взрыва без дополнительного внешнего вмешательства. Если так, каковы должны были быть законы природы и начальные условия, которые обеспечили эволюцию вселенной, появление жизни и человека?

Добавить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль