Принцип Дополнительности и Проективность Познания

Со времени споров между Эйнштейном и Бором на сольвеевских конгрессах, проходивших три четверти века назад, считается, что неправ был Эйнштейн а квантовая механика является “окончательным объяснением атомной структуры”. Однако новые результаты, в частности: невозможность предсказания на основе уравнения Шредингера брутто формул и геометрических структур молекул несмотря на мощный прогресс вычислительной техники; многочисленные структуры и симметрии как в атомах и молекулах, так и возникающие на более высоких уровнях взаимодействия атомов, которые ab initio предсказать также не удается; вынужденное чрезмерное упрощение представлений о функционировании биомолекул, которые в свою очередь диктуются необходимостью использования модельных подходов при попытке решения задач молекулярной биологии – и другие вновь сделали актуальным вопрос о том, не является ли квантовая механика частью более общей теории, и не требует ли Шерингеровская модель атома уточнения.***Начнём с напоминания некоторых высказываний:1. “Я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и, соответственно, заменена более широкой.Albert Eisntein 1948г. [1]2. Своеобразие современной ситуации в квантовой механике состоит, по моему, в том, что сомнениям подвергается не математический аппарат теории, а физическая интерпретация ее утверждений.Albert Eisntein 1953г. [2]Со времени создания Ньютоновой Механики, а затем теории относительности и квантовой механики, концептуально фундаментальная картина мира, управляемого иерархией законов природы таким образом, что происходящее на более высоких уровнях организации вещества определяется законами, существующими на более низких уровнях, не вызывает сомнений. Валентность, проявляющаяся при взаимодействии атомов, определяется теорией атома; формулы химических соединений и изомеры определяются теорией валентности; комплементарность генов и функционирование ферментов определяется химическими свойствами веществ и так далее по иерархии вплоть до живой клетки, физиологии человека и функционирования мозга. На практике, однако, “глядя” из состояния cовременной науки на сегодняший день – не той или иной науки: физики, химии, биологии, а Науки в целом – ситуация совершенно иная. Вместо цельной картины мира имеются “острова знаний”

Полный текст статьи Открыть: 00-Magarshak-Gribov-looking-from-chemistry