Random Articles

Де факто Бориса Немцова, первого вицепремьера правительства Ельцина, который (напомним) был выбран первым наследником Первого Президента России Первым Президентом России, убили после этого интервью. В котором Борис Немцов, в частности, говорил: "Когда президент страны натравливает одну часть народа на другую, когда он он натравливает натравливает русских на украинцев, когда он всех пытается столкнуть, обзывает пятой колонной, наоцинал предателями и так далее, этот президент смертельно опасен для общества". Может ли человек, говорящий такое, сказать эти слова на всю страну, быть услышанным и остаться живым? Оглядываясь на происшедшее из недалекого будущего, наступившего после убийства Немцова, вопрос риторический. Смотри и думайте - до тех пор, пока видезапись не будет удалена или же заблокирована

...Главный счёт был предъявлен обиженным немецким народом, к которому с радостным поросячьим визгом присоединились украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы). Совместными усилиями соорудили проект века под названием«Окончательное решение», ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием. После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая «сказка Андерсена» о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду. Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами«особые отношения»), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги. Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в современном исчислении) за двух человек. Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни. Нанстад заключает: «В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов». Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу.

Оказывается совершенно по разному. Порой неузнаваемо по другому! Например карты мира в Австралии и Южной Африке рисуют так, что не сразу даже Россию найдешь.

Захлестнувшая Россию жажда морального и физического уничтожения инакомыслящих основана на комплексе агрессивной неполноценности Убийство Бориса Немцова, произошедшее поздним вечером 27 февраля у стен Московского Кремля, со всей фатальной остротой смерти высветило главные вопросы российской жизни сегодня: что произошло с народом? Можно ли это остановить? Что будет дальше? Что делать с готовностью властей выращивать в народе самые низменные инстинкты, которые снимают с повестки дня вопрос о грани допустимого? Что делать с потоком искренней, нечеловеческой радости от убийства человека? Что делать с потоком варварских угроз любым публичным людям, не согласным с властями? Что делать с реальной готовностью тысяч и тысяч людей издеваться, калечить и убивать лично? Остается надеяться, что у тех, кто сейчас питается и живет ненавистью, по неясным волшебным законам природы будут другие потомки.

Блестящие собрания карт с комментариями, объясняющими ход ключевых мировых событий. Каждому историческому событию посвящены сорок карт, многие из которых уникальны, в учебниках не публикуются и широкой публике неизвестны

Фильм о разгоне антисионистского комитета, преследовании "врачей-предателей" и подготовке к высылке народа-предателя в Сибирь

Милостивые государи! Заранее прошу меня простить, что в гнетущее время, которое мы все переживаем, я сейчас буду говорить о довольно печальных вещах. Но мне думается или, вернее сказать, я чувствую, что наша интеллигенция, т.е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность - охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. Побуждаемый этим мотивом, я почел своим долгом и позволил себе привлечь ваше внимание к моим жизненным впечатлениям и наблюдениям относительно нашего русского ума.

Сталин (не реальный, разумеется, а существующий в нашем воображении) — ответ на вызовы сегодняшнего дня. Этот Сталин — компенсация за потери и неудачи. Этот Сталин — олицетворение порядка, успеха, победы, силы государства. Раз ничто другое не принесло счастья — нужно возвращаться к его политике и к его методам: никаких послаблений внутри страны, никакой разрядки в международных отношениях. Этому Сталину многое прощают — в благодарность за ощущение причастности к великим победам, которые он приватизировал.

Доклад сделан Владимиром Ароновичем Фрумкиным, музыковедом, в мае 1967 на Всесоюзном семинаре по проблемам самодеятельной (авторской) песни, проходившем на берегу Клязьмы недалеко от ст. Петушки Владимирской обл. при участии большого числа известных бардов Москвы, Ленинграда, Новосибирска, Минска.

Согласованные действия армий и флотов двух стран в колоссальных масштабах действующих как один организм, не имеют аналогов в истории. Не думаю, что Советский Союз решил бы такую задачу вообще. Для этого нужен иной социально-политический строй и иной человеческий материал. Мужества, храбрости и умения воевать в 1944 году у воинов Красной Армии было не меньше, чем у воинов союзников. И оружие было не хуже. Однако, в диктаторском сталинском режиме, подавлявшем инициативу людей, смертельно запугавшем весь народ, включая генералов и маршалов, которых Сталин периодически расстреливал даже осенью 1941 года для острастки остальных, подобную операцию просто некому было бы организовать и осуществить. Да и русский «авось» не позволил бы этого как следует сделать!

Исследователи утверждают, что у каждого дельфина есть свой уникальный позывной, которые служит ему некой "визитной карточкой", или именем. Благодаря отличительному свисту дельфины зовут друг друга и откликаются на свое "имя". Биологи уже давно подозревали, что дельфины используют особый свист, когда зовут друг друга, примерно так же, как и люди используют имена. Предыдущие исследования показали, что эти отличительные позывные часто использовались дельфинами, и другие дельфины в стае могли их повторить и запомнить. Но впервые ученые из университета Сент-Эндрю в Шотландии обнаружили, что дельфины, подобно людям, отзываются на свое имя. Исследователи записали звуки дельфинов, фиксируя отличительный свист каждого, а затем проиграли им эти позывные, используя специальные подводные записывающие устройства.

Концептуально новый подход к чтению документов. В течение нескольких секунд до чтения текста Вы получаете информацию о том, что Вам прислали и что главное, что предлагается подписать

Abstract: It is generally believed that all fundamental constants are the same everywhere. The experience with the variable velocity of light suggests however that such a belief may not be justified. In spite of that the possibility that the Planck constant may be different at different scales and at different places of our Universe never was discussed. Since the constancy in space of the Planck constant cannot be checked in direct experiments the only way of proving its constancy or variability is to consider theories which allow to vary this fundamental constant. The comparising of the derived results with the corresponding results of standard quantum mechanics solves then the problem. In the talk we present an approach to quantum mechanics which allows to vary the Planck constant. Due to troubles with exact solutions our results have approximate character only. The possible consequences for practical nanotechnology, for theories of many-electron atoms and for large scale structures of the Universe are discussed.

Влиятельная фигура 90-х —о конце нефтяной эпохи, династии «Борисовичей» и высшей точке своей судьбы рассказывает о многом, о чем в современной России не принято говорить. Считая правду о происходившим в Верхах разглашением Главной Государственной Тайны

совершенно невероятные фотографии. Одновременно отражающие и технологические достижения, и Эпоху Великих Свершений

Researchers at MIT, Microsoft, and Adobe have developed an algorithm that can reconstruct an audio signal by analyzing minute vibrations of objects depicted in video. In one set of experiments, they were able to recover intelligible speech from the vibrations of a potato-chip bag photographed from 15 feet away through soundproof glass. In other experiments, they extracted useful audio signals from videos of aluminum foil, the surface of a glass of water, and even the leaves of a potted plant. The researchers will present their findings in a paper at this year’s Siggraph, the premier computer graphics conference.

В книге "ОТ ДВУХ ДО ПЯТИ" Корней Чуковский собрал удивительные высказывания детей. Которые забавны и вызывают улыбку. Улыбку добрую. Потому что неуклюжесть этих высказываний - этап удивительного пути от младенца, не знающего языка, к человеку на языке говорящему. Неуклюжесть и парадоксальность высказываний детей, начинающих говорить - удивительное свидетельство становления мышления. Которое может анализироваться не только по Фрейду, не только на уровне психоанализа и лигнвистики, не только с точки зрения юмора, но и на уровне анализа возникновения естественного интеллекта. Понимание оговорок деток, начинающих говорить, полезно как для создания интеллекта искусственного, так и для лучшего понимания становления человека - и человека как такового. Нелепости, зафиксированные школьными сочинениями иного рода. Они констатируют вопиющее несоответствие между уровнем образованности и культуры, требуемыми школой, и уровнем бескультурья учащихся. Нелепости в школьных сочинениях говорят о дебилизме учеников - а также о человечестве. Потому что нелепости эти наверняка существуют в любой культуре, не только в российской школе. Поэтому воспринимать нелепости в школьных сочинениях надо не только с точки зрения юмора, но также и с точки зрения попытки понять что за ними стоит. Почему эти абсурды такие а не другие. Какие социальные феномены их определяют. То есть можно, читая эти абсурдны, сначала улыбнуться потом задуматься - или сначала задуматься а потом улыбнуться.

Поэму "Шествие" Бродский написал в возрасте 21-го года. Она написана она совсем юным поэтом, "ЧУТЬ ОТРОКОМ" - как определил эту пору жизни другой Великий Русский Поэт. Оглядываясь из 2015ого не верится, что поэма ШЕСТВИЕ написана в 1961 году, за более чем полвека до "начала" того, что происходит с Россией сегодня. Что это? Гениальность поэтического предвидения? Или в России, меняясь, казалось бы, целиком и во всем со времен Хрущева&Брежнева (а может еще раньше: со времен Ленина-Сталина? Или еще-того раньше, намного раньше! со времен Иванушки Грозного?! А может, еще того раньше, намного раньше...) меняясь до полной неузнаваемой узнаваемости, не меняется практически ничего? ? Послушайте страстное чтение "Шествия", очень напоминающее авторское - а может быть авторское в самом деле? Например такие слова: "нас ведет крысолов, крысолов вдоль панелей и цинковых крыш. И звенит и летит из углов Светлый хор возвратившихся крыс. Как он выглядит: брит или лыс? Наплевать на прическу элит. Но счастливое пение крыс Как всегда над Россией звенит!" услышав - или прочтя - которые становится ясно, почему именно Бродского крысоловы, о которых говорится в Поэме, судили, осудили и выслали. А также и то, почему крысоловы и крысы - и те, кто правил Россией в 60ые, и те, кто в пору юности Бродского были еще-только крысятами а потом выросли и обрели Власть, неистребимы

Леона Бакста называют великим театральным художником, и это справедливо. Но разве выполненные им в различных техниках портреты или жанровая живопись менее хороши? Судите сами...