Random Articles
Статья профессора Симона Эльевича Шнолля по новому, концептуально-революционно ставит вопрос о необходимости существования конформистов - как минимум в тоталитарных Системах. А может быть, и всегда. При этом конформизм, обычно воспринимаемый как отрицательная характеристика человека, оцениваются не просто как положительное свойство личности, а как необходимое (как в минимум в некоторых людях, в руководителях) для того, чтобы тоталитарное общество (а может быть не только оно?) могло эффективно функционировать. "Не будь конформистов, что бы мы без делали?!" - задает риторический вопрос С.Э.Шнолль в книге ГЕРОИ, ЗЛОДЕИ И КОНФОРМИСТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ. Показывая, что руководители, находившие компромисс с теми, кто Наверху, но заботящиеся о деле, были абсолютно неоходимы. Потому что с однмсм борцами за истину (не только научную ибо поставить непреодолимый барьер между научной истиной и жизненной истиной невозможно, граница между работой и жизнью всегда размыта) в обществе, основанном на идеологии и насилии, ничего не создашь. Проблемы, поставленные С.Э. Шноллем, а также те, которые не обсуждаются в публикуемой ниже статье но возникают при ее чтении, требуют всестороннего осмысливания и обсуждения. Является ли существование конформистов необходимым для функционирования тоталитарного общества? А может быть, не будь конформистов, тоталитарный режим развалился б скорее, стал неустойчивым, и стало быть конформизм - отрицательное свойство личности везде и всегда? Какие помимо злодея, героя и конформиста типы человеческой личности необходимы для противостояния тоталитаризму -а также коварству и хитрости, которые существуют везде? В какой мере порядочный человек должен обладать конформистскими качествами - или же лучше, чтоб конформизма в Вас и тех, кто Вам дорог, не было ни на йоту? Следует ли учить конформизму детей - или только правдивости всегда и во всем? Является ли конформизм единым понятием и единой характеристикой (подобной стремлению говорить правду) - или же конформизмов много и в них должна быть градация потому что несколько различных явлений называются одинаково - конформизмом - просто за неимением слов?...
Трудно найти более яркий пример опровержения традиционных представлений о взаимосвязи экономических и социолого-политических событий, чем российская ситуация первых девяти-десяти месяцев 2014 г. Практически все значимые индикаторы, традиционно характеризующие экономическое благополучие страны, устойчиво идут вниз. По сравнению с декабрем 2013 г. промышленное производство сократилось на 0,7% (по сравнению с апрелем – на 1,5%), инвестиции – на 2,2%, грузооборот транспорта – на 2,9%, цена на нефть («Брент») – на 7,9% (по сравнению с июнем – на 14,3%), международные резервы России – на 10,9% (по сравнению с январем 2013 г. – на 15,5%), курс рубля к доллару – на 17,4%, индекс фондового рынка РТС – на 22,2%.
Что в таком случае в социально-политической сфере предсказывают комментаторы и что подсказывает традиционная логика? Правильно! Возрастание недовольства в стране и падение поддержки властей.
А что наблюдается в России? Правильно! Увеличение поддержки власти! Индекс одобрения действий Путина (положительные ответы на вопрос Левада-центра «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?») вырос на 32,3% и в сентябре 2014 г. достиг 86%, то есть, как замечают социологи, «максимального значения за всего годы замеров, проводимых Левада-Центром». Как можно объяснить феномен этих «путинских ножниц»? Беспрецедентным успехом дезинформационной войны. Очевидно, тем, что пропагандистская (т.н. «информационная») обработка сознания значительного числа российских граждан достигла такой глубины и детализации, таких масштабов и такой изощренности, что режиму удалось добиться создания у многих людей системы восприятия окружающего мира, в большой степени не только оторванного от его реальной картины, но и не имеющей с ней ничего общего. Иными словами, информационному спецназу путинского режима удалось добиться гораздо более впечатляющей победы, чем спецназу ГРУ, оккупировавшему Крым. Тот – смог захватить полуостров с двумя с лишним миллионами жителей, этот – сознание 123 миллионов (86%) жителей России. Эрнсты и добродеевы оказались более важными, чем патрушевы и шойгу, киселевы и соловьевы – эффективнее шамановых и герасимовых.
5 февраля 2014 года президент РАН Владимир Фортов заявил, что лженаукой в современном мире занимается примерно столько же людей, сколько и наукой. По его словам, в России работают около миллиона целителей, чей оборот составляет несколько миллиардов рублей в год.
"Сиволика обеда во второй своей функции появляется у Толстого. Вторая часть этого символизма помимо раскрытия характера - краткое, емкое, до некоторой степени метафорическое изложение сюжета. Метафора обеда, во время которого поглощаются какие-то сиволические продукты, поволяет кратко и компактно уложить весь сюжет в одно меню." "Мы можем с уверенностью сказать, что если в романе не описывается ни разу еда, то автор либо бездарен, либо не знает главных кодов, главного языка, с помощью которого можно договориться с читателем. К сожалению по этому разряду почти вся литература современности начиная с Пелевина и заканчивая Прохановым должна отправиться куда-то в отстой, потому что в них нет ни еды ни любви а только сплошные размышления непонятно о чем."
история казаков, отличающаяся от той, которой учат в учебниках, концептуально и кардинально
Норианская теория сводится к одному простому тезису: устанавливается этническая принадлежность легендарного Рюрика — скандинав он или нет. Вопрос этот возник в XVIII веке, когда на следующий день после тезоименитства императрицы Елизаветы Петровны должна была состояться лекция о происхождении русского народа и Российского государства историка Герхарда Миллера. В ней автор, опираясь на рассказ из «Повести временных лет» о призвании Рюрика, делает вывод, что создателями российской государственности были скандинавы. Рецензентом этой лекции был Михаил Ломоносов, который в ответ написал очень жесткую отповедь. Причем фактически свое несогласие с Миллером Ломоносов выразил в форме если и не доноса, то реляции на имя государыни.
Это исследование важно для всего человечества. Финны и евреи — важные объекты генетики человека, потому что обе группы имеют из-за близкородственного скрещивания весьма гомогенные геномы. Это делает финнов и евреев идеальными объектами изучения, своего рода дрозофилами или морскими свинками; они несут нам новые знания о генах вообще. Новые исследования действительно революционны: уже завтра генетики смогут рассказать каждому землянину, кем, с большой долей вероятности, были его предки.
Стихотворение Андрея Вознесенского сюрреалистическое как реальность Советских Времен. Не менее пронзительное, чем Бабий Яр Евгения Евтушенко. Но почти неизвестное
Фильм о человеке поразительной фронтовой, гражданской и интеллектуальной смелости, профессоре, герое ВОВ и сессии ВАСХНИЛ 1948 года, на которой шельмовали генетику и уничтожали отечественную биологию,
Иосифе Абрамовиче Рапопорте
Many famous paintings have no price tag. They hang in museums and are simply priceless. However, from time to time some of them are sold in auction to the highest bidder. Before you are the most expensive paintings in history, reaching to many millions in auctions, and after seeing them, do you agree with their price tag?
В современном мире ни один человек не защищен от возникновения депрессивного состояния. При этом возможны нарушения общего состояния, памяти, снижения работоспособности и двигательной активности. Вызвать подобное состояние могут различные заболевания, частые стрессовые или экстремальные ситуации, избыточная нагрузка на мозг. Антидепрессанты - это препараты, облегчающие или предотвращающие депрессию. Наши ученые, после длительных экспериментов, наконец создали уникальные антидепрессанты быстрого действия. Все препараты прошли тщательную проверку в клинических условиях. Чтобы уложиться в кратчайшие сроки, многие препараты наши доблестные ученые испытали на себе, с риском для фигуры, разумеется.Противопоказаний к приему препаратов не обнаружено.
We HAVE to find this pub guys !!!!!!
В Тибете полиандрия существует с давних времён, и объясняется она здесь не любвеобильностью женщин и не их дефицитом, а, прежде всего, экономическими причинами. Дело в том, что бедным семьям легче дать калым только за одну невесту, сделав её женой сразу для всех сыновей, и сохранив для них общий родительский кров. Поэтому самая главная причина многомужества в Тибете - возможность сохранить семейное имущество, раздел которого мог разорить многих тибетцев. В таких семьях принято женить только старшего сына, который наследует всё семейное имущество, а младшие братья просто присоединяются к этому браку. Все братья вместе ведут хозяйство, а брачное ложе жены они посещают строго по очереди, оставляя в качестве предупредительного знака для остальных обувь возле двери. Кстати, связь свекра с невесткой в таких семьях тоже считается естественной. Вопрос об отцовстве в таких браках поднимается очень редко. Все дети имеют общую мать, которая их воспитывает, и все мальчики, также как и их отцы будут иметь общую жену. Многомужество и безбрачие монахов в Тибете спровоцировали огромную конкуренцию между девушками и благосклонное отношение к внебрачным связям. Если незамужняя девушка забеременела, отец её будущего ребёнка обязан отработать в её семье две недели до и после рождения ребёнка, после чего родители дочери благодарят парня и отпускают его на все 4 стороны, а новорожденного причисляют к своим детям. Многие молодые тибетки носят на шее специальный ожерелье из монет, каждая монета символизирует амурный подарок от её любовника. Если монет в ожерелье мало - это означает, что девушка не очень популярна среди мужчин, и шансы выйти замуж у неё очень незначительные. Роман с иностранцем ценится превыше всего, и обозначается в ожерелье коралловым шариком. Поэтому обладательницу нескольких коралловых шариков могут добиваться браться сразу из нескольких семей.
Матильда Кшесинская - фаворитка дома Романовых, прима Мариинского Императорского театра. Она дружила и враждовала с выдающимися людьми своего времени. Ее обожали и ненавидели. Она была талантлива и трудолюбива. Но до сих пор ее имя связано с утверждением: всего в своей жизни она добилась исключительно благодаря своим амурным похождениям. Но так ли это? И не пора ли пересмотреть этот приговор?
В фильме принимает участие историк балета Виолетта Майниеце.
«…Владимир Павлович говорил о себе довольно часто: «Вообще-то я трус, но я не могу молчать, когда творится несправедливость». Но надо было видеть Эфроимсона зимой 1985 года, чтобы правильно понять эти слова…
Новый концептуальный и аналитический взгляд на Белую Армию, ее создание, ее проблемы и причины ее поражения