Жизнь во время и после КоронаВируса
Иммунной системе требуются 1-2 недели, чтобы выработать реакцию на инфекционный агент, вторгшийся в организм. В течение этого времени вирус может размножаться и причинять ущерб. Если же иммунная система уже знакома с вирусом, ее реакция будет немедленной. На этом основан механизм защиты, которую дает эта вакцина".
Вакцины, основанные на матричной РНК (мРНК), дают клеткам организма инструкции по синтезу белка, идентичному белку коронавируса. Как только действие мРНК завершено и белок синтезирован, она разрушается и выводится из организма. Затем клетки размещают на своей поверхности белок шипов коронавируса. Иммунная система распознает его и вырабатывает антитела. С этого момента организм обучается идентифицировать коронавирус и знает, как от него защититься.
- Но вы знаете, у людей есть много сомнений в безопасности новой вакцины.
- Вакцинами Pfizer, Moderna и AstraZeneca привиты уже десятки тысяч человек, и не было зарегистрировано ни одного побочного эффекта, связанного с самой вакциной. Отмечалось небольшое число аллергических реакций у людей, страдавших разными видами аллергии. Вакцины, вероятно, самые безопасные из медицинских препаратов. Даже аспирин и парацетамол могут быть опасными, но вакцины - никогда.
View all
Ма́тричная рибонуклеи́новая кислота́ (мРНК, синоним — информацио́нная РНК, иРНК) — РНК, содержащая информацию о первичной структуре (аминокислотной последовательности) белков. мРНК синтезируется на основе ДНК в ходе транскрипции, после чего, в свою очередь, используется в ходе трансляции как матрица для синтеза белков.
Еще одну причину безопасности вакцин указала моя жена, доктор вирусологии со специализацией по РНК-вирусам. Каждый год люди болеют простудами и гриппом, и при этом в их организм попадает РНК, которая обильно копируется (реплицируется). Вакцины содержат менее 1% РНК по сравнению с тем, что человек получает при простуде, и это количество безвредно. Нам незачем бояться прививок.
Важно отметить, что мы с женой были очень впечатлены профессионализмом персонала, который делал нам прививки в больнице. Это еще один момент, который может успокоить общественность: вакцинация проводится в Израиле наилучшим образом.
- Говорят, что РНК может влиять на нашу ДНК и изменять ее. - Наука утверждает, что это невозможно. Наш организм не в состоянии синтезировать ДНК на основе РНК. РНК имеет очень короткий срок жизни. Она очень быстро распадается и выводится из организма. Мы постоянно подвергаемся ее воздействию (например, при простуде), и это не приводит ни к каким опасным последствиям.
Вирусы постоянно мутируют. Это вряд ли повлияет на эффективность вакцины в краткосрочной перспективе. Что будет происходить в долгосрочной перспективе, мы не знаем. В настоящее время главная задача во всем мире - как можно быстрее вакцинировать население, чтобы вернуться к нормальной жизни.
"Не бывает стопроцентной эффективности"
- Прокомментируйте заявления о том, что отдаленные последствия вакцинации неизвестны, поскольку тестирование проводилось слишком быстро. - Я не опасаюсь отсроченных эффектов, поскольку у РНК очень короткий срок жизни. РНК - это всего лишь передатчик инструкции на синтез белка. Она никогда не сохраняется в организме дольше нескольких часов или дней. Поэтому сама РНК не может оказывать долгосрочное действие. Синтезированный с ее помощью белок также быстро выводится.
Возможны лишь такие долгосрочные эффекты, как иммунная память. То есть способность мгновенно распознать данный вирус. Иммунной системе требуются 1-2 недели, чтобы прореагировать на проникновение новой, незнакомой инфекции. За это время вирус размножается и причиняет вред. При наличии иммунной памяти реакция будет мгновенной, и вирус будет уничтожен на месте.
- А как обстоят дела с эффективностью? До сих пор неясно, может ли вакцина предотвратить заражение или она только облегчает течение болезни. - Федеральное управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) установило жесткие стандарты. Необходимо статистически достоверное подтверждение эффективности, максимально исключающее всякие сомнения. Поэтому испытания требовали длительного времени и участия большого числа людей для достижения результата, удовлетворяющего требованиям FDA к статистике. Я думаю, что мы можем доверять этим числам. Надо помнить, что вакцин со 100-процентной эффективностью не существует. У 5-10% людей иммунитет не развивается после прививки. В масштабах всего мира речь идет о сотнях миллионов человек. В таких случаях надо полагаться на коллективный иммунитет, препятствующий распространению инфекции. Кроме того, следует продолжать разработку противовирусных препаратов, которые помогут тем, кто останется уязвимым.
"В Израиле уже сейчас разрабатывают лекарство от новой эпидемии"
Профессор Корнберг говорит, что он участвует в разработке израильского препарата, который может защитить от инфекции даже после контакта с вирусом.
"Это то, чем люди в Израиле могут гордиться, - говорит он. - Я работаю с группой ученых в небольшой компании SirVir в Петах-Тикве. Мы разрабатываем препарат против COVID-19 на основе РНК. Мы наблюдали высокую эффективность препарата при испытании его на породе обезьян, имеющей дыхательную систему, аналогичную человеческой. Испытания показали, что препарат можно использовать для профилактики заражения вирусом, он дает 98-процентную защиту. Мы полагаем, что эффект от его применения продлится от нескольких недель до месяцев.
Это пример лекарств нового типа. Оно вводится однократно в форме ингаляции. Существуют 23 вируса, часто поражающих дыхательную систему, и мы можем за считанные минуты подготовить лекарство от каждого из них. Если удастся доказать такую возможность, мы сможем производить подобные лекарства против всех этих вирусов. Они помогут людям, у которых не выработался иммунитет, а также проживающим в местах, куда невозможно доставить вакцины. И это лучшая защита от той пока неизвестной инфекции, которая вызовет будущую эпидемию. Это лекарство может стать доступным задолго до того, как разработают вакцину, его разработка займет считанные дни, и оно не будет дорогим. Следующий этап в его разработке - испытания на людях.
- Как вы думаете, вакцина остановит эпидемию? И справится ли она с мутациями вируса? - Я не сомневаюсь ни минуты в том, что вакцина остановит эпидемию. Вирусы мутируют постоянно. Маловероятно, что это отразится на эффективности вакцины в краткосрочной перспективе. А что произойдет в отдаленном будущем, мы не знаем. Сейчас главная задача во всем мире - привить население, чтобы вернуться к нормальной жизни.
================
добавление
Что такое векторная вакцина?
Рассказывает разработчик вакцины от COVID-19, замдиректора по научной работе Центра им. Гамалеи Минздрава России Денис Логунов в интервью «Медузе»:
— Вы берете вирус [вектор] — неопасный, не встраивающийся в геном, с которым все человечество сталкивается в течение жизни — аденовирус. Потом вы делаете его еще более безопасным — отрезаете ему кусок генома, вернее, два.
С такими модификациями он не способен размножаться в нормальных клетках человека, но может туда попасть и принести то, что вы ему скажете нести, что вы «встроите» в его геном — в нашем случае чужеродный для аденовируса, но важный для коронавируса ген, кодирующий S-белок (белок-«шип»).
Аденовирус может его эффективно доставить, а через две-три недели следов вектора в организме не останется. Временная история: доставил — наработал чужеродный белок в клетках человека — получили результат.
Мы взяли ген, кодирующий S-белок, перевели его из РНК в ДНК. Вставили этот ген в геном аденовируса, получили вектор.
Вы выбрали именно векторную вакцину и именно на основе аденовируса. Почему?
— Когда мы принимали решение о вакцине, было понятно, что это должна быть вакцина, которая индуцирует цитотоксическую реакцию иммунитета (появляются иммунные клетки, которые прицельно уничтожают клетки, инфицированные вирусом). Довольно простое решение — любой человек пошел бы моим путем.
Выбирая между ДНК-, РНК- и вирусными векторами для доставки вакцин, — а мы работаем со всеми типами, — мы выбрали вирусные векторы, потому что они более эффективны. Мы провели массу экспериментов с разными носителями и сравнивали с векторными, и уже на старте было понятно, что это небо и земля.
Рассказывает разработчик вакцины от COVID-19, замдиректора по научной работе Центра им. Гамалеи Минздрава России Денис Логунов в интервью «Медузе»:
— Вы берете вирус [вектор] — неопасный, не встраивающийся в геном, с которым все человечество сталкивается в течение жизни — аденовирус. Потом вы делаете его еще более безопасным — отрезаете ему кусок генома, вернее, два.
С такими модификациями он не способен размножаться в нормальных клетках человека, но может туда попасть и принести то, что вы ему скажете нести, что вы «встроите» в его геном — в нашем случае чужеродный для аденовируса, но важный для коронавируса ген, кодирующий S-белок (белок-«шип»).
Аденовирус может его эффективно доставить, а через две-три недели следов вектора в организме не останется. Временная история: доставил — наработал чужеродный белок в клетках человека — получили результат.
Мы взяли ген, кодирующий S-белок, перевели его из РНК в ДНК. Вставили этот ген в геном аденовируса, получили вектор.
Вы выбрали именно векторную вакцину и именно на основе аденовируса. Почему?
— Когда мы принимали решение о вакцине, было понятно, что это должна быть вакцина, которая индуцирует цитотоксическую реакцию иммунитета (появляются иммунные клетки, которые прицельно уничтожают клетки, инфицированные вирусом). Довольно простое решение — любой человек пошел бы моим путем.
Выбирая между ДНК-, РНК- и вирусными векторами для доставки вакцин, — а мы работаем со всеми типами, — мы выбрали вирусные векторы, потому что они более эффективны. Мы провели массу экспериментов с разными носителями и сравнивали с векторными, и уже на старте было понятно, что это небо и земля.