>> << >>

NewConcepts Blogs

«Что ты будешь делать в соседней камере?»
Natalia Gelman

Прошедшие десятилетия жизни на вулкане обострили ситуацию беспредельно. Ложь торжествует, история повторяется по новому кругу, но, как шагреневая кожа, сжимается с каждым новым витком наша возможность «выбрать жизнь» — изменить ситуацию в пользу Израиля.

История одного города. Сюжет для Салтыкова-Щедрина
Олег Пенский

Кратко описываются шедевры современного искусства Перми, которую бывший губернатор Пермского края Олег Анатольевич Чиркунов хотел сделать культурной столицей Европы, вкладывая в свою идею огромные государственные деньги.

КАК СОЗДАВАЛАСЬ НЕНАВИСТЬ К ЕВРЕЯМ Глава 2. АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ И ЦАРИ ПТОЛЕМЕИ
Семен Файн

Краткая информация о д.т.н. Александре Болонкине
Борис Кругляк

Алекса́ндр Алекса́ндрович Боло́нкин (род. 14 марта 1933) — советско-американский учёный, доктор технических наук (1971), профессор, специалист в области авиации, космонавтики, математики и компьютерной техники. Им предложены принципиально новые методы в теории оптимизации и оптимального управления и сделаны их приложения к динамике полёта и автоматическому управлению. Предложены новые безракетные методы запуска и полёта космических аппаратов и разработаны соответствующих теорий. Среди научных интересов А. А. Болонкина также методы электронного бессмертия, преобразования окружающей среды (превращения холодных районов в субтропики, орошение пустынь замкнутым водяным циклом). В энергетике он предложил высотные подвесные ветроэлектростанции, высотные газопроводы и метод 100 % превращение любой материи в энергию в соответствии с законом Эйнштейна E=mc2. В фемтотехнологии Болонкин показал, что возможно создание материалов, которые будут в миллионы раз прочнее, чем существующие, способны выдерживать миллионы градусов, и могут быть невидимыми; возможно создание упругих невидимых сверхпрочных фемто-игл, способных дотянуться и проникать в недра Луны, Земли и многое другое. А. А. Болонкин является автором более 250 научных статей и книг [27-32], 17 патентованных изобретений и более 100 заявок-изобретений [14], стр. 501—508, которые он представил для общего пользования. В частности, он написал монографии и книги: "Новые методы оптимизации и их применение (Москва, МВТУ, 1972, 220 стр.); Human Immortality and Electronic Civilization (Baltimore, Publish America, 2007, 140 pgs.); Non-Rocket Space Launch and Flight (London, Elsevier, 2005, 448 pgs.); New Concepts, Ideas, Innovations in Aerospace, Technology and Human Science, (New York, NOVA, 2008, 510 pgs.); «Macro-Projects: Environments and Technologies» (NY, NOVA, 2007, 536 pgs.) (co-author R. Cathcart); Femtotechnologies and Revolutionary Projects (LAMBERT, Germany, 2011, 538 pgs). Болонкин участник многих международных форумов и общеамериканских конференций [14], куда он представил десятки своих работ. Например: The World Space Congress, 28 August — 5 September 1992, Washington, DC, USA (3 Reports); 45th International Astronautical Congress, Jerusalem, Israel, 9 — 14 October, 1994 (2 Reports); The World Aviation Congress, 1999 (2 Reports); The 53rd International Astronautical Congress and World Space Congress- 2002, 10 — 19 October 2002, Houston, TX, USA (13 Reports); на десятки конференций Американского Института Аэронавтики и Астронавтики (AIAA) с 1994 по 2006 гг он представил 40 докладов [21]. А. А. Болонкин работал ведущим инженер-расчётчиком в авиационном ОКБ Антонова, начальником отдела надёжности в ракетном ОКБ Глушко, преподавал в МАИ, МАТИ, МВТУ им. Баумана, в США он работал старшим научным сотрудником в НАСА и крупнейших научно-исследовательских лабораториях Военно-Воздушных сил США, работал в NYU, NJIT, CUNY и др. американских университетах [2].

Особенности 2-го этапа сионистского проекта
Марк Аврутин

Приступая к блогу
Рашковский

Триада понятий: мысль-время-человек; соотнесение этих понятий через идею истории

Современная наука и свобода
Геннадий Горелик

Рождение современной науки в 17-м веке круто изменило ее историю и географию. В предыдущие века в Европе осваивали научно-технические инновации, родившиеся в других цивилизациях - в Античной, Китайской, Индийской, Исламской. А начиная с 17-го века наука, ускорив свое развитие раз в сто, вплоть до 20-го века стала явлением исключительно европейским. Распространившись по всей Европе - от Италии до Голландии и от Англии до России, современная наука, однако, не нашла себе места в культурах Востока. Ситуация еще более усугубилась с тех пор, как наука стала источником новых технологических изобретений, начиная с изобретения телеграфа (П. Шиллинг, 1832, в России; Ч. Уитстон и В. Кук, 1837, в Англии). Загадка рождения современной науки, связанная с утверждением достоинства и свободы человека, как основной предпосылки развития, - дает возможность исследовать судьбы различных цивилизаций и их взаимодействие в мировой истории.

Закат Европы и свет надежды
Борис Гулько

К концу Первой мировой войны чуткие люди уловили наступление кризиса мира, в котором жили. Мандельштам зарифмовал: «B ком сердце есть, тот должен слышать, время, //Как твой корабль ко дну идет». Николай Бердяев опубликовал статью «Конец Европы». Наиболее важным продуктом апокалиптических размышлений той поры стала книга Освальда Шпенглера «Закат Европы». За сто лет после обнародования, соображения Шпенглера только прибавили в своей актуальности. История представляется Шпенглеру процессом рождения, расцвета и умирания независимых друг от друга культур: египетской, эллинской, индийской, европейской – всего их у него восемь. Шпенглер не выделил в отдельную еврейскую культуру, хоть о существовании такой книги, как Библия, наверняка знал. Отжившая культура по Шпенглеру вырождается в цивилизацию. Время жизни такого цикла близко к тысячелетию.

ЛЕОНИД ЭЙЛЬМАН - ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ ДОВЕРЯЛИ. Предисловие к мемуарам
NewConcepts Journal

Воспоминания ученого и писателя Леонида Эйльмана о встречах с людьми либо соприкасавшимися с лидерами Советской Страны, либо обладавших информацией, сохраняющей значение для Истории до наших дней, которая после их ухода из жизни исчезла бы, если бы ее не сохранила память Леонида Семеновича, являются уникальными. В Советском Союзе тайной было не только то, на что распространялась подписка о неразглашении. Тайной было практически все, что происходило а действительности. Тайной, покрытой мраком молчания, была реальная, а не придуманная властями жизнь в Стране Советов. Советские люди чувствовали, что говорить можно, а что нельзя. И умели держать язык за зубами. Поделиться секретами, к котором они оказались допущенными либо по долгу службы, либо случайно, секретами, на которые гриф "секретно" и "совсекретно" не распростанялся были готовы немногие. Обычно советские люди тем, о чем было запрещено говорить или настоятельно рекомендовалось молчать, делились с самыми близками. Если вообще когда-нибудь говорили об этом. Одним из дарований Леонида Эйльмана являлось умение расположить, выслушать и запомнить. Каждый из нас соприкасался с людьми, знающими нечто такое, разговоры о чем были опасны. Расположить людей, с которыми сталкивала жизнь, к себе до такой степени, чтобы они стали сокровенным делиться - это особый дар. Жаль что людей, подобных Леониду Семеновичу не нашлось в окружении Молотова, Кагановича, Ворошилова, которые жили долго и являлись - если б разговорились - кладезью и сокровищницей для истории, которая вместе с ними исчезла. Тем ценнее воспоминания Эйльмана, которых он начал делиться с гостями NewConcepts клуба. И будем надеяться, начав, не остановится и продолжит.

Мир через призму культуры: культурология и россиеведение
Игорь Григорьевич Яковенко

ПРЕДИСЛОВИЕ. В жизни каждого человека однажды возникает потребность оглянуться.Исследователь, активно работающий в гуманитарной сфере, пишет и публикует множество разножанровых текстов. Это работы большие и малые, адресованные к профессиональному сообществу и к более широкой ауди-тории, заказанные и вытекающие из логики собственного научного поиска. Пишет на злобу дня и пишет, адресуясь к вечности. Иными словами, создает работы, привязанные к определенным событиям, и исследования вне контек-ста сиюминутной актуальности.Лицо профессионального гуманитария прежде всего определяют моно-графии, которые, как правило, итожат результаты многолетних исследова-ний. Однако наряду с монографиями печатаются десятки, если не сотни ра-бот самых разных жанров. Среди них встречаются более или менее удачные, значимые для автора, представляющие его научную и гражданскую позицию, познавательные интересы, стиль мышления. В этих статьях бывают рассыпа-ны замечания и суждения, дорогие автору, которые так и не попадают в моно-графические издания.Каждая из таких публикаций вероятнее всего находит своего читателя, но это – один из фрагментов мозаики. Потребность подобрать наиболее ин-тересные публикации, рассеянные в море периодики и в широкой перспек-тиве обреченные на погружение в океан энтропии, систематизировать их и представить в целостности, естественна.В предлагаемом вниманию читателя сборнике подобраны как напеча-танные в последнее десятилетие статьи самых разных жанров, так и работы, до сих пор не опубликованные. Проблемное пространство, которое охватыва-ют отобранные публикации, – культурологическая теория и россиеведение. Познавательные интересы автора достаточно разнообразны. При всей тема-тической пестроте внимательный читатель может обнаружить объединяю-щую идею – взгляда на мир через призму культуры. Как представляется, та-кая позиция гносеологически продуктивна и позволяет постигать вещи, мало доступные в рамках иных дисциплинарных подходов.Мы живем в мире, не так давно осознавшем существо феномена куль-туры. Природа культуры и ее место в ряду базовых факторов существования человечества раскрываются на наших глазах. Нам еще предстоит понять очень и очень многое. Бурно развивающееся гуманитарное знание и истори-ческая практика ХХ–XXI веков подводят к существенной истине – проблемы и исторические вызовы, встающие перед современным человеком, требуют глубокого проникновения в существо культуры. Без понимания этих сущно-стей невозможны как серьезная интерпретация реальности, так и выработка сколько-нибудь адекватной стратегии исторического бытия.Это касается и человечества как целого, и каждой локальной цивилиза-ции. Чем больше проблем встает перед конкретным обществом, чем сложнее и напряженнее идут процессы исторических преобразований, тем острее сто-В 93УДК 35.85:341ББК 67.412.1ISBN 5-8061-0128-2Издается при участии Фонда первого Президента России Б.Н. Ельцина«Проблемы и исторические вызовы,встающие перед современным человеком,требуют глубокого проникновения в существо культуры.Именно это делает И.Г.Яковенко в публи-куемых в этой книге работах. Написанныые автором в разные годы,они имеют необычайно широкий диапазон-от истоков ненормативной лексики,практики терроризма и феномена «новых русских» до природы ритуально-мифологического сознания и многослойности тра-диций европейской культуры»

INVITATION TO THE QURTERLY JOURNAl ''SCIENTIFIC ISRAEL-TECHNOLOGICAL ADVANTAGES"
O.Figovsky, D.Beilin

JOURNAl "SCIENTIFIC ISRAEL-TECHNOLOGICAL ADVANTAGES" www.sita-journal.com

ЛЮДИ И СУДЬБЫ
Александр Слободвской

Судьба страны через судьбы людей: политические репрессии в нашей стране. Национальные операции глазами российского немца, раскулачивание глазами дочери раскулаченных, большой террор глазами его жертв. Фильмы созданы петербургским режиссером Александром Слободским на материалах Виртуального музея Гулага (gulagmuseum.org) и видеоинтервью, записанных в разные годы сотрудниками Научно-информационного центра Мемориал (Санкт-Петербург)

Аве Мария совместное творение Иоганна Себастьяна Баха и родоначальника французской романтической оперы Шарля Гуно.
Никита и Юлия Тихоновы, фильм производства студии «Артс Медиацентр» и показанный по каналу Культура

Примерно через полтора столетия после того, как Бах написал прелюдию до мажор, с которой начинается космический по размаху “Хорошо Темперированный Клавир”, состоящий из 48 прелюдий и фуг, молодой и тогда еще неизвестный композитор Шарль Гуно сочинил мелодию, исполняемую на рояле одновременно с ней. Однако ни Бах, ни Гуно никогда не писали слов к этому произведению. Это произошло позже, как именно – история, напоминающая детективы. Так сотрудничество Баха и Гуно, разделенное полутора веками, приверженцев совершенно разного понимания музыки и разных стилей, породило великое широко исполняемое произведение.

The Old and New Concepts of Physics Journal 2004 volume I, Opening remarks from the editor and table of contents
University of Lodz Editor-in-chief Edward Kapuscik

Dear Professor Magarshak, As the Editor in Chief of the Old and New Concepts of Physics Journal I officially ask you to include all the material of this Journal into your site NewConcepts. I am sure that due to your efforts the scientific community will profit very much and will have the opportunity to further discuss the problems rised by the Authors of my journal. With many greetings Yours Edward Kapuscik Editor-in-chief "The Old and New Concepts of Physics Journal"

Братья Гримм и трансдисциплинарный подход
Игорь Харичев

Игорь Харичев Братья Гримм и трансдисциплинарный подход Междисциплинарность – современный научный подход. Острие, так сказать, научного поиска. Напомним, что междисциплинарный подход предполагает взаимодействие различных отраслей науки и позволяет более глубоко и интенсивно проникать в суть законов природы и общества. Если коротко – это когда исследования ведутся на стыке нескольких наук. Междисциплинарный подход основан на рассмотрении обобщенной картины предмета исследования, по отношению к которой отдельные дисциплинарные картины предстают в качестве частей. При этом переноса методов исследования из одной дисциплины в другую, как правило, не происходит. Соединение научных направлений, далеко отстоящих друг от друга, называют трансдисциплинарным подходом. (Яркий пример трансдисциплинарности – журнал «Знание-сила»). До недавних пор считалось, что междисциплинарный подход возник в середине ХХ века. А трансдисциплинарный был предложен Жаном Пиаже в 1970 году. «После этапа междисциплинарных исследований, – писал он, следует ожидать более высокого этапа – трансдисциплинарного, который не ограничится междисциплинарными отношениями, а разместит эти отношения внутри глобальной системы, без строгих границ между Между тем, трансдисциплинарный подход существует давно. И открыли его небезызвестные братья Гримм (Якоб и Вильгельм). Доказательство тому – сказка «Горшочек каши», которую на современный манер следует назвать проектом. Стоит кратко напомнить сюжет. Произведение рассказывает о девочке, которая пошла в лес за ягодами и встретила там старушку. Старушка попросила у девочки ягод. Девочка дала ей ягод. И когда старушка поела ягод, она сказала девочке: «Ты мне ягод дала, а я тебе тоже что-то подарю. Вот тебе горшочек. Стоит тебе только сказать: Раз, два, три, горшочек, вари, и он начнет варить вкусную, Так вот, данная сказка – соединение гуманитарного и естественнонаучного подходов. В гуманитарной плоскости это прежде всего социальное проектирование. Можно даже сказать – проект по осуществлению мечты о социально справедливом обществе, где каждому хватит каши, где не будет голодающих, где возможно изобилие. Не случайно мать девочки в ее отсутствии, не зная, как остановить горшочек, доводит дело до того, что каша заполняет улицы города, где они с девочкой живут. И только вмешательство девочки, которая, увидев, что делается на улицах города, бегом побежала домой, кое-как взобралась на крылечко, открыла дверь и крикнула: «Раз, два, три, больше не вари!», привело к прекращению появления новой каши. Но горшочек успел наварить её столько, что тот, кому приходилось ехать из деревни в город, должен был себе в каше дорогу проедать. Причем каша была очень Могут ли в подобной ситуации возникать серьезные социальные трения? Может ли накапливаться значительное расслоение в обществе? Исследования в сфере социальной психологии позволяют уверенно ответить: нет. Может ли человечество мечтать о большем? Еще одно уверенное нет. Изобилие каши, вкусной и сладкой, полностью снимает все И тут вполне закономерно встает главный вопрос: как обеспечить возникновение каши из ничего? Ответ лежит уже в естественнонаучной плоскости. Причем речь идет о самых современных исследованиях – о возникновении вещества из физического вакуума в процессе квантовых флуктуаций. Ведь известно, что в соответствии с квантовой теорией, опирающейся на принцип неопределённости Гейзенберга, в вакууме происходят квантовые флуктуации физических полей, то есть случайные отклонения от нулевого значения. Как следствие, непрерывно рождаются и умирают виртуальные частицы, которые при определённых условиях могут превращаться в реальные. Так что создание на основе этих частиц каши вполне допустимо с точки зрения физики, и братья Гримм (Якоб и Вильгельм), судя по всему, предвидели эту возможность. Что, собственно говоря, и нашло отражение в рассматриваемой сказке. Более того, по последним данным вакуум должен быть заполнен полем Хиггса, которое представляет собой «остатки» инфлатонного поля, связанного с инфляционным расширением Вселенной, о чем, весьма вероятно, тоже догадались упомянутые братья (Якоб и Вильгельм). Так уже в начале XIX века произошло рождение междисциплинарного, а если учитывать широту охвата, то можно уверенно сказать – трансдисциплинарного подхода. И за это мы должны быть благодарны братьям Гримм, Якобу и Вильгельму. К сожалению, они намного опередили свою эпоху, и пальма первенства досталась другим. Но пришло время восстановить справедливость.

КРЕЩЕНИЕ РУСИ И БОРЬБА КИЕВА ЗА ЦЕРКОВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
А.Н.Сахаров

Становление древнерусской государственности в IX-X вв. было длительным и многогранным. В его основе лежали мощные демографические, социально-экономические, политические, культурные процессы. Именно они послужили базой для централизации власти, объединения в единое политическое целое восточнославянских племенных конфедераций и создания единого государства Русь с центром в Киеве. С самого начала зримой чертой этой развивающейся государственности стала борьба за отвоевание для Руси выгодных геополитических позиций своего существования, за безусловную независимость и суверенитет на международной арене, за государственный престиж и достойное место в кругу других государств Евразии. Крещение Руси на всех его этапах стало мощным рычагом в осуществлении всех этих задач, поскольку было связано с целым комплексом международных интересов как самой Руси, так и Византии, Болгарии, папского Рима и других политических партнеров Руси. Крещение Руси стало фактором не только культурно-религиозным, цивилизационным, но и фактором внешнеполитическим, который в борьбе Руси за международный суверенитет в X-XI вв. сыграл едва ли не ключевую роль. Поначалу по этому пути упорно пошла еще языческая Русь.

PHENOMENON OF LIFE: BETWEEN EQUILIBRIUM AND NONLINEARITY
E.M.Galimov

A model of ordering applicable to biological evolution is presented. It is shown that a steady state (more precisely approaching to a steady state) system if irreversible processes, under condition of disproportionation of entropy, produces a lower-entropy product, that is, ordering. Открыть: PHENOMENON-OF-LIFE-BETWEEN-EQUILIBRIUM-AND-NON-LINEARITYЗру

Принцип Дополнительности и Проективность Познания
Л.А.Грибов, Ю.Б.Магаршак

Со времени споров между Эйнштейном и Бором на сольвеевских конгрессах, проходивших три четверти века назад, считается, что неправ был Эйнштейн а квантовая механика является “окончательным объяснением атомной структуры”. Однако новые результаты, в частности: невозможность предсказания на основе уравнения Шредингера брутто формул и геометрических структур молекул несмотря на мощный прогресс вычислительной техники; многочисленные структуры и симметрии как в атомах и молекулах, так и возникающие на более высоких уровнях взаимодействия атомов, которые ab initio предсказать также не удается; вынужденное чрезмерное упрощение представлений о функционировании биомолекул, которые в свою очередь диктуются необходимостью использования модельных подходов при попытке решения задач молекулярной биологии – и другие вновь сделали актуальным вопрос о том, не является ли квантовая механика частью более общей теории, и не требует ли Шерингеровская модель атома уточнения.***Начнём с напоминания некоторых высказываний:1. “Я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и, соответственно, заменена более широкой.Albert Eisntein 1948г. [1]2. Своеобразие современной ситуации в квантовой механике состоит, по моему, в том, что сомнениям подвергается не математический аппарат теории, а физическая интерпретация ее утверждений.Albert Eisntein 1953г. [2]Со времени создания Ньютоновой Механики, а затем теории относительности и квантовой механики, концептуально фундаментальная картина мира, управляемого иерархией законов природы таким образом, что происходящее на более высоких уровнях организации вещества определяется законами, существующими на более низких уровнях, не вызывает сомнений. Валентность, проявляющаяся при взаимодействии атомов, определяется теорией атома; формулы химических соединений и изомеры определяются теорией валентности; комплементарность генов и функционирование ферментов определяется химическими свойствами веществ и так далее по иерархии вплоть до живой клетки, физиологии человека и функционирования мозга. На практике, однако, “глядя” из состояния cовременной науки на сегодняший день – не той или иной науки: физики, химии, биологии, а Науки в целом – ситуация совершенно иная. Вместо цельной картины мира имеются “острова знаний”

Главная задача человечества - обуздание финансового вектора. Финансы вышли из-под контроля
Руслан Гринберг, директор института экономики РАН

Главная задача человечества - обуздание финансового вектора. Финансы вышли из-под контроля.